Анализ книги джона рида «десять дней, которые потрясли мир»

Лучшее произведение Джона Рида — «Десять дней, которые потрясли мир»

Книга «Десять дней, которые потрясли мир» была совершенно необычным явлением в американской литературе и открывала новую страницу в ее истории. «Десять дней…» раскрывает действительность в революционном развитии в полном смысле слова.

В этом прежде всего проявляется новаторство Рида, успешно воплотившего в образах сущность и дух, динамику, и пафос, народность и гуманизм величайшего события Октябрьской революции. Перед глазами читателя проходит процесс рождения нового мира, сопровождающийся агонией старого, насквозь прогнившего строя.

Риду удалось сочетать документальность и точность в изложении событий с подлинной поэтичностью и художественностью.

Для повествования Рида характерен поразительный динамизм. Ощущение движения, быстрой смены событий, стремительного и неудержимого их развития создается не только чередованием картин и эпизодов, но и всем построением книги.

Из Смольного — центра, организующего революцию, повествование переносит нас в Городскую Думу — сосредоточение темных сил реакции. Подлинно поэтично передается пафос и высокий революционный накал, царящие в Смольном. Саркастически, с оттенком иронии и презрения обрисовываются контрреволюционные деятели Думы.

Важное место в поэтическом восприятии революции занимают массовые сцены, раскрывающие революционную энергию русского трудового народа — рабочих и солдат. Джон Рид целиком приводит оглашенное В. И. Лениным «Обращение к народам и правительствам всех воюющих стран».

В этом сказывается еще одна особенность книги: Рид смело включает в ее ткань документы, давая читателю возможность лучше разобраться в происходящих событиях. Эту же цель преследуют и многочисленные авторские отступления.

Джон Рид не был одинок в литературе США первых лет после Октябрьской революции. Его сторонники объединяются вокруг журнала «Либерейтор».

Если домашнее задание на тему: » Лучшее произведение Джона Рида — «Десять дней, которые потрясли мир» оказалось вам полезным, то мы будем вам признательны, если вы разместите ссылку на эту сообщение у себя на страничке в вашей социальной сети.

  

Источник: https://www.testsoch.info/luchshee-proizvedenie-dzhona-rida-desyat-dnej-kotorye-potryasli-mir/

Фальсификация документов оккупационным режимом США в России

     Анонс:    Фальсификация истории о революции в России. Подделка документов  оккупационным режимом США в России. Фальсификация книги Джона Рида “Десять дней, которые потрясли мир”. Книга выпущена после 1926 года задним числом – издания якобы 1919 и 1922 год США, Германия.

Текст статьи:

      При написании истории ученый использует различные источники и в первую очередь документы из архивов. Исследователь, как правило, движется от частного к общему. Возможно ли подобное при восстановлении истории России в 20 веке?

Как было показано автором статьи в публикации «Юридическая ответственность за фальсификацию истории. Революция в России 1917 года», история России фальсифицирована в значительной степени. Сделаны выводы, что США захватили Россию 23 февраля 1917 года, а Ленин не является В.И.Ульяновым 1870 г.р. [1].

Это необходимо учитывать. Требуется более внимательное отношение к каждому отдельному документу, прежде чем его использовать, брать за основу при формировании выводов.

Буквально с каждым документом необходимо тщательно разбираться: проводить максимальное количество экспертиз, и только потом использовать как объективный источник.

 
        В качестве примера автор статьи проведет исследование одного из самых известных документов 20 века о революции в России – книги Джона Рида (John Silas Reed 22.10.1887-19.11.1920) «Десять дней, которые потрясли мир» 1919 г. издания. Для проведения исследования книга была закуплена в США на букинистическом аукционе и доставлена в Россию. Книга полностью соответствует описанию, которое известно в настоящее время: твердая обложка с отделкой тканью зеленого цвета и оранжевыми буквами на лицевой стороне (см. фото 1, 2, 3).

Фото 1, 2, 3. Книга «Десять дней, которые потрясли мир», Джон Рид.<\p>

            При осмотре книги не обнаружено повреждений, нет нарушений целостности, все страницы в наличии, а иллюстрации соответствуют перечню. На страницах книги имеются небольшие пометки простым карандашом.

Ощущается специфический запах, характерный для книг, хранившихся много лет.

На первых страницах книги имеется иллюстрация в виде рисунка с изображением мужчины и подписью «В.Ульянов (Ленинъ)» (см. фото 4). Имеется стилизованное изображение товарного знака, название издательства, город и год издания.<\p>

Фото 4. Изображение В.

Ульянова в виде рисунка, название книги, дата и место издания.

На следующих страницах содержится информация об издательстве и защите авторских прав.<\p>

Фото 5, 6. Информация о защите авторских прав с 1919 года, правообладатель – компания BONI & LIVERICHT, Inc.<\p>

Фото 7. Перечень иллюстраций в книге.<\p>

Автором проверен по списку перечень иллюстраций – всё совпадает.

<\p>

Обращает внимание на себя то, что изображение Ленина представлено в виде грубого рисунка, а изображение Троцкого и даже Церетели представлены фотографиями. На странице книги 308 упоминается депутат от Красной армии Устинов – «Ustinov». В книге указаны и другие не менее известные фамилии в СССР.

<\p>

Фото 8. В.И.Ленин пишется как «V.Ulianov (Lenin)».

Позже, в 1922 году в печать выходит новое издание книги «Десять дней, которые потрясли мир» того же издательства. В книге появляется предисловие от Ленина (см. фото 9, 10 ).

           Фото 9. Данные издательства в книге 1922 года.

                 Фото 10. Предисловие в книге 1922 года издания.

    В качестве сравнительного материала автор статьи использовал публикации газет начала 20 века и, в первую очередь, американский источник – газету Нью-Йорк Таймс [2].

При сравнении с информацией в газетах, обнаружено различие:

1. В исследуемый период по 1922 г. включительно, в публикациях указывается лидер большевистской России – «Nicolai Lenin» (см. статью LENIN ORDER STARTS LABOR PARTY HERE). Если книга Джона Рида была опубликована в 1919 году в Нью-Йорке, то журналисты Нью-Йорк Таймс должны были бы знать, что Ленин это Владимир Ильич Ульянов?

2. Впервые появляется упоминание о том, что Ленин это «Владимир Ильич» в статье «Горький Ленину», опубликованной 7 ноября 1920 года. Пишется на английском языке «Vladimir Ilitch» с одной буквой L (см. статью GORKY TO LENIN).

3. В январе 1921 года всё внимание общества было привлечено к выяснению личности Ленина в связи с убийством в Москве некоего Карпова (см. статью “Karpoff” Said to Be Nikolai Lenin, Is Dead; Red Autocrat Reported to Have Been Shot).

4. Указание на то, что Ленин является Ульяновым впервые появляется в печати 25 апреля 1921 года. Обращает внимание на себя особенности написания фамилии Ульянов – «Lenin-Oulianoff» (См. статью HIS PARIS CONCIERGE PAYS TRIBUTE TO LENIN).

5. Не смотря на перечисленные отдельные публикации, и даже при наличии интриги с фамилией «Карпов», в конце 1922 года пресса продолжает называть Ленина «Николаем». Также, очевидно, подписываются все официальные сообщения Правительства Большевиков (см. статью LENIN ORDER STARTS LABOR PARTY HERE).

Автором статьи приводятся тексты публикаций в газетах того периода.

 GORKY TO LENIN

    Your valuable paper will rentier a signal service to the cause of truth about Soviet Russia if space could be found to publish the following letter written some time ago by Muxim Gorky to Lenin [previously referred to in cable dispatcher]. It ought to silence for good all talk about-the efforts supfcosedly made by the Bolsheviki in behalf of education.    The letter follows:

Источник: https://ant-63.livejournal.com/11695.html

Читать

Джон Рид

Десять дней, которые потрясли весь мир

ПРЕДИСЛОВИЕ К АМЕРИКАНСКОМУ ИЗДАНИЮ

В.И.Ленин, 1917 г.

Прочитав с громаднейшим интересом и неослабевающим вниманием книгу Джона Рида: «Десять дней, которые потрясли весь мир», я от всей души рекомендую это сочинение рабочим всех стран.

Эту книгу я желал бы видеть распространённой в миллионах экземпляров и перевёденной на все языки, так как она даёт правдивое и необыкновенно живо написанное изложение событий, столь важных для понимания того, что такое пролетарская революция, что такое диктатура пролетариата.

Эти вопросы подвергаются в настоящее время широкому обсуждению, но прежде чем принять или отвергнуть эти идеи, необходимо понять всё значение принимаемого решения. Книга Джона Рида, без сомнения, поможет выяснить этот вопрос, который является основной проблемой мирового рабочего движения.

Н.Ленин.

1920 г.

ПРЕДИСЛОВИЕ К РУССКОМУ ИЗДАНИЮ

«Десять дней, которые потрясли мир» – так озаглавил Джон Рид свою замечательную книжку. В ней необычайно ярко и сильно описаны первые дни Октябрьской революции.

Все эти картинки, выхваченные из жизни, как нельзя лучше передают настроение масс – настроение, на фоне которого становится особенно понятен каждый акт великой революции.

На первый взгляд кажется странным, как мог написать эту книгу иностранец, американец, не знающий языка народа, быта… Казалось, он должен был бы на каждом шагу впадать в смешные ошибки, должен был бы проглядеть многое существенное.

Иностранцы иначе пишут о Советской России. Они или вовсе не понимают совершающихся событий, или берут отдельные факты, не всегда типичные, и их обобщают.

Правда, очевидцами революции были очень немногие.

Джон Рид не был равнодушным наблюдателем, он был страстным революционером, коммунистом, понимавшим смысл событий, смысл великой борьбы. Это понимание дало ему ту остроту зрения, без которой нельзя было бы написать такой книги.

Джон Рид связал себя целиком с русской революцией. Советская Россия стала ему родной и близкой. Он в ней погиб от тифа и похоронен под Красной стеной. Тот, кто описал похороны жертв революции, как Джон Рид, достоин этой чести.

Н.Крупская.

ДЖОН РИД

ПРЕДИСЛОВИЕ

Эта книга – сгусток истории, истории в том виде, в каком я наблюдал её. Она не претендует на то, чтобы быть больше чем подробным отчётом о Ноябрьской [1] революции, когда большевики во главе рабочих и солдат захватили в России государственную власть и передали её в руки Советов.

Естественно, большая часть книги посвящена «Красному Петрограду», столице и сердцу восстания. Но пусть читатель помнит, что всё происшедшее в Петрограде – в разное время, с разной напряжённостью, – почти в точности повторилось по всей России.

В этой книге, первой из ряда книг, над которыми я работаю, мне придётся ограничиться записью тех событий, которые я видел и переживал лично или которые подтверждены достоверными свидетельствами; ей предпосланы две главы, кратко обрисовывающие обстановку и причины Ноябрьской революции. Я сознаю, что прочесть эти главы будет не легко, но они весьма существенны для понимания последующего.

Перед читателем, естественно, встанут многие вопросы.

Что такое большевизм? Какого рода политический строй создан большевиками? Если до Ноябрьской революции большевики боролись за Учредительное собрание, то почему впоследствии они разогнали его силою оружия? И если до того момента, как большевистская опасность стала явной, буржуазия выступала против Учредительного собрания, то почему же впоследствии она стала его поборницей?

На эти и многие другие вопросы здесь не может быть дан ответ. Ход революций, вплоть до заключения мира с Германией, я прослеживаю в другой книге «От Корнилова до Брест-Литовска».

[2] Там я показываю происхождение и характер деятельности революционных организаций, развитие и смену народных настроений, роспуск Учредительного собрания, структуру Советского государства, ход и результаты Брестских переговоров.

Рассматривая растущую популярность большевиков, необходимо понять, что развал русской экономической жизни и русской армии совершился не 7 ноября (25 октября) 1917 г., а много месяцев раньше, как неизбежное, логическое следствие процесса, начавшегося ещё в 1915 г.

– всё это было частью гигантской кампании саботажа, прерванной в решительный момент Мартовской [3] революцией.

В первые несколько месяцев нового режима как внутреннее состояние страны, так и боеспособность её армии безусловно улучшились, несмотря на сумятицу, неизбежную при великой революции, неожиданно давшей свободу ста шестидесяти миллионам наиболее угнетённого народа в мире.

Но «медовый месяц» длился недолго. Имущие классы хотели всего-навсего политической революции, которая отняла бы власть у царя и передала её им. Они хотели, чтобы Россия стала конституционной республикой, подобно Франции и Соединенным Штатам, или конституционной монархией, подобно Англии. Народные же массы желали подлинной рабочей и крестьянской демократии.

В своей книге «Благовест России» («Russia`s Message»), представляющей очерк революции 1905 г., Уильям Инглиш Уоллинг [4] даёт прекрасное описание состояния духа русских рабочих, впоследствии почти единодушно выступивших на стороне большевизма:

«Они (рабочие) видели, что даже при самом свободном правительстве, если оно окажется в руках других социальных классов, им, возможно, придётся по-прежнему голодать…

Русский рабочий – революционер, но он не насильник, не догматик и не лишён разума. Он готов к боям на баррикадах, но он изучил их, и – единственный среди рабочих всего мира – изучил на собственном опыте.

Он готов и горит желанием бороться со своим угнетателем, капиталистическим классом, до конца. Но он не забывает о существовании других классов.

Он только требует от них, чтобы в надвигающемся грозном конфликте они встали либо на ту, либо на другую сторону…

Они (рабочие) все согласны, что наши (американские) политические учреждения предпочтительнее их собственных, но они вовсе не жаждут променять одного деспота на другого (т.е. на класс капиталистов).

Источник: https://www.litmir.me/br/?b=68961&p=1

23) Проблематика и построение книги Рида Десять…

23)
Проблематика и построение книги Рида Десять…

Был
знаком с Лениным, имел доступ к документам,
использовал их в своей книге. По жанру
– это историческая хроника. Книга
организована рассказом о судьбоносных
событиях рус. Революции. 12 глав.

Старается
точно передать атмосферу происходящего
и показывает то, что составляет суть
исторических сдвигов. Джон
Рид стремится к масштабным обобщениям,
выходя на символический уровень. Ему
важно понять суть революции.
Что она не была всплеском стихийного
недовольства масс.

Образ России –
непрекращающаяся дискуссия. Людям важно
понять, что происходит, что делать.
Простые люди активно тянутся к знанию.
Следует принципу партийности. Он
старается раскрыть борьбу объективно,
но дает понять, что историческая правота
на стороне большевиков.

Именно они
выразили готовность дать людям то, что
им было нужно.

Много
персонажей.

Главные
герои – лидеры революционные движения.
Использует возможности портрета.
Характер не разваливается. Намечается
ядро, которое обрастает уточняющими
черточками. Изображает Ленина. Внешняя
обычность Ленина.<\p>

Образы
революционной массы, образ автора.
Автобиографичный автор-повествователь.
Интернационализм. Он пишет о чужой
революции, но предельно заинтересованно
и страстно.

«Десять
дней, которые потрясли мир» —
книга американского журналистаДжона
Рида об Октябрьской
революции 1917 года в
России, свидетелем которой он был сам.

Сразу
после первой публикации, Владимир
Ильич Ленин прочитал
книгу и согласился написать вступление,
которое впервые появилось в
издании 1922 года,
опубликованное издательством Boni
& Liveright (Нью-Йорк),
в котором выразил одобрение написанной
книге.

Инфо
по этой теме нет.Но можно из предисловия
книги взять кое-что!

)
революции, когда большевики во главе
рабочих и солдат захватили в России
государственную власть и передали ее
в руки Советов.
      Естественно,
большая часть книги посвящена “Красному
Петрограду”, столице и сердцу восстания.

Но пусть читатель помнит, что все
происшедшее в Петрограде – в разное
время, с разной напряженностью,- почти
в точности повторилось по всей
России.

      В этой
книге, первой из ряда книг, над которыми
я работаю, мне придется ограничиться
записью тех событий, которые я видел и
переживал лично или которые подтверждены
достоверными свидетельствами; ей
предпосланы две главы, кратко обрисовывающие
обстановку и причины Ноябрьской
революции.

<\p>

      Большевики,
представляется мне,- это не разрушительная
сила, а единственная в России партия,
обладающая созидательной программой
и достаточной властью, чтобы провести
ее в жизнь. Если бы им в тот момент не
удалось удержать власть, то, по-моему,
нет ни малейшего сомнения в том, что уже
в декабре войска императорской Германии
были бы в Петрограде и Москве и Россия
снова попала бы под иго какого-нибудь
царя…
      

      В
борьбе мои симпатии не были нейтральны.
Но, рассказывая историю тех великих
дней, я старался рассматривать события
оком добросовестного летописца,
заинтересованного в том, чтобы запечатлеть
истину.

Источник: https://StudFiles.net/preview/3495484/

1924. Сталин о книге Джона Рида “Десять дней, которые потрясли мир”

?

Categories:

• история
• литература
• Cancel

Сталин – военному моряку Ивану Зенушкину по поводу русского перевода книги Джона Рида «Десять дней, которые потрясли мир»1 декабря 1924 г.”1 декабря 24 г.Здравствуйте, тов. Зенушкин.Письмо Ваше получил[1]. Хотя и мало у меня времени, однако постараюсь коротко ответить.1) Джон Рид, конечно, не знал и не мог знать обстановки заседания ЦК от 16-го октября. Заседание происходило ночью, строго конспиративно, вдали от центра города. Конспиративность эта диктовалась не только условиями слежки вообще, но и особым положением Ленина, находившегося тогда в подполье и служившего объектом отчаянной охоты ищеек Керенского. Уже из этого видно, что никто из нечленов ЦК не мог присутствовать на этом заседании. И действительно, на заседании присутствовали только перечисленные в протоколе 12 человек. Фраза Джона Рида о рабочем, ворвавшемся на заседание ЦК, есть позаимствованная у сплетников фантазия американского социалиста, падкого на сенсацию. Советую обратиться с письмом к тов. Троцкому (или товарищам Бубнову, Ломову и т. д.) с вопросом сообщить правду об этой сплетне. Вы увидите, что все эти товарищи подтвердят Вам фантастичность сообщения Джон Рида.

Как могло случиться, что тов. Ленин дал предисловие к книге Джона Рида без всяких оговорок насчет некоторых неверных сообщений?[2] Я думаю, что Ленин не читал всю книгу Рида и дал предисловие лишь для того, чтобы содействовать распространению книги ввиду наличия в ней других очень важных качеств. Дело в том, что на другой день после победы Ильич и другие товарищи интересовались не отдельными фантастическими местами книги Джона Рида, а тем, чтобы противопоставить общее описание хода нашей революции в книге Джона Рида, в основном безусловно правдивое, той лжи и клевете, которую тогда распространяла западная европейская печать[3]. В этом был центр тяжести, а не в отдельных частных искажениях, допущенных в книге Джона Рида.

Почему тов. Крупская согласилась дать предисловие? Спросите тов. Крупскую, она, как знаете, жива и сумеет ответить.2) Разговоры о том, что тов. Троцкий организовал Красную Армию и победу над Колчаком и Деникиным, преувеличены втрое, если не вчетверо. Вы ссылаетесь на политсловарь, который будто бы собрал сведения о т. Троцком из ЦК.

Должен Вам сказать, что, во-первых, авторы словаря не пользовались ни одним документом из ЦК (они изложили в словаре свое мнение), во-вторых, если бы они обратились в ЦК за документами, то они убедились бы, что дифирамбы, воспеваемые тов. Троцкому, лишены почвы. Нам некогда было разрушать легенду о т.

Троцком или о ком бы то ни было другом из «вождей», тем более, что легенды эти не представляли опасности для партии. Но теперь, когда на легендах стараются строить атаку на партию, мы, члены ЦК, в частности я, поставили перед собой целью бороться и с легендами. Это, пожалуй, не понравится кой-кому из товарищей, ищущих себе царя и услаждающих себя красивыми легендами.

Мы не могли бы победить в Октябре, если бы у нас не было готовой сплоченной партии, скованной за период царизма от 1903 до 1917 года. Заслуга т.т. Зиновьева и Каменева состоит в том, между прочим, что они строили (конечно, вместе с другими лидерами) большевистскую партию в продолжение 15-ти лет. Тяжкий грех т.

Троцкого состоит в том, что он разрушал в продолжение того же периода нашу большевистскую партию. Забывать эту разницу нельзя. Я уже не говорю о разногласиях по Брестскому миру и профдискуссии, когда тов. Каменев и Зиновьев стояли в одних рядах с Лениным против тов. Троцкого.Вот почему я отношусь по-разному к ошибкам тов. Троцкого с одной стороны и т.т.

Каменева и Зиновьева с другой стороны.С коммунистическим приветомИ. СТАЛИНРГАСПН Ф. 558. On. 11. Д. 735. Л. 36—38. Машинописный подлинник. Подпись — факсимиле. Имеется штамп: «Личный архив Ген. Секретаря Цека Р.К.П. т. Сталина».

Примечания:

[1] Письмо от 26 ноября 1924 г. Вопросы к Сталину у моряка Зенушкина, старшины электриков из электролизной школы в Кронштадте, возникли при чтении речи Сталина на пленуме ВЦСПС 19 ноября.Зенушкин: «Вы выдвигаете положения, противоречащие некоторым словам Ильича, а также взглядам пролетариата на тов. Троцкого Сравнение тов. Троцкого с левоэсерами у Вас, как мне кажется, не совсем удачно: Троцкий не делал взрыва в Леонтьевском пер. и не устраивал Ярославского восстания, тогда как левые эсеры делали и то, и другое».Зенушкин цитирует «Популярный политсловарь» (издание ГПП, 1924 г.): Троцкий «организовал и руководил восстанием 25 октября… организатор Красной Армии… Организовал победу над Колчаком, Деникиным . Откуда брал эти сведения Главполитпросвет, разве не из ЦК партии, или это автономная республика какая? Я думаю, в обязанности ГПП не входит извращение действительности в пользу Троцкого В течение 7-ми лет Троцкий был в глазах всего пролетариата не только вождем партии, а и вождем Армии Троцкистом себя не считаю, Троцкого не поддерживаю». Автограф письма Зенушкина (там же, л. 39 41). Рукопись письма Сталина — автограф Мехлиса.

19 сентября 1936 г.

бывший матрос Зенушкин напишет объяснительное заявление по поводу этого письма Сталина и отправит его на имя Никитина и Мехлиса: «От тогдашних мимолетных сомнений у меня не оставалось и следа.

Мне и в голову не приходило рассказывать где-либо (на чистке, на проверке парт, документов) об этом письме. Для меня во всем этом эпизоде главное было одно: мне писал Сталин» (там же, л. 42).

Источник: https://kpss-ru.livejournal.com/174722.html

Десять дней, которые потрясли мир

Чем ближе дата столетнего юбилея Октябрьской революции, тем больше в обществе разгорается дискуссия о том неоднозначном в истории нашей страны событии.
Судить о нем можно не только по документам, но и по множеству оставленных воспоминаний.

Одним из живых свидетельств той эпохи стала книга американского журналиста Джона Рида «Десять дней, которые потрясли мир». Главной ее особенностью является, пожалуй, то, что написана она человеком другой культуры, с другого континента.

У Кремлевской стены в Москве есть захоронение с надгробной плитой в виде небольшой неотесанной каменной глыбы с именем Джона Рида, американского репортера. Согласитесь, не часто журналисты удостаиваются такой чести.

Джон Рид своей удивительной судьбой заслужил это право. Вот некоторые эпизоды из его яркой и довольно короткой жизни, как часто случается с борцами за революционные идеалы.

В журналистике Джон Рид изначально выработал для себя такой подход: «Я все должен видеть своими глазами». И вскоре ему представилась возможность испытать силу журналистского пера.

Он написал об увиденном так красочно и правдиво, что в обществе зародилось возмущение. Бойня с многочисленными жертвами, сожженными в палаточных городках, стала позором для страны. От Конгресса США потребовали специального расследования.

А когда вспыхнула революция в Мексике, в редакционном совете журнала не было сомнений, кого нужно послать для репортажей с места событий. В течение четырех месяцев Джон Рид посылал статьи, живя среди повстанцев, подвергая свою жизнь опасности, голодая и замерзая во время походов и боев вместе с ними.

Равнодушными его репортажи не оставляли американцев, а властям США не удалось провести тайно операцию по высадке морской пехоты для вмешательства и поддержки своего ставленника в Мексике.

Власти США, готовясь вступить в войну, чтобы получить свою долю в дележе мира на сферы влияния, обвинили Рида в госизмене. Начались преследования, допросы, суды. Его перестают печатать, запрещают заниматься агитацией на митингах.

Эти действия властей приводят к тому, что Рид становится профессиональным революционером с репортерской душой. Он занимается распространением социалистических идей среди рабочих, объединением левых сил в коммунистическую партию. Важнейшей вехой в его жизни стал 1917 год.

Джон Рид приехал в Россию в качестве корреспондента недавно задуманного им собственного журнала – без официальной аккредитации, знания русского языка и в условиях практически неуправляемой политической обстановки. Но журналистское чутье подсказывало ему, у кого взять интервью, где побывать, какими афишами, плакатами запастись. А затем наступили те десять дней Октября, которые стали потрясением основ миропорядка.

Полгода понадобилось, чтобы вернуть рукописи и документы, чтобы написать книгу «Десять дней, которые потрясли мир», ставшую хроникой революционных дней Октября.

Пришлось подвергнуться допросу комиссией Сената США, арестам, слежке.

Поездка в Россию была сопряжена с нелегальным путешествием пароходами. Наверно, отрадно было Джону Риду узнать, что в его родном Портленде докеры отказались грузить оружие для армии Колчака.

Однажды Джона Рида обнаружили в трюме шведского парохода финские полицейские и бросили в одиночную камеру. Была угроза здоровью, так как кормили Рида сырой рыбой и ограничивали в питье. Спасли местные друзья-журналисты, заставив вмешаться американское посольство.

Только в статусе члена исполкома III Коммунистического интернационала Джону Риду стало легче передвигаться по Европе, но в США его имя было внесено в список ста коммунистов, обвиняемых в антиамериканской деятельности.

В октябре 1920-го Джон Рид едет в Баку на съезд угнетенных народов Востока. На Кавказе было неспокойно, на обратном пути в Москву пришлось отражать налет банды, свирепствовала эпидемия сыпного тифа.

Возвратившись в Москву, Джон Рид почувствовал недомогание, слег, затем попал в госпиталь, но спасти его не удалось – не было лекарств.

По иронии судьбы, будучи еще в США, Джон Рид критиковал правительство за отказ дать разрешение на отгрузку транспорта с медикаментами для России, причем груз был оплачен. Мог ли он предположить, что вскоре сам станет жертвой ненависти к новому миру, провозгласившему равенство и свободу от рабства и угнетения?

Источник: https://www.opengaz.ru/stat/desyat-dney-kotorye-potryasli-mir

Джон Рид – «Десять дней, которые потрясли мир»

Наследники Великой Орды, мы мечтаем о счастье европейской демократии, но всякий раз как в фильме ужасов поворачиваем не туда.

Вполне очевидно, что события 1917 года в России протекали по формуле Великой французской революции, которую можно выразить фразой «Революция, как Сатурн, пожирает своих детей». Политическая революция сменилась так называемой социальной, т.е.

силы, которые её начинали в феврале не смогли удержать власть к ноябрю из-за своей слабости или из-за силы своих оппонентов. Этот вопрос риторический, потому что понятно победил сильнейший.

Вот только почем одни ослабли, а другие буквально молниеносно за короткие четыре месяца набрали такую силу, что все произошло именно так как произошло?

Меня в этой очень средней по художественным достоинствам книге интересовало в первую очередь описание мысле- и телодвижений двух (если максимально упрощать) противоборствующих сторон. Понятно, что информация по действиям большевиков преломляется сквозь призму субъективности автора, и вычищена до блеска в нужном ракурсе последующей корректурой.

Но все равно сквозь эту идеологическую хлорку просачиваются отдельные и очень интересные подробности. Как говориться улики истории не спрячешь, они словно коровьи лепешки, густо раскиданы по всему тексту.

Этот литературный документ, даже не смотря на газетный стиль изложения, хорошо передает атмосферу времени, где много иррационального и даже случайного и царит общее ощущение растерянности.

«Они (большевики) были единственными людьми в России, обладавшими определенной программой действий, в то время как все прочие целых восемь месяцев занимались болтовней». Что уж скрывать рабочие и крестьяне в свое массе были безграмотны, а большевики им все просто, доступно и главное решительно объяснили.

Они (большевики) спекулируют на этом невежестве. Они пользуются им для беспрерывной демагогии». Да, леваки всегда умели мастерски искажать дискурс. И еще «… крестьяне были политически плохо развиты. … составляли больше 80% населения России».

«Революция всколыхнула Россию до самых глубин, … на поверхность всплыли низы» так называемые неорганизованные народные массы, которые пошли за большевиками.

Была ли альтернатива? Теоретически конечно была и это не секрет. Она очевидна и сейчас, так же как и тогда. «…

выхода нет, объективно нет, не может быть, кроме диктатуры корниловцев или диктатуры пролетариата…

», но «… поразительная вялость значительной части офицерства, которое тяжело и трудно организовать…». И не только офицеры, все были вялые, кроме большевиков и этого у них не отнять.

Источник: https://profi30.livejournal.com/387388.html

Десять дней, которые потрясли мир

ПланВведение<\p>

1 Концепция и история создания книги

2 Критика
3 Публикация

Список литературы

Введение

«Десять дней, которые потрясли мир» — книга американского журналиста и социалиста Джона Рида об Октябрьской революции 1917 года в России, свидетелем которой он был сам.

Джон Рид умер в 1920 году, вскоре после того, как книга была закончена. Он является одним из немногих американцев, похороненных в некрополе у Кремлевской стены, где обычно хоронили только самых выдающихся советских лидеров[1].

1. Концепция и история создания книги

Описывая русскую революцию, Джон Рид находился в командировке от социалистического журнала The Masses.

Хотя Рид утверждал, что он «пытался смотреть на события с точки зрения добросовестного журналиста, заинтересованного в установлении истины» [2], в предисловии он писал, что «в борьбе мои симпатии не были нейтральны» [2] (книга склоняется к большевикам и их точке зрения).

Из-за этого журнал The Masses под давлением федерального правительства был вынужден прекратить публикации осенью 1917 года, после отказа редакции изменить политику в отношении войны. Поэтому статьи Рида о Русской революции публиковало издание The Liberator, основанное Максом Истменом. Чтобы сохранить журнал, Истмен был вынужден скомпрометировать опубликованную информацию.[4]

2. Критика

С момента первой публикации в 1919 г. книга вызвала широкий диапазон критических отзывов — от крайне негативных до положительных.

Тем не менее книга была оценена в целом положительно, несмотря на неприязненное отношение некоторых критиков к политическим убеждениям Рида.[5] Так, Джордж Ф.

Кеннан, американский дипломат и историк, не питавший любви к большевизму и известный как создатель теории военного сдерживания, похвалил книгу:

«Несмотря на его откровенно предвзятый, в политическом отношении, характер, отчёт Рида о событиях того времени превосходит все иные исторические свидетельства той эпохи в силу своего литературного дара, своей проницательности и особого внимания к деталям.

Эту книгу будут помнить даже тогда, когда иные свидетельства постигнет участь забвения.

Во всём этом рассказе, во всём этом причудливом повествовании о собственных приключениях и недоразумениях мы видим отражение кристальной честности и чистоты помыслов автора, чем он оказал, даже не предполагая этого, честь американскому обществу, взрастившему его и достоинства которого он так и не смог осознать в полной мере».[6]

1 марта 1999 года газета «Нью-Йорк Таймс» опубликовала[7] список «100 лучших работ по журналистике» (по данным Нью-Йоркского университета), в который под номером семь попали «Десять дней, которые потрясли мир»[8].

3. Публикация

Сразу после первой публикации, Владимир Ильич Ленин прочитал книгу и согласился написать вступление, которое впервые появилось в издании 1922 года, опубликованное издательством Boni & Liveright (Нью-Йорк)[5]:

Прочитав с громаднейшим интересом и неослабевающим вниманием книгу Джона Рида: «Десять дней, которые потрясли весь мир», я от всей души рекомендую это сочинение рабочим всех стран.

Эту книгу я желал бы видеть распространённой в миллионах экземпляров и перевёденной на все языки, так как она даёт правдивое и необыкновенно живо написанное изложение событий, столь важных для понимания того, что такое пролетарская революция, что такое диктатура пролетариата.

Эти вопросы подвергаются в настоящее время широкому обсуждению, но прежде чем принять или отвергнуть эти идеи, необходимо понять всё значение принимаемого решения. Книга Джона Рида, без сомнения, поможет выяснить этот вопрос, который является основной проблемой мирового рабочего движения.

Список литературы:

1. Битва за Кремль / Сергей Берец // Русская служба Би-би-си  

2. Reed John Ten Days that Shook the World. — 1st. — Penguin Classics. — ISBN 0140182934

3. Mott Frank Luther American Journalism: A History of Newspapers in the United States Through 250 Years, 1690-1940. — New York: The Macmillan Company, 1941.

4. Eastman Max Love and Revolution: My Journey Through an Epoch. — New York: Random House, 1964. — P. 69–78.

5. Duke David C. John Reed. — Boston: Twayne Publishers, 1987. — ISBN 080575021

6. Kennan G.F. Russia Leaves the War. — Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1989. — P. 68-69. — (Soviet-American Relations, 1917-1920. Vol. I). — ISBN 0691008418

7. Barringer, Felicity. Journalism’s Greatest Hits: Two Lists of a Century’s Top Stories, Media, The New York Times (1 марта 1999).

8. The Top 100 Works of Journalism. New York University.

9. Trotskyism or Leninism?

Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Десять_дней,_которые_потрясли_мир

Скачать оригинальный файл

Источник: https://globuss24.ru/doc/desat-dnei-kotorye-potrasli-mir

Рид Джон. Десять дней, которые потрясли весь мир

Страница:

А если хотите скорого и честного мира, тогда становитесь в ряды Советов и поддержите Совет Народных Комиссаров.   Ваша судьба, казаки, в ваших собственных руках. Наши общие враги: помещики, капиталисты, корниловцы-офицеры, буржуазные газетчики — обманывают вас и толкают вас на путь гибели. В Оренбурге Дутов арестовал Совет и разоружил гарнизон. Каледин угрожает Советам на Дону. Он объявил там военное положение и стягивает туда войска. Караулов расстреливает туземцев на Кавказе. Кадетская буржуазия снабжает их своими миллионами. Их общая цель: задушить народные Советы, подавить рабочих и крестьян, ввести снова палочную дисциплину в армии и увековечить рабство трудового казачества.   Наши революционные войска двинулись на Дон и на Урал, чтобы положить конец преступному восстанию против народа. Начальникам революционных войск отдан приказ: ни в какие переговоры с мятежными генералами не входить, действовать решительно и беспощадно.   Казаки! От вас зависит теперь, будет ли дальше ещё литься братская кровь. Мы вам протягиваем руку. Объединитесь со всем народом против его врагов. Объявите Каледина, Корнилова, Дутова, Караулова и всех их сообщников и пособников врагами народа, изменниками и предателями. Арестуйте их собственными силами и передайте их в руки советской власти, которая будет их судить гласным и открытым революционным судом.   Казаки! Объединяйтесь в Советы казацких депутатов. Берите в свои трудовые руки управление всеми делами казачества. Отбирайте земли ваших собственных помещиков-богачей. Передавайте их зерно, их инвентарь на обработку земель трудового казачества, разорённого войною.   Вперёд, казаки, на борьбу за общенародное дело!   Да здравствует трудовое казачество!   Да здравствует союз казаков, солдат, крестьян и рабочих!   Да здравствует власть Советов Казацких, Солдатских, Рабочих и Крестьянских Депутатов!   Долой войну! Долой помещиков и генералов-корниловцев!   Да здравствует мир и братство народов!

   
Совет Народных Комиссаров».

 

   Ноты Троцкого к союзным и нейтральным державам, а также ноты союзных военных атташе генералу Духонину слишком длинны, чтобы приводить их здесь. К тому же они относятся к особой области истории Советской республики, к её внешней политике, которая не входит в задачи настоящей книги. Об этом подробно говорится в моей следующей работе: «От Корнилова до Бреста».  
   «Борьба за мир натолкнулась на сопротивление буржуазии и контрреволюционных генералов…   По сообщению газет, в ставке бывшего главнокомандующего Духонина собираются соглашатели и агенты буржуазии: Верховский, Авксентьев, Чернов, Гоц, Церетели и др. Они будто бы собираются даже образовать новую власть против Советов.   Товарищи солдаты! Все названные выше лица уже были министрами. Они все действовали заодно с буржуазией и Керенским. Они ответственны за наступление 18 июня и за затягивание войны. Они обещали крестьянам землю, на деле арестовывали крестьянские земельные комитеты. Они ввели смертную казнь для солдат. Они подчинялись английским, американским и французским биржевикам…   За отказ повиноваться приказам Совета Народных Комиссаров генерал Духонин отставлен от должности Верховного главнокомандующего… В ответ на это он распространяет в войсках ноту от военных атташе союзных империалистических держав и пытается спровоцировать контрреволюцию…   Не подчиняйтесь Духонину! Не поддавайтесь на его провокацию! Бдительно следите за ним и за его группой контрреволюционных генералов!…».  
   «…Бывшего Верховного главнокомандующего генерала Духонина за упорное противодействие исполнению приказа о смещении и преступные действия, ведущие к новому взрыву гражданской войны, объявляю врагом народа.   Подлежат аресту все лица, поддерживающие Духонина, независимо от их общественного и партийного положения и прошлого. Производство ареста поручено будет особо уполномоченным на то лицам. Генералу Маниковскому поручаю сделать соответствующее распоряжение о перемещениях в движениях вышеуказанных лиц с соответствующим занесением указанных изменений в их послужные списки.

   Верховный главнокомандующий Крыленко».

 
   …В ответ на многочисленные запросы крестьян разъясняется, что власть в государстве перешла отныне всецело в руки Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов. Рабочая революция, победив в Петрограде и в Москве, побеждает во всех остальных местах России. Рабочее и крестьянское правительство обеспечивает союз массы крестьян, беднейших крестьян, большинства крестьян с рабочими против помещиков, против капиталистов.   Поэтому Советы Крестьянских Депутатов, в первую голову уездные, затем губернские, являются отныне и впредь до Учредительного Собрания полномочными органами государственной власти на местах. Помещичья собственность на землю II Всероссийским Съездом Советов отменена. Указ о земле издан уже теперешним Временным рабочим и крестьянским правительством. На основании этого указа все помещичьи земли полностью и целиком поступают в руки Советов Крестьянских Депутатов. Волостные земельные комитеты должны тотчас же брать все помещичьи земли в своё распоряжение, под строжайший учёт, сохраняя полный порядок, охраняя строжайше бывшее помещичье имущество, которое отныне стало общественным достоянием и которое поэтому сам народ должен охранять.   Все распоряжения волостных земельных комитетов, принятые с согласия уездных Советов Крестьянских Депутатов во исполнение декретов революционной власти, являются совершенно законными и должны быть безусловно и немедленно проведены в жизнь.   Рабочее и крестьянское правительство, II Всероссийским Съездом Советов назначенное, названо Советом Народных Комиссаров.   Совет Народных Комиссаров призывает крестьян самих брать всю власть на местах в свои руки.   Рабочие полностью, всецело и всемерно поддержат крестьян, наладят производство машин и орудий и с своей стороны просят крестьян помочь подвозом хлеба.   Председатель Совета Народных Комиссаров

   
В.Ульянов (Ленин)

   Петроград, 5 ноября 1917 г.».      Книга американского писателя-коммуниста Джона Рида «Десять дней, которые потрясли мир» была издана в США в 1919 г. и вышла впервые на русском языке в СССР в 1923 г. [*14]  Она получила высокую оценку В.И.Ленина в его предисловии к американскому изданию. В этой книге правдиво освещается Октябрьская социалистическая революция, как народная массовая революция, ярко показывается историческое творчество народа и великая роль большевиков — выразителей воли рабочего класса, крестьянских и солдатских масс.   Великая Октябрьская революция явилась беспримерной в истории человечества революцией. Её вдохновителем, вождём и организатором была партия большевиков, её Центральный Комитет, возглавляемый Лениным.   Наша партия и её вождь Ленин с гениальной прозорливостью предугадали весь ход революции, все её вероятные зигзаги, поведение в ней революционных масс, враждебных им классов и партий. Идеями Ленина пронизана вся деятельность органов руководства восстанием — Политического бюро и Партийного центра большевистской партии, Петроградского Совета и его оперативного штаба по руководству восстанием — Военно-революционного комитета.   Идеи Ленина прокладывали себе путь в жизнь в жестокой борьбе против оппортунистов, которые не верили в силы пролетарской революции, в возможность её победы в России. Эти капитулянты либо прямо выступали против ленинского тактического плана вооружённого народного восстания, либо, на словах соглашаясь с идеей восстания, предлагали такой тактический план её осуществления, который на деле обрекал восстание на неудачу.   Все письма и статьи Ленина в канун восстания (сентябрь — октябрь), насыщенные величайшей верой в победу народных масс, верой, основанной на трезвом учёте реальной обстановки в лагере революции и в лагере её врагов, страстно бичуют и изобличают всех трусов и предателей, готовых в критический момент революции сложить оружие перед врагом.

   29 сентября в статье «Кризис назрел» Ленин резко критикует позицию, занятую членами ЦК партии большевиков Зиновьевым, Каменевым, Троцким и небольшой группой их сторонников в верхах партии.

Ленин резко критикует позицию Зиновьева и Каменева, которые упорно отстаивали необходимость участия большевиков в предпарламенте и, таким образом, идейно разоружали силы революции, отвлекали от подготовки восстания.

Ленин разоблачает тех деятелей, и в их числе Троцкого, которые выступали «за ожиданиесъезда Советов, противнемедленного взятия власти, противнемедленного восстания», стоявшего в порядке дня в качестве неотложной практической задачи.

   «Надо поборотьэто течение или мнение, — гневно писал Ленин. — Иначе большевики опозорилисебя навеки и сошли на нет, как партия. Ибо пропускать такой момент и «ждать» съезда Советов есть полный идиотизмили полная измена… «Ждать» съезда Советов… значит пропустить недели, а недели и даже дни решают теперь всё… Не взять власти теперь, «ждать», болтать в ЦИК, ограничиться «борьбой за орган» (Совета), «борьбой за съезд» значит погубить революцию

Источник: https://TheLib.ru/books/rid_dzhon/desyat_dney_kotorye_potryasli_ves_mir-read-31.html

«Десять дней, которые потрясли мир» Джон Рид

Главная .
Что почитать?

mvpphila Янв 23, 2017 Десять дней, которые потрясли мир Джон Рид (Пока оценок нет)
Загрузка…

Название: Десять дней, которые потрясли мир
Автор: Джон Рид
Год: 1987

Жанр: Жанр не определен

Читать онлайн

О книге «десять дней, которые потрясли мир» джон рид

Эту книгу, которую многие считают самой честной и полной картиной октябрьской революции, создал знаменитый американский журналист Джон Рид.

Нам привычней немного другое описание этого периода, русские авторы или дают оценку событий, или рассказывают непосредственно о тех эпизодах, в которых они участвовали.

Книга «Десять дней, которые потрясли мир» предлагает общую картину народной революции. В этом и заключается ее сила.

Он просто передает типичное для революции настроение масс, которое так сложно уловить и понять потомкам. Книга «Десять дней, которые потрясли мир» делает то, на что не способны ни мемуары, ни учебник истории—она описывает атмосферу.

Джон Рид — нетипичный автор, он, скорее, художник, оперирующий фактами, выстраивающий изящную композицию из сцен и диалогов.

Писатель живо интересуется всем, не упуская ни одной мелочи. Диалог с извозчиком, митинг солдат, судьба квартирной хозяйки, неосторожная фраза водителя — ни одна деталь не ускользнет от его внимательного взгляда.

Сам Рид является не наблюдателем со стороны, а непосредственным участником, неугомонного журналиста даже хотели расстрелять. Но левые взгляды автора не повлияли на его объективность, революция в книге «Десять дней, которые потрясли мир» лишена героического ореола, писатель старается оценить положение всех участвующих сторон.

Современники отмечали непревзойденное чутье Рида к важным социальным событиям — он писал о сражениях Первой мировой войны и их последствиях, создавал очерки о Мексиканской революции, всегда оказывался в нужное время там, где можно было найти самый злободневный материал. Он тонко чувствовал повседневную жизнь и передавал это в своих произведениях, иногда иронически, иногда грустно.

Революция, описанная автором, не осмыслена до конца, не сделаны выводы, а события переданы без фотографической точности. Но это целостное полотно, созданное человеком, не упустившим ни одной детали тех дней, навсегда изменивших устройство мира.<\p>

На нашем сайте о книгах lifeinbooks.

Купить полную версию вы можете у нашего партнера. Также, у нас вы найдете последние новости из литературного мира, узнаете биографию любимых авторов.

Для начинающих писателей имеется отдельный раздел с полезными советами и рекомендациями, интересными статьями, благодаря которым вы сами сможете попробовать свои силы в литературном мастерстве.

Скачать бесплатно книгу «Десять дней, которые потрясли мир» Джон Рид

Рекомендуем к прочтению:

Источник: https://LifeInBooks.net/chto-pochitat/desyat-dney-kotoryie-potryasli-mir-dzhon-rid/