Обломов и штольц: сравнительная характеристика

Сравнительная характеристика Обломова и Штольца в романе «Обломов»: сравнение, сходство и различия (таблица)

Илья Обломов и Андрей Штольц — это два центральных персонажа знаменитого романа «Обломов» И. А. Гончарова.

Сравнительная характеристика Обломова и Штольца: сравнение, сходство и различия героев (таблица)

Сравнительная характеристика Обломова и Штольца
Обломов Штольц
Внешность героев
Обломов — полный мужчина:

«…он отрастил брюхо да и думает, что природа послала ему эту ношу…»

Штольц — худой мужчина:

«…Он худощав, щек у него почти вовсе нет…»

«…ты вон не толст…»

У обломова темно-серые глаза:

«…приятной наружности, с темно серыми глазами…»

У Штольца зеленые глаза:

«…глаза хотя немного зеленоватые, но выразительные…»

У Обломова лицо «неопределенного» цвета:

«…Цвет лица у Ильи Ильича не был ни румяный, ни смуглый, ни положительно бледный, а безразличный…»

У Штольца смуглое лицо:

«…цвет лица ровный, смугловатый…»

Обломов жалуется на слабое здоровье:

«…здоровье-то плохо у меня…»

У Штольца крепкое здоровье:

«…не одолевают ячмени, не чешется затылок…»

«…он сохранил силу души, крепость тела…»

Характер и личность
Обломов — потомственный дворянин, помещик:

«…русские, добрые, жирные ласки, обильно расточаемые в семействе Обломова…»

Штольц — личный дворянин, непомещик. По национальности наполовину немец, наполовину русский:

«…на немецкого мальчика…»

Чин Обломова — коллежский секретарь:

«…коллежский секретарь чином…»

Чин Штольца — надворный советник:

«…в службе за надворного перевалился…» (чин Штольца выше, чем у Обломов)

Получил «обломовское», нежное воспитание:

«…учиться слегка, не до изнурения души и тела [… ]а так, чтоб […] добыть как-нибудь аттестат…»

«…нежные родители…»

Получил трудовое, суровое воспитание:

«…Ей не совсем нравилось это трудовое, практическое воспитание…»

«…Точно котенка выбросил на улицу: не обнял, не взвыл!..» (отец Штольца)

Избалованный:

«…О, баловень, сибарит!..»

«…Вот избаловался то человек: с квартиры тяжело съехать!..»

Неизбалованный:

«…Отец взял его одной рукой за воротник, вывел за ворота, надел ему на голову фуражку и ногой толкнул сзади так, что сшиб с ног…»

Не знал трудностей:

«…Ведь ни бурь, ни потрясений не было у меня; не терял я ничего…»

Пережил трудные времена:

«…в те тяжелые дни, когда боролся с жизнью, выпутывался из ее изворотов и крепчал…»

Ленивый:

«…Он ужасно ленив, – заметила тетка…»

Трудолюбивый:

«…Труд – образ, содержание, стихия и цель жизни, по крайней мере моей…»

Много думает и мало делает:

«…как же это вдруг… постой… дай подумать…»

Думает в меру и много делает:

«…Нечего думать да затылок чесать…»

Апатичный, вялый:

«…на обломовскую апатию…»

«…над вялым и дряблым существованием Обломова…»

Бодрый:

«…без скуки и без апатии проводили они дни…»

 «…Он был бодр телом, потому что был бодр умом…»

Мягкий:

«…ни усталость, ни скука не могли ни на минуту согнать с лица мягкость…»

Твердый:

«…Под успокоительным и твердым словом мужа…»

Робкий:

«…воспитан он был не как гладиатор для арены, а как мирный зритель боя…»

«…его робкой и ленивой душе…»

Уверенный в себе:

«…Перед ней стоял прежний, уверенный в себе […] друг…»

Несамолюбивый:

«…А ведь самолюбие – соль жизни! Куда оно ушло?..»

Самолюбивый:

«…у тебя есть дарования, самолюбие…»

Бессильный, слабый:

«…любящего, доброго и бессильного мужа…»

Сильная личность:

«…от него веяло какою то свежестью и силой…»

«…зато он сохранил силу души…»

Трусливый:

«…ведь Илья Ильич трусоват…»

Отважный:

«…шел к своей цели, отважно шагая через все преграды…»

Не любит знакомиться с новыми людьми:

«…поедем? […] К незнакомым? Что выдумал!..»

Знакомится с новыми людьми:

«…шел в круг людей, знакомиться, сталкиваться с новыми или замечательными лицами…»

Жизнь-болото, жизнь-сон:

«…Ольга, этот ангел, не унес тебя на своих крыльях из твоего болота…»

«…если внести в сонную жизнь Обломова…»

Жизнь-огонь:

«…Пусть она будет постоянным горением!..»

Не любит жизнь:

«…нет покоя! Лег бы и заснул… навсегда…»

Любит жизнь, хочет жить долго:

«…Ах, если б прожить лет двести, триста!..»

Утомленный:

«…клонятся к покою и утомленные силы Обломова…»

Неутомимый:

«…до сих пор неутомимая деятельность…»

Не управляет ничем:

«…А я?.. И с Захаром не управлюсь… и с собой тоже…»

Управляет собой, жизнью и т.д:

«…Штольц – ум, сила, уменье управлять собой, другими, судьбой…»

Мечтатель:

«…Он не заметил, в избытке радости и мечтанья…»

Не любит мечтать:

«…Он боялся всякой мечты…»

«…Мечте, загадочному, таинственному не было места в его душе…»

Живет без цели:

«…Какая у меня цель? Нет ее…»

Целеустремленный:

«…Выше всего он ставил настойчивость в достижении целей…»

Не любит путешествовать:

«…Он в жизни совершил только одно путешествие […] он совершил единственную поездку из своей деревни до Москвы…»

Много путешествует:

«…Штольца почти никогда не было в Петербурге…» (то есть дома)

Не читает книги и газеты:

«…я сказал, что не читаю газет…»

«…о каком нибудь романе: я их не читаю…»

Читает книги:

«…он ездит и в свет и читает: когда он успевает – Бог весть…»

«… книгу, которую Штольц навязывал ему прочесть…»

Домосед:

«…Когда он был дома – а он был почти всегда дома…»

Не сидит на одном месте:

«…Да нет, ты не усидишь на одном месте…»

Обломов и Штольц это, безусловно, две яркие противоположности, но у них также есть и некоторое сходство.

Обломов и Штольц схожи в том, что они:

  • учились вместе в детстве
  • обоим за 30 лет
  • оба служили чиновниками
  • оба образованные люди
  • оба умные и добрые
  • оба глубокие и чуткие
  • оба честные и искренние
  • оба любят музыку и пение

Источник: http://www.literaturus.ru/2015/07/sravnitelnaja-harakteristika-Oblomov-Shtolc.html

Обломов и Штольц — сравнительная характеристика

В романе «Обломов» Александр Гончаров затрагивает тему дружбы между совершенно разными по характеру и взглядам людьми. Сравнительная характеристика образа Обломова и Штольца поможет читателю разобраться, способна ли она изменить человека в лучшую сторону.

Детство и воспитание

Илья Ильич Обломов рос избалованным ребенком. Родители слишком опекали сына, не предоставляли ему возможности проявить себя. Не любил учиться. Считал, что наука послана людям в наказание за грехи. Тринадцатилетним пареньком его оформили в пансион. Часто просил у матери разрешения остаться дома, не ехать на обучение.

В университете не получил достаточных знаний из-за собственной лени.

Андрей Иванович Штольц был смышленым мальчиком. Знания впитывал словно губка. Отец воспитывал его в строгости. Мать не поощряла «трудовое воспитание». Когда отец отправлял сына в университет, не провел в город.

Попрощался у ворот без лишних эмоций, надел ему фуражку, и так толкнул, что сшиб с ног».<\p>

Внешность

Илья имеет лишний вес. Его «пухлые руки и мягкие плечи» придавали внешности некой изнеженности. «Цвет лица его не был румяным или смуглым, он казался положительно бледным».

В серых глазах всегда пребывали некие мысли, которые быстро исчезали, не успев засесть в голове.

Андрей худощав, щек у него вовсе нет, кожа смуглая. «Он был сложен из костей, нервов и мускулов, напоминал английскую лошадь».

На его лице красовались выразительные зеленые глаза. От него исходит мужественность и здоровье.

Стремления и достаток

Илья Обломов в свои тридцать два года абсолютно ничего не нажил самостоятельно. Службу он оставил из-за глупой допущенной ошибки, отправив важные документы не по адресу. Он не смог выполнить простое поручение. Проживает в съемных апартаментах.

Имение, доставшееся в наследство от родителей, претерпевает убытки, не приносит должного достатка. Илья Ильич ничего не смыслит в финансовых вопросах.Не пытается что-то успевать и создавать в жизни. Лежит на диване, постоянно пребывая в сонном состоянии.

Штольц «служил, уйдя в отставку, занялся собственными делами и нажил дом и деньги. Он участвует в какой-то компании, отправляющей товары за границу». Не допускает промахов в работе. Достиг уважения в обществе и материальных благ, благодаря собственным усилиям.

«Беспрестанно пребывает в движении: если обществу нужно послать агента в Англию или Бельгию — отправляют его. Следует создать новый проект или разобрать новую идею — выбирают Штольца».

Любовь к женщине

Андрей с уважением относится к противоположному полу. В отношениях с Ольгой Ильинской проявляет себя истинным джентльменом, способным решить все заботы любимой, радовать ее. Добился поставленной цели – женился на той, кого любит.

Илья всегда тактичен в общении с женщинами.

Любил Ольгу Ильинскую, но не смог побороть в себе лень, нежелание перемен. Боялся обыденности брака. Доставлял любимой много хлопот, она часто плакала из-за его колких речей. Женился на вдове Пшеницыной, у которой снимал комнату. Она абсолютно ничего не требовала от него.

Подобные отношения устраивали Обломова.

Отношение к жизни

Андрей Штольц, пышущий здоровьем, желает жить еще много лет. Хоть он и реалист, с его уст часто слышны фразы, что он хочет «прожить лет двести, триста». Придерживается цели, что все должно выполняться исходя из четко поставленных задач.

Мечте не было места в его душе.

Илья Обломов называет себя «старым кафтаном». Порою озвучивает мысли, что лег бы и заснул навсегда. Любит мечтать. Его воображение часто рисует выдуманные картины.

Особенно явно выделяет образы будущей супруги и детишек.

Другие материалы по роману «Обломов»:

Краткое содержание

Источник: https://frigato.ru/harakteristiki-geroev/1179-oblomov-i-shtolc-sravnitelnaya-harakteristika.html

Сочинение Обломов и Штольц сравнительная характеристика

Иван Александрович Гончаров своим великолепным романом «Обломов» сумел показать две разные жизни, двух совершенно отличных друг от друга героев, являющимися антиподами.

Илья Обломов и Андрей Штольц – центральные персонажи сего произведения, ведущие каждый собственный образ жизни. Один – мечтатель, любящий покой и уют. Второй – рьяный работник, продуктивный деятель, ищущий во всем совершенствование.

Обломов и Штольц очевидно, различные натуры, у каждого свое мировоззрение.

На страницах романа Илья Обломов – полный мужчина, любящий провести свободное время в мечтах и сладостных грезах. Штольц же настоящий работодатель, способный к труду, сам он худой, в отличие от его друга. Если у Обломова глаза темно-серые «с приятной наружностью», то у Штольца они зеленые, «но выразительные».

Обратите внимание

Из-за собственного бездействия, Илья Обломова одолевает тоска, он редко выходит на свежий воздух, потому и слаб здоровьем.

У друга же его самочувствие всегда отличное, «он сохранил силу души», постоянно находясь в движении. Если Обломов – помещик, то Штольц полная ему противоположность.

Даже воспитательный процесс у героев проходил по-разному. Один получил «обломовское» воспитание, Андрей Штольц же – суровое и трудовое воспитание.

Илья Ильич полностью избалованный, Штольц себе такой слабости не позволяет.

Соответственно, отсюда и приспособленность героев к тем или иным жизненным ситуациям: первый не знал трудностей, он «не терял ничего», второй постоянно преодолевал преграды.

Тем самым, если Обломов не боролся, не терял, не искал, то, собственно, не о чем и говорить, потому как только те, кто постоянно пребывает в движении, тот и добивается всего, что он желает. Пример этому Штольц.

Обломов — ленивый, Андрей Штольц – трудолюбивый человек. Первый не читает книги, предпочитая газеты. Второй же, наоборот, интересуется художественными произведениями.

Отсюда и вытекает простая истина, которую хотел донести до читателей Гончаров: никогда не стоит долго пребывать в мечтах и грезах, ибо они ослепляют настолько, что выходить из созданного внутреннего мира совершенно не желается, соответственно, это мешает действовать.

Людям же, чтобы всего поставленного добиваться, чтобы все заветное осуществлять и воплощать в жизнь, важно не только быть трудолюбивыми и работоспособными, но и получить правильное воспитание! Главное не быть «занянчинным», а вовремя ступить на трудный путь, ибо только с помощью решительных шагов меняется жизнь к лучшему, и воплощаются тайные мечты в реальность

Вариант 2

В романе «Обломов» Иван Александрович описывает историю двух людей. Это два друга детства и они абсолютно разные, они словно два разных полюса.

Обломов Илья Ильич флегматичный и ленивый, он привык, что всю жизнь его родители его баловали и поощряли во всем. Мама сильно опекала Обломова и никогда не разрешала ему ничего не делать самому.

С детства он был окружен заботой, его одевали няньки и слуги, кормили и никогда не заставляли ничего делать.

Важно

Даже когда он вырос, он продолжал лежать на диване, был очень ленивым и ничего не соображал в отцовских делах. Он очень боялся сквозняков и постоянно кутался в халат и почти не выходил из дома. Для Обломова не было интересных людей, он ни с кем не общался. По-прежнему всю работу выполняли слуги. В доме воцарился полный бардак и хаос.

Даже когда он влюбляется в Ольгу, через какое-то время ему становится лень вести активную жизнь. Ему нравится спокойная размеренная жизнь, и он выбирает домашнее спокойствие.

Между страстью и бурной жизнью, он решает выбрать тишину. Его любовь к Агафье Матвеевне больше была как к матери, а не как к женщине.

У них родился замечательный сын, и Обломов вполне был счастлив, оставаясь до конца своих дней под полной опекой своей жены.

Друг Обломова Андрей Иванович Штольц был полной противоположностью. Его родители вырастили его активным и трудолюбивым человеком. За что бы ни брался Штольц, у него все получалось. Строгость отца немца и ласка русской матери сделали из него достойного человека.

Ему нравилось работать, и он считал, что это главный долг человека уметь себя обеспечить. Он пытается расшевелить своего друга и на какое-то время ему это удается. Он пытается ему показать другую жизнь, где можно от жизни получать все. Ему нравится брать от нее все самое лучшее, при этом Штольц никогда не мечтает он заядлый реалист.

Андрей Иванович всегда доводил свои дела до конца и никогда не оставлял ничего на потом. Он был очень активным, и его физическое здоровье было хорошим. Он отличался ответственностью за то, что он брался, делал.

Совет

Даже после смерти лучшего друга по просьбе Обломова Штольц берет под свою опеку его сына Андрюшку. Он сохраняет об Обломове самые лучшие воспоминания.

В романе «Обломов» писатель пытался сказать о том, что люди могут совершенно разные, но дружить. Они дополняли друг друга, и им было о чем поговорить. Каждый из них внес в жизнь другого свои коррективы.

Сочинение Сравнительная характеристика Обломова и Штольца 10 класс

Обломов представлял собой полного мужчину, который отрастил себе бороду и пузо, всегда думал при этом, что виноват весь мир. Штольц был тощий, щеки у него отсутствовали. Обломов обладал темно-серыми глазами.

Штольц обладал зелеными глазами, которые были очень яркими и точными. Неопределенный цвет лица был присущ Обломову. Штольц обладал розовым, темным лицом. Обломов постоянно жаловался на плохое здоровье.

Штольц обладал очень крепким здоровьем.

Перейдем к описанию характера и личности персонажей.

Обломов являлся потомственным дворянином, помещиком. Штольц помещиком не был, личный дворянин. Был на половину немцем, на половину русским. Коллежский секретарь-чин Обломова. Штольц являлся надворным советником.  Воспитание у Облома было очень нежное и неприхотливое. Штольца воспитывали сурово, с трудовыми наклонностями.

Один был избалованный, другой вовсе не знал, что это такое. Первый никогда не знал трудностей, второго всю жизнь преследовали трудные времена. Обломов постоянно много думал, при этом ничего старался не делать.

Штольц постоянно что-то делал, всегда думая при этом о последствиях. Характер Обломова очень апатичный и вялый, Штольц всегда был бодр. Один мягкий, другой твердый.

Робость присуща Обломову, уверенность в себе была чертой Штольца.

Обломов себя не любил, самолюбие присуще второму. Бессильным, слабым таким был Обломов. Штольц очень сильная личность. Трусливый и отважный. Обломов был всячески против новых знакомств.

Первый очень не любил жизнь, второй хотел жить очень долго и счастлив. Потомственный дворянин был жестким мечтателем, Штольц свои мечты воплощал в реальность.

Обратите внимание

Управлять жизнью ленивцу вообще не хотелось, второй старался всячески бороться с судьбой.
Давайте отметим общие свойства двух персонажей.

Образование получали вместе, каждому в рассказе было по тридцать лет. Стан чиновника имели оба. Образование было у каждого. Были очень добрыми и умными людьми. Оба были глубокими и чуткими, честные и искренние. Обожали вместе музицировать и петь.

Для 10 класса

Сравнение героев

Произведение Гончарова  содержит глубокий философский смысл. В романе показан разлад между патриархальным и буржуазным укладом жизни.

Перед нами предстают главные персонажи — Илья Обломов и Андрей Штольц, относившиеся к одному классу и входящие в одно и то же общество.

 Если посмотреть на них, то можно подумать, что взгляды и мысли у них похожи. Однако, они полностью противопоставлены друг другу.

Штольц — разумный человек, у которого здравый смысл доминирует над чувством. Писатель  пытается выяснить, почему эти  люди так разнообразны. И причины эти он видит в происхождении, воспитании и образовании, так как все это закладывается в основу характера. Штольц получил воспитание в семье с небольшим достатком.

Отец в детстве часто брал его с собой на полевые работы и рынок, постепенно приучая его к труду. Параллельно этому он занимался с Андреем разными науками, и в особенности обучал немецкому языку. Таким образом, отец научил его уважительно относиться к любому делу. Его матушка, в свою очередь, прививала ему любовь к литературе и эстетике.

Так, Штольц предстал перед нами образованным и сильным молодым человеком.

В семействе Обломовых жизнь протекала совсем по-другому. В их доме постоянно домочадцы думали о еде. А после сытного обеда все погружались в сон. Так было ежедневно.

Отдав Илью в гимназию, родители совсем не беспокоились успехами сына, а даже наоборот, пытались освободить от тех или иных занятий. Они не выпускали его на прогулку, боясь за то, что Илюша поранится или упадет.

Таким образом, Обломов вырос ленивым и равнодушным ко всему человеком.

Важно

Давайте же, глубже,  заглянем в характер каждого из них и выясним, в чем состоит трагизм их жизни. Если посмотреть на Штольца, то на первый взгляд он кажется нам идеальным юношей.

Работает  с  удовольствием, не пренебрегая никаким трудом. С тех пор как Штольц ушел из дома, он, благодаря своему  труду  стал самодостаточным господином. Счастье ему представляется в виде материального благополучия.

И оно у него есть, однако жизнь тосклива  и монотонна.

В отличие от Обломова, Штольц  лишен  всяких переживаний и волнений. Все его дела расписаны строго по плану. Для Обломова трудиться оказалось слишком тяжело. Раз он был барином, то для чего ему нужна какая-то работа. Он  ленился даже лишний раз встать  с дивана и одеться.

Для того, чтобы быть счастливым, Обломову необходимо вкусно покушать и крепко понежиться в кровати. У него была своя трагедия — нравственная. Из доброго и чистого человека он постепенно превращается в нравственного калеку.  Но если  они и  различались по своему внутреннему миру, то все равно дружили давно.

Их сближала доброта и честность каждого героя.

← Сравнительная характеристика Ольги Ильинской и Агафьи Пшеницыной↑ ГончаровАндрей Штольц как антипод Обломова →
Смысл жизни Штольца в романе Обломов →

  • Сочинение Становление личности Петра Гринева (8 класс)
    Петр Гринев – это главный герой романа А.С. Пушкина «Капитанская дочка», который является сыном состоятельного помещика, от его лица и ведется повествование. Он рос в любящей и заботливой семье
  • Сочинение на тему Великая Отечественная Война 1941-1945 года рассуждение
    В Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов в неравной битве против фашисткой Германии победила советская армия, и нет ни одного человека, который бы не знал об этом, но, к сожалению, мало кто задумывается, какими силами и какой ценой
  • Сочинение Описание вещи (Опишите какую-нибудь вещь, игрушку или предмет обихода) 5 класс
    В детстве мне подарили плюшевого зайца. Это был подарок на мое шестилетие, который остался со мной на долгое время после. Совсем обычный плюшевый зайка
  • Евгений Онегин и Григорий Печорин сравнительная характеристика
    Казалось бы, и Онегин и Печорин являются представителями высшего света, они обладают довольно хорошим воспитанием и, как говорится, хорошим рождением, то есть каждый получил материальное обеспечение, возможность создать карьеру, не заботиться о пропитании
  • Серебрякова
    Зинаида Евгеньевна Серебрякова в настоящий момент является одной из великих женщин в истории русской живописи. Она была рождена в семье архитекторов и художников, что послужило первым шагом по её творческому пути

Источник: https://sochinimka.ru/sochinenie/po-literature/goncharov/sravnitelnaya-harakteristika-oblomova-i-shtolca

Сравнительная характеристика Обломова и Штольца

Роман «Обломов» является одним из знаковых произведений 19 века, охватывающим многие социальные и философские темы. Важную роль при раскрытии идейного смысла произведения играет анализ соотношения в книге двух главных мужских персонажей.

В романе «Обломов» характеристика Обломова и Штольца отражает их абсолютно разную, противопоставляемую автором природу.

По сюжету произведения герои являются лучшими друзьями еще с малых лет, по возможности помогая друг другу даже в зрелом возрасте: Штольц Обломову – решением многих его насущных проблем, а Илья Ильич Андрею Ивановичу – приятными беседами, позволяющими вернуть Штольцу душевное равновесие.

Сравнительная характеристика Обломова и Штольца в романе Гончарова «Обломов» дается самим автором и наиболее примечательна при сопоставлении их портретных характеристик, а также характеров.

Илья Ильич – мягкий, тихий, добрый, мечтательный, рефлексирующий увалень, который любое свое решение принимает по велению сердца, даже если разум приводит героя к обратным выводам.

Внешность интровертного Обломова полностью соответствует его характеру – его движения мягкие, ленивые, округлые, а образу присуща чрезмерная изнеженность, не характерная для мужчины.

Штольц же, как внутренне, так и внешне, совершенно не похож на Обломова.

Главным в жизни Андрея Ивановича является рациональное зерно, во всех делах он полагается только на разум, тогда как веления сердца, интуиция и сфера чувств для героя не только представляют собой нечто второстепенное, но и недоступны, непонятны его рациональным размышлениям.

В отличие от «обрюзгшего не по годам» Обломова, Штольц словно состоит из «костей, мускулов и нервов». Его жизнь – стремительная гонка вперед, важным атрибутом которой являются постоянное саморазвитие личности и непрерывный труд.

Образы Обломова и Штольца словно являются зеркальным отражением друг друга: деятельный, экстравертный, успешный в обществе и на карьерном поприще Штольц противопоставляется ленивому, апатичному, не желающему ни с кем общаться, а уж тем более снова выходить на службу, Обломовым.

Совет

При сравнении Ильи Обломова и Андрея Штольца, а также для лучшего понимания образов героев, важно кратко описать атмосферу, в которой рос каждый из персонажей. Несмотря на «затягивающую», словно укрывающую пеленой полудремы и лени, среду Обломовки маленький Илья был жизнерадостным, активным и любопытным ребенком, чем вначале очень похож на Штольца.

Ему хотелось как можно больше узнать об окружающем мире, но чрезмерная забота родителей, «тепличное» воспитание, прививание устаревших, отживающих себя и направленных на идеалы прошлого ценностей, сделали из ребенка достойного продолжателя традиций «обломовщины», носителя «обломовского» мировоззрения – ленивого, интровертного, живущего в собственном иллюзорном мире.

Однако Штольц также не вырос таким, каким бы мог вырасти. На первый взгляд, соединение в его воспитании строгого подхода отца-немца и нежности матери-дворянки русского происхождения позволили бы стать Андрею гармоничной, всесторонне развитой личностью.

Тем не менее, как указывает автор, Штольц рос «кактусом, привыкшим к засухе». Юноше не хватало любви, душевного тепла и мягкости, так как его преимущественно растил отец, не считающий, что мужчине нужно прививать чувствительность.

Однако русские корни Штольца до конца жизни искали это душевное тепло, находя его в Обломове, а затем и в отрицаемой им идее Обломовки.

Противоречивость характеров Штольца и Обломова проявляется уже в юношеские годы, когда Андрей Иванович, стараясь узнавать как можно больше об окружающем мире, пытался привить Илье Ильичу любовь к книгам, зажечь в нем пламя, которое заставило бы его стремиться вперед.

И Штольцу это удавалось, но совсем на небольшое время – как только Обломов оставался сам, книга для него становилась менее важной, чем, например, сон.

Кое-как, скорее, для родителей, Илья Ильич оканчивает школу, а затем и университет, где ему было абсолютно не интересно, так как герой не понимал, чем ему может в жизни пригодиться математика и другие науки.

Обратите внимание

Даже единственная неудача на службе стала для него концом его карьеры – слишком тяжело было чувствительному, мягкому Обломову перестраиваться под жесткие правила столичного мира, далекие от норм жизни в Обломовке.

Штольцу же, с его рациональным, активным взглядом на мир намного легче продвигаться по карьерной лестнице, ведь любая неудача была для него скорее очередным стимулом, чем поражением.

Непрерывная деятельность Андрея Ивановича, высокая работоспособность, умение нравиться другим делали его полезным человеком на любом рабочем месте и приятным гостем в любом обществе, а все благодаря заложенной отцом целеустремленности и непрерывной жажде к знаниям, которую в Штольце его родители развили еще в детстве.

В критической литературе при сопоставлении Обломова и Штольца распространено мнение, что персонажи представляют собой две противоположности, два типа «лишних» героев, которые в «чистом» виде не могут встречаться в реальной жизни, даже несмотря на то, что «Обломов» – реалистичный роман, а, следовательно, и описываемые образы должны быть образами типичными. Однако при анализе воспитания и становления каждого из персонажей становятся понятны причины апатичности, лености и мечтательности Обломова, как и чрезмерная сухость, рациональность, даже схожесть с неким механизмом Штольца.

Сравнение Штольца и Обломова позволяет понять, что оба героя – личности не только типичные для своего времени, но и являются образами, тенденциозными для любых времен.

Обломов – типичный сын богатых родителей, воспитанный в атмосфере любви и усиленной заботы, ограждаемый семьей от необходимости работать, что-то решать и активно действовать, ведь всегда будет «Захар», который все сделает за него.

Штольц же – человек, которого с малых лет приучают к необходимости работать и трудиться, при этом обделяют любовью и заботой, что приводит к некой внутренней черствости такой личности, к непониманию природы чувств и эмоциональной обделенности.

Будь в числе первых на доске почета <\p>

Источник: https://obrazovaka.ru/sochinenie/oblomov/sravnitelnaya-harakteristika-oblomova-i-shtolca.html

Сравнительная характеристика Обломова и Штольца в романе «Обломов»

В своем романе «Обломов» Александр Гончаров описывает тему дружбы между двумя людьми, которые совершено разные по характеру, поведению и взглядам на жизнь.

Сравнение Обломова и Штольца

Данное сравнение помогает нам понять, что оба мужчины являются образами, которые актуальны для разного периода времени. Обломов — сын богатых родителей, получал с детства много любви и заботы, не имеет целей, любит сидеть дома, не хочет работать или путешествовать по миру.

Штольц — человек целеустремленный, он не хочет мечтать, предпочитает выполнять запланированные дела. Еще с детства его обделяют заботой и любовью, поэтому он со временем становиться более черствым.

Сравнительная характеристика Обломова и Штольца

Сравнительная характеристика Обломова и Штольца
Обломов Штольц
Внешность:
Илья Обломов был полноват. У него были пухлые руки и мягкие плечи, который делали образ мужчины изнеженным. Цвет лица был бледным, глаза серые, здоровье слабое.
Цитата — «…приятной наружности, с темно серыми глазами…»
Цитата — «Он отрастил брюхо да и думает, что природа послала ему эту ношу…»
Внешность:
Андрей Штольц был худым мужчиной. Смотрел на мир зелеными глазами, они были достаточно выразительными, лицо смугловатое. Достиг уважения в обществе, имел деньги и дом, много работал.
Цитата — «Цвет лица ровный, смугловатый…»
Цитата — «Он худощав, щек у него почти вовсе нет…»
Личность и характер:
Илья Ильич не любил учиться, он окончил школу, а после университет, всегда не понимал, зачем ему нужны различные науки. Обломов был потомственным дворянином, помещиком. Даже тетя замечала, что мальчик был слишком ленивым. Часто любит подумать и помечтать, но почти не предпринимает никаких действий в своей жизни. Был воспитан робким мальчиком, несамолюбивый, избегает новых знакомств. Цели у Обломова нет, он не любит путешествовать, много мечтает и сидит дома.
Цитата — » Потом русские, добрые, жирные ласки, обильно расточаемые в семействе Обломова…»
Цитата — » Учиться слегка, не до изнурения души и тела, не до утраты благословенной…»
Цитата — » Он ужасно ленив, – заметила тетка…»
Цитата — » Но ни усталость, ни скука не могли ни на минуту согнать с лица мягкость, которая была господствующим и основным выражением, не лица только, а всей души…»
Цитата — » Его робкой и ленивой душе…»
Цитата — » Он в жизни совершил только одно путешествие, на долгих, среди перин, ларцов, чемоданов, окороков, булок, всякой жареной и вареной скотины и птицы и в сопровождении нескольких слуг…»
Цитата — » Какая у меня цель? Нет ее…»
Личность и характер:
Андрей Иванович хотел познать окружающий мир, он желал, чтобы и Илья Ильич много читал, двигался только вперед. Штольцу это даже удавалось сделать, однако, как только Обломов оставался один, книги его больше не интересовали. Штольц был личным дворянином, наполовину немец, наполовину русский. Получил суровое воспитание, любит трудиться, неизбалованный, уверенный в своих силах, очень сильная личность, хочет долго жить, добивается своих целей. Штольц не любил сидеть на одном месте, он ездил по миру и любил читать книги. Мужчину практически нельзя было увидеть в Петербурге. Мечтать не любил, он, скорее всего, боялся любых мечтаний.
Цитата — » Обильно расточаемые в семействе Обломова на немецкого мальчика…»
Цитата — » Ей не совсем нравилось это трудовое, практическое воспитание…»
Цитата — «Труд – образ, содержание, стихия и цель жизни, по крайней мере моей…»
Цитата — » Он был бодр телом, потому что был бодр умом. Он был резв, шаловлив в отрочестве, а когда не шалил, то занимался, под надзором отца, делом…»
Цитата — » Перед ней стоял прежний, уверенный в себе, немного насмешливый и безгранично добрый, балующий ее друг…»
Цитата — » От него веяло какою то свежестью и силой…»
Цитата — » Выше всего он ставил настойчивость в достижении целей…»

Источник: https://pristor.ru/sravnitelnaya-xarakteristika-oblomova-i-shtolca-v-romane-oblomov/

Сравнительная характеристика Обломова и Штольца сочинение

Два друга, Илья Обломов и Андрей Штольц являются героями романа «Обломов». Они совершенно разные и объединяет их единственное –возраст. Илья Ильич с детских лет лишен возможности проявлять инициативу.

Все в имении его родителей тихо и меланхолично. Тут не любят новшеств и изменений. В этой атмосфере растет маленький барчук Обломов. Когда пришло время его отдали в гимназию. Но и там каждый день Илюши заканчивается слезами.

Он не хочет учиться, получать знания.

Единственное, что его увлекает это чтение лирических стихов, которое он пронес через всю жизнь. Окончив университет, получив диплом юриста, он так и не устроился « на службу». Илья Ильич все больше времени проводит дома, не вставая с дивана.

Важно

Даже гостей он принимает в халате, сделав исключение, лишь другу Штольцу. Но день ото дня его леность и отказ от всего, что требует активности и движения, выходят на первый план.

Так и уходит он из жизни, не создав ни семью, не принеся пользы обществу.

Совсем иной Андрей Иванович Штольц. Это очень деятельный, жизнерадостный человек. Каждый его день расписан по минутам. Он строит планы. И выполняет их. Он предприниматель. Правда не всегда все сбывается и в его жизни. Есть много подводных камней, которые мешают Андрею Ивановичу. Но ему интересна жизнь и люди, которые окружают его. Он строго одевается и следит за своим гардеробом.

Герои Гончарова и Илья Ильич, и Андрей Иванович терпят поражения в отношениях с Ольгой Ильинской, каждый из них не смог по настоящему раскрыть перед ней душу и быть до конца честным.

Парижская жизнь Штольца и Ольги многое раскрывает и показывает, что Андрей, хоть и интересуется многим, но делает это не системно, не глубоко, а лишь поверхностно, и это уже настораживает и не только Ильинскую, но и читателей.

Гончаров не дает оценку ни одному из героев, а предлагает сделать это нам.

Сочинение Сравнительная характеристика Обломова и Штольца рассуждение

Сравнительная характеристика Обломова и ШтольцаРоман Ивана Александровича Гончарова «Обломов», написанный ещё в 19 веке, оказывается очень актуальным и в нашем 21 веке. Доказать это легко при сравнении образов Обломова и Штольца — его главных мужских героев.

Противопоставляя их, Гончаров противопоставляет характерные качества старого (уходящего с исторической сцены) класса дворян и нового (нарождающегося) класса предпринимателей, который, однако, ещё не готов к практическим прогрессивным преобразованиям в обществе.

Илья Ильич Обломов, типичное дитя своего класса и своих безмерно заботливых и любящих его родителей, более всего ценит душевный и физический покой.

Ему совершенно не требуется беспокоиться о собственном благополучии, поскольку необходимые жизненные блага получены по праву рождения в богатой дворянской семье.

Добрый, ленивый, любит порассуждать и пофилософствовать, но живёт в мире собственных снов и мечтательных представлений об устройстве окружающего мира. Все бытовые проблемы с готовностью разрешат маменька с папенькой и верный крепостной раб Захар.

Жизнь Обломова можно сравнить с тёплым болотом, из которого он и не стремится выбраться.На первый взгляд, Андрей Иванович Штольц — полная противоположность Обломова. Энергичный, деятельный, целеустремлённый, любит читать, путешествовать. Его кредо — делать дело, а не мечтать.

Он видит и критикует недостатки современного барства и чиновничества, хочет каждую «Обломовку» сделать доходной с помощью конкретных преобразований.

Совет

Будучи выходцем из небогатой семьи обрусевшего немца и обедневшей дворянки, Штольц собственным трудом добился высокого положения в обществе (имеет чин надворного советника, который выше чина коллежского секретаря у Обломова).

Отец дал ему необходимое образование и трудовые навыки и вытолкнул в самостоятельную жизнь. Недостатки характера Штольца (сухой, чёрствый, эмоционально нечувствительный) обусловлены тем, что в его семье не принято было нежничать с ребёнком, выражать любовь и заботу о нём.

Кто, Обломов или Штольц, вызывает у автора большую симпатию и сочувствие?

Каждый читатель романа сам решит это в соответствии с собственными представлениями о человеческих достоинствах и недостатках, однако оба они не проходят проверку любовью к Ольге Ильинской (литературный прообраз женщины просвещённой, без характерных для того времени барства, кокетства и манерности). История их отношений с ней, как лакмусовая бумажка, выявила, что по сути оба героя — отрицательные, не сумевшие совершить ничего значительного ни для себя, ни для общества.

Сравнительная характеристика Обломова и Штольца

Сейчас читают:

  • Сочинение по картине Баулина Храм покрова на Нерли 8 класс
    Известный русский художник, который работал в архитектурном жанре, так как именно в этом непростом русле, ему удалось достичь очень хороших результатов, которые радуют глаз современного зрителя и любителя искусства. Все дело в том, что ему очень хорошо
  • История любви Мастера и Маргариты сочинение
    В романе Булгакова «Мастер и Маргарита» представлены перед читателем философские вопросы, показано современное ему общество. И, на фоне общественной и религиозной тем, представлена история любви главных героев романа – Мастера и Маргариты.
  • Сочинение Как я однажды болел
    Очень быстро закончились долгожданные выходные. Пришлось как обычно собирать с вечера все школьные принадлежности к понедельнику. С хорошим настроением и бодрым духом перед новой учебной неделей я лёг спать,
  • Проблема ума в комедии Горе от ума сочинение
    Ум и безумия – это два понятия, которые не могут существовать друг без друга, а значит и данная проблема своей актуальностью соответствует всем временным эпохам.
  • Сочинение по картине Юона Русская зима. Лигачево 5, 6, 7 класс
    На картине известного русского художника Константина Юона «Русская зима. Лигачево» изображён прекрасный пейзаж русской деревни, обретшей особую красоту в зимнее время года: земля до самого горизонта покрыта толстым пластом снега,<\p>
  • Образ Ольги Ильинской в романе Обломов сочинение
    И. А Гончаров Написал много великолепных романов, которые уже на протяжении долгого времени являются настоящей русской классикой. Один из них «Обломов», где главной героиней является Ольга Ильинская. В своем сочинении<\p>

<\p>

Источник: https://uchim-klass.ru/sochineniya/po-literature/sravnitelnaya-harakteristika-oblomova-i-shtolca

Обломов и Штольц, сравнительная характеристика

Доклад

 Великий русский писатель, Иван Александрович Гончаров, в тысяча восемьсот пятьдесят девятом году опубликовал свой второй роман «Обломов». Это было очень тяжелое время для России. Общество поделилось на две части: первая, и меньшинство – это те которые понимали необходимость отмены крепостного права, те, которых не устраивала жизнь простых людей в России; вторые, большинство – помещики, «барины», зажиточные люди, чья жизнь состояла в праздном время препровождении, то есть те, которые жили за счет принадлежавших им крестьян. В романе автор рассказывает нам о жизни помещика Обломова, о его друзьях.

Итак, главным героем романа является Илья Ильич Обломов. Но не мало внимания автор уделяет и лучшему другу Обломова – Штольцу.

Живут оба героя в одно время, и казалось бы, должны быть похожи, но так ли это?
Обломов предстает перед нами человеком « …лет тридцати двух-трех от роду, среднего роста, приятной наружности, с темно-серыми глазами, но с отсутствием всякой определенной идеи, … во всем лице теплился ровный свет беспечности».

Штольц ровесник Обломову, «худощав, щек у него почти вовсе нет,…цвет лица ровный, смугловатый и никакого румянца; глаза хотя немного зеленоватые, но выразительные». Родители Обломова были русскими дворянами, владели несколькими сотнями душ крепостных. Штольц по отцу был на половину немец, мать его – русская дворянка. Веру, Андрей Иванович, исповедовал православную, говорил на русском языке.

<\p>

Обломов и Штольц знакомы с детства, обучались в небольшом пансионе, находившемся в пяти верстах от Обломовки, в селе Верхлеве. Отец Штольца был там управляющим.

« Может быть, у него Илюша и успел бы выучиться чему-нибудь хорошенько, если б Обломовка была в верстах пятистах от Верхлева…Обаяние обломовской атмосферы , образа жизни и привычек простиралось и на Верхлево;…там, кроме дома Штольца, все дышало тою же первобытной ленью, простотою нравов, тишиною и неподвижностью».

Но своего сына Иван Богданович воспитывал строго: «С восьми лет он сидел с отцом за географической картой, разбирал по складам Гердера, Виланда, библейские стихи и подводил итоги безграмотным счетам крестьян, мещан и фабричных, а с матерью читал священную историю, учил басни Крылова и разбирал по складам же Телемака». Что касается физического воспитания, то Обломова даже не выпускали на улицу, а Штольц « оторвавшись от указки, бежал разорять птичьи гнезда с мальчишками», иногда, бывало, пропадая из дома на сутки. Обломов с детства был окружен нежной заботой родителей и няни, а Штольц воспитывался в атмосфере постоянного умственного и физического труда.

Но вот и Обломову, и Штольцу уже за тридцать, какие же они теперь? Илья Ильич превратился в ленивого барина, чья жизнь проходит в лежании на диване: «Лежанье у Ильи Ильича не было ни необходимостью, как у больного или как у человека, который хочет спать, ни случайностью, как у того кто устал, ни наслаждением, как у лентяя: это было его нормальным состоянием». Штольц же не представляет жизни без движения : « Он беспрестанно в движении: понадобится обществу послать в Бельгию или Англию агента – посылают его; нужно написать какой-нибудь проект или приспособить новую идею к делу – выбирают его. Между тем он ездит и в свет и читает: когда он успевает – бог весть».

Сравнив Обломова и Штольца, мы видим что они очень разные, но что же их объединяет? Да, бесспорно, дружба, но что еще? Мне кажется, что их объединяет вечный и беспробудный сон. Обломов спит на своем диване, а Штольц спит в своей бурной и насыщенной жизни. «Жизнь: хороша жизнь!», — говорит Обломов, -«Чего там искать? интересов ума, сердца? Ты посмотри, где центр, около которого вращается все это: нет его, нет ничего глубокого, задевающего за живое. Все это мертвецы, спящие люди, хуже меня, эти члены света и общества !…Разве не спят они всю жизнь сидя? Чем я виноватее их, лежа у себя дома и не заражая головы тройками и валетами?» Я полностью согласен с Обломовым и считаю, что люди живущие без определенной, возвышенной цели, просто спят в погоне за удовлетворением своих желаний.<\p>

Обратите внимание

Но кто же нужнее России, Обломов или Штольц? Конечно, такие прогрессивные люди как Штольц , просто необходимы, особенно в начале третьего тысячелетия. Но Обломовы никогда не умрут, частичка Обломова есть в каждом из нас, все мы в душе немного Обломовы. Мне кажется, проблема «спящего человека», поднятая в девятнадцатом веке Гончаровым, актуальна и сейчас. Известны слова Ленина, что и после трех революций «старый Обломов остался и надо его долго мыть, чистить , трепать и драть, чтобы какой-нибудь толк вышел».<\p>

Источник: http://www.ivan-goncharov.ru/referats/ref33.shtml

Обломов и штольц (сравнительная характеристика)

В романе И. А. Гончарова “Обломов” одним из основных приемов для раскрытия образов является прием антитезы. При помощи противопоставления сравниваются образ русского барина Ильи Ильича Обломова и образ практичного немца Андрея Штольца. Таким образом Гончаров показывает, в чем сходство и в чем различие данных героев романа.

Илья Ильич Обломов — типичный представитель русского барства XIX века. Его социальное положение можно кратко охарактеризовать так: “Обломов, дворянин родом, коллежский секретарь чином, безвыездно живет двенадцатый год в Петербурге”.

По своей натуре Обломов — человек мягкий и спокойный, старающийся ничем не нарушить привычный образ жизни.

“Движения его, когда он был даже встревожен, сдерживались также мягкостью и не лишенной своего рода грации ленью”. Целые дни проводит Обломов дома, лежа на своем диване и размышляя о необходимых преобразованиях в своем имении Обломовка. При этом на лице его часто отсутствовала всякая определенная идея.

“Мысль гуляла вольной птицей по лицу, порхала в глазах, садилась на полуотворенные губы, пряталась в складках лба, потом совсем пропадала, и тогда во всем лице теплился ровный свет беспечности”. Даже у себя дома “он терялся в приливе житейских забот и все лежал, ворочаясь с боку на бок”.

Обломов чуждается светского общества и вообще старается не выходить на улицу. Его безмятежное состояние нарушают лишь визитеры, приходящие к Обломову только с корыстными целями. Тарантьев, например, просто обворовывает Обломова, постоянно занимая у него деньги и не возвращая их.

Обломов же оказывается жертвой своих посетителей, не понимая настоящей цели их визитов. Обломов так отдален от реальной жизни, что свет для него представляет вечную суету без всякой цели.

“Ни искреннего смеха, ни проблеска симпатии… что ж это за жизнь?” — восклицает Обломов, считая общение со светским обществом пустым времяпрепровождением.

Но вдруг спокойное и размеренное житье Ильи Ильича прерывается. Что же произошло? Приезжает его друг юности Штольц, с которым Обломов связывает надежды на улучшение своего положения. “Штольц ровесник Обломову: и ему уже за тридцать лет.

Он служил, вышел в отставку, занялся своими делами и в самом деле нажил дом и деньги”. Сына бюргера, Штольца можно считать антиподом праздному русскому барину XIX века Обломову.

С самого раннего детства он воспитывался в суровых условиях, постепенно привыкая к трудностям и невзгодам жизни. Его отец — немец, мать — русская, однако Штольц практически ничего не унаследовал от нее.

Важно

Его воспитанием полностью занимался отец, поэтому и сын вырос таким же практичным и целеустремленным. “Он весь составлен из костей, мускулов и нервов, как кровная английская лошадь”.

В отличие от Обломова, Штольц “боялся всякой мечты”, “загадочному, таинственному не было места в его душе”. Если у Обломова нормальным состоянием можно назвать лежание, то у Штольца — движение. Главной задачей Штольца был “простой, то есть прямой, настоящий взгляд на жизнь”.

Но что же тогда связывает Обломова и Штольца? Детство и школа — вот что на всю жизнь связало таких разных по характеру и по взглядам людей. Однако в юности и Обломов был так же деятелен и увлечен знаниями, как и Штольц. Долгие часы проводили они вместе за чтением книг и изучением различных наук.

Но воспитание и мягкий характер все-таки сыграли свою роль, и Обломов вскоре отходит от Штольца. Впоследствии Штольц пытается вернуть к жизни своего друга, но его попытки безрезультатны: “обломовщина” поглотила Обломова. Таким образом, прием антитезы является одним из основных приемов в романе И. А.

Гончарова “Обломов”.

При помощи антитезы Гончаров сравнивает не только образы Обломова и Штольца, он сравнивает также окружающие их предметы и действительность. Используя прием антитезы, Гончаров продолжает традицию многих русских писателей. Например, Н. А.

Островский в своем произведении “Гроза” противопоставляет Кабаниху и Катерину. Если для Кабанихи идеалом жизни служит “Домострой”, то для Катерины превыше всего любовь, честность и взаимопонимание. А, С.

Грибоедов в бессмертном произведении “Горе от ума”, используя прием антитезы, сопоставляет Чацкого и Фамусова.

Сравнительная таблица Обломова и Штольца

(нет оценок)
Loading…

Источник: https://sochinenienatemupro.ru/sochinenie/oblomov-i-shtolts-sravnitelnaya-harakteristika/

Сравнительная характеристика Обломова и Штольца :

Гончаров Иван Александрович — это замечательный русский писатель-реалист. Его творчество прочно вошло в классическую литературу нашей страны. Своеобразие его художественного мира заключается, по словам Н.А. Добролюбова, в том, что он смог охватить в своем творчестве полный образ предмета, изваять, отчеканить его.

Основная мысль Гончарова в романе «Обломов»

В своем романе Иван Александрович осуждает дворянскую бездеятельность. Характеристика Обломова в романе «Обломов» это доказывает, и скоро вы в этом убедитесь. Автор приветствует деловитость класса предпринимателей, зарождавшегося в то время.

Для Гончарова в характере Обломова существенной является его барская избалованность, а также бездеятельность, следующая из нее, бессилие воли и ума. Изображение этого героя под рукой столь именитого мастера вылилось в широкую картину, на которой читателю представлена предреформенная жизнь поместного дворянства страны.

Более 100 лет назад было написано произведение, но оно привлекает к себе внимание до сих пор. Этот роман, безусловно, является классическим произведением, созданным прекрасным русским языком.

Илья Ильич Обломов

Какова же характеристика Обломова в романе «Обломов»? Прочитав его, каждый, наверное, хочет понять, кто ему ближе по духу: Штольц или Илья Ильич. Характеристика Обломова, на первый взгляд, лишена привлекательности. В романе этот герой предстает человеком уже не первой молодости.

Он пытался в прошлом служить, однако от всякой деятельности отошел и стал неспособным вернуться к ней. Он не хочет не только чем-нибудь заниматься, но даже бывать в обществе, выходить на прогулку, одеваться, просто вставать с дивана.

Безмятежное состояние этого героя нарушают лишь визитеры, которые приходят только с корыстными целями к Обломову. Например, Тарантьев его просто обворовывает, занимая деньги и не возвращая их.

Совет

Обломов же оказывается в произведении жертвой своих посетителей, поскольку он не может понять истинной цели их визитов. Исключение составляет лишь Штольц, друг его юности, который приезжает его навестить в Обломовку.

Однако характеристика Обломова не так однозначно негативна. Мы к ней еще вернемся.

Андрей Иванович Штольц

Штольц является антиподом этого героя в романе. Гончаров его изобразил «новым человеком». Штольц с самого детства воспитывался в суровых условиях, привыкая постепенно к трудностям и невзгодам жизни.

Это чуждый и служебного карьеризма, и дворянской лени делец, который отличается таким уровнем культуры и такой активностью, которые в то время не были свойственны русскому купечеству.

Видимо, не зная, где такого человека отыскать среди деловых русских людей, Гончаров решил сделать своего героя отпрыском полунемецкой семьи. Штольц, тем не менее, воспитание получил у русской матери, которая была дворянкой, а также учился в столичном университете.

Этот герой считает, что путем устройства шоссейных дорог, ярмарок, пристаней, школ патриархальные «обломовки» превратятся в приносящие доход благоустроенные имения.

Взгляды на жизнь Обломова

Не одной лишь апатией отмечена характеристика Обломова. Этот герой пытается «философствовать». Илья Ильич противопоставляет искренность и доброту патриархальной жизни нравственной испорченности представителей чиновничье-дворянского общества столицы.

Он его осуждает за стремление к карьеризму, отсутствие серьезных интересов, прикрытое показной любезностью взаимное недоброжелательство. В этом отношении автор романа согласен с Ильей Ильичом. Характеристика Обломова дополняется тем, что он — романтик.

Этот герой мечтает главным образом о тихом семейном счастье.

Отношение к жизни Штольца

Напротив, Штольц — враг «мечты», всего таинственного и загадочного. Однако он разумеет под «мечтою» не только лишь розовую романтику, но и всяческий идеализм. Автор, разъясняя убеждения этого героя, пишет, что в его глазах то, что не подвергается анализу практической истины, опыта, является оптическим обманом или фактом, до которого очередь опыта еще не дошла.

Значение любовного конфликта в раскрытии характеров главных героев

Сравнительная характеристика Обломова и Штольца была бы неполной, если бы мы не раскрыли тему взаимоотношений этих героев с Ольгой Ильинской. Гончаров вводит своих персонажей в любовный конфликт для того, чтобы испытать их самой жизнью, которая покажет, чего каждый из них стоит.

Поэтому незаурядной личностью должна была явиться героиня «Обломова». В Ольге Ильинской мы не найдем ни светского кокетства, ни барских причуд, ничего манерного, с умыслом сделанного для успеха в жизни.

Эта девушка отличается красотой, а также естественной свободой поступка, слова и взгляда.

Обратите внимание

Оба главных героя, созданных Гончаровым, в любовных отношениях с этой женщиной терпят поражение, каждый по-своему. И это раскрывает несостоятельность иллюзий автора в оценке и того и другого.

«Честное и верное», «золотое» сердце Обломова вдруг оказывается под сомнением вместе с его порядочностью.

Отметим, что герой этот, обладающий «глубоким, как колодезь, сердцем», перед девушкой позорно лукавит, ссылаясь на то, что о своем характере он ее «предупреждал». Ольга понимает, что Илья Ильич «уже давно умер».

Последовательная характеристика Обломова и Штольца раскрывает все новые интересные детали. Опять в романе появляется Андрей Иванович. Он вновь возникает в произведении для того, чтобы занять место, которое ранее занимал Обломов.

Характеристика героя Штольца в его взаимоотношениях с Ольгой раскрывает в его образе некоторые важные черты. Гончаров, показывая его парижскую жизнь с Ильинской, хочет показать читателю широту взглядов своего героя.

Фактически же он его снижает, поскольку интересоваться всем означает ничем систематически, углубленно, всерьез не увлекаться. Это значит узнавать все с чужих слов, брать из чужих рук. Штольц едва мог поспевать за Ольгой в ее томительной торопливости воли и мысли.

Вопреки воле автора, повествование о совместной жизни этих двух героев, которое должно было быть хвалой Штольцу, в конце концов оказалось средством его разоблачения. Штольц в конце романа представляется лишь самоуверенным резонером.

Этому герою, который не смог спасти друга, дать любимой женщине счастья, читатель уже не верит. От полного краха Штольца спасает лишь тенденциозность автора. Ведь все-таки на его стороне был Гончаров («Обломов»). Характеристика Обломова, созданная писателем, а также голос автора в романе позволяют нам судить об этом.

Слабость обоих героев и классов, которые они представляют

Помимо собственного желания, Гончаров смог показать, что не только русское барство вырождается. Слаб не только Обломов. Характеристика героя Штольца также не лишена этой черты. Добропорядочные предприниматели не могут исторически стать преемниками барства, поскольку они слабы, ограничены и не способны взять на себя ответственность за решение коренных вопросов жизни страны.

Значение образа Ольги Ильинской в русской литературе

Итак, сравнительная характеристика Обломова и Штольца показывает, что ни тот ни другой не могут, каждый по-своему, вызвать симпатию. А вот героиня произведения, Ольга Ильинская, станет прообразом просвещенной русской женщины. Этот прообраз в дальнейшем встретится в произведениях многих классиков 19 века.

Часто сравнение Ильи Ильича и Андрея Ивановича представляется как таблица. Характеристика Обломова и Штольца, представленная наглядно, помогает лучше запомнить информацию. Поэтому сравнительная таблица на уроках литературы как вид работы нередко используется в школе. Когда же требуется глубокий анализ, лучше от нее отказаться. А именно такая задача и стояла при создании этой статьи.

Источник: https://www.syl.ru/article/195390/new_sravnitelnaya-harakteristika-oblomova-i-shtoltsa

Ссылка на основную публикацию