Когда следовать чувствам неразумно?

Чему лучше доверять при построении отношений — чувствам или разуму?

Почему “или, или”? Если есть два инструмента, и оба годные, зачем отбрасывать один из них? Игнорируешь чувства – останешься с человеком, от которого сердце не бьётся чаще. Игнорируешь разум, будет “любовь зла, полюбишь и козла”. Не забывай ни то, ни это, используй, чувствуй, анализируй, размышляй, слушай тело. Будь осторожна, и очень ответственная при выборе партнёра. Это важно.

При построении отношений необходимо прислушиваться к чувствам. Рациональные качества НИКАКОЙ роли не играют. Но это ещё не всё. Кроме как к чувствам, необходимо прислушиваться к вашим ощущениям от поведения партнера по отношению к вам. Бывает так что вам нравится или вы любите человека который оскорбляет, издевается над вами.

В таком случае неплохо бы было подумать о том, нужны ли вам такие отношения. Но если же вы мазохист и вас устраивает такое отношение к себе, то совет вам да любовь.

Иными словами, вам может нравится негодяй, урод, разгильдяй, маменькин сынок, и вообще человек-говно, но еслион вас полностью устраивает и вы от него кайфуете, то никакой проблемы здесь нет.

Доверять нужно исключительно своим чувствам, тем более у женщины это работает на порядок выше. При этом нужно отключать свой разум, и тогда из полной тишины придет истинный ответ. Ум это область рационального, и у него всегда имеется свой взвешенный ответ. 

И если в этих вещах пользоваться разумом, то ответ в таком случае будет придуманным, или надуманным, что сути дела не меняет. Любить человека значит находиться с ним на “одной волне”, и только сердце может сказать почему это так, но в любом случае в этом ответе не будет ни одного слова.

Предчуствию, что можешь сегодня умереть, и тогда… смысл… планы… расчет… опасения…

Опасению что постарев пожалеешь об упущенном ради того чтобы дожить до чего?

часто так бывает

В любой сфере рацио и эмоцио должны гармонировать. В противном случае человек впадает в крайности, что ведёт к тому, к чему ведёт.

С эмоциональной точки зрения с человеком должно быть максимально комфортно. Бегать ли в трусах по улице, или, завернувшись в плед, есть вонючую воблу, под концерт Ирины Алегровой.

Важно иметь возможность делиться любыми переживаниями, событиями и понимать, что ты будешь принят. Как видите, я ни разу не упомянула про любовь, так как она приходит и уходит, а комфорт или дискомфорт остаются.

Но это последнее – весьма субъективное мнение.

Что же касается рацио, то оно помогает иной раз утихомирить разбушевавшиеся эмоции и в сложной ситуации спокойно взвесить, нужны ли мне сложившиеся отношения, или нет.

Если, как в приведённом выше примере, кто-то до колик в копчике любит Васю или Машу, а Вася или Маша, откровенно говоря, человек так себе и вообще ему/ей просто выгодно иметь дело с вами, то стоит позвать на помощь мозг.

Что принесут такие отношения? Какие перспективы? Зачем и для чего это мне? Это всё подробно расскажет голова.

Источник: https://TheQuestion.ru/questions/358951/chemu-luchshe-doveryat-pri-postroenii-otnoshenii-chuvstvam-ili-razumu

Как должны сочетаться разум и чувства? – Психологос

Мы знаем, что разум и чувства не всегда бывают в ладах, но что делать со страхами и надеждами, куда деть чувство вины и где взять благодарность, когда в душе усталость и злость? Когда голова нам говорит, что мы не правы, чувства от этого утихают не всегда, нередко это порождает следующую волну внутреннего возмущения.<\p>

Лучше всего, когда разум и чувства дружат, поддерживают друг друга. Это помогает человеку жить в ладу с собой и эффективно решать встающие перед ним жизненные задачи.<\p>

Возможно ли это? Да, возможно, но для этого нужно потрудиться. Содружество разума и чувств – задача, решаемая только при высоком уровне развития личности. Чем ниже уровень развития личности, тем чаще жизненные вопросы решаются на уровне чувств. Женщины чаще позволяют себе жить чувствами, хотя при необходимости думают ничуть не хуже мужчин. Чем выше уровень развития личности – тем чаще идет обращение к разуму, однако лучшие результаты дает только содружество разума и чувств.<\p>

Гармония разума и чувств возможна и необходима, при этом конкретная структура гармонии состоит не в равноправии разума и чувств, а в их иерархии: разум принимает ответственные решения, а подчиненные ему чувства ему в этом помогают. Без саботажа и своевольства.<\p>

Как в хорошей семье: муж глава семьи, а семья – счастливая и дружная.

Оптимальное взаимоотношения разума и чувств такое же, как взаимоотношения руководства и сотрудников в качественной, эффективно работающей организации.

В такой организации есть службы, дающие руководству необходимую информацию, есть служба безопасности, мгновенно реагирующая по необходимости, и есть большое число сотрудников, занятых на разных производствах. Все эти службы и сотрудники исключительно важны, но все они подчиняются руководству.

Такие же отношения между разумом и чувствами. Разуму нужна ориентировка, и большую часть информации ему предоставляют чувства – и внешние, и внутренние.

В ситуациях опасности, где требуется мгновенное реагирование, могут включаться рефлексы, срабатывающие еще до включения головы. Кроме этого, чувства перестраивают организм под разные нужды и состояния, участвуют в процессе общения, создавая яркость и эмоциональную доходчивость.

Все главные решения принимаются разумом, а чувства и эмоции – служат разуму, но не затмевают его, не мешают его работе.

<\p>

<\p>

Другое дело, бывает, что чувства настолько хорошо воспитаны, что им можно доверить уже многое: они работают уже практически самостоятельно, мудро решая все вопросы практически без включения разума. В хорошей организации руководитель не решает оперативные задачи, все делают подготовленные сотрудники. В хорошо построенной душе разуму не нужно напрягаться на каждый вопрос, чувства сами подсказывают наилучшие решения.<\p> Очень важно, чтобы чувства давали тонкую информацию о состоянии своем или состоянии другого человека, но не менее важно, чтобы чувства оставались только инструментом, а решения принимала голова.

Все ответственные решения должны проверяться разумом.

Если не хватает своего разума, стоит обратиться к разуму других достойных людей. Если же своя голова не работает и обратиться не к кому, – тогда прислушайтесь к себе, к своим чувствам.

Чувства также могут подсказать мудрые решения, если только их тихие подсказки не заглушаются криками эмоций. Впрочем, в критической ситуации могут выручить и эмоции – в них мало разума, но бывает много силы, а это иногда спасительно.

Если не позаботиться вообще ни о чем, люди переходят в режим автоматического реагирования, что, как правило, порождает проблемы.

У сына контрольная

У сына сегодня контрольная, но утром он говорит, что у него болит голова и кажется он заболевает. Реальность – он понимает, что плохо подготовился к контрольной, находится во внутренней панике и не хочет идти в школу (Голова работает слабо: сильнее оказывается страх и желание слить ответственность).

• Сестра на это фыркает и говорит, что он дурак (О его состоянии сестра догадывается, но сочувствовать не планирует, да и думать о его проблемах не хочет. Возможно, за что-то мстит).
• Папа требует, чтобы он немедленно отправлялся в школу (Состояние ребенка папа чувствует, но считает важным, чтобы сын на страхи не велся и за свою жизнь отвечал. Мужской подход: “Не подготовился к контрольной – твоя проблема”).
• Мама чувствует панику сына и, подумав, предлагает решение оставить ребенка дома, но чтобы он сидел и занимался уроками. (У мамы работают и чувства, и голова, но склад мышления скорее женский, определенный ценностью “пожалеть и помочь”)
• Бабушка состояние ребенка не чувствует, но по привычке вообразила самое страшное, ведется на свои чувства и хочет уложить ребенка в кровать (Все определяют чувства, а именно типичные для пожилых женщин страхи. Голова не включена…).

Ваше решение?<\p>

Кто устанавливает границы?

Ситуация раз. Семья решила купить машину, определили сумму, которую они могут себе позволить. Муж пошел в автосалон, продавец сыграл на его чувствах… Машина была куплена в кредит на сумму, в два раза превышающую заранее запланированную. Итоги – плачевные. Вопрос: можно ли назвать этого мужчину взрослым человеком?

Ситуация два. Девушка едет в отпуск на море, собирает чемодан. Она заранее подумала и решила, что более пяти наименований платьев, блузок, юбок и брюк на недельный отпуск ей не нужно, но затем полезла в гардероб… Там столько всего разного! Причем к этим брюкам нужна именно такая блузка, и вот к этой юбке нужно то…

Девушка села за стол, взяла листок бумаги и около трех часов искала оптимальные сочетания цветов и фасонов. Комбинаторика оказалась не простой, но девушка была умной и упорной. Итого, по итогов ее расчетов, теперь в чемодан нужно упихивать восемнадцать платьев, двенадцать юбок и четырнадцать блузок…

Вопрос: у этой девушки чувства действуют в рамках, определяемых ее головой, или ее умная голова обслуживает то, чем вдруг загорелись ее девушкины чувства?

Источник: https://www.psychologos.ru/articles/view/kak-dolzhny-sochetatsya-razum-i-chuvstva-vop-zn-

Чувство – цитаты и афоризмы

>> Все темы цитат >> Чувства, Чувство

Доверять неразумным ощущениям — свойство грубых душ.
Гераклит Эфесский

Часто прикидывающийся влюбленным влюбляется не на шутку и, начав с притворства, кончает серьезно. Тем снисходительнее должны вы, женщины, относиться к разыгрывающим из себя влюбленных — прежний мнимый любовник превратится в настоящего.
Овидий

Быть любимым и дорогим — приятно.
Цицерон Марк Туллий<\p>

Если чувства будут не истинны, то и весь наш разум окажется ложным.
Лукреций (Тит Лукреций Кар)

Владей страстями, иначе страсти овладеют тобой.
Эпиктет

Отдаленность увеличивает обаяние.
Тацит Публий Корнелий

…Кто покорил свои чувства, стойко того сознанье.
«Бхагавад-гита»

Сердце изменяется так быстро — не уследишь.
Мурасаки

Человеческие чувства часто сильнее возбуждаются или смягчаются примерами, чем словами.
Пьер Абеляр

Лопе де Бега

Нет ядовитее сосудов
Для чувства смертного мужчины,
Чем эти женские глаза.

Лопе де Вега

Видеть и чувствовать — это быть, размышлять, жить.
Уильям Шекспир<\p>

Чем меньше слов, тем больше будет чувства.
Уильям Шекспир

Чувствительность человека к пустякам и бесчувственность к существенному — какая страшная извращенность!
Блез Паскаль

Хотя разум, по воле Провидения, должен управлять нашими чувствами, в двух решающих моментах земного существования чувства все же берут верх над разумом.

Таково, во-первых, желание воспроизвести себе подобных — ни один здравомыслящий человек никогда бы не женился, прислушайся он к голосу рассудка, и, во-вторых, страх перед смертью, что также противоречит здравому смыслу: если бы человек не поддавался чувствам, он бы ненавидел жизнь и хотел бы, чтобы она поскорее кончилась или никогда бы не начиналась.
Джонатан Свифт

Самый глупый человек на свете испытывает те же чувства, что и самый умный.
Филипп Дормер Стенхоп Честерфилд

Сентиментальные люди — самые бессмысленные из смертных…
Томас Карлейль

Прямодушие украшает все сопровождаемые им чувства.
Жан Жак Руссо

Всякий раз, когда я вижу женщин, да и мужчин, слепо кем-то увлеченных, я перестаю верить в их способность глубоко чувствовать. Это правило меня еще ни разу не обмануло.
Никола Себастиан Шамфор

Чувство будит в нас мысль — с этим все согласны; но вот с тем, что мысль будит чувство, согласятся далеко не все, а ведь это не менее правильно!
Никола Себастиан Шамфор

Слишком тонкая чувствительность есть истинное несчастье.
Карл Юлиус Вебер

Чувство, находящееся в плену у грубой практической потребности, обладает лишь ограниченным смыслом.
Карл Маркс

Быть чувственным значит быть страдающим.
Карл Маркс

…Необходимо… очеловечить чувства человека… создать человеческое чувство, соответствующее всему богатству человеческой и природной сущности.
Карл Маркс<\p>

Надо сильно чувствовать, чтобы другие чувствовали.
Никколо Паганини

Чувство — огонь, мысль — масло.
Виссарион Григорьевич Белинский

Чувство само по себе еще не составляет поэзии; надо, чтобы чувство было рождено идеею и выражало идею. Бессмысленные чувства — удел животных; они унижают человека.
Виссарион Григорьевич Белинский

Известно, что пламенное чувство изъясняется кратко, но сильно.
Гаврила Романович Державин

Тогда только очищается чувство, когда соприкасается с красотою высшей, с красотою идеала.
Федор Михайлович Достоевский

Ничто — ни слова, ни мысли, ни даже поступки наши не выражают так ясно и верно нас самих и наше отношение к миру, как наши чувствования: в них слышен характер не отдельной мысли, не отдельного решения, а всего содержания души нашей и ее строя.
Константин Дмитриевич Ушинский

Есть люди, которые умом создают себе сердце, другие — сердцем создают себе ум: последние успевают больше первых, потому что в чувстве гораздо больше разума, чем в разуме чувств.
Петр Яковлевич Чаадаев

Всякая мысль, родившаяся из нравственной идеи, есть чувство.
Пьер Симон Балланш

Человеку необходимо изведать сильные чувства, чтобы в нем развились благородные свойства, которые расширили бы круг его жизни.
Оноре де Бальзак

Человек, который склонен к возвышенным чувствам, обманывает обычно и себя и других.
Эрих Мария Ремарк<\p>

Прочувствовать — значит понять и осмыслить.
Мигель де Унамуно<\p>

Я думаю чувством, а чувствую мыслью.
Мигель де Унамуно

Очень трудно заставить себя говорить. Труднее — заставить себя молчать. Еще труднее — заставить себя думать. Но самое трудное — это заставить себя чувствовать.
Хал иль Джебран Джебран

Есть чувства, восполняющие и затемняющие разум, и есть разум, охлаждающий движение чувств.
Михаил Михайлович Пришвин

Я не выношу, когда мне подсказывают, что я должен испытывать, потому что тогда я сам кажусь себе слепцом, хотя я могу понять, о чем идет речь.
Макс Фриш

Самый лучший человек тот, который живет преимущественно своими мыслями и чужими чувствами, самый худший сорт человека — который живет чужими мыслями и своими чувствами. Из различных сочетаний этих четырех основ, мотивов деятельности — все различие людей. Люди, живущие только своими чувствами, — это звери.
Лев Николаевич Толстой

То, что мы совершаем, мы могли бы делать и без участия чувств — чувства лишь сопровождают наши действия.
Альфред Адлер<\p>

Мы не испытываем ко всем одинаковых эмоций.
Карл Раймунд Поппер

Всякое чувство имеет тенденцию перейти в вожделение или отвращение.
Вильгельм Дильтей

Наши чувства по большей части сливаются в общие состояния, в которых отдельные составные части становятся уже неразличимыми.
Вильгельм Дильтей

Плоские натуры отдаются впечатлениям, позволяя одному вытеснять другое.
Вильгельм Дильтей<\p>

Чувства встречаются нам в жизни постоянно в конкретных слияниях.
Вильгельм Дильтей<\p>

Чувства дают необработанный материал.
Георг Зиммель

Каждое переживание обладает своей собственной временностью.
Эдмунд Гуссерль

Чувствующий орган одновременно является понимающим органом.
Освальд Шпенглер

Чувство есть жизнь, а не мысль, и когда эта жизнь находит выражение, еще не обузданное мыслью, тогда получается поэзия.
Бенедетто Кроче

Многие говорят, что им не нужны возбуждающие впечатления, но мы возьмем на себя смелость заявить, что большая часть людей активно ищет их.
Эрик Берн

Вся жизнь чувства состоит только из суеверия.
Эмиль Дюркгейм<\p>

Импульсы и эмоции ничего не объясняют, они всегда проистекают: или из мощи тела, или из немощности духа.
Клод Леви-Строс

Чувственное сознание упорствует.
Жиль Делез

Источник: https://citaty.su/chuvstvo-citaty-i-aforizmy

Ловушки разума или когда разум “неразумен”

Человеческий интеллект обладает несколькими малоприятными особенностями, из-за которых мы подчас сами вводим себя в заблуждение.<\p>

Наш разум неразумен. Как бы парадоксально это ни звучало, это так.

Человеческий интеллект обладает несколькими малоприятными особенностями, из-за которых мы подчас сами вводим себя в заблуждение и принимаем не самые лучшие решения.

Что это за особенности — а точнее, ловушки разума — и как их избежать?

Ловушка № 1. “Фиксация”

Суть. Подсознательно мы принимаем первую пришедшую нам в голову мысль за самую верную.

При этом подтолкнуть к этой самой “догадке” может все, что угодно, — окружающая обстановка, случайно услышанная песня, мимолетное воспоминание, слова постороннего. Они становятся своеобразной “отправной точкой” для мышления, после чего усомниться в правдивости зафиксированной мысли вряд ли придет вам в голову.

Опасность. Этой особенностью нашего мышления часто пользуются опытные продавцы. Для начала они демонстрируют покупателю самый дорогой товар продуктовой линейки, а затем предлагают посмотреть вариант подешевле. Но клиент уже уверен, что “достойная” цена за товар — то есть та, которая свидетельствует о высоком качестве — именно первая.

Что делать?

• Думать своей головой. Не полагайтесь на чужие слова безоговорочно: по возможности, проверяйте предоставленную информацию самостоятельно.

• Искать другие источники. Прежде чем делать какие-либо умозаключения, постарайтесь собрать как можно больше сторонней информации, а не доверять единственному отзыву.

Ловушка № 2. “Статус кво”

Суть. Сохранение стабильности положения автоматически кажется нам лучше, чем любые изменения.

Человек склонен следовать установленной поведенческой схеме и меняет ее только в случае крайней необходимости. Даже чтобы задуматься о внесении каких-то изменений в привычную жизнь, нам нужен сильный стимул или совет со стороны.

Опасность. Вы попросту можете упускать тысячи тысяч альтернатив, которые на самом деле лучше вашего нынешнего положения.

Что делать?

• Рассматривать существующий порядок вещей только как один из множества доступных вариантов. Если представится выбор, задумайтесь: а выбрали бы вы то, что есть сейчас, если бы оно было предложено вам в качестве замены чего-то другого.

• Обозначить себе глобальные цели. Попробуйте прикинуть, насколько существующие условия способствуют их достижению.

• Не преувеличивать сложность возможных изменений. У страха, как говорится, глаза велики.

Ловушка № 3. Сделанного не воротишь

Суть. Мы не осознаем, что потраченных денег не вернешь.

Представьте, что вы купили билет на концерт и ждали похода две недели. Но в заветный день схлопотали жуткий насморк, несварение желудка, встали не с той ноги — в общем, до жути не хотите никуда идти. Но… деньги-то потрачены.

<\p>

Надо просто убедить себя в том, что деньги не вернуть в любом случае — вне зависимости от того, воспользуетесь вы купленным билетом или нет.

Опасность. В стремлении оправдать все свои затраты можно дойти до абсурда. Например, у многих домохозяек вошло в привычку доедать остатки детских обедов, “чтобы не пропало”. Результат — лишние килограммы и не самое хорошее состояние ЖКТ.

Что делать?

• Не быть слишком самокритичным. Ничего страшного в том, что вы потратились зря, нет. Просто намотайте урок на ус и в следующий раз не рискуйте здоровьем накануне концертов.

• Советоваться с тем, кого ваши траты не касаются. Например, с другом, который слыхом не слыхивал про этот концерт и просто желает вам добра.

• Фокусироваться на главной цели, а не на потраченных средствах. Если целью вашего похода на концерт было отдохнуть и получить удовольствие, подумайте: где вы лучше отдохнете при сложившихся обстоятельствах — в толпе орущих фанатов или дома на диване.

Ловушка № 4. Подкрепление

Суть. Если мы сомневаемся в своем решении, но подсознательно уже на самом деле приняли его, любая информация кажется нам подтверждением нашей правоты.

Проще говоря, мы видим то, что хотим увидеть, а в советчиков выбираем тех, кто, скорее всего, примет нашу сторону. Хотите купить моднющие, но до жути неудобные босоножки на высоком каблуке? Признайтесь: скорее всего, вы спросите “А стоит ли?” у подруги-модницы, а не у мамы, которая всегда рассудит мудрее.

Опасность. Приняв неразумное решение, вы будете намеренно избегать информации, которая может убедить вас его изменить.

Что делать?

• Рассуждать здраво. Ища совета, подумайте хорошенько, что вам действительно нужно: подтвердить свою уверенность или рассмотреть все возможные варианты.

• Найти хорошего спорщика. Обратитесь к человеку, который умеет хорошо излагать и обосновывать свои мысли. Возможно, его мнение сможет “перевесить” ваше.

• Не задавать наводящих вопросов. “Ну ведь эти босоножки подходят к моей сумочке, правда?” С этим ни мама, ни подруга, может, и не поспорят, но ведь на удобство обуви цвет вашей сумочки никак не влияет.

Ловушка № 5. Стереотипы

Суть. Стереотипы основаны на неполной информации. То есть устоявшиеся представления о людях, предметах и ситуациях, созданные общественным мнением и въевшиеся в наши мозги, дают лишь мизерное представление о реальности. А иногда и вообще никакого.

Опасность. Человека, мыслящего стереотипами, легко обдурить. Сколько мошенников принимают “личину” милых старушек, матерей-одиночек, школьных учителей и т.п., чтобы убедить жертву в том, что уж они-то полностью безобидны и бесхитростны. Но под овечьей шкурой, как известно, запросто может прятаться волк.

Что делать?

• Не путать “мокрое с мягким”. Стереотип — это лишь предположение, сделанное вами на основе устоявшихся представлений. Не путайте его с реальной информацией о человеке или явлении. Пока не получите непосредственных сведений об объекте, не спешите делать заключения.

Ловушка № 6. Влияние большинства

Суть. Человек склонен подстраиваться под поведение группы, в которой находится, “соответствовать” ей.

Американские ученые провели такой эксперимент: усадили несколько студентов в аудиторию и задали им простые вопросы с общеизвестными ответами. Все, естественно, ответили верно.

Затем студентов развели по разным комнатам и посадили в компанию подставных лиц, которые намеренно отвечали на такие же простейшие вопросы неправильно.

В итоге многие из участников эксперимента поддались влиянию большинства и дали неверные ответы.

Опасность. Стадное чувство никогда не приводило ни к чему хорошему. Сбитые с толку американские студенты — явное тому подтверждение.

Кроме того, на этом же подвохе основаны многие рекламные ролики, которые продвигают товар не за счет его превосходных качеств, а по тому, что он очень популярен.

Помните “Эти джинсы носит вся Америка”? Что ж, почти вся Африка ходит босой, но это же не значит, что это хорошо.

Что делать?

• Не торопиться. Прежде чем принимать во внимание мнение окружающих, рассмотрите реальные факты, а не чужие домыслы.

• Держать ухо востро. Если кто-то пытается переспорить вас, пользуясь аргументом “ну так же делают все”, насторожитесь: здесь явно что-то не так.

• Мужаться. Учитесь не бояться выглядеть глупо только из-за того, что вы не согласны с большинством. В конечном итоге все равно в дураках останется тот, кто погрешил против истины.

Ловушка № 7. Иллюзия контроля

Суть. Человек любит чувствовать контроль. И даже если находится в ситуации, над которой явно не властен, делает все, чтобы убедить себя в обратном.

Например, остервенело сигналит стоящим впереди автомобилям, хотя пробка тянется на сотни метров. Или бежит на автобусную остановку, хотя знает, что уже не успеет, как бы ни спешил. Даже зная, что наши действия обречены на неудачу, мы продолжаем повторять попытки, чтобы создать иллюзию контроля над собственным положением.

Опасность. Чрезмерное стремление все контролировать если не повредит вам физически, то измотает морально. Представьте, что вы едете в метро и опаздываете при этом на важную встречу.

Вы нервничаете, постоянно смотрите на часы, беззвучно чертыхаетесь — но ведь на скорость движения поезда это никак не повлияет.

Только зря перенервничаете, вспотеете и можете даже провалить предстоящие переговоры.

Что делать?

• Осознать, что случайности являются неотъемлемой частью наших жизней и принять это как данность. Безусловно, мы все должны нести ответственности за свои действия и явления, на которые реально можем повлиять. Но все остальное лежит явно вне поля нашей совести.

• Отбросить суеверия. Приятно думать, что, положив пятачок в пятку ботинка, вы сможете сдать любой экзамен на “пять”. Но втайне вы же знаете, что это ерунда и заработать отличную оценку можно другими, более трудоемкими способами. Не подменяйте реальный контроль ситуации его иллюзией.

Ловушка № 8. Недоверие к совпадениям

Суть. Мы не осознаем что то, что мы называем “чудом” или “совпадением”, — это всего лишь вопрос математической вероятности. На самом деле, в мире все намного БОЛЕЕ вероятно, чем мы себе представляем.

Например, существует более чем 50-процентная вероятность того, что в группе из 23 человек у двоих совпадут дни рождения. А это даже меньше, чем средний класс в общеобразовательной школе.

Опасность. В основном состоит в убеждении, что “со мной вот это точно не может произойти”. В нас не может ударить молния, не может развиться рак легких, ни один пьяный водитель никогда не выедет на улицу рядом с нашим домом в дождливую ночь и т. п. Но, к сожалению, жизнь подбрасывает людям еще и не такие “сюрпризы”.

Что делать?

• Не полагаться на “авось” интуицию.

• Не думать, что, если этого не происходило никогда, значит и в будущем ничего подобного не случится.

Ловушка № 9. Ложные воспоминания

Суть. Свои знания мы основываем не на всем личном опыте, а только на том, что хорошо запомнили: на самых ярких, драматичных, болезненных и др. впечатлениях, которые выходят, что называется, из ряда вон. Получается, человек делает выводы исходя не из типического (его мы как раз забываем), а из экстраординарного — и это как раз в корне неверно.

Если в день крушения пассажирского самолета вас спросят, как часто происходят подобные катастрофы, скорее всего ответом будет “Да постоянно!”. Всем нам в память врезаются трагические события такого масштаба, поэтому нам и кажется, что с неба валится чуть ли не каждый второй самолет. На самом деле, согласно статистике, крушением заканчивается один из 10 миллионов пассажирских рейсов.

Опасность. Поскольку типичное подменяется в мозгу экстраординарным, в критической ситуации мы можем принять неверное решение. То, что сработало бы в экстремальной обстановке, в условиях “обычности”, скорее всего, подведет.

Что делать?

• Собирать информацию. Как всегда, не полагайтесь на личные впечатления и домыслы. Загляните в справочную литературу, газеты — да куда угодно, где все будет разложено по полочкам, а не основано на доводе “а вот вы помните!”.

• Дистанцировать эмоции. Потому что под их влиянием человек склонен преувеличивать. При анализе какой-либо ситуации попробуйте спросить совета у кого-то, кто не замешан в ней лично и не имеет схожего жизненного опыта.

Ловушка № 10. Переоценка собственных возможностей

Суть. Каждый из нас верит в свою исключительность или хотя бы в то, что хоть в чем-то “лучше среднего”. Иногда это соответствует правде, иногда — нет.

Опасность. Переоценка собственных возможностей по сравнению со способностями других может привести к самым неприятным ошибкам в суждениях и поступках. Например, вряд ли какого-то сотрудника ждет карьерный взлет и уважение начальства, если он попросит повышения зарплаты, думая, что работает больше других. Но начальству-то всегда виднее.

Что делать?

• Быть самокритичным.

• Стараться общаться с честными людьми. Помните пример по покупку босоножек? Даже если выглядят они на вас нелепо, бойфренд или подружка, скорее всего, посоветуют купить, видя огонек в ваших глазах. А вот мама, не боясь обидеть, скажет: дочка, где твои глаза?!

Placement code for key after_article not found.Placement code for key m_after_article not found.

Источник: https://www.delfi.lv/woman/zhizn/psihologija/lovushki-razuma-ili-kogda-razum-nerazumen?id=32401859

Функции ума, разума и чувств

В чем отличие ума от разума, каковы их функции и как контролировать чувства. Разобравшись с этими явлениями, их функциями и особенностями, мы можем научиться ими управлять, чтобы внести в свою жизнь больше гармонии и счастья.  

Иерархия ума, разума и чувств

В Ведах, в частности в Бхагавад Гите, говорится, что чувства выше мертвой материи, над чувствами стоит ум (управляющий ими), выше ума находится разум, но выше их всех – душа, наше сознание в чистом виде.

Функция чувств

В данном случае чувства и эмоции – это не одно и то же, так как здесь идет речь о пяти чувственных восприятиях – слух, зрение, обоняние, осязание и вкус. Через пять органов чувств мы получаем информацию о внешнем мире – в этом и состоит функция чувств. Органы чувств контролируются умом, который направляет их на тот или иной объект, и передают уму получаемую информацию.

Функция ума

Что касается ума, то помимо анализа и контроля тела и чувств, его основная функция – принятие и отвержение. Ум тянется к приятному и отвергает неприятное.

Мы хотим комфорта, различных приятных ощущений, наслаждений, и делаем все, чтобы получить желаемое – это происходит благодаря работе ума. Ум через органы чувств старается получить как можно больше наслаждений.

В Чайтанья-чаритамрите говорится также, что функция ума – размышлять, чувствовать и желать.

Функция разума

В чем отличие ума от разума и что такое разум вообще? Разум, как утверждают Веды, находится выше ума, это более тонкая субстанция, чем ум и чувства. Основной функцией разума является принятие полезного (благоприятного) и отвержение вредного (опасного, неблагоприятного).

Мы можем видеть, что функции ума и разума весьма схожи – принятие и отвержение, но отличие состоит в том, что ум руководствуется идеей «получать приятное и отвергать неприятное», в то время как разум более дальновиден, определяя, что полезно и что вредно.

Ум говорит либо «хочу», либо «не хочу», а разум оценивает так: «это принесет благо» или «это принесет проблемы и неприятности».

Если человек разумен, то есть обладает сильным развитым разумом, он не идет на поводу ума и чувств, а рассматривает свои желания с позиции «это принесет мне пользу или вред?» Неразумный человек руководствуется только желаниями ума, который стремится получить максимум приятных ощущений, и не особо задумывается о том, к чему приведут такие удовольствия.

Уму может быть приятным ощущение опьянения, быстрой езды, или любые другие удовольствия (это индивидуально), в то время как разум смотрит на возможные последствия таких действий и удовольствий, и вносит коррективы, заставляя человека одуматься и вовремя остановится.

Homo sapiens потому и называется разумным, что ему дан разум, это отличительное свойство человека, но разум не всегда сильнее ума, особенно в наше время: мы можем видеть множество неразумных человеческих действий и поступков, которые приводят к нежелательным и негативным последствиям.

Одного ума недостаточно для нормальной жизни; человек может быть умным, образованным, сообразительным, признанным специалистом в какой-то сфере деятельности и даже гением, но это не гарантирует его разумность. Оценивая ситуации с позиции разума, мы можем избежать множества ошибок и неприятных последствий своих действий. Человек с сильно развитым разумом может в общих чертах предсказать ваше будущее по вашему нынешнему поведению. Это одна из причин, почему нужно слушать умудренных жизнью стариков – они знают, какие действия к каким последствиям приводят.

Контроль чувств

Нужно ли контролировать свои чувства, и если да, то как это делать? Да, чувства нужно контролировать, потому что они ненасытны, и если дать им волю, ни к чему хорошему это не приведет.

Например, получая приятные ощущения от алкоголя или наркотиков, человек может постепенно спиться или стать наркоманом; потакая своим сексуальным желаниям и гуляя «налево-направо», можно подцепить венерическую болезнь; в погоне за большими деньгами можно потерять рассудок и оказаться за решеткой. И так далее.

Наши чувства ненасытны по природе своей: чем больше им даешь, тем больше хочется, поэтому, однозначно, чувства нуждаются в контроле. Когда чувства «разгулялись», контролировать их гораздо сложнее, поэтому важно не запускать ситуацию.

Но как контролировать свои чувства? Здесь нужно понять, что ум не может правильно контролировать свои чувства, так как он, по сути, и направляет их на получение удовольствия (получение приятного), не заботясь о последствиях. Ум сам по себе нуждается в контроле и правильном руководстве «сверху».

В дополнение темы и чтобы больше разобраться в этом важном вопросе, читайте статью «Как ум создает нашу жизнь», а также полезные советы в статье «Контроль и очищение ума».<\p>

Что же касается души (индивидуального сознания), которая стоит выше чувств, ума и разума, посмотрите видео «Истинная природа души», но это уже тема самопознания, а не контроля ума и чувств.

Гармонии и счастья!

Копируя и распространяя авторские статьи сайта Эзотерика, указывайте ссылку на главную страницу https://esoteric-land.ru/ или на страницу-источник.

Обсудить на форуме эзотерики: https://esoteric-land.ru/forum/5-100-1

Источник: https://esoteric-land.ru/publ/vysshaja_mudrost_vedy/funkcii_uma_razuma_i_chuvstv/1-1-0-138

Итоговое сочинение по литературе на тему «Разум и чувство» (вар.№2). 2016-17 уч. год

Рене Декарт, французский философ, сказал: «Я мыслю – значит существую» («Cogito, ergo sum»). Следует ли из этого, что разум превыше чувства? Наверное, напротив, душевная деятельность человека существует только благодаря его сознанию, способности мыслить.

Нам лишь кажется, что человек разделён на части и вечно борется внутри сам с собой: разум призывает к расчётливым поступкам, а сердце сопротивляется и действует по наитию. Но наше мышление есть атрибут души, ведь душа формирует нашу мысль.

Есть ли этому предположению подтверждение в русской литературе?

В рассказе Антона Павловича Чехова «Студент» мы видим довольно тоскливый пейзаж весеннего вечера, постепенно превращающийся в угнетающую картину густых ночных потёмок. Студент духовной академии Иван Великопольский идёт «с тяги домой». Погода, ночь, холод, закоченевшие пальцы, голод – всё навевает Ивану тоску, его мысли безрадостны.

Василиса, продолжая улыбаться, вдруг заплакала: слёзы «…изобильные, потекли у неё по щекам, и она заслонила рукавом лицо от огня, как бы стыдясь своих слёз, а Лукерья, глядя неподвижно на студента, покраснела, и выражение у неё стало тяжелым, напряженным, как у человека, который сдерживает сильную боль».

Такая реакция на его рассказ вновь заставила задуматься Ивана: что вызвало слёзы Василисы? Просто его умение рассказывать или неравнодушие к судьбе апостола Петра? «И радость вдруг заволновалась в его душе, и он даже остановился на минуту, чтобы перевести дух».

Вот так неожиданно мысли превратились в чувство, остаток пути Иван шёл в состоянии невыразимо сладкого ожидания счастья, неведомого, таинственного, «и жизнь казалась ему восхитительной, чудесной и полной высокого смысла».

Озорство ли, жажда ли приключения, обожающие ли взгляды друга отца – Алексея Михайловича, привели девочку к неправильному, глупому поступку, и вызвали мысли о своей греховности, преступности.

«Я не понимаю, как это могло случиться, я сошла с ума, я никогда не думала, что я такая! Теперь мне один выход… Я чувствую к нему такое отвращение, что не могу пережить этого!..» – напишет Оля в своём дневнике.

Как и когда созрел у неё план самоуничтожения? Власть чувства привела героиню рассказа к страшному финалу. Смерть забрала саму женственность, красоту и то лёгкое дыхание, которого так не хватает в мире…

Разум и чувство… Что первично… Мне кажется, это вопрос для специалистов. Литература даёт варианты прочтения, описывает возможное развитие взаимоотношений разума и эмоции.

Каждый выбирает по себе, чем руководствоваться, чему подчинять своё поведения: бежать на поводу у чувства к краю пропасти или спокойно, взвешенно определить план действия и поступить не в угоду чувству, но разумно, не разрушая свою правильную жизнь…

Источник: https://litera.su/learner/final-work/examples-of-works/mind-and-feeling-second-option

Разум или чувства?

Дарья Косинцева

Разум или чувства – вечная дилемма сентиментальных любовных романов. Проблема, заданная лет 200 назад. Любовь – это чувство? Или чувство – ерунда и обман, а настоящая любовь – разумное решение? Где истина? Разум или чувства, чувства или разум?<\p>

Ни то, ни другое. Потому что и чувства и разум в их обыденном понимании – полная ерунда, ненужная и иногда даже вредная. А в более глубоком понимании и чувства, и разум – это одно и то же.<\p>

Я редко пускаюсь в какие-то отвлеченные рассуждения, но иногда смысл слов, которыми мы пользуемся, реально есть смысл уточнить. Я вот сейчас например, уверена, что чувства и эмоции – это совершенно разные вещи.<\p>

А чувство – это нечто совсем другое. Это какое-то глубинное понимание – но не рациональное, а интуитивное, это глубокое переживание – но не эмоциональное. Для меня это понятие отчасти выражено в однокоренном слове «чуять»: чуять – это и не понимать, и не «эмоционально переживать». Это какое-то «понимать, переживая».<\p>

В английском языке есть выражение «common sense» – дословно переводится как «общее чувство». НА самом деле в русском это соответует понятию «здравый смысл». Не «чувство», а «смысл»! То есть это не «общее чувство», а «общий опыт, ощущение, в котором все видят некий смысл».<\p>

Любовь – это чувство? В обыденной речи – да. Надежда – вроде бы тоже (по аналогии со страхом или безнадегой). Но вот веру уже вообще вряд ли можно отнести к этой группе, если пользоваться привычным словоупотреблением. На самом деле, конечно, вера – это Чувство.<\p>

Вера, надежда, любовь, упомянутые апостолом Павлом – это, конечно, же, не чувства в смысле «эмоции»! Это именно те самые глубинные переживания, которые меняют все существо человека.<\p>

Эмоциями можно управлять – для этого есть куча техник. Эмоция – это что-то на уровне рефлексов. Если воспринимать «любовь» на этом уровне, то ее, фактически, нет. Я очень люблю песню Наутилусов, где эта описывается так: «Ты говоришь, что нет любви – есть только пряник и плеть». Читай: нет Любви, а есть «рефлектроные реакции». Кстати, именно к этому уровню все пытаются свести в любовь современный научпоп: отсюда вся эта «химия любви», «биология любви», и, увы – «психопатология любви» (отлично помню новость про внесение влюбленности в список клинических заболеваний). Но есть и другое понимание любви, то самое, которое стоит рядом с надеждой и верой. В песне Наутилосов, кстати, тоже в возражении против «пряника и плети» упоминается именно вера: «Я говорю, что цветы цветут, потому что не верят в смерть».<\p>

Эмоции можно менять, чувства – сами тебя меняют. Чувство – это то, что дается, какое-то интуитивное понимание, соприкосновение с магией, с иным уровнем реальности. Оно может вызывать разные эмоции – радость, спокойствие, страх («страх Божий») или даже недоумение и немного растерянности – как в случае с моим обретением веры.<\p>

Чувство, такие как вера и любовь – это не эмоции, а именно понимание. Но понимание не «разумное», если понимать разум в узком смысле рационального, логического мышления. Кто читал этот бложик, тот уже понял, что я мало испытываю уважения к разуму в узком смысле «рациональности». Еще Августин говорил «Верую, ибо абсурдно». Но если понимать «разум» в его широком, первоначальном смысле – это тот самый разум, который из выражения «common sense», «здравый смысл». То есть разум не как логика, не рациональность, а именно как СМЫСЛ. Смысл, не выведенный из каких-то рассуждений, а всем существом переживаемый смысл жизни и существования, таинственная связь вещей, не до конца выразимая словами и тем более формулами, но ощущаемая (sense) из собственного опыта. Короче, ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Именно это ощущение я в числе прочего подразумеваю, когда произношу слово «вера».<\p>

Если вы дочитали до этого момента и что-то поняли, значит под видом рассуждений про любовь вы незаметно освоили вводный курс по теме «Что такое Логос» – философское и богословское понятие, тесно связанное с пониманием Бога. Впрочем, на тему Логоса написаны тома и тома. Но мы подергаем хотя бы статью из Википедии: Логос – это «равновесие ума и сердца», «наличие анализа и интуиции» (если говорят о человеке), и с другой стороны – «существенная структура бытия» (если говорят о мире). На самом деле просто для понимания «существенной структуры мира» (которое есть сочетание разумности и любви) необходимо то самое «равновесие ума и сердца» (то есть то же сочетание разумности и любви). Теперь, если вы вдруг наткнетесь на что-нибудь в духе «Христос – это воплощенный Логос», то можете перевести это на русский примерно как «Христос – это воплощенные Любовь, Разум и Смысл жизни». Сама я никогда в жизни бы не стала читать рассуждения на эту тему и вряд ли бы поняла их, даже прочитав. Ну честно, я пыталась когда-то въехать, что такое «Бог как Логос», но получалось плохо. Что я поняла, так это то, что «Вначале было Слово» («Логос») означает «Вначале был Смысл». В чем был этот смысл, было не очень понятно. Но пережив это понимание на своей шкуре, я теперь могу осмысленно смотреть на вычурные определения философов-идеалистов и узнавать в них свой собственный опыт. Именно поэтому так бесполезны теоретические споры на тему веры, и так полезно пытаться воплотить веру в жизнь, то есть синхронизировать себя со «структурой мира», сразу ощущая резонанс от того, что «ключик подошел».<\p>

Цитируя все ту же песню Нау: «стоит ли спорить с тобою всю ночь и не спать до утра? Может быть, я не прав, может быть, ты права. К чему эти споры – настанет день, ты убедишься сама, есть ли у неба дно и зачем тянется к небу трава».<\p> 

Источник: https://nenadoada.ru/kak_byt_khristianinom/razum_ili_chuvstva/

Разум как инструмент трансформации человека (часть 1)

Жить здесь и сейчас – значит находиться на уровне разума. Разум является самым высшим и сильным материальным элементом. Это первый элемент творения.

Философия йоги, основанная на принципах ведической космологии, объясняет строение микрокосмоса (нашего тела) в сравнении с макрокосмом.<\p>

Первое, что появилось из материи, которая изначально находилась в непроявленном состоянии, – это разум, махат или буддхи (санскрит).

Затем уже возникло все, что мы видим вокруг себя – грубые элементы тела, солнце, планеты и все остальное.<\p>

Русское слово совесть – это синоним слова буддхи или разума.

Подобно совести, разум – неприятное свойство, большая часть людей пытается от него избавиться. Разумному человеку жить гораздо тяжелее, чем неразумному, потому что разум будет все время говорить: «Все неправильно, все не так, ты не делаешь то, что должен делать». Известны слова:<\p>

«Я знаю только одного тирана, и это тихий голос совести»

Но на самом деле разум – это наша большая ценность.

И самое удивительное, что мы можем сделать – это развить в себе способность пользоваться разумом, который у каждого индивида находится на своем уровне: у кого-то он сильнее, у кого-то слабее, а у кого-то – просто задавлен. Слабый разум не позволяет человеку отличать хорошее от плохого и заставляет его деградировать. Сильный же разум возвышает сознание.<\p>

Свойства разума:

• отличать материю от духа,
• отличать сознание от материи,
• отличать хорошее от дурного.

Философия санкхьи объясняет, что одно из качеств человека с сильным разумом – это способность преодолевать препятствия.

Согласно санкхье, все йогические, мистические силы и способности, которые развивает человек – это результат сильного, чистого разума. Человек с сильным разумом может преодолеть любое препятствие.

Разум – это не способность логически мыслить, это способность доводить вещи до своего сознания, оценивать свои действия, смотреть на себя со стороны и отличать хорошее от плохого.<\p> Человек инстинктивно понимает, что является добром, а что злом.

«Две вещи поражают мое воображение: звездное небо над головой и нравственный закон внутри нас»

И этот нравственный закон – не что иное, как совесть. Сильный разум подсказывает, как нужно действовать, даже если уму это не нравится.
<\p>

Ментальный желудок

Разум – в высшей степени важная функция нашего сознания, так как он позволяет правильно переварить полученный опыт. Тут можно провести аналогию с огнем пищеварения. Согласно древней науке Аюрведе, если огонь пищеварения плохой, пища не переварится, она превратится в яд и будет отравлять человека, вызывая болезни.

У такого человека не будет энергии и сил. Точно так же и слабый разум не может переварить опыт, который человек получает, соприкасаясь с этим миром.
<\p> Непереваренный жизненный опыт превращается в ментальный яд, который порождает болезни на уровне ума и переходит на физический, соматический уровень.

Например, обиды являются следствием непереваренного разумом опыта. Наша судьба, Бог, провидение дали нам неприятный опыт в жизни. Мы этот опыт заслужили. Мы сами что-то такое раньше делали и теперь получили результат этих действий.

Нам нужно взять этот опыт, переварить, извлечь из него урок, перевести в усвоенную форму и сделать своим достоянием, своим богатством. Если мы не можем переварить этот опыт, он превращается в ментальный яд.

Этот яд разрушает нас изнутри, он превращается в депрессию, злость, негативизм, постоянную умственную боль, которую человек изливает на окружающих. Люди со слабым разумом, прожившие долгую жизнь, превращаются в невозможных существ, в источник постоянного негатива.

Причина этого проста – у них не хватило разума, чтобы переварить свой жизненный опыт. И наоборот, люди с сильным разумом, пережившие, переварившие этот опыт, принявшие его, превращают его в какие-то замечательные качества. С такими людьми приятно общаться.

Мы должны развивать в себе разум, эту способность переваривать, понимать свой жизненный опыт.<\p>

Разум и карма

Что происходит с нашей кармой, когда мы включаем разум? Для этого нужно понять, как в нашей повседневной жизни эта карма проявляется. В виде каких самых распространенных вещей?<\p>

То, с чем мы сталкиваемся каждый день – это проявление нашей кармы. Это различные мысли и желания, которые у нас возникают.

<\p>

<\p>

Периодически мы становимся жертвами этих желаний. Они захватывают наше сознание, и мы делаем что-то, чего делать не следует. Это и есть карма. Это очень сильные самскары или ментальные отпечатки с очень сильной энергией, которые всплывают на поверхность нашего сознания в определенный момент под действием различных планет.

<\p>

Что же делать в такой ситуации? Ответ состоит в том, чтобы в этот момент не отключать свой разум, даже когда эта сила захлестывает нас, и мы понимаем, что не можем ей сопротивляться. <\p> Это простая формула перемен – даже если карма нас настигла, нужно приложить усилия и остаться на платформе разума.

Потому что обычно в такие моменты разум пытается ретироваться. Но очень важно осознанно пройти через этот опыт, вызванный бессознательной или подсознательной силой.<\p>

Секретный тумблер

В тот момент, когда мы, движимые мощной бессознательной силой, совершаем различные поступки, нужно посмотреть на себя со стороны и постараться улыбнуться.

Если оценить происходящее сознательно, глядя на себя чуть-чуть со стороны, и просто наблюдать за тем, что происходит, то впечатления от ситуации не оставят глубокие отпечатки в памяти и не усилят то самое качество, которое эту ситуацию вызвало.

В конце концов, можно будет постепенно получить власть над обстоятельствами и перестать быть послушной игрушкой в руках каких-либо качеств (или гун). Тогда мы получим осознанный опыт.<\p>

<\p>

Присутствие сознания позволяет выйти из-под влияния бессознательного.

На этом основывается большинство психотерапевтических методик. Когда проблема становится осознанной, разум начинает ее переваривать и помещает туда, куда нужно.<\p>

За пределами бури страстей

«Все то, что мы не доводим до нашего сознания, входит в нашу жизнь, как судьба»

Для начала нужно понять, что у меня есть то или иное плохое качество. Например, жадность или лень. А затем – посмотреть на себя со стороны и подумать: «Надо же, какой нехороший, какой лентяй и жадина». Увидев качество в себе, мы почувствуем, что оно стало слабее. Если скажем: «Ну вот такой уж я есть», – то и останемся такими же. Первый шаг к изменениям – признание в себе тех или иных недостатков. Мы доведем до своего сознания мысль, что это – абсолютно иррациональная, ненужная вещь, которая не принесла нам ничего хорошего. Ведь на самом деле жадные и ленивые люди несчастны, а счастливы те, кто хочет служить, дарить, делиться, отдавать. Щедрых людей, которые всем помогают, любят, а жадных и ленивых не любит никто.<\p> Избавиться от негативных качеств не трудно. Нужно лишь постоянно переносить их в сферу сознательного, и в какой-то момент можно будет почувствовать, как они ушли, одно за другим.

Очень важно найти точку беспристрастности, из которой мы будем всегда наблюдать за собой со стороны. Так называемый «глаз циклона» – точку спокойствия в центре разрушительной бури.<\p>

Это и есть разум – способность находиться за пределами вихрей в нашем сознании.<\p>

Эта способность в высшей степени важная вещь, которая поможет нам перейти на более глубокий уровень. Чтобы разум был ясный, чтобы всегда находился в этой позиции, нужно постоянно работать над ним, укреплять его.<\p>

<\p>

Этот слоган «Живи здесь и сейчас» очень трудно реализовать, потому что мы живем либо в прошлом, либо в будущем. Мы сокрушаемся о том, чего лишились ранее, либо мечтаем о том, что будет впереди. Мы похожи на двуликого Януса – бога из древнеримской мифологии, который изображался с двумя лицами, обращенными в противоположные стороны. Одно его лицо – это лицо молодого, безбородого человека, смотрящего в будущее, другое — лицо бородатого старца, обращенное в прошлое. Раньше всегда было лучше, и в будущем все будет замечательно, а вот здесь и сейчас мы не живем по одной простой причине – у нас слабый разум, слабая сознательная часть.<\p>

Читаем далее…<\p>

Источник: https://www.Krishna.ru/encyclopedia/basic-concepts/people/56610_the-mind-as-a-tool-of-transformation-of-human.php