Может ли человек влиять на историю?

Сочинение на тему Может ли человек влиять на ход истории ( : Итоговое сочинение)

Обществом творится история, но при этом им всегда кто-то управляет. Это может быть, как группа людей, так и один человек: лидер по натуре, фанатично предан своей идее, обладающий способностями к ораторству, и, безусловно, обаянием.

В качестве примера, стоит привести личность Гитлера, появление которого на публике, вызывало слёзы у женщин, а у мужчин — готовность отдать собственные жизни за него.

Ничего особенного в нём не было – щуплость и непривлекательность – первое впечатление о его внешности. Но вот способностью завести толпу, безусловно, человек этот обладал.

Обратите внимание

Аналогичные чувства вызывали, умевшие повести за собой народ, Юлий Цезарь, Чингиз-Хан, Наполеон и многие другие исторические личности.

Но достаточно ли обладать только одними этими вышеперечисленными качествами? Этот человек также должен оказаться в благоприятствующей ему исторической обстановке.<\p>

Вспомним такого прославленного исторического персонажа, как Емельян Пугачев.

На фоне угнетенности крестьянского народа, во время господства крепостного права, когда не предвидится никаких изменений, появляется «мессия», готовый народ повести за собой – так сказать в светлое будущее. Крестьяне вооружившись вилами, идут за ним.

И неважно, что восстание в итоге было подавлено, а Пугачев – казнен, ключевым моментом здесь является иное обстоятельство: власть осознала факт, что на самотек пускать ничего нельзя, необходимы перемены.

Спустя десятилетия отменили крепостное право. Это ли не пример влияния на ход истории отдельной личности? В истории нашего государства имеются многочисленные примеры людей, обладающих способностью кардинального влияния на ход истории. Поступаете в 2019 году?

Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы:

  • подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);
  • оформим заявления (Вам останется только подписать);
  • подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);
  • мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);
  • подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).

Доверьте рутину профессионалам – подробнее.

Стоит вспомнить о «дедушке» Ленине.

Но какая цена должна быть заплачена великим человеком, который берёт на себя право управления народами, решения судеб миллионов людей? Он должен выступить в качестве актера, отказавшегося проживать настоящую подлинную жизнь с её радостями, любовными перипетиями и ненавистью – вообще от всего человеческого.

<\p>

Показано это очень точно в романе «Война и Мир». Толстой видит в Наполеоне — не великого, скорее, ущербного человека. По мнению писателя, несчастный человек только способен нести людям зло, который не знаком с жизненными истинными радостями.

Безусловно, влияние его на ход истории неоспоримо, но сам он получает от этого только страдания. Человеку, осмелившемуся оказать влияние на ход истории, приходится нести горькое бремя. В конце пути личность эта обречена на душевные муки, и избавление от них в виде смерти.

Такие люди не могут допускать ошибок, любить и мыслить свободно.

Эффективная подготовка к ЕГЭ (все предметы) — начать подготовку

Опубликовал(а): Irina-affa

Источник: https://www.kritika24.ru/page.php?id=5963

Может ли человек влиять на ход истории?

Роль личности в истории. В узком смысле, конечно, отдельно взятая личность может на что-то повлиять. Но, так или иначе, историю решают не отдельно взятые личности, на историю, ее ход, все-таки влияет народ, масса.

Тут нам сам Бог велел в качестве примера привести роман-эпопею Льва Николаевича Толстого — «Война и мир». И здесь Толстой как раз-таки отвергает мысль о том, что отдельно взятая личность может влиять на исход каких-то глобальных, больших событий.

И это он нам показывает на примере образов Кутузова и Наполеона. Каждый из них ведет себя во время сражений по-разному.

Если Кутузов даже не стремится хоть как-то управлять армией в момент активных боевых действий, то Наполеон всем своим видом показывает, что именно в его руках сосредоточена вся власть, вся сила французской армии.

Важно

Полностью придерживаясь концепции Льва Толстого о личности в истории, можно с уверенностью ответить, что один человек не может влиять на ход истории.

213.Что в доме самое главное?

313.Как связаны понятия «любовь» и «ответственность»?

Чтобы всем сердцем полюбить человека, нужно открыть свою душу, и сделать это должны оба человека. Тогда они смогут не только понимать друг друга с полуслова, но и научатся жить и мириться со многими слабостями каждого. И без этого нельзя. Поэтому важно чувствовать ответственность перед любимым человеком, который смог довериться тебе.

В романе А.С. Пушкина «Евгений Онегин» главный герой Евгений отвергает Татьяну, когда та первой признается ему в своих чувствах. Во многом, он делает это потому, что боится не оправдать ее надежд относительно себя. Онегин был уверен, что не может полюбить, отсюда его поступку можно дать здравую оценку. Он поступил мудро, не подвергнув мукам жизнь Татьяны.

Еще можно пример привести из «Капитанской дочки». Гринев, чувствуя ответственность перед осиротевшей девушкой, которая недавно лишилась своих родителей, делает все, чтобы Маша Миронова смогла в конечном итоге смогла вместе с ним обрести душевный покой.

Конечно же, любовь и ответственность очень тесно связаны между собой. И если уж случается такое, что человек разлюбил, то надо с честью принимать выбор другого человека. Насильно мил не будешь — гласит известная пословица.


411.Возможно ли избежать ошибок в поиске жизненного пути?

Преодоление пути, будь то обычная дорога, будь то жизненный путь человека – это, в первую очередь достижение определенной цели. Путь, дорога – понятия многозначные.

Можно рассуждать о дорожных впечатлениях, можно говорить о препятствиях, который каждый из нас преодолевает в течение жизни.

Преодолевая определенный путь, каждый из нас познает себя, начинает понимать, на что он способен, что для него важно.

Возможно ли избежать ошибок на таком пути? Безусловно, нет. Человек ставит перед собой определенные задачи, находит пути их решения – это и есть жизненный путь человека. Путь побед и ошибок, путь поиска, путь к самому себе.

Аргументы: «Война и мир» Болконский (путь к совоему Тулону – осознание ничтожности своего тщеславия под небом Аустерлица, раскаяние в своих честолюбивых мечтаниях, понимание естественной потребности любви и добра.

Во время Бородинского сражения перед нами уже другой князь Андрей, он исполняет свой долг, им движет не жалание личной славы, а чувство чести офицера, ненависть к врагу, разорявшему его родную землю.

Путь Андрея Болконского – путь человека, совершающего ошибки и способного это осознать, он стремится к нравственному совершенствованию

ВТОРОЙ ВАРИАНТ

Если человек идет своим путем, то познание собственной жизни происходит как раз из столкновения с большим количеством ошибок, которые и помогают в конечном итоге получить, так называемый, опыт.

Совет

По философии Льва Николаевича Толстого — достойный человек тот, кто постоянно ищет себя, кто мечется, ошибается. Данная концепция является основополагающей в романе-эпопее «Война и мир».

На примере семьи Курагиных и Ростовых можно судить о духовной пустоте первых, и высоких нравственных идеалах вторых. Никто из членов семьи Курагиных не меняется на протяжении романа.

Казалось бы, они не совершают ошибок, подстраивать интриги — это обычное явление, которое является частью их жизни.

Напротив же, в семье Ростовых, каждый из ее представителей, а в особенности Наташа, не боится совершать ошибок. Да, они могут делать неприятные вещи, сразу вспоминаем измену Наташи с Анатолем, но какой ценой обошлась для нее данная ошибка! Это был урок для нее на всю оставшуюся жизнь.

К совершенству, к его приближению, не способен тот, кто по мысли Толстого, боится совершать ошибки. Ничего греховного в них нет. Если у человека есть чувство вины и стыда, то он сможет извлечь для себя тот опыт, который в дальнейшем всякий раз будет напоминать о том, что такое хорошо, а что такое плохо…

506.Какие вопросы, поднятые в литературе, не теряют своей актуальности с течением времени?

ИркутскMSK+5 (UTC+8)

101.Какого человека можно назвать героем своего времени?

У слова «герой» есть несколько лексических значений. В одном из них герой — это персонаж художественного произведении, в другом — личность, совершившая исключительный поступок, хороший, разумеется. Так вот, какие должен совершать поступки человек, чтобы быть героем в обоих значениях?

Когда М.Ю. Лермонтов получил массу критических замечаний по поводу своего романа «Герой нашего времени», то ему пришлось спустя время дополнить книгу предисловием, потому что критика трактовала слово герой как личностью исключительную.

Но по Лермонтову герой своего времени — это человек, который живет теми ценностями, которые сформировало в нем общество, окружение и, наконец, эпоха.

(Тут можете дальше порассуждать о том, что есть качества, которые не имеют привязки ко времени, а также подумайте, почему Печорин поступал так, а не иначе).

Слово герой вообще не должно иметь какой-то временной привязки. Каждый же из нас может быть им, и необязательно стремиться стать таковым для большого количества людей. Если мы смогли сделать чью-то жизнь лучше, помочь другому, то уже можно назвать такого человека — героем.


201.Что значит в жизни человека родительский дом?

Многие, мечтая о счастье, думают о доме. «Счастлив тот, кто счастлив у себя дома», — Л. Н. Толстой.

Действитеьно, ни одно из благ, имеющихся у человека, не может сравниться со счастьем ощущения домашнего очага. Дом – это стиль и быт жизни, привычный уклад и традиции определенной семьи.

Обратите внимание

Это место, где можно укрыться от жизненных бурь и невзгод, т.к. именно здесь тебя окружают близкие и родные люди.

«Родительский дом – начало начал», — М.И. Рябинин. Именно родительский дом формирует характер человека.

Аргументы: Атмосфера любви, заботы друг о друге царит в доме Ростовых. Именно это обстоятельство оказало влияние на формирование характера Наташи Ростовой: душевная чуткость, самозабвенное отношение к людям, любовь к народу и Родине, готовность прийти на помощь всем страдающим были привиты ей в отчем доме.

В отличие от дома Ростовых в доме Болконских царит атмосфера не веселья и радости, а строгости и страха. Честь, благородство – эти черты характера унаследовала от своего отца княжна Марья.

Руководствуясь четкими представлениями о чести, она не соглашается на брак с Анатолем Курагиным. Как всякий истино честный человек, княжна Марья жвет по совести и не может лгать не только другим, но и самой себе.

Честность по отношению к себе и окружающим была сформирована у княжны Марьи в отчем доме.

Атмосфера, царящая в отчем доме, воспитание, полученное от родителей, во многом влияют на судьбу литературных героев, поэтому тема родительского дома является одной из ведущих в русской литературе.

310.Согласны ли Вы с утверждением Ж.-Ж. Руссо: «Любить глубоко – это значит забыть о себе»?


412.Каким может быть путь к познанию самого себя?

ПОВТОР ТЕМЫ 408 Вся жизнь человека – это познание мира и самого себя. Мы преодолеваем жизненные невзгоды, встречаем разных людей, стремимся к самосовершенствованию, наверное, это и есть путь познания самого себя. Каждый должен суметь ответить на вопрос: кто я? Для чего пришел в этот мир?

Вся русская и мировая литература – это путь к познанию. Книги повествуют о событиях и действиях, способны заставить нас переживать вместе с героями, радоваться за них, затрагивая самые потаенные уголки души.

Человек, стремящийся к самопознанию может шагать по миру с открытым сердцем и ничего не бояться, не страшиться рисковать и познавать жизнь, что-то потерять, жить в этом мире и умереть. Способность жить в состоянии благодати, счастья — это и есть ПУТЬ К СЕБЕ…

Аргументы: (повторюсь) «Война и мир» Болконский (путь к своему Тулону – осознание ничтожности своего тщеславия под небом Аустерлица, раскаяние в своих честолюбивых мечтаниях, понимание естественной потребности любви и добра.

Во время Бородинского сражения перед нами уже другой князь Андрей, он исполняет свой долг, им движет не желание личной славы, а чувство чести офицера, ненависть к врагу, разорявшему его родную землю.

Путь Андрея Болконского – путь человека, совершающего ошибки и способного это осознать, он стремится к нравственному совершенствованию


508.Какую роль чтение художественной литературы играет в становлении личности?

Читайте также:  Образ мистера домби в романе чарльза диккенса «домби и сын»

Красноярское времяMSK+4 (UTC+7)

©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.<\p>

Источник: https://arhivinfo.ru/2-113198.html

Роль личности в истории — аргументы и сочинение

(1) История не безлика. (2) На её страницах высечено немало имён, память о которых переживает века, десятилетия. (З)Это — имена героев. (4) Во все времена люди почитали героев. (5) Они были национальной гордостью народов, о них передавались из поколения в поколение предания, складывались легенды.

(б)Тысячи и тысячи фолиантов на множестве языков мира живописуют дела, свершения героических личностей. (7) Именами героев названы улицы и площади, им посвящаются экспозиции в музеях, о них поют песни и слагают стихи. (8) При поверхностном рассмотрении может сложиться впечатление, что только великие люди — герои истории — вершат её дела.

(9) На протяжении столетий этот взгляд на роль выдающихся личностей, героев среди толпы, был господствующим. (10) Такие воззрения на роль героев в человеческой истории «обосновывались» и теоретически. (11) Английский мыслитель Томас Карлейль в книге «Герои, культ героев и героическое в истории» утверждал, что всемирная история есть, в сущности, история великих людей.

(12) По его мнению, тот герой, который обладает чертами жестокости, беспощадной властности и решимости применить силу, способен играть мессианскую роль в истории.

(13) Русский социолог Николай Михайловский в своей работе «Герой и толпа» писал, что герой — главный творец истории. (14) Современная жизнь, утверждал он, опустошает сознание людей и парализует их волю, в результате чего массы превращаются в «толпу». (15) И только «герой» способен поднять и увлечь её на подвиг или преступление.

(16)Подобные взгляды, выражающие суть теорий «элит», «лидеров», в закамуфлированной форме утверждают историческую обусловленность власти избранного меньшинства, необходимость «сильной руки» у тех, кто находится на вершине пирамиды власти.

(17) Г.В. Плеханов, остроумно высмеивая эту теорию, писал, что для народников массы представляют собой бесконечный ряд нулей. (18) Превратить эту цепь нулей в положительную величину может лишь единица — герой, встав во главе безликого ряда. «(19)Великий человек, -писал Г.В.

Плеханов в работе «К вопросу о роли личности в истории», -велик… тем, что у него есть особенности, делающие его наиболее способным для служения великим общественным нуждам своего времени… (20) Великий человек является именно начинателем, потому что он видит дальше других и хочет сильнее других.

(21) Он решает научные задачи, поставленные на очередь предыдущим ходом умственного развития общества; он указывает новые общественные нужды, созданные предыдущим развитием общественных отношений; он берёт на себя удовлетворение этих нужд. (22) Он — герой.

(23) Не в том смысле герой, что он будто бы может остановить или изменить естественный ход вещей, а в том, что его деятельность является сознательным и свободным выражением этого необходимого и бессознательного хода». (24) Выдающиеся личности, герои появляются тогда, когда в них нуждаются люди.

(25) Если действия этих личностей совпадают с основными прогрессивными тенденциями общественного развития, интересами передовых классов, их роль бывает исключительно велика.

(По Д.А. Волкогонову)

История свершается взаимодействием огромных масс людей. Но во главе событий всегда стоит кто-то руководящий процессом или тот, кто смог повернуть происходящее в другое русло, переломить ход истории.

Проблема

Кто эти люди? Каково их значение для общества и истории? Может ли оказать влияние один человек на течение исторических событий? О роли личности в истории размышляет В.А. Волкогонов в своем тексте, сопоставляя точки зрения по этому вопросу различных философов.

Комментарий

Герои стоят во главе истории, они оставляют память о себе на все времена, их почитают, ими восхищаются, составляют легенды и предания о них. Их именами называют улицы, им посвящают экспозиции, пишут во славу им стихи и песни.

Автор говорит, что при поверхностном рассмотрении проблемы может показаться, что только великим дано менять ход истории. Эту точку зрения подтверждают некоторые философы.

К примеру, Томас Каргейль – англичанин, уверял, что во главе истории стоят именно великие люди. Они, даже наделенные чертами жестокости и беспрекословности, для общества становятся спасителями.

Важно

Другой мыслитель, Николай Михайловский также утверждает главенствующую роль героя в истории. Простой человек в наше время настолько обезличен и парализован, что не способен повлиять на историю, он просто не думает об этом. Толпа не способна идти вперед сама, только герой способен направить ее на нужный путь.

Г.В. Плеханов представляет иную точку зрения. По его мнению, историческим вершителем может стать любой человек, способный заглядывать далеко в будущее, желающий перемен больше всех. Он – начинатель, решающий задачи, поставленные предыдущими поколениями. Он обязуется удовлетворить нужды своего народа.

Авторская позиция

Волкогонову близка позиция Плеханова. Он разделяет мысль о том, что герой – видит дальше других, все его действия выражают решительный ход истории.

Своя позиция

Позиция Волкогонова близка мне и понятна. Действительно, герой – это не только представитель высшего общества, обладающий властью. В первую очередь, это человек, понимающий нужды своего народа, борющийся за его благополучие.

Аргумент №1

Вспоминая классику, находим подтверждение этому. Л.Н. Толстой в романе-эпопее «Война и мир» изображает ход истории на протяжении десятилетий, и одной из основных тем романа является роль личности в истории. В произведении представлены образы императоров и полководцев – Наполеона, Александра Первого, Кутузова. Кто из них действительно герой, направляющий ход истории?

Толстой считает, что истинный герой отражает интересы народа, следует народной морали. Александр Первый вообще не понимает нужд народа, не знает того, что важно для его народа и страны в данный момент.

Наполеон настолько тщеславен и честолюбив, что вообще не понимает, на что толкает свои войска. Истинным предводителем и вершителем истории Толстому представляется Кутузов, потому что он стремится к воплощению интересов целого народа.

Он становится выразителем народной души и воплощением патриотизма.

Аргумент №2

Проблема роли личности в истории поднимается Ф.М. Достоевским в романе «Преступление и наказание». Истинная причина поступков Раскольникова – убийство старухи-процентщицы и ее слабоумной беременной сестры – проверка действенности собственной теории. Раскольников делил людей на два типа: «право имеющие» и «твари дрожащие».

Первые творят историю посредством преступления закона, вторые – послушно следуют воле первых. Наполеон, Магомет и многие другие лидеры проливали кровь, были преступниками. Именно они, по мнению Родиона, двигают ход истории, направляют человечество вперед.

Но теория Раскольникова оказалась ложной. Она не подтвердилась. Выше всех остальных по силе духа оказалась маленькая девушка, униженная и оскорбленная, Соня Мармеладова. Да и сам Раскольников, проверяя действенность теории, подверг себя невероятным мучениям.

Заключение

Проблема роли личности в истории многогранна и сложна. Она актуальна и в нашей современной жизни, когда мир находится в подвешенном состоянии, когда приближенные к власти люди готовы применять любые средства для достижения своих целей.

Источник: http://spadilo.ru/rol-lichnosti-v-istorii/

10 исторических личностей, повлиявших на ход истории

Вам когда-нибудь приходилось совершать какие-либо действия, которые оборачивали ситуацию на корню и Вы чувствовали себя так, будто только что бросили вызов самой судьбе и победили ее? Но, несмотря на все итоги, Ваш поступок мог быть решительным лишь в какой-то небольшой обстановке и никак не мог повлиять на общество и, тем более, весь мир. Хотя, были в истории те, кто смог перевернуть ее ход и заставить идти по своему сценарию.

К Вашему взору представляется список 10 выдающихся личностей, которые своими поступками смогли изменить целый мир и историю настолько, что последствия их деяний мы видим до сих пор. Это не топ и даже не сравнительная статья, исторические личности расположены по датам их жизни и деяний.

Евклид, отец математики

Цифры, сложение, деление, десятки, дробь – к чему относятся эти слова? Правильно, к математике! Невозможно представить современный мир без множества расчетов, ведь мы, как минимум, вынуждены считать деньги, затраченные на покупку продуктов в магазине.

Но ведь были времена, когда даже не было понятия “единицы” в умах людей. Откуда же пошла эта великая наука под названием “математика”? Евклид – основоположник этой науки и ее основатель. Именно он подарил миру математику в том виде, в котором мы ее видим.

“Евклидова геометрия” бралась за основу у античных, а после и у средневековых ученых как образец математических расчетов.

Аттила, король гуннов

Великий король гуннов оставил заметный след в истории. Если бы не он, Западная Римская Империя могла развалиться раньше.

Нашествие Аттилы в Галлию и его встреча с Папой Римским оставили богатый след в католической литературе.

В средневековых сочинениях Аттилу стали называть Бичом Божьим, а само вторжение гуннов расценили как наказание за недостаточное служение Богу. Все это, так или иначе, отобразилось на последующем развитии Европы.

Император степей Чингисхан

Стоило европейцам оправиться после нашествий гуннов, как над Европой вновь повисла угроза со стороны кочевников. Огромная орда, стирающая целые города с лица земли. Враг, с которым одновременно дрались и немецкие наемники, и самураи Японии. Речь идет о монголах, ведомых правителями династии Чингизидов, а основатель этой династии Чингисхан.

Империя Чингизидов является самой огромной континентальной империей за всю историю человечества. Европейские правители объединялись перед лицом опасности монголов, а завоеванные народы создавали свою уникальную культуру от влияния завоевателей. Одним из таких народов являлись русские. Они освободятся от власти Орды и образуют государство, которое, в свою очередь, тоже изменит историю.

Первооткрыватель Колумб

Все в современном мире, так или иначе, связано с Америкой. Именно в Америке появилась первая колониальная держава, в которой проживало не коренное население, а колонисты.

А о самом вкладе США в мировую историю можно говорить очень долго. Но ведь Америка не просто так появилась на картах.

Кто же ее открыл для всего мира? Имя Христофора Колумба связано с открытием этой земли для всего мира.

Гений Леонардо Да Винчи

Мона Лиза – картина, известная во всем мире. Ее автор Леонардо Да Винчи, деятель эпохи Возрождения, изобретатель, скульптор, художник, философ, биолог и писатель, таких в его время называли гениями. Великий человек с великим наследием.

Влияние Да Винчи на искусство и науку огромно. Являясь самым выдающимся деятелем эпохи Возрождения, он внес огромный вклад в искусство последующих поколений. На основе его изобретений придумали новые, часть из которых служит нам и сейчас. Его открытия в анатомии изменили понятие биологии на корню, ведь он был тем из немногих, кто, несмотря на запрет церкви, вскрывал и обследовал трупы.

Реформатор Мартин Лютер

В XVI веке это имя вызывало самые контрастные эмоции. Мартин Лютер – основатель Реформации – движения против власти Папы. Образование новой конфессии, поддерживаемой массами, уже дело крупное, способное изменить мир. А когда эта конфессия образована из другой сепаратистским образом, то тут и до войны недалеко.

Европу захлестнула волна религиозных войн, продолжавшихся более века. Самым крупным конфликтом стала Тридцатилетняя война, одна из самых кровопролитных войн в истории. Не стоит забывать про то, что, несмотря на конец всех войн за религию, религиозные различия еще сильнее разъединили Европу.

Протестантство стало государственной религией в некоторых странах и даже является таковой в немногих из них до сих пор.

Наполеон I Бонапарт, император Франции

“Через тернии к звездам”. Эта цитата идеально описывает этого человека. Начиная свой путь обычным корсиканским мальчишкой, Наполеон стал императором Франции и взбудоражил все европейские державы, не видавших таких людей уже сотни лет.

Имя императора-полководца было известно каждому европейцу. Такой человек не мог бесследно исчезнуть со страниц истории. Его военные успехи станут примером для множества полководцев, а его личность будут приравнивать к Богу. Ведомый своей “путеводной звездой”, Бонапарт изменил мир так, как ему хотелось.

Вождь революции Владимир Ильич Ленин

Каждый гражданин России когда-нибудь слышал о “Великой Октябрьской революции” – событии, положившем началу становления новой державы. Владимир Ильич Ленин создал самое первое в мире социалистическое государство, которое в будущем окажет огромное влияние на мировую историю.

Читайте также:  Образ русской женщины в творчестве некрасова

Великая Октябрьская революция считается самым знаменательным событием во всем мире и по сей день, ведь она доказала, что учреждение коммунистического государства возможно. Советский Союз, пришедший на смену Российской Империи, изменил мир по такому сценарию, который многие даже представить не могли.

Основоположник современной физики Альберт Эйнштейн

1933: German-Swiss-American mathematical physicist Albert Einstein (1879 — 1955). (Photo by Keystone/Getty Images)

Имя Альберта Эйнштейна известно даже тем, кто в физике толком ничего не понимает. Оно и понятно: само его имя является нарицательным. Создатель известнейшей теории относительности и бесчисленного количества работ, Альберт Эйнштейн изменил само понятие слова “физика”.

Всеобщая теория относительности вызвала ажиотаж среди ученых, а ведь она была не единственным трудом этого ученого. Все прижившиеся научные теории и мнения были буквально стерты в порошок всего лишь одним человеком. Современная физика все еще стоит на утверждениях Альберта Эйнштейна и, возможно, будет стоять еще не одну сотню лет.

Адольф Гитлер

Вторая Мировая война является самым кровавым конфликтом за всю историю человечества. Более 70 миллионов людей лишились жизни, а еще больше жизней было сломано. Всем известно имя того, из-за кого началась эта война. Адольф Гитлер – лидер НСДАП, основатель Третьего Рейха, человек, чье имя неразрывно связано с понятиями холокост и Вторая Мировая война.

Как бы все ненавидели Гитлера, его влияние на мировую историю признано и неоспоримо, ведь итоги Второй Мировой все еще эхом проносятся по нашему миру, иногда вскрывая разные подробности.

Если говорить конкретнее и проще, то именно из-за Гитлера была образована ООН, начата Холодная война и было создано множество изобретений, которые из армии перешли в быт человека.

Но не стоит забывать и о уничтожении целых национальностей лишь по той причине, что они просто существуют, не стоит забывать о 70 миллионах, отдавших свою жизнь за прекращение этого ужасного конфликта, не стоит забывать о трагедии, конец которой пришлось положить всему миру.

Источник: http://politika-v-rashke.ru/10-istoricheskih-lichnostey-povliyavshih-na-hod-istorii/

Философия истории в романе Л.Н. Толстого «Война и мир» роль личности и роль массы

/ Сочинения / Толстой Л.Н. / Война и мир / Философия истории в романе Л.Н. Толстого «Война и мир» роль личности и роль массы

  Скачать сочинение

    В романе-эпопее «Война и мир» Льва Николаевича Толстого особенно занимал вопрос о движущих силах истории. Писатель считал, что даже выдающимся личностям не дано решающим образом влиять на ход и исход исторических событий. Он утверждал: «Если допустить, что жизнь человеческая может управляться разумом, — то уничтожится возможность жизни».

По Толстому, ход истории управляется высшим сверхразумным основанием — Божьим промыслом.

В финале романа исторические законы сравниваются с коперниковской системой в астрономии: «Как для астрономии трудность признания движения земли состояла в том, чтобы отказаться от непосредственного чувства неподвижности земли и такого же чувства движения планет, так и для истории трудность признания подчиненности личности законам пространства, времени и причин состоит в том, чтобы отказаться от непосредственного чувства независимости своей личности. Но как в астрономии новое воззрение говорило: «правда, мы не чувствуем движения земли, но, допустив ее неподвижность, мы приходим к бессмыслице; допустив же движение, которого мы не чувствуем, мы приходим к законам», так и в истории новое воззрение говорит: «правда, мы не чувствуем нашей зависимости, но, допустив нашу свободу, мы приходим к бессмыслице; допустив же свою зависимость от внешнего мира, времени и причин, приходим к законам».
    В первом случае, надо было отказаться от сознания неподвижности в пространстве и признать неощущаемое нами движение; в настоящем случае точно так же необходимо отказаться от сознаваемой свободы и признать неощущаемую нами зависимость».
    Свобода человека, по Толстому, состоит только в том, чтобы осознать такую зависимость и постараться угадать предначертанное, чтобы в максимальной мере следовать ему. Для писателя был очевиден примат чувств над разумом, законов жизни над планами и расчетами отдельных людей, даже гениальных, реального хода сражения над предшествующей ему диспозицией, роли народных масс над ролью великих полководцев и правителей. Толстой был убежден, что «ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное», поскольку «великие люди суть ярлыки, дающие наименование событию, которые так же, как ярлыки, менее всего имеют связи с самим событием». И войны происходят не от действий людей, а по воле провидения.
    По мысли Толстого, роль так называемых «великих людей» сводится к следованию высшему велению, если им дано его угадать. Это хорошо видно на примере образа русского полководца М.И. Кутузова. Писатель старается убедить нас, что Михаил Илларионович «презирал и знание и ум и знал что-то другое, что должно было решить дело». В романе Кутузов противопоставлен как Наполеону, так и генералам-немцам на русской службе, которых роднит друг с другом стремление выиграть сражение, только благодаря заранее разработанному подробнейшему плану, где тщетно пытаются учесть все неожиданности живой жизни и будущего действительного хода битвы. Русский полководец, в отличие от них, обладает способностью «спокойного созерцания событий» и потому «ничему полезному не помешает и ничего вредного не позволит» благодаря сверхъестественной интуиции. Кутузов влияет лишь на моральный дух своего войска, так как «долголетним военным опытом он знал и старческим умом понимал, что руководить сотнями тысяч человек, борющихся со смертью нельзя одному человеку-, и знал, что решают участь сражения не распоряжения главнокомандующего, не место, на котором стоят войска, не количество пушек и убитых людей, а та неуловимая сила, называемая духом войска, и он следил за этою силой и руководил ею, насколько это было в его власти». Этим и объясняется и гневная кутузовская отповедь генералу Вольцогену, который от имени другого генерала с иностранной фамилией, М.Б. Барклая де Толли, сообщает об отступлении русских войск и о захвате всех основных позиций на Бородинском поле французами. Кутузов кричит на принесшего дурные вести генерала: «Как вы… как вы смеете!.. Как смеете вы, милостивый государь, говорить это мне. Вы ничего не знаете. Передайте от меня генералу Барклаю, что его сведения несправедливы и что настоящий ход сражения известен мне, главнокомандующему, лучше, чем ему… Неприятель отбит на левом и поражен на правом фланге… Извольте ехать к генералу Барклаю и передать ему назавтра мое непременное намерение атаковать неприятеля… Отбиты везде, за что я благодарю Бога и наше храброе войско. Неприятель побежден, и завтра погоним его из священной земли русской». Здесь
    фельдмаршал кривит душой, ибо подлинный неблагоприятный для русской армии исход Бородинского сражения, следствием чего и стало оставление Москвы, известен ему не хуже, чем Вольцогену и Барклаю. Однако Кутузов предпочитает нарисовать такую картину хода битвы, которая сможет сохранить моральный дух подчиненных ему войск, сохранить то глубокое патриотическое чувство, которое «лежало в душе главнокомандующего, так же как и в душе каждого русского человека».
    Резкой критике подвергает Толстой императора Наполеона. Как полководца, вторгающегося со своими войсками на территорию других государств, писатель считает Бонапарта косвенным убийцей множества людей. В данном случае Толстой даже вступает в некоторое противоречие со своей фаталистической теорией, согласно которой возникновение войн не зависит от людского произвола. Он полагает, что Наполеон был окончательно посрамлен на полях России, и в результате «вместо гениальности являются глупость и подлость, не имеющие примеров». Толстой верит, что «нет величия там, где нет простоты, добра и правды». Французский император после занятия союзными войсками Парижа «не имеет больше смысла; все действия его очевидно жалки и гадки…». И даже когда Наполеон опять захватывает власть во время ста дней, он, по мнению автора «Войны и мира», лишь нужен истории «для оправдания последнего совокупного действия». Когда же это действие совершилось, оказалось, что «последняя роль сыграна. Актеру велено раздеться и смыть сурьму и румяны: он больше не понадобится.
    И проходят несколько лет в том, что этот человек в одиночестве на своем острове играет сам перед собою жалкую комедию, интригует и лжет, оправдывая свои деяния, когда оправдание это уже не нужно, и показывает всему миру, что такое было то, что люди принимали за силу, когда невидимая рука водила им.
    Распорядитель, окончив драму и раздев актера, показал его нам.
    — Смотрите, чему вы верили! Вот он! Видите ли вы теперь, что не он, а я двигал вас?
    Но, ослепленные силой движения, люди долго не понимали этого».
    И Наполеон, и другие персонажи исторического процесса у Толстого — не более чем актеры, исполняющие роли в театральной постановке, срежиссированной неведомой им силой. Эта последняя в лице столь ничтожных «великих людей» являет себя человечеству, всегда оставаясь в тени.

    Писатель отрицал, что ход истории может определяться «бесчисленными так называемыми случайностями». Он отстаивал полную предопределенность исторических событий. Но, если в своей критике Наполеона и прочих полководцев-завоевателей Толстой следовал христианскому учению, в частности, заповеди «не убий», то своим фатализмом он на самом деле ограничивал способность Бога наделить человека свободной волей. Автор «Войны и мира» оставлял за людьми лишь функцию слепого следования предначертанному свыше. Однако позитивное значение философии истории Льва Толстого заключается в том, что он отказался, в отличие от подавляющего большинства современных ему историков, сводить историю к деяниям героев, призванных увлекать за собой инертную и бездумную толпу. Писатель указал на первенствующую роль народных масс, совокупности миллионов и миллионов индивидуальных воль. Насчет же того, что именно определяет их равнодействующую, историки и философы спорят по сей день, сто с лишним лет спустя после публикации «Войны и мира».

13218 человек просмотрели эту страницу. Зарегистрируйся или войди и узнай сколько человек из твоей школы уже списали это сочинение.<\p>

/ Сочинения / Толстой Л.Н. / Война и мир / Философия истории в романе Л.Н. Толстого «Война и мир» роль личности и роль массы

Источник: http://www.litra.ru/composition/get/coid/00077001184864185798

Какие люди изменили ход истории

История человечества знает множество имен тех, кто своими поступками изменил судьбы мира. Многие думают, что на ход исторического развития могут повлиять только правители и государственные деятели, но это далеко не так.

Юлий Цезарь – знаменитый древнеримский государственный деятель, диктатор. Цезарь прославился как один из величайших полководцев.

Он не только значительно расширил территорию римского государства, положив начало империи – новой страницы в истории Рима, но и, по сути, перекроил политическую карту Европы. Кроме того, будучи талантливым писателем, он внес огромный вклад в развитие европейской культуры.

<\p>

О величии Цезаря в глазах потомков говорит тот факт, что последующие императоры Рима взяли его имя в качестве обозначения своего титула. Также оно стало нарицательным для правителей других государств и эпох (царь, кайзер).Чингисхан – легендарный завоеватель и основатель Монгольской империи.

Совет

Уничтожив ряд некогда могущественных древних государств, он создал самую большую империю в истории человечества. В ее состав входили гигантские территории – от реки Дунай до Японского моря и от Северо-Запада Руси до Юго-Восточной Азии. Чингисхан был не только выдающимся завоевателем, но и мудрым политическим деятелем, наладившим четко функционировавшую государственную систему.

Для народов Азии он является не просто главным героем, а едва ли не сакральной личностью. Наполеон – великий полководец и государственный деятель, основоположник современного французского государства. Провел серию победоносных войн, превративших Францию в главную европейскую державу. Его стремительный взлет и последующее падение поразили умы современников.

Наполеон изменил представление о роли личности в истории, став для одних – символом мужества и удивительных возможностей человека, а для других – примером властолюбца, готовым погубить самого себя во имя славы. Петр I – российский император, государственный деятель и реформатор.

С именем Петра в его эпоху связывали все новое: новая династия, новая форма политического устройства, новая столица, новая армия, новая культура. Его масштабные реформы изменили все сферы жизни российского общества. Кроме того, Петр расширил территории России и благодаря победоносной войне со Швецией получил выход к Балтийскому морю.

Историки имеют диаметрально противоположные взгляды на эту незаурядную личность, но никто не сомневается в том, что деятельность Петра вывела Россию на совершенной иной уровень цивилизационного развития, поставив ее в один ряд с ведущими европейскими державами.

Иисус Христос – основоположник одной из трех мировых религий, которую исповедует более трети населения земного шара.

По христианскому вероучению, Иисус – Сын Божий и Спаситель мира, своей искупительной жертвой и последующим воскресением из мертвых примиривший людей с Богом и открывший для них путь в Царство Небесное. Даже те, кто не признает Христа за Господа, не отрицают того факта, что этот реально существовавший человек изменил мир своей самоотверженностью и любовью.

История жизни и учение Христа стали источником вдохновения для миллионов людей, среди которых было и множество деятелей культуры и искусства.<\p>

По количеству упоминаний имени в литературе Христос является самой популярной личностью на земле.От даты его рождения пошел отсчет новой эры в истории человечества.

Христофор Колумб – легендарный мореплаватель, самый известный в мире путешественник. Колумб первым пересек Атлантический океан и, как принято считать, открыл два континента – Северную и Южную Америку. Благодаря его плаваниям Европа познакомилась с доселе неизвестным ей миром и вступила в новую эру – время колониальной экспансии.

И хотя многие ученые полагают, что Колумб не был первооткрывателем Америки, его плавания, безусловно, имели огромное историческое значение. В то же время личность самого Колумба, несмотря на всеобщую известность и множество посвященных ему научных трудов, до сих пор остается покрытой тайнами.<\p>

Обратите внимание

Карл Маркс – немецкий философ, революционер, самый известный в мире экономист и социолог.

Основоположник исторического материализма и теории классовой борьбы. Идейный вдохновитель коммунистического движения и социалистических революций. Создатель философского, политического и экономического учения, во многом изменившего судьбы мира. Еще в конце минувшего столетия практически половина населения планеты проживала в странах с так называемыми марксистскими режимами.

Карл Маркс стал человеком, фанатичная любовь и лютая ненависть к идеям которого не угасают и по сей день.<\p>

Гагарин – советский летчик-космонавт, первый в истории человечества совершивший полет в космическое пространство. Люди могут не знать, к примеру, кто придумал колесо или изобрел велосипед. Но имя первого человека в космосе на слуху у всех. Он стал тем, кто воочию убедился в том, что Земля круглая. В свое время полет Гагарина был главной новостью в мире, а сам Юрий Алексеевич превратился в одного из самых известных людей. Согласно проведенным опросам, для россиян Гагарин является любимым героем прошлого столетия. Благодаря нему воплотилась в жизнь самая невероятная мечта человечества – полет в космос.<\p>

Видео по теме

Источник: https://www.kakprosto.ru/kak-826061-kakie-lyudi-izmenili-hod-istorii

Стирание личной истории: Влияние прошлого

Наше прошлое очень сильно влияет на сегодняшний день, и существенно ограничивает наше будущее, обычно влияние прошлого чувствуется в каждом нашем поступке: словах, чувствах, мыслях и это не ерунда, мы плотно застряли в своих и чужих историях «о нас» и практика стирания личной истории поможет Вам освободиться от прошлых фактов, привязаностей и старых проекций себя — от всех своих теней и отражений, которыми мы уже не являемся, но нас таковыми до сих пор считают, видят, или хотят видеть.

Практика стирания личной истории

Методики стирания личной истории имеют древние корни и далеко уходят в глубь веков, одним из известных мистиков и шаманов современности, который успешно следовал этой практике был Дон Хуан, так хорошо известный нам по книгам Карлоса Кастанеды, еще он именовал себя «Человек Знаний».

В современном мире, отношение к знаниям о личности конкретного человека хорошо иллюстрируется в поговорке: «то, что знают двое – знают все» и чем большая группа людей участвует в изучении, обсуждении, формировании определения и распространения сведений о данном конкретном факте (можно взять ЛЮБОЙ ФАКТ, этот подход универсален, даже например такой эзотерический вопрос «есть ли жизнь на темной стороне луны»), тем дольше этот факт будет оставаться в общем понимании таким, каким его увидела для себя и/или хотела преподнести для других эта группа….

Если быть более точным, то это конкретное понимание «факта» может долго, со статусом «истина» и/или «так надо», оставаться таковым в восприятии определенной группы людей, в их сознании и подсознании, и даже незаметно для вас и для других участников данных «фактов», определяющим образом влиять на формирование будущих событий, благодаря жестко зафиксированному (запомненному, впечатанному в память, принятому убеждению, вере в то, что это именно так и никак по-другому и т.д.) «факту» прошлого.

Пример влияния «незаметных фактов» хорошо иллюстрирует «эффект 25-го кадра», а с тех пор, как этот эксперимент доказал свою эффективность, технологии далеко шагнули вперед.

Сейчас нет гарантий, что те «факты», которые многие рассматривают как однозначные и определенные, само-собой разумеющиеся, имеют в основе объективное и окончательное, точное и главное Истинное значение.

Как правило те значения «фактов», которые мы берем за основу, имеют не одно, а два, три и гораздо больше значений, вопрос в том: «Куда вы смотрите?» Как говорил герой фильма Иллюзия обмана: «…подходите ближе, чем вы внимательнее смотрите, тем легче вас обмануть…» более близкая нам метафора «за деревьями леса не видно».

Все это возможно при условии, что вы не уделяете достаточно внимания различению, осознанию, сопоставлению, энергоинформационному балансу и изменению, в т.ч. стиранию и обновлению тех «фактов» о вас, которые окружают вас и вашу жизнь, и особенно тех, которые формируют вашу личную историю и влияют на вашу жизнь прямо или косвенно.

Важно

Почему мы пишем слово факт в кавычках: «факт»? С точки зрения многомерного восприятия факт – в том виде, как его сейчас многие понимают, трактуют и используют –больше похож на инструмент манипуляции вашим, чужим, общественным и т.д.

мнением, способом красноречиво и убедительно преподнести свою позицию, и эти «факты», зачастую, очень узко и однобоко описывают события, людей, процессы и т.д.

, не учитывая значительной доли того, что «по-факту» объективно имеет место быть, но, по разным причинам еще непонятно, непринято, не изучено, отвергнуто, невидимо, считается не существенным и т.п.

Таким образом мы приходим к тому, что практически любой известный сегодня факт – это сугубо субъективное восприятие, и даже то, что доказано научным, логическим или исследовано эмпирическим, практическим путем – это тоже субъективные доказательства и подтверждения с позиции данных конкретных областей общечеловеческого опыта, подхода и Знания известного нам сегодня, т.е. скорее «факт» — это определенный субъективный фокус внимания на «факт», нежели сам факт, простите за тавтологию.

Квантовая физика иллюстрирует этот феномен по-своему: «наблюдатель своим вниманием влияет на ход эксперимента», то есть в зависимости от наличия или отсутствия субъективного наблюдателя – результаты, факты эксперимента объективно отличаются.

Влияние прошлого на жизнь человека

К чему мы это все рассказываем?

Дело в том, что чем больше о вас известно конкретных, точных «фактов», чем больше «наблюдателей» осведомлены о том, кто вы и что вы, и особенно о фактах вашего прошлого, тем вам сложнее двигаться по своему пути, эти факты уже заранее определяют вас, через те события в которых вы раньше поучаствовали, о вас сформировано определенное мнение, и оно меняется гораздо реже, и дольше, чем вы по-настоящему меняетесь – это достаточно мощная внешняя сила инерции, которую очень сложно преодолеть, как раз для такого случая, хорошо подходит практика Стирания личной истории: Узнать подробнее***

По-другому можно сказать, что почти все люди (кроме просветлённых мастеров ) глядя на человека проецируют на него свой прошлый опыт и мы в своих поступках, оценках, словах и реакциях — отталкиваемся от прошлого, прошедшего, уже умершего для настоящего… и общаемся не с живым человеком, а с его образом внутри себя, через свои стереотипы, упрощенные модели, «матрицы»  и образы (как правило содержащие определенную долю иллюзий и искажений) мы тем самым влияем на будущее, «перетаскивая и накладывая»  свои шаблоны на вектора вариантов и вероятности, сегодняшних и будущих событий – в этом одна из главных проблем развития: Личная история, которая идет впереди человека, как говорят «его слава, его обгоняет»…

К сожалению, эти «узкие рельсы» внешнего мнения о вас(включая мнение вашей личности о самом себе), будучи наполнены эмоциями, переживаниями, оценочными критериями, ожиданиями, собственными интересами и т.п.

– формируют определенно-направленное энерго-информационное поле, пространство событий вокруг вас, и все эти внешние мысли и впечатления о вас «каком-то» в прошлом – говорят, или точнее сказать «энергетически транслируют», усиливают в вашем поле – то, что по мнению этого окружения, что будет происходит с вами дальше в жизни на основе имеющихся у них в распоряжении «фактов»… Таким образом человек в некотором смысле становится заложником своих прошлых поступков и что еще более важно зависит от «оценки фактов», касательно этих поступков. И так происходит до тех пор, пока значение влияния личной истории не станет адекватным и тогда начинается новый этап формирования личной истории, но об этом мы с вами поговорим подробнее на открытом уроке осознанности №72: Узнать подробнее***

Более того существует воздействующий эффект бессознательного, коллективного разума, о котором говорит Юнг, когда мнение, восприятие «факта», прошлый опыт нескольких людей, начинает определять общее мнение группы людей, даже тогда, когда они сами непосредственно не участвовали в этом «факте» и даже ничего о нем не знают – такой феномен получил название «эффект сотой обезьяны».

К сожалению, конкретное, дискретное, точное знание о нас, наша личная история сразу же устаревает, как только появляется на свет, т.к. в каждый момент времени мы меняемся, но память прошлого о себе, «в своей голове», или в чьей-то еще – фиксирует эти события.

Формирование вокруг этих событий определенного «заряженного поля», через различные слухи, сплетни, фотографии, воспоминания, истории и «достоверное» описание прошлого, записи в дневниках и т.д.

— наполняют эти восприятия «фактов» событий новой жизнью, так создается новый шаблон, миф о реальности или искусственная реальность, в которой участники данных событий играют определенные роли, выполняют какие-то функции и т.д.

– подобное отношение к фактам и событиям, на сегодняшний момент, к сожалению очень распространено, и чтобы  минимизировать влияние на свою жизнь различных «историй», помимо пересмотра личного отношения к фактам прошлых событий, что является естественным результатом развития осознанности, желательно подробно изучить и регулярно применять практику «стирание личной истории», это поможет вам освободиться от влияния прошлого и его различных описаний.

Приглашаем вас на новый открытый урок развития осознанности: стирание личной истории: 

Сегодня мы будем говорить с вами о том, как созданный когда-то нами образ себя продолжает жить своей жизнью и отнимает у нас силы и энергию, мешает нам расти и изменяться.

Начнем с простого:

  • что такое личная история, ее роль и место в энерго-информационном поле человека
  • как она создается и подпитывается, усиливается и укрепляется
  • зачем мы создаем о себе истории и мифы, чем это может быть полезно и выгодно
  • в чем наоборот опасность и вред личной истории, которую знают многие
  • когда и как возникают проблемы «личной истории» что и как с этим делать
  • мы будем выяснять как действуют на нашу жизнь «чужие истории»
  • рассмотрим личные характеристики и привычные образы с позиции прошлого и будущего
  • будем готовиться к практике «стирание личной истории», которая пройдет 24.02.

Эти и многие другие вопросы, связанные с личной историей мы подробно будем рассматривать сегодня, приходите!

Приглашаем Вас на практику «Стирание личной истории»:

Приглашаем вас принять участие в трансляции реальности, и пройти новый урок осознанности, где вы сможете прояснить для себя причины межличностных конфликтов в коммуникациях и выработать новый практический подход: как общаться по Душе: Перейти*** 

Мир вам, с Любовью!  
Авторы: © Ратибор и Мира

Источник: https://mir-real.ru/stati/item/515-stiranie-lichnoj-istorii-vliyanie-proshlogo

Ссылка на основную публикацию