Возможно ли счастье, построенное на несчастье других?

“Наши мечты в целом сбылись” А наши? Можно ли построить своё счастье на несчастье других

jurii70

19 августа 2016, 10::29

После путча августа 1991 года надежды на богатую, сытую, буржуазную Россию сразу не оправдались. О причинах этого можно долго спорить. С моей точки зрения, главная ошибка – это выбор модели приватизации.

Двадцать пять лет назад состоялась российская буржуазная революция. События августа 1991 года давно стали историей, которую, как у нас водится, уже появились желающие переписать. Интернета тогда еще не было, что очень упрощает задачу. Поэтому не лишним будет вспомнить ту историю.

Если совсем коротко, Ельцину удалось договориться с частью «афганских силовиков», что и обеспечило его победу. Сделать ему это было не так сложно, как кажется на первый взгляд. В июне 1991 года Ельцин легко победил на президентских выборах.

Его фигура, в отличие от ГКЧП и Михаила Горбачева, была очень популярна в обществе, в том числе у силовиков. Отторжение коммунизма было столь велико, что ни один политик не мог идти против национальной тенденции. Особенно это касалось офицеров, имевших афганский опыт. Их амбиции были очень сильны.

Во второй половине 20 августа 1991 года Павел Грачев вместе с маршалом авиации Евгением Шапошниковым, генералами Владиславом Ачаловым и Борисом Громовым высказал руководителям ГКЧП свое отрицательное мнение о плане силового захвата парламента России.

Никакого противостояния с милицией и насилия в Москве в 1991-м, в отличие от 1993 года, не было. Все события заняли три дня. Но главное, конечно, люди и политические силы, которые выступили в поддержку Ельцина.

Белый дом защищали самые разные персоны, их судьба в новой буржуазной России сложилась по-разному.

Среди защитников были представители либеральной общественности, студенческой молодежи и представители национал-консервативного общества «Память».

Среди тех, кто пришел защищать Дом Советов от возможного штурма, были известный рокер Константин Кинчев, будущий чеченский террорист Шамиль Басаев и будущий основной акционер банка «Менатеп» и компании «ЮКОС» Михаил Ходорковский, вице-мэр Москвы Юрий Лужков и его супруга, будущая самая известная женщина-олигарх Елена Батурина.

Почему Ельцин был так популярен тогда в России? Причин было много, прежде всего – личная харизма. Прогнившая коммунистическая идеология, тотальный дефицит 1991 года и горбачевское словоблудие надоели тогда очень многим. Но была и еще одна причина, о которой сейчас многие подзабыли. СССР был очень своеобразной империей, в которой приоритет был отдан окраинам, а не центру.

Снабжение в союзных республиках было лучше, чем в коренной России. За национальными кадрами были забронированы места в университетах, им легче давалось продвижение по карьерной лестнице. До сих пор, глядя на поведение людей в некоторых бывших советских республиках, создается впечатление, что они искренне полагают, что русские им что-то должны.

Люди, поддержавшие тогда Ельцина, в большинстве своем были романтиками. Это была московская молодежь и студенты, искренне мечтавшие жить в богатой и свободной стране. Нечто среднее между Российской империей и США. Мы верили, что это может случиться за один день. У нас не было ненависти и агрессии даже к коммунистам.

Мы просто считали, что они должны были освободить дорогу для новой буржуазной жизни. Ельцина сейчас принято критиковать, благо есть за что.

Но после победы буржуазной революции в августе 1991 года не было никаких политических репрессий.

#{author}Увы, надежды на богатую, сытую, буржуазную Россию сразу не оправдались. О причинах этого можно долго спорить. С моей точки зрения, главная ошибка – это выбор модели приватизации. Она должна была осуществляться не за ваучеры, а за деньги.

Для этого можно было использовать специальные именные инвестиционные счета, на которые бы зачислялись сбережения с советских сберкнижек. Основные «фишки» российского фондового рынка – это нефтяные, газовые, телекоммуникационные, электроэнергетические монополии.

Добровольно-принудительная конвертация советских сбережений в акции данных компаний позволила бы избежать их обесценения неизбежной гиперинфляцией. В очень сжатые сроки можно было создать развитый фондовый рынок с большим числом мелких акционеров.

Естественно, у владельцев советских сберкнижек должна была быть также возможность конвертировать свои накопления в капитал Сбербанка: его акции – это лучшая инвестиция среди ликвидных бумаг за всю рыночную историю.<\p>

Наши мечты в целом сбылись, правда, на десятилетие позже.

Россияне – успешная буржуазная нация, где каждый кузнец своего счастья.

Именно поэтому, с моей точки зрения, по факту, по итоговому счету на табло буржуазная революция в России в августе 1991 года – это больше плюс, чем минус. Если бы ее не было, Союз бы гнил еще лет 20 или 30, пока Горбачев не ушел от власти. Для СССР лучше был ужасный конец, чем ужас без конца.

Я гражданин Российской Федерации, буржуазной России. И я горжусь этим.

https://www.vz.ru/columns/2016/8/19/819944.print.html

Источник: https://jurii70.livejournal.com/959559.html

Проблема счастья.. По Ф.М.Достоевскому.

Сочинение написано учеником общеобразовательной школы. Могут быть ошибки.. Мы рекомендуем использовать все сочинения на данном портале для мыслей..

Еще одно сочинение по данному тексту здесь!

Текст Фёдора Михайловича Достоевского:

Это та же Таня, та же прежняя деревенская Таня! Она не испорчена, она, напротив, удручена этою пышною петербургскою жизнью, надломлена и страдает; она ненавидит свой сан светской дамы, и кто судит о ней иначе, тот совсем не понимает того, что хотел сказать Пушкин. И вот она твердо говорит Онегину: Но я другому отдана И буду век ему верна.

Кому же, чему же верна? Каким это обязанностям? Этому-то старику генералу, которого она не может же любить, потому что любит Онегина, и за которого вышла потому только, что ее “с слезами заклинаний молила мать” а в обиженной, израненной душе ее было тогда лишь отчаяние и никакой надежды, никакого просвета? Да, верна этому генералу, ее мужу, честному человеку, ее любящему, ее уважающему и ею гордящемуся. Пусть ее “молила мать”, но ведь она, а не кто другая, дала согласие, она ведь, она сама поклялась ему быть честною женой его. Пусть она вышла за него с отчаяния, но теперь он ее муж, и измена ее покроет его позором, стыдом и убьет его. А разве может человек основать свое счастье на несчастье другого?
Счастье не в одних только наслаждениях любви, а и в высшей гармонии духа. Чем успокоить дух, если назади стоит нечестный, безжалостный, бесчеловечный поступок?
Ей бежать из-за того только, что тут мое счастье? Но какое же может быть счастье, если оно основано на чужом несчастии? Позвольте, представьте, что вы сами возводите здание судьбы человеческой с целью в финале осчастливить людей, дать им наконец мир и покой. И вот представьте себе тоже, что для этого необходимо и неминуемо надо замучить всего только лишь одно человеческое существо, мало того – пусть даже не столь достойное, смешное даже на иной взгляд существо, не Шекспира какого-нибудь, а просто честного старика, мужа молодой жены, в любовь которой он верит слепо, хотя сердца ее не знает вовсе, уважает ее, гордится ею, счастлив ею и покоен. И вот только его надо опозорить, обесчестить и замучить и на слезах этого обесчещенного старика возвести ваше здание!

Согласитесь ли вы быть архитектором такого здания на этом условии? Вот вопрос. И можете ли вы допустить хоть на минуту идею, что люди, для которых вы строили это здание, согласились бы сами принять от вас такое счастие, если в фундаменте его заложено страдание, положим, хоть и ничтожного существа, но безжалостно и несправедливо замученного, и, приняв это счастие, остаться навеки счастливыми? Скажите, могла ли решить иначе Татьяна, с ее высокою душой, с ее сердцем, столь пострадавшим? Нет; 

Сочинение по тексту:

Ф. М. Достоевский – знаменитый русский писатель, в своей статье рассуждает над проблемой счастья.
Автор задается вопросом: может ли человек основать свое счастье на несчастье другого? Ф.М.

Достоевский заставляет задуматься, в силах ли человек для счастья людей, замучить всего лишь одно человеческое существо, пусть даже не достойное, смешное и простое. Он размышляет над проблемой на примере отношений Татьяны, её старого мужа и Евгения Онегина.

Писатель глубоко убежден, что счастье – есть высшая гармония духа, а не только наслаждение любви. Автор считает, что нельзя оставаться навеки счастливым, если в фундаменте счастья заложено страдание, пусть даже ничтожного существа.

Я не могу не согласиться с Федором Михайловичем, ведь на самом деле, нельзя обрести счастье на горе другого человека.
В русских произведениях литературы не часто подымается проблема счастья, но эта проблема присутствует, кроме того, я не встречал такого произведения где счастье строилось на несчастье.

К примеру можно взять произведение А.П. Чехова «Вишневый сад», счастье героев не происходит из горя других, людям нужны лишь их деревья, с сочными темно-красными ягодами. 
В реальной жизни, проблема не менее актуальна.

Человек не становиться счастливее от плохих дел, возможно есть частичка радости от полученного, но стоит лишь задуматься, как становиться понятно, что эта частичка не что по сравнению с обилием печали. А вот сделаешь доброе дело, сам ничего не получил, но становишься очень счастливым!
В заключение нельзя не отметить то, что счастье должно происходить из добрых дел к окружающем, а не их несчастии.

Источник: https://vopvet.ru/news/problema_schastja_po_f_m_dostoevskomu/2015-03-18-935

Возможно ли счастье, построенное на несчастье других? – Русский язык

инвестиции в интернете

Человек ради своего благополучия сделал несчастным другого. Можно ли его считать счастливым? А сам он чувствует ли, что счастлив? Человек решил осчастливить близких, переступая через заповедь «не убий». Может ли он стать счастливым?

На этот актуальный вопрос ответил писатель Ф.М. Достоевский в романе «Преступление и наказание», рассказав историю жизни молодого человека, бывшего студента Родиона Раскольникова, который хотел стать счастливым сам и осчастливить мать и сестру. Пульхерия Александровна и Авдотья Романовна жили скудно, по возможности помогали Родиону.

Сестра Раскольникова даже пыталась выйти замуж за Петра Петровича Лужина, а Родион очень не хотел унижения для сестры. Сам он жил в тяжелых условиях: в очень маленькой комнатке, вынужден был оставить учебу, не мог заплатить хозяйке за квартиру, голодал. Раскольников  хотел добиться материальной обеспеченности, хотел помочь родным.

Он убил старуху-процентщицу и завладел ее драгоценностями и по стечению обстоятельств вынужден был лишить жизни еще одну женщину. После этого начались его душевные муки. Он долго болел, вынужден был ограничить общение с родственниками. Если встречался с ними, то был очень напряженным, не желал разговаривать. Он часто падал в обморок, пытался утопиться.

  Значит,  вместо того чтобы  не омрачать жизнь близких, он принес им дополнительное расстройство и сам страдал.  Долго и упорно Раскольников не отказывался от теории, по которой ради доказательства «тварь ли я дрожащая или право имею»  человек может оправдать убийство другого. Его мучили сны, связанные с тем, что он сделал.

Перед убийством в одном из снов он увидел себя ребенком, который был потрясен тем, как человек бил слабую лошадь.  Сон о моровой язве писатель включил в произведение для того, чтобы человечество не допускало мысли о распространении антигуманных идей.

Итак, нервное, болезненное состояние Раскольникова, переступившего самый главный закон жизни – не покушаться на жизнь другого человека, доказывает, что он несчастлив. Ведь счастье – это такое физическое состояние и состояние души человека, когда он не испытывает дискомфорта, когда совесть у него чиста.

Помогла Раскольникову  осознать жизненные ошибки, помогла возродиться его душе девушка, продававшая свою честь за деньги мужчинам, — Соня Мармеладова. Вера в бога – ее душевная опора.

Будучи на каторге, Раскольников  под ее влиянием постепенно понимает, что счастье человека  не в возвеличивании своего «Я» и не в способности человека жить по новым, чаще всего бесчеловечным, теориям.

Счастье человека – жизнь по божьей заповеди: даже ради счастья других людей нельзя нарушать завет не убивать человека.

Источник: https://russkijege.ru/composition-total/vozmozhno-li-schaste-postroennoe-na-neschaste-drugix.html

На чужом несчастье счастья не построишь

«На чужом несчастье счастья не построишь» – эту поговорку каждый из нас слышал не один раз в своей жизни.

Верить или нет народной мудрости? Ждать ли бумеранга от судьбы? Или, может, всё это пустые слова? Давайте разбираться.

<\p>

Ситуация, к которой чаще всего применима эта цитата из народа, не нова, но актуальна и сегодня: любовный треугольник, в котором любовница мужа «разбивает» семью, но потом сама же расплачивается за содеянное.<\p>

Причины не верить словам пословицы

В современном мире люди настолько часто сталкиваются с разводами и изменами, что классифицировать их как «несчастье» уже сложно.

Ведь если представить, что супруги не любили друг друга, а их совместное проживание не приносило обоим удовольствия, – разве можно сожалеть о прекращении такого «счастья»? Жить ради детей – это, конечно, хорошо.

Многие разведённые пары только спустя время понимают, что решение разойтись было единственно верным. Бывшие мужья и жёны могут повстречать нового человека в своей жизни, с которым им суждено прожить долго и счастливо. Но уж очень часто бывает и по-другому.<\p>

Все «радости» любви с женатым мужчиной

Если вас угораздило влюбиться в женатого мужчину, и вы уверены, что это «навсегда», что вы готовы бороться за своё счастье, даже став «разлучницей», будьте готовы ко многим неприятным вещам:<\p>

1. Не рассчитывайте на понимание со стороны подруг, родных и близких.

Почему? Потому-что<\p>

• вокруг полно холостяков, но вы настойчиво хотите женатого;
• вы готовы разрушить то, что не строили сами;
• вам наплевать на жизни его жены и детей (вернее, вы просто переступаете через них).

Может ли самое глубокое чувство стать оправданием того горя, которое вы причиняете другим людям? Имеете ли вы право вмешиваться в чужие отношения, даже если там «плохо живут»? На эти вопросы нет ответов, есть лишь реакция вашей собственной совести.<\p>

2. Он будет сравнивать вас с ней.

<\p>

Любая семья – это маленький мир, в котором даже при военных действиях было много хорошего. Вы рискуете услышать, что она лучше гладила рубашки, у неё получались более тонкие блины или в моменты болезни она сидела у его постели, а не ходила с подругами развлекаться.

И хорошо если во сне он не назовёт вас её именем… Готовы ли вы терпеть эту ревность? Или она вас «сожрёт» раньше того, как он наденет колечко на ваш пальчик? Кто знает. Страх, что он вернётся к ней обратно, будет преследовать вас долго, а вот возможность пойти на попятную у него будет всегда.<\p>

3. Нарастающий ком проблем.

<\p>

Но наступает момент, когда уверенность в желании пойти с вами хоть на край света гаснет. Ежедневный быт и необходимость решения семейных вопросов требуют от него всё того же, от чего этот «ангел» бежал.

Готов ли он? А готовы ли вы к тому, что начнёте<\p>

• ежедневно погружаться в его болезни («моя бывшая знала, какие таблетки мне давать, когда у меня болит голова»);
• терпеть его устоявшиеся привычки («каждые выходные я езжу на рыбалку с друзьями»);
• разделять с ним финансовые трудности («погаси мой кредит – я же отдал свою зарплату сыну на обучение»);
• пытаться находить общий язык с его детьми от первого брака (и не дай вам Боже обидеть его «Алёнку» или оскорбить наследника «Ивашку», которые изначально вас, мягко говоря, «не любят»).

Даже самые любящие женщины зачастую не проходят такие испытания. Сможете ли вы? И есть ли ради кого? Решать вам.<\p>

А будет ли по-другому у вас?

Многие женщины почему-то уверены, что в отношениях с женатым мужчиной у них всё будет по-другому – не как с той, первой, которая его не любила, не ценила и не понимала. Но, исходя из реальности, можно с уверенностью утверждать: практически никто из мужчин в зрелом возрасте не готов меняться, а значит, вы с лёгкостью можете попасть в точно такую же ситуацию, на какую обрекли его бывшую жену. Найти моложе, красивее или богаче можно всегда.<\p>

Если ваш любимый бросил свою первую семью, то кто сказал, что вы не станете в этом списке следующей, очередной? В конце концов, порядочный мужчина заканчивает отношения до того, как начать близость с другой женщиной. Но таких ничтожно мало. А если он обманывал одну женщину, что мешает ему в будущем так же поступать с другой?<\p>

Но в конечном счёте только вам решать, как бороться за свою любовь и все ли средства в этой битве хороши. Только ваша совесть укажет на ту грань между «люблю его без памяти» и «рушу другие жизни».<\p>

Действительно ли на чужом несчастье счастья не построить? Сможете ли вы сами жить с чувством вины? Не будете ли искать причину всех последующих невзгод и проблем в своих нынешних грехах? Да – живите. Нет – и не начинайте даже, чтобы не получать глубокие моральные травмы на всю жизнь.<\p>

Источник: https://etolyubov.ru/otnosheniya/na-chuzhom-neschaste-schastya-ne-postroish/

Убедилась на собственном опыте, что на чужом несчастье счастья не построишь

Познакомилась с гражданским мужем на работе, когда его пригласили в другой город как специалиста. Тогда у него за спиной было два брака, один сын от первого и вторая жена беременная (в период знакомства через неделю родила сына).

Собственно я удивилась, как так: жена беременная, а он не рядом с ней. Тут то он и раскрылся, что она старше его, хотела ребёнка, как-то так. Я его выслушала и не придала значения. На тот момент я сама воспитывала четырехлетнюю дочь (парень бросил меня беременную, недолго с ним встречались, побоялась делать аборт, было 28 лет).

Буквально с первых дней настойчиво он проявлял симпатию, моя стена рухнула быстро, сама не поняла, как так он сумел меня очаровать. Я сразу объясняла, что не хочу строить свое счастье на несчастье других, хотя всегда мечтала о полноценной семье. Втрескалась конкретно, так ispovedi.com же, как и он.

Хотя он рассказывал, что во время беременности второй жены изменял с первой женой и подумывал вернуться. В лицо осуждала его за эти метания и попросила не морочить мне голову, не хочу быть очередной жертвой.

Но он доказывал, что любит сильно, летел из другого города к нам, просил потерпеть, говорил, что разведется, боится меня потерять. Эх, любовь злодейка, сделала своё, я ждала, любила.

Вот он переехал ко мне, работал, познакомились с моими родителями и его отцом. Все его приняли отлично, хотя и знали, что он женат. Не разводился, так как денег за машину должен был родителям второй жены.

Прошло 4 года, я забеременела, решили рожать. Доця родилась. Он развелся, сделал предложение (поскольку я была беременна, решили потом расписаться), через полтора года сынуля родился, слава Богу. Детей ispovedi.com так любил, что я благодарила Господа за то, что вот оно, семейное счастье.

Вскоре с работой туго стало, решили в другой город поехать. Решили, что сначала папа освоится, а потом нас заберет. Скучали за ним, ждали переезда, у него квартира там, ремонт нужно сделать было. Подняли его в должности, все время на работе.

Почувствовала я холодок и по телефону, и в его приезды к нам. Выводила на разговоры, что да как, ссорились, уставала с детьми, которые часто болели. Одолевал страх, подозрения, что у него другая женщина появилась.

Он отнекивался, говорил, что никого нет и при этом сказал, что уже не уверен, что хочет забирать нас. У меня шок, трясет всю, похудела на 10 кг, себя не помню.

Ну а я, как и многие женщины, бомбила со своими моральными принципами, когда он уже был слеп, глух, неприступен, гневный, раздражительный, пошли оскорбления. Нет уважения и тупое безразличие, равнодушие как ты ispovedi.com там сама с тремя детьми и реально сама, потому что в городе нет родных, так кумовья и знакомые.

Весь набор ошибочных действий был с моей стороны: унижения, просьбы, мольбы одуматься, хотя я считала, что ради семьи и детей я должна бороться.

Он меня не слышал, бросал трубку, хотя такое бывало редко, обычно я, темпераментная, этим грешила.

Два месяца так, но наличие у него женщины отрицал. Потом сама выискала, сопоставила, проанализировала, скажем, так детективом стала. Списалась с его очередной подругой детства. Написала она, что они давно любят друг друга, а мне посоветовала: «Иди работай, денег не проси». С какого перепугу она себе такое позволяла? Конечно же, с подачи нашего папаши.

Он тоже признался с матами, как будто бы это я с мужиком загуляла и на него детей спихнула, хотя закрутил с ней ispovedi.com роман на полгода раньше. Двое детей у неё, квартира двушка, проблем меньше, чем у нас, нам надо расширяться, куча забот.

Сколько выслушала оскорблений, уже и детей как не хотел, хотя всем уши прожужжал, что доця, наконец, родилась, а то одни пацаны.

Разочарование, страх и одиночество. Спать не могла, все так молниеносно произошло, буквально за полгода. Человек блудом заболел что ли? Молилась, исповедовалась, причащалась — вроде отпускает, но не так сразу, ведь 8 лет прожили все-таки душа в душу.

Детей жалко, они ждут его, любят. Старшей моей дочке уже 13 лет, общим — дочке 4 года и сыну почти 3 года. Ой, столько всего было хорошего и прожитого — не напишешь. И сколько ispovedi.

com при расставании унижений в мою сторону было высказано — не перескажешь!

Пустота, но я выкарабкиваюсь, и дети обязывают, в церковь хожу, облегчает состояние. Мне 43 года, как-то страх одолевает, что самой тянуть детей в наше время придется. Три месяца пока дает деньги, но уже с натяжкой еще и выпрашивать нужно. Да, быстро так он детей своих подзабыл, а как дальше будет помогать и видеть, не знаю. Я без работы в декретном отпуске, маленький город, туго с работой.

Осуждайте, поддерживайте, спрашивайте, как хотите! Просто поделилась своей жизненной ситуацией. Всем удачи любви и взаимопонимания, берегите друг друга и Бог нам в помощь!

Источник: https://ispovedi.com/ispoved-2017/ubedilas-na-sobstvennom-opyte-chto-na-chuzhom-neschaste-schastya-ne-potroish/