Рецензия на книгу «евгений онегин» (а. с. пушкин)

Рецензия на книгу «Евгений Онегин» (А. С. Пушкин) | Литерагуру

(374 слова) Чтение школьных произведений на удивление оказывается интересным занятием. Часто во время учёбы возникает некий противоположный эффект, который проявляется в том, что нам не нравятся книги, которые задают читать.

А вот, когда ты сам решаешь, познакомиться ли с каким-то творением, то оно воспринимается честнее, без привкуса принуждения. Взять, к примеру, «Евгения Онегина» А. С. Пушкина. Казалось бы, обычная история богатого юноши, уставшего от жизни. Но на деле мы видим драму о судьбе «лишнего человека».

Даже известный критик Виссарион Григорьевич Белинский называл роман «энциклопедией русской жизни», где, помимо личных драм персонажей, описываются быт и нравы царской России.

Автор создал образ типичного представителя своего времени: молодой аристократ, либерал, одевающийся по последнему слову моды, активно участвовавший в светской жизни, однако не находивший интереса во всём этом.

Переехав в деревню, он надеется немного отвлечься от балов, сплетен, интриг. Но даже тут Евгений скучает.

Главное развитие герой получает после смерти его друга – Ленского. Онегин виноват, и он понимает это. Ему приходится в одно мгновение пережить ряд новых, не изведанных чувств. Евгений осознал, что в один момент жизнь может прерваться, и нужно ценить каждый миг. Вместе с этим он наконец-то видит и признаёт свои недостатки: эгоизм, бесчувственность, праздность мысли и души.

Сюжетная линия Татьяны так же показывает читателю, что главный герой способен испытывать более высокие чувства. К сожалению, двум молодым людям не суждено быть вместе. Однако финал произведения остаётся открытым, позволяя читателю самому придумать дальнейшую судьбу Евгения. Такой новаторский ход является интересным решением, особенно для 19 века.

Тем не менее главной особенностью романа являются лирические вставки А.С. Пушкина. Мы словно читаем произведение и параллельно беседуем с автором. Можно заметить, что вначале Онегин вызывает лишь иронические усмешки. Поэт через образ Евгения словно высмеивает всё светское общество своего времени.

Однако ближе к середине Александр Сергеевич признаётся, что подружился со своим героем и даже нашёл с ним что-то общее.

А уже к концу книги автору трудно попрощаться с «молодым повесой», он заступается за него, осуждает критиков и отмечает тонкую и хрупкую душу Онегина, его острый ум и трагическое положение заложника своего времени.

Источник: https://LiteraGuru.ru/retsenziya-na-knigu-evgenij-onegin-a-s-pushkin/

Рецензия на роман «Евгений Онегин» А. С. Пушкина

Рецензия на роман А.С. Пушкина «Евгений Онегин», написанная в рамках конкурса «Моя любимая книга 2015». Автор рецензии: Катя В.

«И буду век ему верна…»

За окном автобуса проносятся серые улицы, на коленях лежит бессмертный и гениальный роман Пушка «Евгений Онегин». В сотый раз пробегаю глазами по строкам письма Онегина к Татьяне, которое и так знаю наизусть со времен университета. На душе спокойно и легко, но вот в размеренные мысли врывается смешок и шепот, к которому даже прислушиваться не обязательно.

Подростки тихо смеются, обратив внимания на мою книгу. Они не понимают, зачем сейчас читать Пушкина, да и вообще читать, ведь это старье, а школьная училка уже откровенно всех (непечатные слова я повторять не буду). И мне стало так обидно, так горько… и не только за Пушкина, но и за литературу вообще…

А как же гениальный роман в стихах «Евгений Онегин»? И смотря на книгу, мне стало ясно, что из этого великого произведения – современные критики, литературоведы, авторы, учителя – просто сделали догму. Нам просто не дают увидеть свой смысл, ведь всё давно нашли и определили другие.

Может поэтому школьникам не интересно читать историю молодого повесы Онегина? Может, стоит отказаться от предисловия и напутствия молодых читателям, а просто сказать: «Пушкин – гений и его роман гениален!».

«Кто жил и мыслил, тот не может
   В душе не презирать людей»

Всем известно, что Александр Сергеевич написал этот роман, находясь в ссылке, и что далось написание книги очень тяжело, и для него это было подвигом. Но судьба сложилась так, что мне довелось познакомиться с очень умной и образованной женщиной в преклонном возрасте.

И Пушкин его не избежал.

Именно это происшествие заставило автора задуматься не только над своей жизнью, но и жизни своего поколения. Насколько правдива эта версия, мне не известна, но Александру Сергеевичу удалось раскрыть пороки золотой молодежи и общества в целом.

«Проникнутый тщеславием, он обладал сверх того еще особенной гордостью, которая побуждает признаваться с одинаковым равнодушием как в своих добрых, так и дурных поступках, — следствие чувства превосходства, быть может мнимого».

Перед нами открывается трагедия человека, который покалечен временем разврата и вседозволенности.

И если вначале он предстает, как романтический герой, то в конце, становится его жалко и приходит понимание, что Онегин просто пустой человек. Он родился и вырос в роскоши. Его не просто любили – им восхищались.

Любовь к главному герою постепенно идёт на убыль… И пусть это его история, но в этом романе для меня на первом месте стоит Татьяна.

Татьяна Ларина – идеал настоящей и верной женщины.

Она росла в деревенской тиши, и Онегин стал для неё открытием, да и как она могла устоять перед его обаянием.

Она любила искренне, отдавая ему своё сердце и душу без остатка. Она смогла отдаться своим чувствам и открыть их Евгению. Она написала письмо, которое стало в каком-то смысле роковым. Онегин показал своё истинное лицо, он показал, какая у него чёрствая душа.

Когда-то давно я задавалась вопросом, почему он отверг Татьяну? А ответ был очевиден – он не готов был отказаться не просто от свободы, но и ещё понимал, что рядом с ней его ждет скука.

Потом пришло осознание, что Татьяна знала, кто такой Онегин и всё равно не теряла надежды.

Татьяна прекрасная женщина, которая нашла в себе силы жить дальше и найти счастье в этой жизни, и при этом оказать верной себе. Она сильная и цельная женщина, которая никогда не нарушит своего слова.

«Онегин, помните ль тот час,
Когда в саду, в аллее нас
Судьба свела, и так смиренно
Урок ваш выслушала я?
Сегодня очередь моя».

И какая разительная перемена произошла с ней. Если в саду, Онегин видел в ней восторженную барышню, которая живет романтическими романами и образами. И сейчас, когда Татьяна стала Женщиной – красивой, умной, яркой и сдержанной.

«Я вас люблю (к чему лукавить?),
   Но я другому отдана;
   Я буду век ему верна».

Эта любовь была обречена с самого начала, но моя романтическая душа не раз представляла Онегина и Татьяну вместе… Возможно, где-то там, в далеком и нереальном мире, смогли понять и простить друг друга.

Об этом произведении можно сказать ещё очень многое, ведь Пушкин гений и затронул много проблем, которые актуальны как никогда. Роман многогранен и между строк скрыто очень многое. На страницах романа живут образы так разных и таких похожих героев, которые смотрят на читателей с каждой страницы произведения. Пушкин мастер слова и слога. Пушкин – гений русской словесности!

Мне очень хотелось бы найти слова, чтобы убедить каждого из вас прочесть «Евгения Онегина», но все слова давно сказаны.

Д. Веневитинов: — О новом романе г. Пушкина, — «что он есть новый прелестный цветок на поле нашей словесности, что в нём нет описания, в котором бы не видна была искусная кисть, управляемая живым, резвым воображением; почти нет стиха, который бы не носил отпечатка или игривого остроумия, или очаровательного таланта в красоте выражения». 

Л. Толстой: «Я сегодня всё время читал… «Евгения Онегина»! И всем советую его перечесть. Удивительное мастерство двумя-тремя штрихами обрисовать особенности быта того времени. Не говорю о таких шедеврах, как письмо Татьяны». 

Автор рецензии: Катя В.

Источник: https://buklya.com/evgenij-onegin-a-s-pushkin.html

Книга «Евгений Онегин»

Кого из нас в школе не мучили этим «Евгением Онегиным», кто из нас не учил письма Татьяны или Онегина, кто не выслушивал часами восторженных слов о «нашем всём»… Такая «навязанная» любовь к нашим классикам порождает как минимум, недоумение, а как максимум – стойкое отторжение.

И порой прочитанный полстраничный отрывок служит поводом, чтобы поставить галочку, или же произнести сакраментальное “мы это проходили». Так, «пройденные», буквально протоптанные массами ног классики обрастают мифами, небрежным отношением, непониманием.

“шепот, хохотня глупцов… И вот общественное мненье!”
Их «брендом» пользуется всяк, кому не жалко.<\p>

Как же много восторга в наших педагогах, и как мало аргументации…

<\p>

Любовь – добровольное чувство, и наши филологи совершенно справедливо «ревнуют» Пушкина к безумным и бездумным его обожателям.

Самым «проходимым» произведением у самого «проходимого» классика русской литературы является «Евгений Онегин». Для неведущих это поэма, для остальных – роман в стихах. Ещё более умные знают, в чём отличие между ними. На этот счёт нам коротко и точно поясняет Д. Быков: «в романе в стихах есть общая идея, текст не есть бесконечным лирическим отступлением».

Он не пишется тогда, когда поэт перестаёт чувствовать бесконечный лирический поток, и не является простой отдушиной, «лишь бы что-то писать», способом не признавать иссякающих идей…

А ещё, по мнению того же Быкова, у Пушкина все произведения названы не именем главного героя: «Капитанская дочка» не о капитанской дочке, так и «Евгений Онегин» не об Евгении Онегине. По его словам, безусловным главным героем является Татьяна. Здесь и симпатии к ней, и занимает она центральное место в романе. По моему мнению, это спорное утверждение.

Ленский – безусловный любимец автора, его коллега по перу. Перекликаются между собой две вещи: смерть Ленского и лёгкое сожаление о том, что всё реже его посещает муза. Тем не менее, она в нём ещё сильна.

<\p>

Существует много определений искусства. Самое точное из них, пожалуй, звучит так: искусство – это передача образа с помощью различных средств. У меня тоже есть одно определение, претендующее, скорее, на свойство.

В инженерных, электрических схемах мы используем условные обозначения, они берутся на основе полных рисунков катушек, трансформаторов, лампочек и т.д., уже значительно упрощённых, но узнаваемых (уж не думал, что буду упоминать о катушках, говоря о Пушкине – но гений всеобъемлющ, говоря о нём, можно поднять любой вопрос мироздания.

В этом, на мой взгляд, парадокс гениальности: известно, что гении умеют делать только одно, но лучше всех на белом свете. Но при этом они могут породить мысли обо всём на свете, быть везде). Всё искусство – это намёк, выпячивание одного свойства и представление им всего объекта.

При всей своей сюжетированности, «Евгений Онегин» – произведение искусства. В нём есть и образ, и то самое выпяченное свойство.<\p>

Нужно сильно стараться при чтении именно Пушкина.

Фигуры классиков уже априори полны хвалебных предрассудков, заранее известных толкований и предсказуемых восторгов.
Порой сложно удержаться от бездумного некритического принятия мнения учительницы, литературного критика, подружки и т.д. Нужно подходить к произведению как чистый лист: «Я взялся за новый роман, ну-ка, удиви меня, автор!»
Не нашёл точную цитату, но она звучит примерно так:

«Пушкин великий поэт, но я не поверю тому, кто это скажет».

Читая строки «Онегина» невольно замечаешь, что автор уже опытен, как будто даже пишет немного для забавы, уже успел вобрать в себя много мудрости и щедро улыбаясь, им делится. Подчёркивает небрежность, лёгкое отношение.
Иногда вздыхает от того, что не идёт стих, то высказывает, порой шутливое пристрастье к тому или иному герою.

Напоминает это то, когда профессионал своего дела уже начинает вилять, немного играть словом…<\p>

Ещё одним героем является, собственно, его дарование. Он даёт ему всяческое описание, пестует, называет то ветреной подругой, то уездной барышней. Заметно его нежное и бережливое обращение к ней…

Она его друг, любовница, спутница жизни, он её чётко различает, чувствует её присутствие, она рядом, но будто отдельно от него, тем и явственнее проявляет себя…<\p>

Всяк, быть может, уже упомянул о его пророчестве насчёт себя: Ленский – поэт, Пушкин – поэт, Ленский погиб на дуэли, Пушкин тоже.

<\p>

Так как я имею представление о многих авторах, живших и писавших об Одессе, пушкинские строки стали чем-то перекликающимся со многими другими произведениями об этом городе, и являло собой некое лаконичное резюме его образа.<\p>

Жизнь познаваема через литературу. По мнению завзятых литераторов – она познаваема только так.

Другое дело – мы своим скудным умом на это неспособны. Получается некий замкнутый круг: чтобы читать и внимать, нужен ум, а чтобы был ум, нужно читать. Остаётся одно – больше читать, собирать по крупицам тайны жизни. А кто говорил, что познание – это легко? Думаю, что «Евгений Онегин» несомненно добавит несколько пунктов в копилку вашей осведомлённости о жизни.

Источник: https://www.livelib.ru/book/1001297585-evgenij-onegin-aleksandr-pushkin

Рецензия на роман Пушкина «Евгений Онегин»

Если вам, как и мне когда-то, Пушкин кажется безнадежно устаревшим, неактуальным и безжизненным, поймите две вещи. Первое, поэзию Пушкина не дано понять поверхностным неучам (горький опыт автора!). Пушкин слишком хорош для глупых и ограниченных.

И второе – да, декорации его произведений давно старели, ХІХ век уже мхом порос, многие исторические детали неактуальны, но это все мелочи.

 Главное – соль его творчества по-прежнему соленая, ирония все такая же хлесткая, гниль и глупость человеческая такая же мерзкая, а светский гламур такой же ничтожный.

Проблема романа «Евгений Онегин» одна – из него сделали сухую догму. Это шедевр – и все. А вот почему шедевр? Спасибо нерадивым школьным учителям и высоколобым критикам – его так взялись разбирать по косточкам в самых разных контекстах, что не смогли объяснить молодым главное – роман-то гениальный, как ни крути. И вот почему.

Главный герой романа «Евгений Онегин»

Существует легенда, что идея написания «Евгения Онегина» пришла к Пушкину в тот момент, когда бурная молодость довела его до позора.

Он был застигнут с симпатичной служанкой за крайне неблаговидными делами, да еще и в гостях. Говорят, скандал был страшный. Возможно, такая встряска заставила поэта написать о грешной жизни своего поколения.

Спустя шесть лет он закончил роман в стихах под названием «Евгений Онегин».

Он блестящий аристократ, король петербуржской золотой молодежи. Его круг обшения – гламурное быдло.

Наш герой регулярно очаровывает его своим имиджем, кадрит барышень, кутит по полной программе, но в какой-то момент душа его начинает блевать от всего этого бардака… И он впадает в сплин… В отличие от нерадивых коллег по цеху, Онегин способен думать и анализировать, но только может ли что-то спасти его от проклятия, которое несут на себе все богатые бездельники – от безысходности… У него и жизнь-то ненастоящая – кукольная и высушенная. Трагедия только в том, что его это устраивает.

Цитаты из романа Пушкина

• Кто жил и мыслил, тот не может
     В душе не презирать людей
• Мечты, мечты! где ваша сладость?
• Я вас люблю (к чему лукавить?),
     Но я другому отдана;
     Я буду век ему верна.
• Но наше северное лето,
     Карикатура южных зим.

Зачем читать роман «Евгений Онегин» Пушкина?

Потому что ничего не изменилось. Многие и сегодня живут тем же. Россия Пушкина и Россия Путина так похожи. Пушкин ругал элиту за то, что она продает ресурсы Родины за духи и побрякушки. Спустя двести лет новые хозяева жизни делают то же. У господ были крепостные, и в наше время они, увы, никуда не делись. Поэтому стоит читать.

Автор текста:  Евгений Погорелый

© «Клуб Доброй Литературы», при полном или частичном копировании материала ссылка на первоисточник обязательна.

Источник: https://lovewriting.info/library/review-of-pushkins-novel-eugene-onegin

Отзывы читателей о книге «Евгений Онегин» отзывы и рецензии читателей на книгу автора — Александр Пушкин — MyBook

“…ты знаешь, как я не люблю всё, что пахнет московскою барышнею, всё, что не comme il faut, всё, что vulgar. Если я при моём возвращении найду, что твой милый, простой, аристократический тон изменился, разведусь, вот те Христос, и пойду в солдаты с горя”
/Из письма А.С. к Н.Н., 1833г.

/

Меня не покидает ощущение, что в школе нас обманули.

Где этот невинный, чудный и прелестный эльф Володя Ленский со своими кудрями, как из рекламы шампуня? Почему его место занял восторженный кретин, которым Онегин любуется, как восьмым чудом света? Кто этот “помещик Ленский”, чья “душа согрета лаской дев”, и который “не имев, конечно, охоты узы брака несть”, рассуждает об Ольгиной груди?

И где мечтательная фарфоровая статуэтка Таня со строчками слез на щеках и взором, устремленным в небеса? Кто эта незнакомая мне уездная барышня о двух извилинах, хитрая и изворотливая?
Где в ней простота, где искренность? Кто тогда навяливает Евгению несуществующее чувство вины своим дешевым романическим пафосом? Это какие такие “слова надежды” он ей шепнул, когда при отъезде от Лариных ему пришлось спросить “которая Татьяна?”?!? С чего это вдруг он ее “спаситель” или “соблазнитель”? С чего это вдруг он вообще “её”?! Это что за пошлятина – “с другим была бы верная супруга и добродетельная мать”? То есть она ему себя без предисловий предлагает? “Никто меня не понимает, я здесь одна”. То есть вы не смотрите, что я угрюмая, нелюдимая кикимора, уткнувшаяся в книгу и считающая себя принцессой, а вас – холопами, на самом деле я только и жду, когда кто-нибудь начнет раскопки в моем глубоком внутреннем мире?..
Да и потом – уже в образе княгини, где в ней холодное достоинство, описанное автором? Все – притворство и издевательство. То есть она позабыла свою великую любовь настолько, что ей понадобилось уточнить “не из их ли он сторон”? И если это не приступ раннего склероза, то к чему эта зловонная дешевка? Да и это ее “буду век верна” – мелодраматическая финтифлюшка. Окстись, Таня, твой брак – узаконенная проституция.

Вообще, разгадка, как по мне – намного проще. Представьте себе высокомерную, тщеславную девчонку, неласковую, некрасивую и необщительную. Вся любовь и все внимание достаются на долю прелестной и развеселой душки Ольги. Вначале – родительские любовь и внимание, затем – мужские.

Что ей, радоваться что ли, успеху более удачливой сестренки? Куда там! Она злится, вся исходит желчью просто. Вы думаете, ее “смертная бледность” при отъезде уже замужней Оленьки – результат заранее нахлынувшей тоски по родной душе? Ага, а я – королева лиловых бегемотиков.

Что это за сестра, которая о своей любви рассказывает лишь полоумной старухе няньке да бумаге? Что это за сестра, которая при всем своем суеверии – не бежит босиком, неубранная, к Оле, чтобы рассказать ей страшный сон и напугать до того, что та не отпустит друга надолго и выпытает у него жуткую тайну? Что это за шваль, которая про сестру говорит (даже мысленно) “другому отдалась”???

Но вскоре Оленькин отъезд оборачивается для Тани маленьким торжеством – у нее резко появляются женихи (думаете, совпадение? куда там!). Тут тебе и Пыхтин – явно заезжий вояка, которые у Пушкина в основном смешны, и Буянов, у которого не сложилось с Пустяковой, да Петушков, танцевавший на именинах угадайте с кем…

Душа Татьяны ждала кого-нибудь, да видимо кого-нибудь покруче…

И вот наша возвышенная героиня, ободренная внезапным успехом – катит на ярмарку невест (название-то каково, и ведь продалась же!), оставив в деревне простушку, с распущенными власами роняющую слезы при луне – и впервые примерив маску невозмутимой гордыни (а-ля промолчишь – за умного сойдешь).

Но даже маска не скроет, что наша героиня, обыкшая к злобе “не замечаема никем – волненье света ненавидит“. Но тут уж пан или пропал. Ей уж никогда не быть “бледной и печальной” Таней “в тени дубрав”. Змея сбросила эту кожу и теперь ей или замуж или под град насмешек над вековухой, которую никто не захотел.

И сколько бы пушкинисты ни распинались о том, что Танин генерал – вовсе не стар, а даже молод и хорош собой, это просто смехотворно. Четких эпитетов немного, но они не оставляют места для маневров – “толстый”, “важный”, “изувечен”. Вспомним, что мать Татьяны и Ольги в устах поэта – “старушка“.

Уж было бы обиды, если бы кто-то добавил им возраста своим неосторожным “вы”.

Все это в совокупности дает портрет тучного, обласканного властями, состоятельного мужчины лет сорока-пятидесяти с каким-то изъяном (иначе зачем бы ему выбирать на ярмарке невест – завидный жених туда бы не добрался – ту, которую даже молодые люди “не лорнировали“, и которую дамы не считали достойной своего ревнивого внимания?).

В общем, конечно же, ситуация оставляет больше вопросов, чем дает ответов (как и то, откуда у рассказчика письмо Татьяны и стихи Ленского), но в этом есть элегантность недосказанности (ай да Пушкин!).

<\p>

Под конец хочу отметить исключительную симпатию, которую вызывает у меня по зрелом размышлении образ Евгения – этого, как нас убеждали учебники, байронического раба и убийцы поэта. Он – умница (“резкий ум”), мечтатель (“мечтам преданность”), личность (“неподражательная странность”).

Источник: https://MyBook.ru/author/aleksandr-sergeevich-pushkin/evgenij-onegin/reviews/

Александр Пушкин – Евгений Онегин

Роман начинается с сетований молодого дворянина Евгения Онегина по поводу болезни своего дядюшки, вынудившей Евгения покинуть Петербург и отправиться к одру больного, чтобы проститься с ним.

Обозначив таким образом завязку, автор посвящает первую главу рассказу о происхождении, семье, жизни своего героя до получения известия о болезни родственника. Повествование ведётся от имени безымянного автора, представившегося добрым приятелем Онегина.

Евгений родился «на брегах Невы», то есть в Петербурге, в не самой успешной дворянской семье:

«Служив отлично-благородно,

Долгами жил его отец,

Давал три бала ежегодно

И промотался наконец»

Жизнь Онегина в Петербурге была полна любовными интригами и светскими развлечениями, но эта постоянная череда забав привела героя к хандре. Евгений уезжает к дяде в деревню. По прибытии оказывается, что дядя умер, а Евгений стал его наследником. Онегин поселяется в деревне, но и здесь его одолевает депрессия.

Соседом Онегина оказывается приехавший из Германии восемнадцатилетний Владимир Ленский, поэт-романтик. Ленский и Онегин сходятся. Ленский влюблён в Ольгу Ларину, дочь местного помещика. На всегда весёлую Ольгу не похожа её задумчивая сестра Татьяна. Ольга младше сестры на один год, она внешне красива, но неинтересна Онегину:

«Неужто ты влюблён в меньшую?

— А что? — Я выбрал бы другую,

Когда б я был, как ты, поэт.

В чертах у Ольги жизни нет»

Встретив Онегина, Татьяна влюбляется в него и пишет ему письмо. Однако Онегин отвергает её: он не ищет спокойной семейной жизни. Ленский и Онегин приглашены к Лариным на именины Татьяны.

Онегин не рад этому приглашению, но Ленский уговаривает его поехать, обещая, что никого из гостей-соседей не будет.

На самом деле, приехав на торжество, Онегин обнаруживает «пир огромный», что его злит не на шутку.

«[…] Надулся он и, негодуя,

Поклялся Ленского взбесить,

И уж порядком отомстить»

Дуэль Онегина и Ленского

И. Е. Репин, 1899

На обеде у Лариных Онегин, дабы заставить Ленского ревновать, неожиданно начинает ухаживать за Ольгой. Ленский вызывает его на дуэль. Поединок заканчивается смертью Ленского, и Онегин уезжает из деревни.

Через три года он появляется в Петербурге и встречает Татьяну. Теперь она — важная светская дама, жена генерала. Онегин влюбляется в неё и пытается её добиться, но на этот раз отвергают уже его. Татьяна признаётся, что по-прежнему любит Евгения, но говорит, что должна остаться верной мужу.

«Я вас люблю (к чему лукавить?),

Но я другому отдана;

Я буду век ему верна.»

Источник: https://KnigoPoisk.org/books/aleksandr_pushkin_evgeniy_onegin

Обзор книги Пушкина «Евгений Онегин»

В величайшей литературе мира — величайшее имя — Пушкин. А роман в стихах «Евгений Онегин» — главное и величайшее творение Пушкина. И это действительно так. Пушкинскому гениальному произведению нет сколько-нибудь близких аналогов в мировой литературе.

Роман есть одновременно и панорама всей русской жизни в первой трети XIX века и страстная исповедь самого автора, хотя он от этого отказывался. Но отказывался небрежно, в шутку, потому как хорошо понимал, что в таком писании поэт не может не выложить свою душу полностью и до конца.

Много было книг о любви и до Пушкина, но отношения Евгения Онегина и Татьяны Лариной рассказаны с таким проникновением в их души, с таким поэтическим мастерством, что они становятся родными для каждого, кто прочел роман.

Несомненно, это самая личная, самая исповедальная книга России за два столетия, за 8–9 поколений русских читающих людей. Иностранцам тяжело. Тот, кто поймет «Онегина», поймет сущность русского человека. Но стихотворный текст необычайно труден для перевода. И чем гениальнее оригинал, тем труднее его адекватно перевести.

Вся музыка, вся тайна стиха в таких оттенках, что невозможно поверить, будто кто-то может сотворить чудо и создать перевод. Чтобы не быть голословным, приведем только один маленький пример:<\p>

Еще предвижу затрудненья,

Земли родной спасая честь,

Я должен буду, без сомненья,

Письмо Татьяны перевесть.

И вот это-то «перевесть» выражает удивительно много. И пушкинскую легкую иронию, и мастерское знание русской просторечной речи, и много, много другое… Ну конечно, это ошибка — правильно сказать надо было: «перевести». Но это-то изменение всего одной буквы, одного звука, ползвука, создает настрой, образ и фон действия.<\p>

Без грамматической ошибки

Я русской речи не люблю.

В центре повествования — петербургский молодой аристократ, «денди», вобравший в себя уже европейскую бытовую, художественную культуру, где фетишем является утонченность вкуса и поведения, независимость от властей, загадочность натуры, остроумие и осведомленность во всем.

И вся декоративная онегинская романтичность и таинственность быстро надоедают прежде всего ему самому. Здесь главная пружина противоречивого характера Онегина. Он уже понимает бессмысленность и опасность «актерской игры» в вольнодумство. Но противостоять ей еще не может. Его несет на конфликт с друзьями, с обществом, как корабль на скалы.

И трагедия разражается. Нелепо приняв вызов на поединок от своего друга — Владимира Ленского, нелепо убив его, отвергнув любовь Татьяны — Онегин терпит полный жизненный крах. Он едет по России и еще раз убеждается, что в его времени места для высоких подвигов нет.

Удивительно это второе рождение Евгения, когда, вернувшись в Петербург, он на балу встречается с Татьяной. Это самые патетические страницы романа. Повествование обрывается на самом драматическом моменте…

Вот уж действительно:

Письмо Татьяны предо мною,

Его я свято берегу,

Читаю с тайною тоскою

И начитаться не могу…

Жизнь русского человека в начале XIX века (причем любого сословия) представляется сегодня по роману Пушкина. Да и за самим этим периодом русской истории прочно закрепилось, наименование — Пушкинская эпоха. Вот крепостные девушки собирают ягоду в барском саду, вот зимний праздник в поместье, столичный балет (а кучера греются у костров), вот городские аристократы.

И здесь же дворовый мальчик в зипуне, тишина деревенских просторов, столичный бал, путешествия в возке и т. д. Все это видишь настолько ярко и образно, что никакие рисунки не нужны. Но в романе не только быт. Здесь — круг философских и политических идей, эстетические споры того времени.

И конечно, главный вопрос бытия: зачем живет человек? Есть ли у жизни цель и смысл, а если есть, то в чем они.

Знающий наизусть первую главу «Онегина» — это человек, постигший тайну русского языка. Только так. Отбор слов, звуков создает ни с чем не сравнимую музыку стиха.

Ирония уменьшается, доверительность разговора с читателем нарастает:<\p>

Увы, на разные забавы

Я много жизни погубил!

Но если б не страдали нравы,

Я балы б до сих пор любил.

Люблю я бешеную младость,

И тесноту, и блеск, и радость,

И дам обдуманный наряд;

Люблю их ножки; только вряд

Найдете вы в России целой

Три пары стройных женских ног.

Ах! Долго я забыть не мог

Две ножки… Грустный, охладелый,

Я все их помню, и во сне

Они тревожат сердце мне.

С любовью лечь к ее ногам!

Как я желал тогда с волнами

Коснуться милых ног устами!

Нет, никогда средь пылких дней

Кипящей младости моей

Я не желал с таким мученьем

Лобзать уста младых Армид,

Иль розы пламенных ланит,

Иль перси, полные томленьем;

Нет, никогда порыв страстей

Так не терзал души моей!

Я помню море пред грозою:

Как я завидовал волнам,

Бегущим бурной чередою<\p>

Источник: https://www.royal-agency.ru/literature/100-velikih-knig/083.html

Все Отзывы.ру

Достоинства: Показывает жизнь обычных людей.

Недостатки: Я не заметила.

Отзыв: Евгений Онегин-роман в стихах Александра Сергеевича Пушкина, написанный в 1823—1831 годах, одно из самых значительных произведений русской словесности. Поэт работал над этим романом свыше семи лет.

В произведении на широком фоне картин русской жизни показана драматическая судьба лучших людей дворянской интеллигенции. На мной взгляд это очень интересный и повествующий роман. “Евгений Онегин” легко читается благодаря тому, что он рифмованный.

Мне нравится это произведение и советую всем кто не ч… Далее

Oksana Ж 35 лет, Новосибирск   Отзывов: 1763   Репутация: +17630

Достоинства: Яркое, интересное, живое произведение.

Недостатки: Нет.

Отзыв: Роман в стихах “Евгений Онегин” Александра Сергеевича Пушкина мы не просто читали, а учили наизусть в школе. Это одно из самых важных, интересных, красивых и значительных произведений русской литературы. Я рекомендую почитать всем, кто этого до сих пор не сделал.

Ksenia Ж 30 лет, Санкт-Петербург   Отзывов: 525   Репутация: +5250

Достоинства: Классика.

Отзыв: О поэте Александре Сергеевиче Пушкине знают все. А уж его произведение “Евгений Онегин” тем более все читали. Его не то что читали, его учили наизусть. Хоть и отрывками. Какие письма писала Татьяна, как отвечал Евгений Онегин. Это классика и она вечная.

Олег М 22 года, Черкассы   Отзывов: 75   Репутация: +45

Достоинства: Гениально.

Недостатки: Нет.

Отзыв: Великое произведение одно из начинающихся жанров “роман в стихах” который придумал сам Пушкин. По моему мнению этот роман до сих пор современная например. Ольга эта та же современная московская модница.

Татьяна деревенская девушка, Онегин такой подросток тип эмоциональных людей наплевать на жизнь не доволен современным миром. Пушкин очень много приводит фраз великого английского писателя Байрона. Если читать без помощи учителя сложно понять текст но все возможно.

Онегина можно сравнить с Чацким… Далее

Катеринка Ж 33 года, Великие Луки   Отзывов: 2098   Репутация: +20980

Достоинства: Классика, читается легко, понятно, чувственно.

Отзыв: Это произведение, уверена, читали все, причем в основном в школе. После редко кто перечитывает, а зря. На самом деле, произведение очень интересное и чувственное. Читается легко, да и смысл понятен сразу, без домыслов. Очень хорошее произведение!

Евгения Ж 31 год, Ижевск   Отзывов: 4082   Репутация: +9498

Достоинства: Интересно читать.

Недостатки: Нет.

Отзыв: Книга “Евгений Онегин” Александр Сергеевич Пушкин мне очень нравится! первый раз я ее читала в школе, потом уже в более сознательном возрасте! Прекрасно и очень легко читается и запоминается. Сюжет наверное классический для того времени. любовь, дуэли… рекомендую!

Саша М 21 год, Бузулук   Отзывов: 137   Репутация: +1096

Отзыв: Люблю роман “Евгений Онегин” за лирические отступления. Они самое главное в этой книге. Ведь о чем только наш дорогой Александр Сергеевич там не поговорил! И про ножки, и про дядю, который самых честных правил, и про зиму русскую с трескучими морозами, и про деревенский уклад, и про нравы светского общества.

Polya Ж   Отзывов: 209   Репутация: +305 5   Подробные оценки     Рекомендую

Отзыв: Как же все изменилось… Когда я читала роман в 14 лет, он мне такой мутью показался… Не то что бы я ничего не поняла…

Куча академических разборов, сочинений и зазубриваний наизусть сделали свое дело: я закрывала маленький томик Евгения Онегина с облегчением и радостью конца.

Я все никак понять не могла зачем же Татьяна отказалась, когда любимый уже стоит перед ней, что так изменилось в Онегине, чтобы он побежал к девочке, которую уже однажды отверг… В общем вопросов после прочтения остал… Далее

Ekaterina Ж 22 года, Котовск   Отзывов: 87   Репутация: +44

Отзыв: Недавно перечитала этот роман в стихах, мне уж очень он нравится. Написано интересно, не сухо. В течение всего произведения мы можем видеть не только какие-либо взаимодействия главных героев, но и описание всевозможных построек и природы. Это как бы разбавляет произведение, делает его красочнее и интереснее.

Anton  

Отзывов: 1   Репутация: 0<\p>

Достоинства: Http://hdrezka. ag/films/action/28872-porochnye-ot-prirody-2018.html.

Недостатки: Http://hdrezka. ag/films/action/28872-porochnye-ot-prirody-2018.html.

Отзыв: Http://hdrezka. ag/films/action/28872-porochnye-ot-prirody-2018.html.

Hedgehog12 Ж 29 лет, Москва  

Отзывов: 2   Репутация: 0<\p> 5   Подробные оценки     Рекомендую

Достоинства: Красивый слог, интересные персонажи, яркая сюжетная линия.

Недостатки: Нет.

Отзыв: К литературе в школе я относилась всегда достаточно скептически, читала все произведения только ради хорошей оценки. Роман “Евгений Онегин” для мкнязь был очередным произведение в школьной литературе, который я должна была прочитать.

Но начав читать я поняла, что это не очередноесть непонятное произведение русской классике, а шедевр всей литературы. Сам факт, что это целый роман в стихах, заставляет восхищаться всем талантом А. С.

Пушкина Как же красиво она описал жизнь героев, их характер и… Далее

Muromcevaulia4 Ж  

Отзывов: 3   Репутация: +1<\p> 5   Подробные оценки     Рекомендую

Отзыв: Прекрасное произведение искуства! Что сказать автор передаёт все тонкость того времени – иногда читаешь и забываешь где ты, так вникаешь в книгу. Сюжет заманчивый, читала не заметила как улетает время, на книгу 3дня – это значит что для меня интересная книга.

Милена Ж 14 лет, Владикавказ  

Отзывов: 2   Репутация: 0<\p>

Достоинства: Вызывает бурю эмоций.

Недостатки: Во время прочтения книги можно впасть в депрессию.

Отзыв: Прекрасная книга! Если честно, большинство произведений Александра Сергеевича Пушкина вызывают восхищение и восторг, иногда недоумение и грусть, но ведь согласитесь, это прекрасно когда читатель ЧУВСТВУЕТ книгу, а не просто читает с холодным взглядом. Эта книга вызвала бурю эмоций, и это здорово.

Frog Ж 18 лет  

Отзывов: 5   Репутация: +3<\p> 5   Подробные оценки     Рекомендую

Достоинства: Сюжет.

Отзыв: Очень интересный и увлекательный роман в стихах. Каждая рифма логична и понятна, читается легко и просто. Интересный сюжет о любви и о том, какой она бывает жестокой. Подойдет для людей, старше 14 лет, я полагаю, так как в нем есть смысл, который раскрывается при более-менее сознательном возрасте.

Карина Ж 17 лет, Городцы  

Отзывов: 2   Репутация: 0<\p> 5   Подробные оценки     Рекомендую

Достоинства: Отличный, милый, рифмованный роман с поучительной историей жизни.

Недостатки: Их нет.

Отзыв: Я обожаю этот роман , я люблю всю деятельность и творчество Пушкина, но этот роман самый ллюбимый. Каждый раз читая его поподаю в свою сказку, этоь роман нам показывает на примере, что такое любовь и преданость. На мой взгляд каждый должен хоть раз в жизни его прочитать, я считаю это долгом каждого культурного человека.

Отзывы на Книга “Евгений Онегин” Александр Сергеевич Пушкин в категории Книги.
Вы можете написать отзыв на этот предмет или добавить новый предмет, которого еще нет на сайте и написать отзыв на него.

Источник: https://vseotzyvy.ru/item/14625/reviews-kniga-evgenij-onegin-aleksandr-sergeevich-pus/

Сочинения

Шло время, совершались значительные события в мире, в стране, в жизни самого поэта. Заканчивал роман уже и тот и не тот человек, который его начинал. «Громаден труд Пушкина, создавшего первый русский роман да еще в стихах», — писал Белинский.

Почему роман в стихах? Рифмованное произведение намного сильнее воздействует на читателя, чем прозаическое, красота повествования достигается путем использования строгой формы.

Роману свойственны афористичность, образно-метафорическое воссоздание жизни, музыкальность.

Многих изумляла формулировка критика: что же это за энциклопедия, если весь роман посвящен светскому франту и его окружению в Петербурге и в деревне? Само понятие «энциклопедия», вызывавшее в [rkey]сознании тяжелые увесистые тома, как бы вступало в противоречие с этим небольшим по объему произведением, которое, однако, оказалось «томов премногих тяжелей».

Роман Пушкина по конкретному историзму, по широте охвата русской жизни и масштабу поставленных в нем этических, социальных, национальных проблем был и остается, может быть, уникальным, но и самым загадочным явлением всей русской литературы.

Портрет эпохи складывается в романе из множества деталей, среди которых равно важными оказываются такие несопоставимые на первый взгляд вещи, как круг чтения и распорядок сельской жизни, быт молодого петербуржца и песня крестьянских девушек, особенности воспитания, образования и моды того времени, предметы российского импорта и экспорта и загадки природы, творческая биография автора и «наука страсти нежной», разные лики русской природы и трагедия Наполеона, глядящего на пылающую Москву.

Кое-что Пушкин бросает походя, как бы между прочим, а на другом специально задерживается, чтобы привлечь внимание читателя. Но в общей картине России, созданной поэтом, нет ничего незначительного, все важно и существенно.

Конечно, главное место в романе отведено Онегину, Ленскому, Татьяне и Ольге. Именно в них, как писал Белинский, «отразилось русское общество в один из важнейших моментов своего развития». Главные герои романа, принадлежащие к одному сословию, тем не менее несут разную содержательную нагрузку.

Онегин — типичный петербуржец, получивший традиционное воспитание и, несмотря на яркую индивидуальность, ведущий традиционный для своей среды образ жизни.

Ленский — поэт, романтик, который «из Германии туманной привез учености плоды».

Татьяна, «русская душою», — самобытная и сильная женская натура, впитавшая все «привычки милой старины».

Только соединив в романе судьбы героев, заставив их взаимодействовать, автор и мог дать обобщенный портрет русского дворянства начала XIX века.

Все впечатления своей собственной жизни Пушкин осмысляет в романе и в форме лирических признаний, лирических отступлений, и в описании судеб героев. Впрочем, подробности жизни главных героев не могут ускользнуть даже от самого невнимательного читателя, но ими далеко не исчерпывается энциклопедичность романа.

Уже в первой главе, целиком посвященной Онегину, мы узнаем и о репертуаре русского театра:

Все, чем для прихоти обильной Торгует Лондон щепетильный И по Балтическим волнам За лес и сало возит нам… и о многих мелочах быта, без которых нельзя считать исторически точным изображение жизни в ее многоликости.

Быт поместного дворянства написан не менее подробно и точно:

Она езжала по работам, Солила на зиму грибы, Вела расходы, брила лбы, Ходила в баню по субботам, Служанок била осердясь… Они хранили в жизни мирной Привычки милой старины; У них на масленице жирной Водились русские блины… Наивность и простота сельского быта трогают душу поэта, но вовсе не вызывают у него сентиментальных восклицаний и не заслоняют всей косности и стылости этой размеренной жизни. А кроме Петербурга и деревни, есть еще Москва, которая входит в сюжет романа прежде всего как «ярмарка невест», на которую везут Татьяну. Но автор расширяет сюжетные рамки, напоминая читателям о подвиге Москвы в 1812 году:

Как часто в горестной разлуке, В моей блуждающей судьбе, Москва, я думал о тебе… Но и этого мало. Пушкин создает блестящий портрет московского барства, проникнутый ассоциациями со знаменитой грибоедовской Москвой.

Гонимы  вешними лучами, С окрестных гор уже снега Сбежали мутными ручьями На потопленные луга. Улыбкой ясною природа Сквозь сон встречает утро года… Может быть, именно эти особенности пушкинского романа имел в виду Белинский, когда говорил, что «Евгений Онегин» — в высшей степени   народное   произведение»,   что   это «первое истинно национальное русское произведение».

• Конечно, и великолепие родной природы, и стихия русского языка, и характер русского человека с его неудовлетворенностью — все это вместе складывается в единое понятие национальной   стихии.

И все-таки главное в самом понятии «народность» — это ясное осознание отличия народности от простонародности. Именно поэтому Белинский был готов к тому, что многие удивятся его мысли о народности пушкинского романа.

В эпоху Белинского еще господствовало странное мнение, «будто бы русский во фраке или русская в корсете уже не русские и что русский дух дает себя чувствовать только там, где есть зипун, лапти, сивуха и кислая капуста».

Отстаивая свое утверждение, Белинский ссылается и на Гоголя, считавшего, что «истинная национальность состоит не в описании сарафана, но в самом духе народа».

Безусловно, пленительными, естественными и в высшей степени поэтическими являются в «Евгении Онегине» сцены разговора Татьяны с няней, которую поэт, конечно же, списал с Арины Родионовны, и описание бегания дворового мальчика с жучкой в салазках, и знаменитая «Песня девушек», которую должны петь крестьянки, чтобы не есть господской ягоды.

Но народность романа не в этих превосходных сценах или, во всяком случае, не только в них, а прежде всего, в изображении мыслящего человека и его среды.

В том-то и состояла гениальная «находка» поэта, что героем своего произведения он сделал светского человека, в котором автора привлекали типично русские черты: «мечтам невольная преданность, неподражательная странность и резкий, охлажденный ум».

И конечно, Татьяна Ларина, «русская душою», «милый идеал» Пушкина.

Показательно, однако, что и Татьяна не сливается со средой скотининых, пустяковых и прочих соседей, еще ярче оттеняющих самобытность любимой героини Пушкина.

[/rkey]

«Собранье пестрых глав», как насмешливо писал сам автор о своем романе, стало первым истинно национальным русским романом, «в котором отразился век и современный человек изображен довольно верно».

Сочинение! Обязательно сохрани – » Рецензия на роман А. С. Пушкина «Евгений Онегин» . Потом не будешь искать!<\p>

Источник: https://www.vse-znayka.ru/recenziya-na-roman-a-s-pushkina-evgenij-onegin.html