252. может ли быть счастлив тот, кто совершил бесчестный поступок?

Пример итогового сочинения «Если человек совершил бесчестный поступок, то он бесчестен до конца»

Проверенное итоговое сочинение на тему «Если человек совершил бесчестный поступок, то он бесчестен до конца» по направлению “Честь и бесчестие”

Введение (вступление):

Конечно, каждый человек по-разному понимает это высказывание. Бесчестие – это отрицательная черта человека характеризующаяся подлостью, лживостью, предательством, обманом.

Честь, напротив, сочетает в себе такие качества, как верность, преданность. Честь всегда противостоит бесчестию, во все века люди борются за правду, справедливость.

Если ты оступился и совершил бесчестный поступок, то, увы, тебе больше не удастся обладать такими качествами, как верность слову, благородство, порядочность.

Комментарий: повторы – одна из самых распространенных ошибок. Чтобы их избежать, нужно перечитать сочинение несколько раз и слова, повторяющиеся в двух соседних предложениях, заменить на местоимения, лексические или контекстные синонимы (или синонимичные выражения). Также важно следить за тем, чтобы в соседних предложениях не встречались однокоренные слова.

«Если ты оступился и совершил бесчестный поступок…» – лучше не использовать местоимение «ТЫ» при написании сочинения. Это допускается только в разговорной речи. Вместо «ты» можно написать «мы», «люди», «человек» и т.д.

«Если человек оступился и совершил бесчестный поступок, то, увы, ему больше не удастся обладать такими качествами, как верность слову, благородство, порядочность»

Тезис, конечно, соответствует теме, но есть два нюанса:

На тезисе нужно делать акцент, с помощью вводных слов, которые указывают, что это именно твое мнение («я думаю», «мне кажется», «по моему мнению», «я уверена» и т.д.) Написать тезис – недостаточно, важно донести до проверяющего, как ты пришла к такому умозаключению.

Чтобы исправить это, нужно ответить на вопрос: «почему совершивший бесчестный поступок, бесчестен до конца?» свои размышления над данным вопросом можно написать перед тезисом.

Аргумент 1:

Размышляя о теме “бесчестие”, я не могу не обратиться к произведению Василия Быкова “Сотников”. Это произведение о двух партизанах, попавших в плен. Идя (некрасивое слово, попробуй заменить) за продовольствием для своих товарищей, каждый из героев по-разному реагирует на предстоящую опасность.

Рыбак настроен серьёзно, готов к любым трудностям, в отличие от слабого, хилого, больного Сотникова. Попав в полицию, их пути расходятся (речевая ошибка, получается, что в полицию попали пути). Им предстоит допрос. Первым пошёл Сотников. Он молчал, ничего не рассказывал следователю.

Унижения, пытки, не заставили Сотникова предать свою Родину, свой отряд. После чего ему предстояла казнь. Однако Рыбак на допросе вёл себя противоположно (речевая ошибка, так не говорят. Противоположным может быть что-то: берег, реакция, поведение. А вести себя противоположно нельзя) своему товарищу.

На вопросы следователя он отвечал подробно, был вежлив, цеплялся за каждую возможность спастись. На что следователь предложил стать одним из них. Рыбак обрадовался, что появился шанс на свободу. Он совершил самый плохой и бесчестный поступок. Рыбаку остаться живым оказалось сложнее и мучительнее.

Он понимал, что совершил огромные ошибки, убив своего друга и перейдя на чужую сторону, тем самым лишился чести и навсегда обрёл бесчестие.

Комментарий: аргумент неубедительный. Понятно, что Рыбак совершил бесчестный поступок, но почему он навсегда обрел бесчестие? В чем это проявляется?

Таким образом, данный аргумент не подтверждает тезис.

Аргумент 2:

В доказательство можно привести ещё и произведение Валентина Распутина “Живи и помни”. Это произведение об Андрее Гуськове, которого вместе со всей мужской частью деревни отправили на войну. Воевал он хорошо, добросовестно выполнял все обязанности.

Дезертирство – это предательство. Настена, жена Андрея, не может части мужа (?), но она старалась, помогала чем могла. Ее сила – Любовь и вера, но из-за любви к плохому человеку она сама страдает. Андрей не хотел жить дальше, он не видел смысла в дальнейшей жизни и единственный выход – это смерть.

Поступок Андрея Гуськова служит примером бесчестного поступка.

Комментарий: здесь приведен пример бесчестного поступка, но тема не раскрыта до конца, поэтому данный аргумент не подтверждает тезис.

Заключение:

Все приведённые мной аргументы, основанные на читательском опыте, убеждают меня в том, что вернуть честь уже невозможно. В наше время очень много примеров бесчестных поступков, порой даже жестоких. Я хочу верить, что люди совершают намного больше честных поступком, чем бесчестных, потому что бесчестие ведёт к разрушению личности.

Комментарий: в заключении прослеживаются хорошие мысли, но сформулированы они «скомкано», есть повторы.

Итог: тема не раскрыта до конца, ни один из аргументов не подтвердил тезис – незачет.

Твоя проблема в том, что ты не можешь собрать свой поток мыслей в единое целое. Чтобы справиться с этим, попробуй прежде, чем писать сочинение, составить его план. Прописанный «скелет» не даст тебе сбиться с пути.

Источник: https://supersoch.ru/itogovoe-sochinenie/gotovye-itogovye-sochineniya/chest-i-beschestie1/esli-chelovek-sovershil-beschestnyj-postupok-to-on-beschesten-do-konca.html

Егэ 2019 может ли мстительный человек быть счастливым, что писать в сочинении?

Не очень хорошее чувство месть, которое возникает из-за обиды. Это желание мстить, сделать больно человеку который вас обидел. К сожалению в современном мире месть движет многими.

Чувство мести «пожирает» человека изнутри, она движет ним. У такого человека нет моральных качеств, он совершает низкие поступки, ослеплен местью. Не думаю что такой человек может быть счастливым.

Мстительный человек никогда не будет счастливым, он разрушает свою жизнь, и тем самым себя так же.

Может ли мстительный человек быть счастливым, думаю, что нет.

Чувство счастья для мстительного человека мнимое.

Месть не может людям приносить счастье, ведь месть сама по себе является разрушающей силой, которая разрушает внутренний мир человека.

Мстительный человек думает лишь о том, как сделать плохому другому человек. Чтобы отомстить он готов на многое: делать различные подлости, подставлять людей. Не думаю, что он от этого счастлив, хотя мстительному человеку что он счастлив.

Месть вообще разрушительное чувство, человек может думать только о мести, в это время он забывает обо всем другом и это становятся навязчивой идеей.

В качестве примера можно взять произведение «Капитанская дочка» и отрицательного героя Швабрина. Он мстил Маше за то, что она его отвергла и тем не менее из-за этого, он не стал счастлив, а вот Маша с Гриневым были счастливы, хотя никому и не мстили.

Это непростой и неоднозначный вопрос. Что понимать под словом «счастье», уже не совсем понятно. Если это получение удовольствия — то мстительный человек вполне может быть счастлив и когда ему удается отомстить, и даже в процессе мщения и когда только предвкушает месть.

Дело в том, что мстительность, злоба, даже обида, как и любые другие грехи, как ни странно, доставляют душе человеческой удовольствие, несмотря на то, что губят душу и уродуют ее.

Они иногда одновременно и мучают человека, и, в то же время, он подсознательно может ими наслаждаться (не всегда, конечно, если обида очень сильная, вред нанесен обидчиком очень сильный, то об удовольствии вряд ли может идти речь).

На примерах двух литературных героев можно рассмотреть вопрос — может ли быть счастливым мстительный человек — Фаддей из «Матрениного двора» — яркий пример очень мстительного человека, он не успокаивается всю жизнь, делает жизнь Матрены невыносимой, но ему всё мало. Счастлив ли он? Удовольствие больное, темное, он безусловно получает, но нельзя сказать, что он живет счастливой жизнью, всю свою жизнь он потратил на месть, испортил жизнь и себе и другим людям.

Можно еще рассмотреть пример Дубровского, который тоже мстит и теряет любимую девушку, он однозначно несчастлив, и радости ему его месть не доставляет, и слишком дорого он за нее платит.

Я не могу назвать мстительного человека счастливым.

Да, без сомнения, он испытывает положительные эмоции каждый раз, как только отомстит, но счастьем это назвать трудно. Если он и испытывает, как ему кажется счастье, то это сомнительное счастье, ведь по настоящему счастливый человек не думает о мести.

Аргументировать можно произведением «Матренин двор», где главный герой не смог простить Матрену за предательство и мстил ей всю ее жизнь. Но назвать Фаддея счастливым не получается. Эта месть уничтожила в нем все «человечное», ведь даже после смерти близких людей он думает только об одном, как вернуть вещи, оставленные у путей обратно домой.

А почему бы и не может быть счастливым? У каждого ведь свое видение счастья. У кого-то это делать добро или получать его, а у некоторых месть приносит удовольствие.

Поэтому вполне можно говорить о том, что эти люди могут вести счастливую жизнь. У мстительного может родился ребенок — и он счастлив, может произойти выгодная сделка — и он тоже счастлив, поехал он отдыхать — и тоже счастлив.

Лучше говорить не о счастье вообще, а о том, может ли сама месть сделать человека счастливым. Здесь уже мы можем задуматься, так ли это и правильно ли будет, если ответить утвердительно. Ведь месть не может быть добром, то есть чем-то хорошим. Как минимум одной стороне приносит зло.

Поэтому я бы ответила так: мстительный человек может быть счастливым, если его счастье не строится конкретно на мести, а если на ней, то это счастьем назвать трудно.

Источник: https://millioner-otvet.ru/ege-2019-mojet-li-mstitelnyi-chelovek-byt-schastlivym-chto-pisat-v-sochinenii/

Пример итогового сочинения для допуска к ЕГЭ на тему «Вода всё смоет, только бесчестие не сможет смыть»

Views: 2844

Честь — это принятие человеком нравственных норм и стремление всегда им следовать. Бесчестие — это отсутствие чести. Что означает выражение «Вода всё смоет, только бесчестие не сможет смыть?» На мой взгляд, вода здесь — это время в переносном значении. Любой поступок, будь он честный или бесчестный, навсегда остаётся в памяти человека.

  Если кто-то бесчестно поступил по отношению к нему, то человек запомнит это навсегда. Быть может, человек сумеет простить того, кто его обидел, но память он себе стереть не сможет — он всегда будет помнить о том, как другой человек поступил по отношению к нему бесчестно. Ведь бесчестным поступком можно принести много страданий другим людям.

Ярким тому примером является поведение сотника Листницкого из романа Михаила Александровича Шолохова «Тихий Дон», когда тот, воспользовавшись тяжёлым состоянием Аксиньи, потерявшей дочь Татьяну, подтолкнул её к измене Григорию.

Конечно, Григорий простил Аксинью, но он не забыл об её измене и никогда не забудет.

Другим примером того, что последствия бесчестного поступка нельзя исправить, является поведение Элен и Анатоля Курагиных из романа Льва Николаевича Толстого «Война и мир», когда Анатоль предложил Элен свести с ним Наташу Ростову. Им было всё равно, что Наташа была помолвлена с Андреем Болконским.

Элен и Анатоль почти осуществили свой план, и Наташа предала свою семью, написав Андрею Болконскому письмо о разрыве и собираясь сбежать из родного дома, чтобы быть с Анатолем. К счастью, ей это не удалось. Позже она осознала свою ошибку, свою вину перед семьёй и перед князем Андреем, однако исправить что-либо было уже невозможно – князь смог простить её только под конец жизни.

Вот почему я считаю, что невозможно исправить последствия бесчестного поступка, причинившего окружающим боль и страдания, тем более разрушившего их счастье.

Даже если потом их жизнь наладится, всё равно они с грустью будут вспоминать об этом тёмном моменте их жизни, ведь «всё проходит, да не всё забывается».

Память человеку стереть нельзя — даже если он простит тех, кто обошёлся с ним бесчестно, он всё равно будет помнить об их поступке.

А как считаете Вы? Какие ещё произведения можно использовать при раскрытии данной темы?

Источник: https://physmath.tech/primer-itogovogo-sochineniya-dlya-dopus-4/

Сочинение Какой поступок можно назвать бесчестным

Что скрывается за понятием «бесчестный поступок»? На этот вопрос можно ответить по-разному, но я думаю, что честь – это достоинство человека, правильные поступки с учетом нравственного поведения. Честь напрямую связана с совестью, ведь у человека, честного перед собой и окружающими людьми, она чиста. Зачастую честного человека называют добросовестным, ведь он делает добрые, светлые дела.

Примеры бесчестных поступков можно встретить как в жизни, так и в произведениях великих русских писателей.

Одним из ярких примеров бесчестного поступка в русской литературе является герой романа «Преступление и наказание» Фёдора Михайловича Достоевского.

Умертвив старушку Алёну Ивановну, Раскольников надеялся, что после приобретения украденных у нее богатств его жизнь изменится. Герой романа подвергся искушению, тем самым совершив грешный, бесчестный поступок, навсегда оставшийся на совести студента.

Еще один из примеров бесчестия – «Капитанская дочка» Александра Сергеевича Пушкина.

Когда Пугачев захватывает Белгородскую крепость, герой повести Швабрин совершает бесчестный поступок, предав свою Родину, а Гринев считает, что гораздо лучше «предпочесть лютую казнь такому унижению…».

Совершая определенные действия, человек стоит перед выбором. Он решает, что для него правильно, а что нет. Я считаю, что верность себе, своей Родине, близким и дорогим людям – это то, что является фундаментом для совершения честных поступков. Предательство и ложь – бесчестные поступки, которые способны отравить человеческую душу и навсегда остаться в ней темным пятном.

Сочинение №2

Вопрос о чести и совести является значительным для любого порядочного человека.

Достоинство, добросовестность, нравственность – не просто пустые слова, это важные моральные качества, которыми дорожит каждый человек.

Даже преступивший закон человек, зачастую, до последнего пытается сохранить чистоту своего имени, ведь самое страшное для того, кто совершил бесчестный поступок – огласка и общественное осуждение.

Однако если мы говорим о людях совершивших такие проступки, за которые наказывают по закону, то понятно, что их ждёт осуждение и неотвратимое возмездие.

В жизни важно научиться определять бесчестных людей, для которых ничего не значит само понятие «честь». В этом нам может помочь классическая литература. В своих произведениях художники слова не раз осмысляли самые разнообразные этические проблемы.

В качестве примера хочу взять повесть Николая Васильевича Гоголя «Тарас Бульба». Младший сын старого казацкого полковника Андрей решает перейти на службу к полякам, тем самым предавая свою родину и свою семью.

Поддавшись страсти, он лишился достоинства, пожертвовал своей честью и именем. Однако сам он это прекрасно осознавал, совесть не позволила ему оправдать себя и спокойно жить с предательством на душе.

А потому приговор, вынесенный отцом, Андрей принял безропотно.

Я считаю, что самый бесчестный поступок – это предательство, вызванное эгоизмом и подлостью. Часто люди не думают о том, что по-настоящему важно: о семье, о своём долге. Их разум затмевают другие эмоции, которые не позволяют думать о чести, что и приводит человека к совершению бесчестного поступка.

Какой поступок можно назвать бесчестным сочинение

Мы делим мир на крайности: чёрное и белое, сладкое и соленое, тьма и свет, добро и зло, Солнце и Луна. Этот ряд можно продолжать бесконечно. Мы стремимся к совершенству, но для этого нам нужно для начала разобраться, что такое “хорошо”, а что такое “плохо”. В этом, возможно, помогут такие слова, как честь и бесчестие.

Представим честного и бесчестно человека. Поставим их в одинаковые условия и посмотрим, что же из этого получится. Пусть первой баррикадой будет ситуация, когда девушку обижают на улице.

Что сделано честный? Несмотря на страх пойдет в школу событий, не думая о себе. А что же сделает второй? Вероятно, проявит бесчестие: пройдет мимо, как будто находится в своих мыслях и не замечает пространства вокруг себя.

В транспорте “подопытные” устало зевают, посматривая на часы. В автобус заходит девушка. Она садится рядом с нашими знакомыми и слушает музыку. Приходит момент, когда ей нужно выходить. Она встаёт, кладет телефон в карман. Увы, судьба решила, что ей не нужны деньги, которые в нем лежали: они падают.

Первым это замечает человек бесчестный. Его действия просты: поднимает деньги и кладет их к себе в карман. Он не думает о том, что присваивает чужое, не кажется ему и то, что он врёт девушке или ворует у нее.

Честный человек всего этого, увы, не видит, но он бы наверняка отдал все владелице, попросив взамен лишь робкое благодарное “спасибо”.

Бесчестный человек знает нормы морали, именно представление о ценностях людей. Он просто идёт против системы и проявляет высшую степень эгоизма. Проблема его в потребительском отношении. Он ежесекундно требует уважения к себе, желает внимания, хочет, чтобы все ему помогали. Однако сам он не хочет отдавать.

Бесчестный — это тот, кто не имеет чести. А честь — уважение прежде всего к себе. Если ты совершил какой-либо позорный, постыдный поступок, то это, конечно, плохо. Но намного хуже, когда ты не раскаиваешься, не понимаешь всю отрицательность своего поступка.

Наш мир живёт по закону бумеранга: отдал что-то — получи это в десятикратном размере. Каждого иногда посещает мысль сделать бесчестный поступок, но главное вовремя остановиться, понять, что сделаешь, в первую очередь, плохо не другим, а себе.

11 класс

Какой поступок можно назвать бесчестным

Сейчас читают:

• Сочинение по картине Брюллова Последний день Помпеи
  Художественное полотно «Последний день Помпеи», созданное Карлом Павловичем Брюлловым, написано в жанре исторической живописи. Художник изобразил реальное событие — извержение вулкана Везувия, из-за которого исчез с лица Земли древний
• Характеристика и образ Анны Одинцовой из романа Тургенева Отцы и дети сочинение
  Главным женским образом в романе И. С. Тургенева «Отцы и дети» является Анна Сергеевна Одинцова. И хотя это не единственный образ, представительниц прекрасного поля, в произведении, есть еще Фенечка, мать Базарова, Катя Одинцова, но автор
• Обломов Испытание любовью Обломова ( по роману Гончарова) сочинение
  Настоящая любовь невозможна без преодоления преград. К сожалению, счастье быть рядом с любимым человеком не всегда безоблачно. Прекрасные, возвышенные чувства требуют постоянной духовной борьбы, к которой главный герой произведения
• Главные герои Мастера и Маргариты сочинение
  Главными героями в романе Михаила Афанасьевича Булгакова “Мастер и Маргарита” являются Воланд, Мастер и Маргарита. Воланд встречается уже в самом начале романа. Он – мужчина средних лет, хитрый,Сатана, Дьявол, могущественный «князь тьмы»,
• Сочинение Город Калинов и его обитатели по пьесе “Гроза”
  Действие сюжета пьесы А.Н. Островского «Гроза» происходит в городе Калинов у берегов Волги. Здесь автор раскрывает множество персонажей с самыми разнообразными характерами. В течение развития событий нам открываются новые стороны их личностей,<\p>
• Путь исканий Андрея Болконского (Жизненный путь) в романе Война и мир сочинение
  Андрей Болконский один из главных героев романа Л.Н. Толстого «Война и мир», был достаточно доброй и честной души персонажем. Его путь в романе был продолжительным, видно, что автор уделяет не мало страниц этому персонажу

<\p>

Источник: https://uchim-klass.ru/sochineniya/po-literature/kakoj-postupok-mozhno-nazvat-beschestnym

Проблема чести и бесчестия. Аргументы к сочинению

⁠_____________________________________________________________________________________________

Сочинения на тему чести на нашем сайте:

– Итоговое сочинение “Что значит идти дорогой чести”

– Сочинение-рассуждение “Поединки чести”

⁠_____________________________________________________________________________________________

   Проблема чести и бесчестия – одна из самых важных в жизни человека. Нас с детства учат тому, что поступать бесчестно плохо. Проходя мимо детской площадки, мы то и дело слышим: «Это нечестно! Надо переиграть!»
   Вот какое определение чести мы находим словаре С.И.

Ожегова:
   Там же смотрит определение слову «честный»:
   В словаре В.И. Даля даны такие поговорки о бесчестии:
   Честь – категория нравственная.

Понятие чести неразрывным образом связано с понятием совести, то есть быть честным человеком – это жить по совести, по глубоким внутренним убеждениям, что одно – хорошо, а другое – плохо.

   С проблемой, как поступить: честно или бесчестно (соврать или сказать правду; предать или остаться верным стране, человеку, слову, принципам и т.д.), человек сталкивается буквально каждый день. Именно поэтому вся мировая литература так или иначе обращалась к ней.

проблема чести и бесчестия – одна из важнейших. Эраст, ветреный молодой человек, дворянин, увлекшись Лизой, крестьянской девушкой, думает оставить ради неё привычное общество и отказаться от прежнего образа жизни. Но в итоге его мечты оказываются самообманом. Лиза, глубоко влюблённая в Эраста, искренне верит молодому человеку и отдаёт ему самое дорогое, что есть у неё, бедной девушки, – свою девичью честь. Карамзин горько упрекает Лизу за этот поступок:

Лиза, ожидающая возлюбленного с войны, случайно узнаёт обо всем, и Эраст, застигнутый врасплох хочет откупиться от девушки деньгами. Поступок глубоко бесчестный, показывающий малодушие Эраста, его безволие, эгоизм. Лиза оказалась порядочнее Эраста, заплатив за свою любовь и потерянную честь очень высокой ценой – собственной жизнью.

все герои проходят испытание на честь. Береги честь смолоду – вот главное наставление отца Петру Гринёву, отправляющемуся на службу. И герой достойно выполняет наказ родителя. Он отказывается присягать Пугачёву, тогда как другой герой – Алексей Швабрин –  делает это без особых колебаний.

Швабрин – предатель, но если бы его поступок можно было объяснить только вполне понятным страхом смерти, то его хоть как-то можно было оправдать. Но Швабрин подлый, низкий человек. Мы знаем это из того, как он пытался очернить Машу Миронову в глазах Гринёва, как он подло ранил Петра во время дуэли.

Поэтому его предательство вполне закономерно и не находит оправдания.   
   Бесчестными людьми показывают себя и приспешники Пугачёва, предавшие его.

В то время как сам Пугачёв, хотя и представлен Пушкиным как неоднозначная фигура, оказался человеком чести (он с благодарностью помнит тулуп, подаренный Гринёвым, по просьбе главного героя тут же вступается за Машу и освобождает её из плена Швабрина).

проблема чести так же ключевая.

Испытание на честь проходят оба главных героя –  и Евгений Онегин, и Татьяна Ларина. Для Онегина это испытание заключается в отказе или согласии на дуэль с Ленским.

Хотя по неписаным правилам светского общества отказываться от дуэли было малодушно, бесчестно (совершил поступок – отвечай!), в случае с Ленским бОльшим достоинством и честью для Онегина было бы принести свои извинения и отказаться от поединка. Но Евгений проявил малодушие, испугавшись осуждения света: он не стал объясняться с Владимиром. Итог дуэли всем известен: молодой поэт погиб в самом расцвете сил. Таким образом, формально Онегин ни в чём не был виноват: он принял вызов и судьба оказалась к нему благосклоннее, чем к Ленскому. Но совесть героя была нечиста. Именно сознание того, что он поступил нечестно, непорядочно, на наш взгляд, и вынудило Евгения оставить общество на долгих семь лет.

   Татьяна же свой экзамен на честь выдержала с огромным достоинством. Она по-прежнему любит Онегина, в чём искренне ему и признаётся, но отказывается от отношений с ним, так как хочет сберечь доброе имя своей семьи. Для неё, замужней женщины, эта связь невозможна. 

понятие чести заменено понятием выгода. Писатель неспроста даёт ему характеристику человека осмотрительно-охлаждённого характера. Чичиков с детства хорошо усвоил наказ отца «беречь и копить копейку». И вот маленький Павлуша продаёт своим однокашникам еду, делает воскового снегиря и так же продаёт.  Повзрослев, он не гнушается бессовестной аферы с покупкой «мёртвых душ», находя к каждому продавцу подход, кого-то обманывая, сочинив для этого невероятную историю (как он это сделал с Маниловым), кому-то просто ничего не объясняя (Коробочка). Но другие помещики (Ноздрёв, Собакевич, Плюшкин) вполне осознают смысл данного мероприятия, но тем не менее их «честь» нимало не страдает от предложения Чичикова. Каждый из этих помещиков с радостью продаёт главному герою «мёртвые души», тем самым улучшая и своё материальное положение.
   Чиновники в поэме так же показаны бессовестными и бесчестными людьми. И хотя в произведении нет крупных, детально прорисованных образов, Гоголь даёт прекрасные портреты-миниатюры служителей государства. Так, Иван Антонович Кувшинное Рыло – типичный чиновник, который, пользуясь своим служебным положением, вымогает взятки у посетителей. Именно он знакомит Чичикова со всеми тонкостями бюрократической машины.

   В отличие от поэмы

Источник: https://literarus.ru/russkiy-yazyk/podgotovka-k-ege/problema-chesti-i-beschestiya/

Можно ли быть подлым и счастливым? : Семейный вопрос : Форум на Страстях

Вопросы взаимоотношений между женщиной и мужчиной. Как достичь гармонии в семейной жизни.

Модератор: beauty admin<\p>

Пн окт 29, 2007 07:43
<\p> Думала не буду начинать тему.

Но вот не спится и под утро, уже не в моготу Я всегда жила в соответствии с внутренними принципами:
Не могу человека кинуть на деньги
Не могу притвориться белой и пушистой, любящей, если человек противен, но богат
Не могу кого-то подсидеть
Не могу подставить коллегу, даже если это мне будет большуший +
Не могу изменить любимому
Не могу наплевать на чувства любящего человека, пользоваться им, когда и как мне угодно
Не могу отказать в просьбе, если реально могу помочь
Не могу ходить по головам и плевать в души Ну и т.п. И вот сейчас, когда меня оболгали. ..Когда в очередной, тысячный раз наступила на те же грабли, раскроив ими башку и увидев, что в ней то пусто… Когда меня (со словами любви ко мне! какой цинизм) практически обменяли на светлое, вполне обеспеченное будущее… Чувствую себя динозавром, который вылез из пещеры. И я просто хочу, чтоб меня пристрелил на хрен какой-то охотник. И я бы как птица Феникс возродилась в тварь, которая занята сама собой и гребет под себя… Я не горжусь тем как жила. Я жила как мне было удобно, чтобы не мучила совесть, чтобы можно было не юлисть и не бояться отвечать за совершенные поступки. А получилось, что я со своим морализмом получаю боль и слезы. А люди, наплевавшие на все это, улыбаются и предвкушают счастливую жизнь, строят радужные планы. Люди, которые практически закидали меня дерьмом, искренне удивляются, пытаются внушить мне, что так и надо. Что подлость и предательство – норма, что ложь – обязательна, и я просто дура отсталая, не понимающая жизнь.

Много букв Не знаю, понял ли кто что нибудь… Но так скверно, что уже надо выговориться.

ПЫ СЫ. Я не ангел. Я могу приврать, скрыть что-то, но вот глядя в глаза говорить серьезные вещи, жизненно важные для человека, и тут же … Ну скажите мне, я действительно, мастодонт и так никто не живет?

Знаю, сама во многом виновата, это я помню, всегда.

Пусть всё обязательно будет пучком…

Держи хвост пистолетом, а уши – торчком!

P96uHkA

VIP

• Сообщения: 2362
• Зарегистрирован: Вс авг 14, 2005 14:10
• Откуда: Питер
• Профиль

Пн окт 29, 2007 07:49
<\p> Рябинка…вы не одна. К сожалению, это правда. Честного и порядочного человека легко “поймать на порядочности”. Может, иначе жить было бы легче. Но не получится.

И слава Богу. Не огорчайтесь, хоть это и очень больно, когда так…

Я иногда делаю гадости. Редко, но бывает.

И я твердо знаю, что после этого чувствуешь себя намного-намного хуже, чем когда гадость делают тебе.

Если у девушки искорки в глазах, значит, тараканы в ее голове что-то празднуют.

Огонек

GOD

• Сообщения: 28476
• Зарегистрирован: Пн авг 04, 2003 10:42
• Профиль

Пн окт 29, 2007 07:53
<\p>

Я вот последнее время не вижу, как люди, сделавшие гадость и подлость, мучаются. Максимум того, что они делают – это придумывают объяснение, переворачивают все так, что уже и не поймешь где небо и земля, и живут дальше, уверенные в своей правоте.

Пусть всё обязательно будет пучком…

Держи хвост пистолетом, а уши – торчком!

P96uHkA

VIP

• Сообщения: 2362
• Зарегистрирован: Вс авг 14, 2005 14:10
• Откуда: Питер
• Профиль

Пн окт 29, 2007 07:57
<\p> Поддерживаю Огонька.
Я бы даже сказала, что Вы очень не одна.
Таких “мастодонтов” много. Равно, как и охотников на них. Я тоже живу только по своим внутренним принципам именно потому, что мне так ЛЕГЧЕ.
Душе легче.

Правильней. Свободней. Грязь брошенная кем-то – она, знаете, стряхивается, и смывается, если что.

А вот внутренняя грязь залепляет всё изнутри так, что и дышать тяжело. И отдирается она, разве что, с мясом и с кровью. С кусками собственной души.

Имхо.

Vitafelina

GOD

• Сообщения: 19131
• Зарегистрирован: Чт сен 22, 2005 19:18
• Профиль

Пн окт 29, 2007 07:59
<\p> P96uHkA писал(а):

Я вот последнее время не вижу, как люди, сделавшие гадость и подлость, мучаются. Максимум того, что они делают – это придумывают объяснение, переворачивают все так, что уже и не поймешь где небо и земля, и живут дальше, уверенные в своей правоте.

Потомучто это с Вашей точки зрения это подлость.
А они живут в другой системе координат. Знаете, есть такое выражение: ничто не является грехом, пока ты сам его таковым не назвал и не почувствовал.

И так во всём у людей.

Vitafelina

GOD

• Сообщения: 19131
• Зарегистрирован: Чт сен 22, 2005 19:18
• Профиль

Пн окт 29, 2007 08:03
<\p> Не знаю. Наверно, есть люди, которые живут в какой-то системе координат, в которой главное – чтоб самому себе было хорошо. Как в мультике про Маугли, тигр Шерхан жил по закону “каждый сам за себя”.
Вот такие люди, мне кажется, могут быть счастливы, насравши на других.

Но я знаю много людей, которые живут в более понятной и приемлемой для меня координатной системе. Вот такие люди, сделав гадость, будут долго мучиться, и гадость не принесет им счастья.
Про себя могу точно сказать, что я сделала в своей жизни подлость. Сто лет буду жить, не забуду.

Эта подлость мне не то что “счастья не принесла”, я точно знаю, что всю жизнь буду помнить о том, что сделала. Кстати, желания осуждать других людей (за что бы то ни было) у меня очень сильно поубавилось. Потому что не имею на это морального права.

Так что, наверно, будет челвек счастлив или нет, зависит от того, насколько его поступок гармонирует с его/её системой координат.

делай, что должен и будь, что будет.

Бандар-Лог

GOD

• Сообщения: 11627
• Зарегистрирован: Вт фев 03, 2004 05:19
• Откуда: Бабоёб в джунглях Южной Антарктиды
• Профиль

Пн окт 29, 2007 08:04
<\p>

Правильно Огонек написала, что сделав подлость, чувствуешь себя гаже, чем когда тебе кто-то что-то плохое сделал.

делай, что должен и будь, что будет.

Бандар-Лог

GOD

• Сообщения: 11627
• Зарегистрирован: Вт фев 03, 2004 05:19
• Откуда: Бабоёб в джунглях Южной Антарктиды
• Профиль

Пн окт 29, 2007 08:05
<\p> Ох, Рябинка, сколько горечи… аж слезы наворачиваются.
что стряслось то?

но в любом случае вы абсолютно правы в стремлении жить в соответствии с внутренними принципами своими. уж не знаю, можно ли быть счастливым, будучи подлецом, но у вас то так точно не получится…

НаивнаяСелянка

Свой

• Сообщения: 173
• Зарегистрирован: Пт авг 10, 2007 13:07
• Профиль

Пн окт 29, 2007 08:06
<\p> Бандар-Лог писал(а):

Правильно Огонек написала, что сделав подлость, чувствуешь себя гаже, чем когда тебе кто-то что-то плохое сделал.

Совесть, млин. Главный наш страж )))

Vitafelina

GOD

• Сообщения: 19131
• Зарегистрирован: Чт сен 22, 2005 19:18
• Профиль

Пн окт 29, 2007 08:20
<\p>

так ведь каждый живёт по своим сводам и кодексам морали, чести и совести. у каждого свои приоритеты. надо просто стараться жить так, что б было уютно со своим внутренним ощущением правоты.

ABVGDeika

GOD

• Сообщения: 15507
• Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2003 22:31
• Откуда: ни возьмись
• Профиль

Пн окт 29, 2007 08:20
<\p> P96uHkA писал(а):

Я вот последнее время не вижу, как люди, сделавшие гадость и подлость, мучаются. Максимум того, что они делают – это придумывают объяснение, переворачивают все так, что уже и не поймешь где небо и земля, и живут дальше, уверенные в своей правоте.

Такие люди притягивают себе подобных. И оказываются со всех сторон окруженными такими же людьми, которые готовы их сожрать с потрохами. Вот и получается группа тарантулов в одной банке.
А если человек живет в другой координатной системе, то у него не получится сидеть в этой банке. Его или выгонят, или он сам уйдет. Вот ведь у вас не получилось в этой банке сидеть, Рябушка. И в итоге получается, что предавший вас человек оказывается изолированным от мира порядочных людей. Потому что притягивает себе подобных. А порядочные люди уходят – так, как вы ушли. А дальше что? Могут ли быть счастливы тарантулы в банке?
С человеческой точки зрения – нет…а с точки зрения тарантула? Наверно, да…но они ж друг друга будут жрать. Так что там счастлив будет только один тарантул, когда всех сожрет. Но он-то точно будет счастлив.

Но что счастье для тарантула, то не будет счастьем для, к примеру, бабочки. И вообще, что русскому хорошо, то немцу смерть.

Короче, надо нам самим жить так, как мы можем, не нарушая нашей системы координат. И не впускать в свой мир тех, кто живет по другим законам.

Вот.

делай, что должен и будь, что будет.

Бандар-Лог

GOD

• Сообщения: 11627
• Зарегистрирован: Вт фев 03, 2004 05:19
• Откуда: Бабоёб в джунглях Южной Антарктиды
• Профиль

Пн окт 29, 2007 08:22
<\p> Тарантулы – но пасаран!!!

Vitafelina

GOD

• Сообщения: 19131
• Зарегистрирован: Чт сен 22, 2005 19:18
• Профиль

Пн окт 29, 2007 08:24
<\p> Бандар-Лог писал(а):P96uHkA писал(а):

Я вот последнее время не вижу, как люди, сделавшие гадость и подлость, мучаются. Максимум того, что они делают – это придумывают объяснение, переворачивают все так, что уже и не поймешь где небо и земля, и живут дальше, уверенные в своей правоте.

Такие люди притягивают себе подобных. И оказываются со всех сторон окруженными такими же людьми, которые готовы их сожрать с потрохами. Вот и получается группа тарантулов в одной банке.А если человек живет в другой координатной системе, то у него не получится сидеть в этой банке. Его или выгонят, или он сам уйдет.

Вот ведь у вас не получилось в этой банке сидеть, Рябушка.И в итоге получается, что предавший вас человек оказывается изолированным от мира порядочных людей. Потому что притягивает себе подобных. А порядочные люди уходят – так, как вы ушли.

Но что счастье для тарантула, то не будет счастьем для, к примеру, бабочки. И вообще, что русскому хорошо, то немцу смерть.

Короче, надо нам самим жить так, как мы можем, не нарушая нашей системы координат.

И не впускать в свой мир тех, кто живет по другим законам. Вот.

Вот вроде бы, как просто, как правильно, но… как же трудно.<\p>

Если у девушки искорки в глазах, значит, тараканы в ее голове что-то празднуют.

Огонек

GOD

• Сообщения: 28476
• Зарегистрирован: Пн авг 04, 2003 10:42
• Профиль

Пн окт 29, 2007 08:27
<\p> Огонек писал(а): Бандар-Лог писал(а):

И не впускать в свой мир тех, кто живет по другим законам. Вот.

Вот вроде бы, как просто, как правильно, но… как же трудно.<\p> Да впускать-то можно.
Надо лишь противоядие своё собственное найти.
Потомучто изолироваться абсолютно – невозможно.

И понять, кто цветок, а кто цветок-людоед, иногда тоже невозможно.

Vitafelina

GOD

• Сообщения: 19131
• Зарегистрирован: Чт сен 22, 2005 19:18
• Профиль

Пн окт 29, 2007 08:28
<\p>

Рябинка! Вы не одна такая. Плавали… знаем… неприятно конечно, но тем не менее лично у меня нет желания трансформироваться . Лучше быть собои. В любом случае жить так лучше, чем жить совершая подлости по отношению к людям.

Вы говорите, что не видели, что бы люди совершая подлость потом мучались…. А вам это надо видеть? Мне вот лично от этого бы не стало легче. В любом случае когда то жизнь накажет их…. Да, больно, и обидно бывает, только тем не менее я желаю своим обидчикам всего хорошего.

Только хорошего.

Ellina

Super VIP

• Сообщения: 3885
• Зарегистрирован: Ср июл 23, 2003 19:07
• Откуда: Bangkok Thailand
• Профиль

Похожие темы

Источник: https://club.passion.ru/semeynyy-vopros/mozhno-byt-podlym-schastlivym-t110334.html

Месть и великодушие

В рамках данного направления можно рассуждать о диаметрально противоположных проявлениях человеческой натуры, связанных с представлениями о добре и зле, милосердии и жестокости, миролюбии и агрессии.

Понятия «месть» и «великодушие» часто оказываются в центре внимания писателей, которые исследуют реакции человека на жизненные вызовы, на поступки других людей, анализируют поведение героев в ситуации нравственного выбора как в личностном, так и в социально-историческом плане.

Определения:

Месть – намеренное причинение зла с целью отплатить за оскорбления, обиды.

Великодушие – свойство характера, выражающееся в бескорыстной уступчивости, снисходительности, отсутствии злопамятства, в способности жертвовать своими интересами

Подбор произведений:

Примерные темы:

Что такое месть?

Что такое великодушие?

Можно ли оправдать месть?

Как вы понимаете цитату из стихотворения А.С. Пушкина «Памятник» — «милость к падшим призывал»?

Может ли мстительный человек быть счастливым?

Какого человека можно назвать великодушным?

Какие качества присущи великодушному человеку?

Как вы понимаете выражение «сладкая месть»?

Великодушие – это сила или слабость?

Что общего между великодушием и состраданием?

Как соотносятся понятия «месть» и «закон»?

Как, по-вашему, месть – это проявление трусости или мужества?

Когда нужно отказаться от мести?

Что может оправдать месть?

Любой ли поступок достоин прощения?

Нужно ли проявлять великодушие к врагу?

Что помогает человеку сделать нравственный выбор между местью и прощением?

Пример сочинения

Мстительный или великодушный человек может обрести счастье?

Великодушие – свойство характера, выражающееся в бескорыстной уступчивости, снисходительности, отсутствии злопамятства, в способности жертвовать своими интересами. Великодушный человек не способен на злые поступки, он всегда и безусловно следует законам чести и морали. Главная задача такой личности – не наказать ближнего, а помочь ему в любой ситуации.

Великодушному человеку противостоит мстительная личность, стремящаяся наказать тех, кто нарушает нравственные устои, установить справедливость собственным силами. Произведения русской классической литературы не раз доказывали своему читателю, что только человек, умеющий прощать, может обрести счастье.

А мстительный герой, как правило, так и не получает желаемого.

В произведении Б. Л. Пастернака «Доктор Живаго» гимназистка Лариса Гишар стала жертвой адвоката Комаровского, цинично обольстившего ее. Осознав со временем свое положение, девушка возненавидела обидчика. Отвращение к ситуации, к самой себе заставило героиню взять в руки оружие.

И только благодаря случайному стечению обстоятельств никто не потстрадал. Однако попытка совершить тяжелый грех отразилась на судьбе Ларисы: она не смогла построить счастливую семью ни с Павлом Антиповым, ни с Юрием Живаго.

Стремление к осуществлению акта возмездия по отношению к обидчику лишило в итоге героиню счастья.

А. С. Пушкин в своем романе «Капитанская дочка» изобразил путь взросления человека на примере Петра Андреевича Гринева. Оказавшись на службе в Белогорской крепости, герой познакомился с Алексеем Швабриным, которого впоследствии за оскорбление вызвал на дуэль. Несмотря на бесчестный поступок соперника, после поединка Гринев просит, чтобы Швабрина отпустили из-под ареста.

Именно эти качества дают возможность Петру Гриневу в дальнейшем обрести счастье и создать семью с Машей Мироновой.

Таким образом, мстительный человек, совершая по собственному желанию акт возмездия, только усугубляет собственное положение. И только личность, готовая простить, может обрести полноценное счастье.

Источник: https://trifonovang.ru/mest-i-velikodushie

Бесчестный поступок человека (Аргументы ЕГЭ)

Бесчестие… Что же значит это понятие? По-моему, бесчестие – душевное качество человека, не способного следовать правилам морали и не имеющего собственного достоинства. Часто он труслив, эгоистичен и во многих ситуациях обладает слабостью характера. Такой человек не достоин ни уважения, ни почета. Для него главным является сохранение жизни в любой ситуации и получение выгоды.

Ради этого он сделает все, даже пойдет на бесчестный поступок. Чтобы это доказать, приведу примеры из русской художественной литературы.

В качестве первого аргумента возьму повесть великого русского писателя девятнадцатого века Александра Сергеевича Пушкина “Капитанская lдочка”. В этом произведении рассказывается о Петре Гриневе, но я рассмотрю образ другого персонажа, Швабрина.

За все время службы в Белогорский крепости он совершил несколько гнусных поступков: оскорблял Машу по причине отвержения ей его чувств, издевался над ее семьей. Но самым значимым действием, ясно дающим понять, что он бесчестен, является переход на сторону Пугачева во время захвата крепости.

Что же его сподвигло <\p>

совершить это? Я считаю, что сделал это из трусости и боязни умереть, но это не все. Также Швабрин доложил императрице на Гринева, рассказал ей о том, что Петр, нарушив приказ, спас свою возлюбленную. А это Алексей сделал уже из зависти к главному герою, он не простил ему того, что Мария выбрала не его.

Неудивительно, что за все свои “низкие” поступки, он расплачивается собственной жизнью. Он заслужил это, так как для него не было ничего святого, его не терзали муки совести и честь, как самая значительная человеческая характеристика, не имела для него значения.

В качестве второго аргумента приведу повесть Василя Быкова “Сотников”.

В этом произведении действие разворачивается во время Великой Отечественной войны вокруг персонажей, чьи характеры слишком разные, но волей судьбы они идут на выполнение общего задания: добыть продовольствие. Но случается так, что они попадают в плен.

Зачем же он это сделал? Я считаю, что рыбак хотел любым способом выжить и позже сбежать. Но ему не удается, как сбежать, так и повеситься. Желание сохранить свою жизнь победило чувство любви к Отчизне, если оно, конечно, было.

Таким образом, на основе выше изложенных рассуждений можно сделать вывод, что бесчестие – это характеристика человека обладающего не морально-нравственными и духовными ценностями, а эгоизмом и подлостью. Именно эти качества приводят человека к бесчестному деянию.

(Пока оценок нет)

Источник: https://ege-essay.ru/beschestnyj-postupok-cheloveka-argumenty-ege/

Почему люди становятся бесчестными?

Сочинение соответствует тематике итогового сочинения 2016-2017 уч.г. Направление «Честь и бесчестие».

Стремление выглядеть достойно в глазах других людей, самоуважение – качества людей, по-настоящему понимающих, что значит честь. Когда-то оберегающие свою репутацию люди брали в руки шпаги и пистолеты, защищая честь, были готовы жертвовать жизнью. Шекспир утверждал, что для него утрата чести «равна утрате жизни».

К сожалению, в обществе всегда встречаются личности, начисто лишенные чувства собственного достоинства и благородства, любой ценой желающие добиться жизненных благ и выгоды. Почему люди идут на сделку с совестью, совершают недостойные поступки, превращаются в непорядочных и бесчестных?

По-моему, очень важную роль играет воспитание. В семье, где главными ценностями считаются богатство и власть, редко вырастет человек, искренне уважающий других людей, способный творить добро и сострадать.

В произведениях русских писателей мы нередко встречаемся с героями бесчестными, порой превращающимися в таковых по советам старших.

Один из них – герой поэмы Н.В. Гоголя «Мертвые души» Чичиков. Отцовскому наставлению беречь и копить «самую надежную на свете вещь» — копейку, угождать учителям и начальникам сын следует исправно.

Чтобы разбогатеть и счастливо зажить в собственном поместье, Чичиков готов лицемерить, совершать незаконные сделки.

Персонаж комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума» Молчалин тоже строит свое будущее по заветам отца.

Заискивая перед Фамусовым и другими влиятельными господами, притворяясь влюбленным, этот пустой и ничтожный чиновник постепенно продвигается по службе и уже «три награжденья получил», завоевал чувства Софьи.

Но под маской скромного с виду, немногословного и уступчивого молодого секретаря скрывается лживая и подлая натура.

К сожалению, бесчестных людей немало. А начинаться этот непривлекательный путь может уже в детстве. Сначала ты ради сиюминутной выгоды обманул родителей, потом равнодушно прошел мимо хулиганов, не обратил внимания на оскорбления (и сам с легкостью оскорбил других).

Если внутренняя совесть молчит, постепенно можно привыкнуть жить по законам бесчестия. Совесть отрицается бесчестьем, зато ложь и зависть – его ближайшие соседи. Эгоистичные желания толкают бесчестного человека на многие позорные поступки.

Такому человеку ничего не стоит предать дружбу и любовь, изменить Родине.

Считаю, что понятия «честь» и «достоинство» никогда не устареют. Быть честным человеком нужно для того, чтобы всегда чувствовать себя свободным, уверенно идти по жизни, чтобы никогда не остаться наедине со своей бедой. Мало кто захочет протянуть руку помощи человеку непорядочному.

«Береги честь смолоду», — учит народная мудрость, и не забывай, что «честь на волоске висит, а потеряешь – и канатом не привяжешь».

Примеры итоговых сочинений — 2017:

Разум и чувства — две силы, равно нуждающиеся друг в друге

Как Вы понимаете слово «честь»?

Должен ли разумный человек жить чувствами?

Согласны ли Вы с тем, что друг познаётся в беде?

Источник: https://bacenko.ru/gotovyie-sochineniya/pochemu-lyudi-stanovyatsya-beschestnyimi/