Сравнение книги и фильма «собачье сердце»

«Собачье сердце» Экранизация

Еще со школы нам известно произведение Михаила Булгакова «Собачье Сердце». Много времени прошло с того момента, как я прочитал эту повесть. Я давно случайно натыкался на экранизацию, но так за это время ни разу не посмотрел её.

Сегодня же у меня получилось посмотреть её от начала и до конца. Экранизация состоит из 2 серий – идет всего 2 часа. Несмотря на то, что фильм снят в 1988 году, он выглядит так, как будто его сняли после революции. Это сразу же с первых кадров переносит нас в то время.

Холодная зима и разруха, что может быть более страшно?

Профессор Преображенский и доктор Борменталь с самого начала фильма вызывают положительные эмоции, пока не происходит операция над собакой (по кличке Шарик) по пересадке гипофиза и желез от человека. Сам процесс и то, что происходит дальше, нагнетает с каждой минутой атмосферу в фильме.

Обратите внимание

Каждое произведение Булгакова несет нечто большее, чем можно прочесть. И повесть «Собачье сердце» не исключение. Произведение можно рассмотреть и как политическую сатиру на сформировавшиеся постреволюционное общество, наделённое правами, и как предсказание серьезной проблемы прогресса, с которой люди могут столкнуться в ближайшее время. В действительности же ракурсов еще больше.

Фильм смотреть намного сложнее, чем прочесть книгу. Возможно, это связано с тем, что в процессе прочтения не столь ярко (резко) представляются действия, которые происходят в квартире профессора. Реалистичность происходящего влияет на восприятие. И в этом заслуга режиссера – Владимира Бортко.

Булгаков создал обаятельнейшие образы. Кстати, прототип профессора Преображенского — это дядя писателя, который действительно был профессором медицины и его наставником. Тогда, может, доктор Борменталь — это в какой-то мере образ самого Михаила Булгакова?..

Практически все фразы из этого фильма стали «крылатыми» – из фильма, потому что его смотрят гораздо больше, чем читают книгу. Профессор Преображенский олицетворяет собой абсолютную мудрость и понимание всего происходящего в истории, всю трагичность революции и прихода пролетариата к власти.

Он говорит вещи, которые просто объясняют «сложные вопросы» времени. Шариков же – олицетворение этого самого пролетариата. Не просто рабочих людей (они ни в чем не виноваты), а тунеядцев, которые используют новую политику, приспосабливаясь, не принося никакой пользы ни обществу, ни стране.

И какой контраст составляют профессор Преображенский и доктор Борменталь и Шариков.

Фраза профессора «вы стоите на самой низкой ступени развития» в разговоре с Шариковым о том, что он переходит от состояния собаки к человеку, относится в принципе не к этому.

А скорее именно к социальному классу, возвысившемуся и над представителями интеллигенции, и над промышленниками, которые реально могли сделать для страны гораздо больше, чем слепая толпа.

Важно

Эта книга и прекрасная экранизация дает необъятный простор для размышлений и обсуждений, продолжать можно долго, но мне интересно услышать ваше мнение об этом произведении!

Купить фильм «Собачье сердце»

Источник: http://cosmoblog.ru/sobache-serdce-ekranizaciya.html

«Собачье сердце» – другой взгляд

Первым «Собачье сердце» экранизировал итальянский режиссёр Латтуада в 1976 году. В его картине по сравнению с советским фильмом Бортко всё наоборот: профессор Преображенский и Борменталь – представители нарождающегося фашизма, Шариков – добрая трагическая фигура.

Повесть «Собачье сердце» была написана Михаилом Булгаковым в 1925 году. Её должны были напечатать в альманахе «Недра», но соратник Ленина, член Политбюро Лев Каменев её запретил, начертав отрицательную резолюцию: «Это острый памфлет на современность. Печатать ни в коем случае нельзя».

И впервые повесть была опубликована в 1968 году за границей — в ФРГ и Англии.

Первая экранизация тоже была за рубежом: режиссер Альберто Латтуада поставил итальяно-немецкую картину «Собачье сердце» (итал. «Cuore di cane», нем. «Warum bellt Herr Bobikow?» — «Почему лает господин Бобиков?») в 1976 году.

Италия в 1970-е была вообще в числе лидеров по экранизации произведений Булгакова, открыв его западному миру.

В 1972 году ими была снята картина « Мастер и Маргарита» (Il Maestro e Margherita), в 1976-м – упомянутое «Собачье сердце», в 1977 году – «Роковые яйца» (Le uova fatali).

Режиссёр Альберто Латтуада к моменту начала съёмок «Собачьего сердца» был 62-летним классиком итальянского неореализма. В молодости он был приверженцем левого крыла фашистской партии, после окончания Второй мировой начал постепенно приходить к марксизму, став к началу 1970-х умеренным новым левым.

Именно поэтому, как объяснял сам режиссёр, ему так важно было снять это произведение Булгакова, так как в нём он увидел становление европейского фашизма.

К слову, это был уже четвёртый фильм Латтуада по российской классике: в 1952 году он снял «Шинель», в 1958-м «Бурю» — по «Капитанской дочке», в 1962 году – «Степь».

Пёс Шарик

«Собачье сердце» снималось в Югославии, в Белграде. Роль профессора Преображенского сыграл известный шведский актёр Макс фон Сюдов. Латтуада было важно подчеркнуть интеллигентство профессора, и на его фоне показать, что именно интеллигенция причастна к появлению Шариковых — опьянённых сверхидеями винтиков что коммунизма, что фашизма.

(Шариков в фильме назван Бобиковым, но мы по привычке будем далее его называть Шариковым).

В советской экранизации «Собачьего сердца» режиссёра Бортко (1988 год) профессор Преображенский и его ассистент показаны как жертвы социалистической системы.

Совет

У Латтуада они, наоборот, творцы сверхидеи, из которой позже вырос германский нацизм (и в меньшей мере итальянский фашизм и ультракапитализм США) – евгеники, с помощью которой можно было улучшать «породу» людей.

Также обоих персонажей отличает лютый социал-дарвинизм.

Слева – Швондер, в халате – профессор Преображенский

У Латтуада профессор Преображенский не только протофашист, но и злой гений и беспринципный тип. Последняя оценка базировалась на том, что в советском фильме Бортко упускалось: профессор коррупционер – он пытается дать взятку Швондеру, решает свои личные дела с помощью сильных мира сего (блата).

Это ещё и до крайней степени гедонист и алчный человек: мало того, что он помешан на деньгах, он ещё носит платиновые коронки и ест чёрную икру ложками в присутствии прислуги – показывая тем самым социальную пропасть между собой и ними.

У профессора Преображенского в итальянском фильме руки в прямом смысле в крови.

На этом специально акцентировано внимание, крупный план окровавленных перчаток показан долго и натуралистично. Кроме одержимости евгеническими идеями, режиссёр показывает историю, как забаву пресыщенного садиста-одиночки.

Также крупный план показывает и социальную нетерпимость профессора – он сжигает в печке неугодные книги (переписку Энгельса с Каутским). Несколькими годами позже то же самое будут делать немецкие нацисты.

Борменталь

Шариков же показан как благородный дикарь (даже внешне – в отличие от советского узколобого, обезьяноподобного Шарикова). Его поступки часто дикие, но всегда беззлобны, естественны. Все его реальные беды от того, что он живёт среди злобной, извращенческой буржуазии, и перенимает её гнилые предрассудки вопреки воспитательной работе Швондера.

Последний показан фанатичным коммунистом, бессребреником и тоже в чём-то трагической фигурой, зажатой и вышестоящей перерождающейся бюрократией (опекающей Преображенского), и ненавидящей его буржуазией. Важная детеаль – Латтуада отошёл от показа Швондера как карикатурного еврея, каким он нарочито был описан в книге Булгакова.

Шариков в фильме Латтуада, будучи по интеллектуальному развитию ещё подростком (а режиссёр неоднократно подчёркивает биологический возраст персонажа – в отличие от советского фильма, где Шариков выглядит лет на 35-40), ищет большой и чистой любви, но никак не находит её.

На вечеринке у профессора пролетариат не позволяет ему переспать с юной Наташей (эту эпизодическую роль сыграла известная порнозвезда Чичолина), а попытка начать жить с машинисткой Васнецовой пресекается Преображенским.

Обратите внимание

Причём показано, что профессор сам занимается сексуальной эксплуатацией: в фильме есть сцена, как служанка Зина трёт спину голому Преображенскому в ванной, и всячески намекается на длящиеся уже долгое время между ними сексуальные отношения «с принуждением за счёт положения хозяина».

Профессор Преображенский и Зина

Шариков искренне влюблён в Зину. В фильме Латтуада есть сцена, когда Шариков по-собачьи целует и лижет ноги спящей Зине, не решаясь разбудить её. Но Зина в отношении него сама выступает как хозяйка, копируя отношение к ней настоящего хозяина, Преображенского.

Тем не менее, постепенно сердце Зины тает, в ней пробуждается классовое сознание, и она видит в Шарикове не просто человека, а такой же объект эксплуатации, как она сама.

Шариков в числе своих ценностей называет триаду «Электричество – Правосудие – Искусство».

Постепенно все пролетарии «калабухова дома», кроме Зины это Дарья Петровна и швейцар, начинают симпатизировать Шарикову.

Шариков лижет ноги спящей Зине

Преображенский же остаётся в одиночестве. Его перестаёт понимать даже его верный ученик Борменталь, который в фильме изображён бездарностью и подхалимом. Он подлизывается к профессору из карьерных соображений.

В конце концов, чтобы не потерять своё влияние на прислугу и чтобы Шариков его не разоблачил, профессор переделывает его обратно в пса. Профессор проводит операцию именно в тот момент, когда Зина полюбила Шарикова.

Фильм заканчивается сценой с плачущей Зиной и собакой, размышляющей «мы ещё посмотрим, кто кого».

Посмотреть фильм:

Источник: https://movie-rippers.livejournal.com/214390.html

Книга «Собачье сердце (сборник)»

“Собачье сердце” лаконично и выразительно предлагает нам не менее широкий спектр проблем, нежели это делает “Мастер и Маргарита”. Было бы странно, если бы личность Булгакова предполагала что-то иное. Основной и животрепещущей, сообразно времени, конечно, является тема с появлением формации нового человека, которому нашли современное марксистское обоснование.

Революция, которая произошла в нашей стране сто лет назад, была осуществлена в отдельно взятом эксперименте (советская власть по сути тоже эксперимент), который провел профессор Преображенский в “Собачьем сердце”. И в обоих случаях у нас получился новый человек. Ежели такового можно таким образом обозначить.

<\p>

Помимо того, что Шариков яркий представитель всего брутального, что в 1917 году пришло к власти, выгнав в Париж и большей частью уничтожив весь культурный цвет России, мне он всегда виделся в изображении Булгакова типичным представителем страны, если вообще ни чем-то олицетворяющим национальный дух и веру.

Можно признавать данный факт или нет, но нельзя забывать, что Шарикова мы видим очень предвзято, глазами профессора Преображенского (самого Булгакова).

Важно

Если, как выражался последний, выкинуть из головы разные там инсинуации и не обращать внимания на некоторые слишком уж обидные определения Шарикова, хотя, например, игру в кабаках на балалайке я вижу прямым следствием непрактичности Шарикова, а собачью его природу автор буквально хотел отнести к старой дореволюционной принадлежности уличного животного. После революции и правда все эти животные получили доступ в приличные российские квартиры, расставляя там перегородки и распевая песни по вечерам. Вы, я – все мы являемся потомками тех самых Шариковых, потому не стоит льстить не им, не самим себе.

Методы, используемые профессором Преображенским применительно к своей бывшей собаке, в итоге абсолютно несостоятельны, тот не понимает языка разума и предлагающихся ему ориентиров хорошего вкуса. Шариков понимает только голос кнута.

Мне не кажется, что это порождение рабского духа или социального слоя, здесь в полной мере воплощено то, что у нас принято считать верой в твердую руку или доброго царя-батюшку.

Нашему народу что-то внушить можно только таким образом, потому у нашей страны и столь трагичная судьба.

Так есть ли положительные качества у Шарикова вообще? Безусловно, есть. Нам он видится настолько безнадежным только потому, что таков он в глазах представителя старой формации, профессора Преображенского.

Никуда, конечно, практическая опытность и хороший тон не могут деться даже с течением времени, эти ориентиры останутся навсегда, но и собачьи рефлексы, о чем говорит сам профессор, со временем сойдут на нет.

Здесь, как мне видится, ключевой момент не только для понимания “Собачьего сердца”, но и творчества Булгакова в целом. Шариков, символ русского духа, не имеет ничего общего с профессором Преображенским (Булгаковым) не в силу собственной ущербности, а потому, что совершенно иной человек.

Вопреки мнению некоторых, что совершенно все в ком угодно можно изменить, нам недоступно меняться кардинальным образом. Именно поэтому человечество вечно конфликтует друг с другом.

Потому, так ли виноват в чем-то Шариков, если по сути ему только посчастливилось попасть в неприемлемые для него руки.

Если вспомнить основную массу диалогов профессора со своим питомцем, то налицо полное непонимание, причем концептуальное, оно никак не связано с уровнем развития того или иного, эти два человека говорят как будто на разных языках.

Читайте также:  Почему важно иметь цель в жизни?

Более того, профессор Преображенский, что ему совсем не свойственно, постоянно раздражается и закатывает глаза. Видно, что он отчаялся достучаться до Шарикова. Показано все это, конечно, Булгаковым великолепно. Ну так, а я уверен, что дело не в Шарикове, а в них обоих. Нас порою раздражают некоторые люди и ничего с этим поделать мы не можем.

Совет

Есть способ – держать друг от друга подальше. Но попробуй это сделай в одной квартире. Или в одной стране.

Непоседливому профессору можно только биться головой, потому что Шариков невероятно терпелив. Этим вообще всегда славились наши люди, славятся и в настоящий момент.

Что такое терпение вообще? Мне это представляется умением прогнозировать, придумывать новые вероятности, мечтать даже, если хотите. Эти два качества – любовь к сильной руке и терпеливость ходят рука об руку.

Подобное свойство Шарикова, конечно, мало применимо на практике, но оно выглядит скорее положительным качеством и вызывает сочувствие.

Шарик придерживается установленных норм и пусть они на каком-то этапе несколько слишком уж формальны и смешны, но “одеться как все” в блестящие ботинки или получить документы (вряд ли он сам додумался до этого, Швондер только сыграл на стремлении Шарикова жить правильно).

Ботинки, кстати, он поменяет на сапоги, когда в его представлении сменится мода. Да и книжку Каутского поменяет на что-то более приемлемое. “Прикладное кошководство, например”. То есть, мы видим, что в этом плане бывший пес вполне обучаем.

Это не так мало, ибо раскрывает перед Шариковым соответствующие перспективы.

Наконец, а это достоинство следует извлекать из довольно мерзких эпизодов, Шариков довольно хорошо общается с людьми и неплохо в них разбирается. Именно поэтому профессору Преображенскому не так-то просто с ним совладать.

Котов, кстати, а это очень тонко со стороны Булгакова, Шарик ненавидит классово, ибо кот в его представлении лежит дома на диване, самодовольно мурлыкает и при этом еще и гуляет сам по себе.

Недопустимо невыполнение правил и презренная любовь к комфорту.

Обратите внимание

В итоге, все эти свойства бывшего пса не только должным образом укладываются в менталитет, но и совпадают с обликом идеального верующего. И при этом в бога верить ему совсем не обязательно.

Ибо, была бы форма, а чем заполнить ее найдется. Именно где-то здесь, как я думаю, и скрывается тот самый поворот, что привел к рождению нового Иешуа.

Значительно раньше, когда “Мастер и Маргариты” еще не было и в помине.

Теперь же, если не обижать конкретно этого несчастного пса, то собачьи сердца, как способ применения, расползлись повсеместно и породили уже несколько поколений.

Они по-прежнему делают то, что правильно – доносят на ближнего в соответствии с определенными постановлениями правительства. Делаю все, чтобы не работать, так как это не их прерогатива, а профессоров Преображенских.

Зато очень душевно говорят об истинных ценностях с трибун, экранов телевизоров, перед детьми особенно. Потом идут с своей балалайкой по кабакам, но это уже нам не показывают.

Источник: https://www.livelib.ru/book/1001350513-sobache-serdtse-sbornik-mihail-bulgakov

Собачье сердце (многосерийный)

  •  Akcioma 17 октября 2015 г., 18:49 Булгаков уже давно занял прочное место на моей книжной полке. Он для меня будто Гоголь и Маяковский вместе взятые, только лучше. Признаюсь сразу, «Собачье сердце» не читала, увы. Но экранизация, по-моему, шикарная. Могу ли я сейчас что-то оценивать, критиковать или хвалить? Не думаю, что имею на это право, остается только восхищаться.Эта история начинается с собаки. Бездомный, обиженный миром, голодный пес бредет по улицам холодного зимнего города. Мы слышим его мысли, мы знаем, что он чувствует, мы видим все его глазами. Мир ужасно не справедлив, люди вокруг злые, все норовят пнуть сапогом по спине или ударить кирпичом по ребрам. Они вымещают свою боль и недовольство таким образом. А в чем животное виновато? Где достать кусок колбасы? Маленький, паршивый кусок колбасы? Где укрыться от снега? Где залечить свой ошпаренный бок? Где спокойно умереть? Вдруг, человек. Накормил, взял к себе, вылечил. Неужели вот так просто? Оказалось для опыта…
    И тут начинается история Полиграфа Полиграфовича Шарикова. История в четырех персонажах.Полиграф Полиграфович – необычайное существо. Он пес, который стал человеком. И все бы ничего, но вот собачье сердце неспособно противиться человеческим инстинктам. И, увы, вместо доброго, капризного Шарика пред нами появляется глупый, избалованный, бессовестный, неспособный даже на малейшую благодарность вор-балалаечник, с собачьими привычками и невероятно высоким самомнением и подверженностью влиянию. Словами не передать насколько мне противен Шариков. И дело даже не в его безобразном поведении, а в его мировоззрении. Теперь я сижу и думаю: правда ли таким бы вышел Шарик? Или просто виной всему Клим Чугункин. Я, все же, предпочитаю думать, что собаки намного умнее и благороднее людей. Как же хорошо, что Булгаков дает возможность нам самим решить этот аспект для себя.
    Профессор Преображенский – высокообразованный, влиятельный и востребованный человек в столице. Весь высший свет чуть ли ни каждый день на приеме у профессора, по поводу и без. Филипп Филиппыч, безусловно, очень умный и почитаемый человек. Подобные эксперименты наверняка вознесли бы его на вершину научного мира. Но, так как я против экспериментов над животными, сама эта история не раз заставила меня бросить недобрые слова в сторону профессора. Сцена операции, вся подготовка, обритое распоротое брюшко, безжизненно свисающие лапки – до сих пор вызывают во мне неприязнь к Филипп Филиппычу. Однако даже после всего этого, персонаж заставил меня проникнуться сочувствием и уважением к нему. И причина этому – воспитание и выдержка. Будь я на месте Преображенского, я бы свой эксперимент задушила руками. Это невероятное самообладание достойно восхищения.
    Доктор Борменталь – помощник профессора. На мой взгляд, самый адекватный и, главное, нужный персонаж в истории. Именно его руки делали то, что надо. И пускай он тоже заслужил пару раз мое неодобрение и косой взгляд, герой очень правильный. Знаете, я думаю, что он, в какой-то степени, олицетворение автора и его отношения ко всем представленным проблемам. И пусть он второстепенный, но главный герой повести.
    Домоуправление – большевистское собрание высоко активных и высоко преданных красному флагу жильцов. Взяв любое произведение Булгакова, можно четко заметить его негативное отношение к советской власти. «Собачье сердце» не является исключение, даже наоборот. Это, наверно, самая сильно отражающая эту неприязнь работа. Возможно, книга немного скрывает это аспект, но в фильме он выставлен на передовую. Все два часа это чопорное собрание жильцов казалось мне какой-то сектой, без преувеличения. Их попытки уровнять всех жильцов (поделить квартиру профессора), почему-то казались мне, просто-напросто, намерением отобрать жирненький кусок, а переманивание на свою сторону Шарикова было одним из способов достижения цели. Скажу одно, вот такое представление советского общества в фильме заставила меня сильно порадоваться, что я живу совсем в иное время.Подводя итог увиденного, я отметила одну странную вещь – я не нашла ни одного положительного персонажа в фильме, все получили от меня «нагоняй», но, не смотря на это, фильм, воплощение и сама история мне очень понравились. Парадокс. Приятно. Вот, что значит мастерство.
    Фильм просмотрен в рамках игры МувиБинго. Тур 3 на тему ” Экранизация произведения Булгакова + отзыв”

    • 6мне нравится
    • в избранное
    • ссылка
  •  Shishkodryomov
    25 декабря 2018 г., 23:56

    Объявившее о приходе огромного стада Шариковых, людей с собачьими сердцами, в 20-е годы прошлого века, “Собачье сердце” Булгакова так и не увидело свет, прозвучав тревожным набатом только для избранных.

    Но ситуация нисколько не изменилась, когда в конце 80-х Владимир Бортко экранизировал “Собачье сердце”, очень близко к тексту, абсолютно точно передав всю квинтэссенцию произведения Булгакова.

    Режиссер по сути дела священнодействовал, не позволил себе ни одной вольности с оригинальным текстом, довольно невинно дополнив сюжет, на мой взгляд, сделав это даже гениально. Любовная линия с Борменталем чего стоит.

    Важно

    Фильм получился шедевральным, с каким-то особенным звучанием, отображающим российский дух по полной.

    Удивительно, что подобная форма фантасмагории мгновенно ушла в народ, прижилась там и навеки поселилась фразами, междометиями, даже песнями. “От Севильи до Гренады” из пьесы А. К.

    Толстого “Дон Жуан” или альтернативное “Яблочко”, которое, как говорил гайдаровский Жиган, и белым, и красным петь можно. Только слова нужно менять.

    У Евгения Евстигнеева все роли великие, поэтому профессор Преображенский – только одна из них. Но нигде он не выглядел настолько серьезно и представительно. Если только в роли Ручечника.

    Доктор же Борменталь, Борис Плотников, в свои практически семьдесят лет, до сих пор стоит на голове сцены Театра Российской Армии.

    Владимир Толоконников же вовсе навсегда остался для всех Шариковым, на какие роли бы его после не приглашали.

    “Собачье сердце”, наверное, фильм депрессивный, но это совершенно не ощущается. Булгаковский дух здесь повсеместно, а он, к чему я склоняюсь все больше, всегда был оптимистичным.

    Это трудно разглядеть в некоторых произведениях автора, но достаточно посмотреть ранние его рассказы, чтобы понять – с кем мы имеем дело.

    Сатирические образы прислуги, Швондер с компанией, все за послевоенной разрухой должно выглядеть ужасно, но все это повернуто к зрителям какой-то иной стороной. Реальные кадры того времени, конечно, в фильме удручают больше всего.

    Совет

    Фильм растащен на цитаты. Исторические вопросы времени решаются за разговорами профессора Преображенского с Швондером и Борменталем, а затем – уже с Шариковым. Это любимые мои моменты.

    Звуковой ряд надрывный и трепетный, ассоциируется исключительно с “Собачьим сердцем”.

    Самыми крылатыми выражениями я посчитал
    “не читайте перед едой советских газет”, “господа все в Париже” и “дай папиросочку, у тебя брюки в полосочку”. То есть, в основном они принадлежат Шарикову!

    Что касается актуальности фильма, то вышел он в преддверии появления нового стада люмпенов, а ныне приобретает новое звучание, ибо когорта Шариковых с науськивающими их Швондерами вновь успешно строчит доносы на любую контрреволюцию. А профессор Преображенский умер, если бы и не умер, то давно уехал. И не в Крым, а гораздо дальше.

    • 3мне нравится
    • в избранное
    • ссылка
  •  LastSeptember
    31 июля 2016 г., 23:59

    Кино понравилось не меньше, чем сама книга. Многое из книги уже забылось и сложно было сравнивать, но всё же кажется, что снято близко к тексту. Понравилась игра актёров. Хорошее музыкальное сопровождение. Приятная цветовая гамма фильма, не чёрно-белая, а сепия. Персонажи фильма не блещут положительными качествами, но очень запоминаются.

    Фильм просмотрен в рамках игры ТТТ по теме “Экранизация” по совету lida44 и “Восточные сладости”.

    • 3мне нравится
    • в избранное
    • ссылка
  •  ray_mondo
    29 марта 2015 г., 20:09

    “Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки” или о том, какой прекрасный пес Шарик и какой ужасный человек Шариков.

    Это очень хорошее советское кино, его безусловно стоит посмотреть всем.

    Конечно, идея превращения таким образом собаки в человека и наоборот – наивна, относится к такой древней фантастике, вроде “Странной истории доктора Джекила и мистера Хайда”, но социальная тематика булгаковской повести подана великолепно.

    Авторские диалоги сохранены, и во всех мыслях, высказанных героями, звучит Михаил Афанасьевич, его отношение к действительности, к большевизму, к понятию человечности.<\p>

    Нравится как снято, как показаны планы, нравится гамма ленты.

    Игра актеров и то, как режиссер расставил их, нашел для каждого идеальную роль. Вот все нравится, не хотелось бы видеть другую экранизацию, разве только “фильм по мотивам”, но не экранизацию. Хотя, есть еще 1976 года – может, тоже стоит когда-нибудь посмотреть. Но пока именно этот киношедевр завладел моим сердцем.

    Дальше…<\p>

    • 3мне нравится
    • в избранное
    • ссылка

<\p>

Источник: https://www.movielib.ru/movie/520402/reviews

«Собачье сердце» – другой взгляд: фильм итальянца Латтуада

Первым «Собачье сердце» экранизировал итальянский режиссёр Латтуада в 1976 году. В его картине по сравнению с советским фильмом Бортко всё наоборот: профессор Преображенский и Борменталь – представители нарождающегося фашизма, Шариков – добрая трагическая фигура. Повесть «Собачье сердце» была написана Михаилом Булгаковым в 1925 году.

Её должны были напечатать в альманахе «Недра», но соратник Ленина, член Политбюро Лев Каменев её запретил, начертав отрицательную резолюцию: «Это острый памфлет на современность. Печатать ни в коем случае нельзя». И впервые повесть была опубликована в 1968 году за границей — в ФРГ и Англии.

Первая экранизация тоже была за рубежом: режиссер Альберто Латтуада поставил итальяно-немецкую картину «Собачье сердце» (итал. «Cuore di cane», нем. «Warum bellt Herr Bobikow?» — «Почему лает господин Бобиков?») в 1976 году. Италия в 1970-е была вообще в числе лидеров по экранизации произведений Булгакова, открыв его западному миру.

В 1972 году ими была снята картина « Мастер и Маргарита» (Il Maestro e Margherita), в 1976-м – упомянутое «Собачье сердце», в 1977 году – «Роковые яйца» (Le uova fatali). Режиссёр Альберто Латтуада к моменту начала съёмок «Собачьего сердца» был 62-летним классиком итальянского неореализма.

В молодости он был приверженцем левого крыла фашистской партии, после окончания Второй мировой начал постепенно приходить к марксизму, став к началу 1970-х умеренным новым левым. Именно поэтому, как объяснял сам режиссёр, ему так важно было снять это произведение Булгакова, так как в нём он увидел становление европейского фашизма.

К слову, это был уже четвёртый фильм Латтуада по российской классике: в 1952 году он снял «Шинель», в 1958-м «Бурю» — по «Капитанской дочке», в 1962 году – «Степь».

(Пёс Шарик)

«Собачье сердце» снималось в Югославии, в Белграде. Роль профессора Преображенского сыграл известный шведский актёр Макс фон Сюдов. Латтуада было важно подчеркнуть интеллигентство профессора, и на его фоне показать, что именно интеллигенция причастна к появлению Шариковых — опьянённых сверхидеями винтиков что коммунизма, что фашизма. (Шариков в фильме назван Бобиковым, но мы по привычке будем далее его называть Шариковым). В советской экранизации «Собачьего сердца» режиссёра Бортко (1988 год) профессор Преображенский и его ассистент показаны как жертвы социалистической системы. У Латтуада они, наоборот, творцы сверхидеи, из которой позже вырос германский нацизм (и в меньшей мере итальянский фашизм и ультракапитализм США) – евгеники, с помощью которой можно было улучшать «породу» людей. Также обоих персонажей отличает лютый социал-дарвинизм.

(Слева – Швондер, в халате – профессор Преображенский)

У Латтуада профессор Преображенский не только протофашист, но и злой гений и беспринципный тип. Последняя оценка базировалась на том, что в советском фильме Бортко упускалось: профессор коррупционер – он пытается дать взятку Швондеру, решает свои личные дела с помощью сильных мира сего (блата). Это ещё и до крайней степени гедонист и алчный человек: мало того, что он помешан на деньгах, он ещё носит платиновые коронки и ест чёрную икру ложками в присутствии прислуги – показывая тем самым социальную пропасть между собой и ними. У профессора Преображенского в итальянском фильме руки в прямом смысле в крови. На этом специально акцентировано внимание, крупный план окровавленных перчаток показан долго и натуралистично. Кроме одержимости евгеническими идеями, режиссёр показывает историю, как забаву пресыщенного садиста-одиночки. Также крупный план показывает и социальную нетерпимость профессора – он сжигает в печке неугодные книги (переписку Энгельса с Каутским). Несколькими годами позже то же самое будут делать немецкие нацисты.

(Борменталь)

Шариков же показан как благородный дикарь (даже внешне – в отличие от советского узколобого, обезьяноподобного Шарикова). Его поступки часто дикие, но всегда беззлобны, естественны. Все его реальные беды от того, что он живёт среди злобной, извращенческой буржуазии, и перенимает её гнилые предрассудки вопреки воспитательной работе Швондера. Последний показан фанатичным коммунистом, бессребреником и тоже в чём-то трагической фигурой, зажатой и вышестоящей перерождающейся бюрократией (опекающей Преображенского), и ненавидящей его буржуазией. Важная детеаль – Латтуада отошёл от показа Швондера как карикатурного еврея, каким он нарочито был описан в книге Булгакова. Шариков в фильме Латтуада, будучи по интеллектуальному развитию ещё подростком (а режиссёр неоднократно подчёркивает биологический возраст персонажа – в отличие от советского фильма, где Шариков выглядит лет на 35-40), ищет большой и чистой любви, но никак не находит её. На вечеринке у профессора пролетариат не позволяет ему переспать с юной Наташей (эту эпизодическую роль сыграла известная порнозвезда Чичолина), а попытка начать жить с машинисткой Васнецовой пресекается Преображенским. Причём показано, что профессор сам занимается сексуальной эксплуатацией: в фильме есть сцена, как служанка Зина трёт спину голому Преображенскому в ванной, и всячески намекается на длящиеся уже долгое время между ними сексуальные отношения «с принуждением за счёт положения хозяина».

(Профессор Преображенский и Зина)

Шариков искренне влюблён в Зину. В фильме Латтуада есть сцена, когда Шариков по-собачьи целует и лижет ноги спящей Зине, не решаясь разбудить её. Но Зина в отношении него сама выступает как хозяйка, копируя отношение к ней настоящего хозяина, Преображенского. Тем не менее, постепенно сердце Зины тает, в ней пробуждается классовое сознание, и она видит в Шарикове не просто человека, а такой же объект эксплуатации, как она сама. Шариков в числе своих ценностей называет триаду «Электричество – Правосудие – Искусство». Постепенно все пролетарии «калабухова дома», кроме Зины это Дарья Петровна и швейцар, начинают симпатизировать Шарикову.

(Шариков лижет ноги спящей Зине)

Преображенский же остаётся в одиночестве. Его перестаёт понимать даже его верный ученик Борменталь, который в фильме изображён бездарностью и подхалимом. Он подлизывается к профессору из карьерных соображений. В конце концов, чтобы не потерять своё влияние на прислугу и чтобы Шариков его не разоблачил, профессор переделывает его обратно в пса. Профессор проводит операцию именно в тот момент, когда Зина полюбила Шарикова. Фильм заканчивается сценой с плачущей Зиной и собакой, размышляющей «мы ещё посмотрим, кто кого».

Посмотреть фильм на Youtube

  +++ Ещё в Блоге Толкователя о СССР 1920-х:

“Партия жуликов и воров”: как чинуши сколачивали капитал при НЭПе

Советский экономист Юрий Ларин в 1927 году описал, как появился первоначальный капитал при НЭПе. Один в один как позже в Перестройку: нэпманами в основном стали чиновники и «красные директора» – на воровстве и присвоении госимущества, льготных госзаймах, коррупции, продаже своих услуг.
***

Мирослав Крлежа: Гастрономические впечатления от Москвы 1925 года

Хорватский писатель и анархист Мирослав Крлежа в 1925 году совершил поездку в СССР. После голодной послевоенной Европы его в первую очередь поразило продовольственное изобилие в стране Советов, во вторую – прогресс, особенно на фоне остальных стран Восточной Европы.
+++

Если вам понравилась эта и другие статьи в Блоге Толкователя, то вы можете помочь нашему проекту, перечислив небольшой благодарственный платёж на:

Яндекс-кошелёк – 410011161317866

Киви – 9166313201

Skrill – [email protected]

PayPal – [email protected]

Источник: http://ttolk.ru/?p=22661

Собачье сердце, интересные факты, персонажи, повесть как политическая сатира, цензура, экранизации

Интересные факты

  • Прототипом «Калабуховского дома», в котором разворачиваются основные события повести, послужил доходный дом архитектора С. Ф. Кулагина (дом № 24), построенный им на улице Пречистенка в 1904 году.
  • Группа Агата Кристи исполняет песню «Собачье сердце», написанную на отрывки из текста Булгакова.

Персонажи

  • Шарик — московский бродячий пёс, которого профессор Преображенский подобрал на московской улице, вылечил и выкормил, чтобы провести над ним эксперимент.
  • Полиграф Полиграфович Шариков — человек, в которого превращается пёс после проделанной профессором Преображенским операции.
  • Филипп Филиппович Преображенский — блестящий хирург, «величина мирового значения», проживающий в 1920-е годы в Москве.
  • Иван Арнольдович Борменталь — молодой доктор, ассистент профессора Преображенского.
  • Зинаида Прокофьевна Бунина — молодая девушка, «социал-прислужница» профессора Преображенского.
  • Дарья Петровна Иванова — кухарка профессора Преображенского.
  • Фёдор — швейцар дома, где проживает профессор Преображенский.
  • Клим Григорьевич Чугункин — погибший в драке вор-рецидивист, алкоголик и хулиган, чей гипофиз и семенные железы использовались для пересадки Шарику.
  • Швондер — председатель домкома.
  • Вяземская — заведующая культотделом дома.
  • Пеструхин и Жаровкин — сослуживцы Швондера, члены домкома.
  • Пётр Александрович — некий влиятельный «совработник», пациент и хороший знакомый профессора Преображенского.
  • Васнецова — девушка, на которой Шариков обещал жениться.

Повесть как политическая сатира

Наиболее распространённое политическое толкование повести относит её к самой идее «русской революции», «пробуждения» социального сознания пролетариата.

Шариков традиционно воспринимается как аллегорический образ люмпен-пролетариата, неожиданно для себя получившего большое количество прав и свобод, но быстро обнаружившего эгоистические интересы и способность предавать и уничтожать как себе подобных (бывший бездомный пёс поднимается по социальной лестнице, уничтожая других бездомных животных), так и тех, кто наделил их этими правами. При этом необходимо отметить, что Клим Чугункин зарабатывал музицированием в трактирах и был уголовником. Финал повести выглядит искусственно, без стороннего вмешательства (deus ex machina) судьба создателей Шарикова выглядит предрешённой. Считается, что в повести Булгаковым были предсказаны массовые репрессии 1930-х годов.

Ряд булгаковедов считает, что «Собачье сердце» было политической сатирой на руководство государства середины 1920-х годов.

Обратите внимание

В частности, что Шариков-Чугункин — это Сталин (у обоих «железная» вторая фамилия), проф.

Преображенский — это Ленин (преобразивший страну), его ассистент доктор Борменталь, постоянно конфликтующий с Шариковым — это Троцкий (Бронштейн), ассистентка Зина — Зиновьев и т. д.

Цензура

На чтении рукописи повести во время собрания литераторов в Газетном переулке присутствовал агент ОГПУ, охарактеризовавший произведение так:

Первая редакция «Собачьего сердца» содержала практически открытые намёки на ряд политических персон того времени, в частности на советского полпреда в Лондоне Христиана Раковского и ряд других функционеров, известных в кругах советской интеллигенции скандальными любовными похождениями.

Булгаков надеялся опубликовать «Собачье сердце» в альманахе «Недра», однако повесть порекомендовали даже не отдавать на чтение в Главлит. Н. С.

 Ангарский, которому произведение понравилось, сумел передать его Льву Каменеву, однако тот заявил, что «этот острый памфлет на современность печатать ни в коем случае нельзя».

В 1926 году при проведении в квартире Булгакова обыска рукописи «Собачьего сердца» были изъяты и возвращены автору только после ходатайства Максима Горького три года спустя.

В Самиздате повесть распространялась уже в начале 1930-х годов.

Экранизации

  • 1976 год — Cuore di cane (немецкое название — Warum bellt Herr Bobikow?) итальянского режиссёра Альберто Латтуады, в главной роли профессора Преображенского снялся Макс фон Зюдов.
  • 1988 год — художественный фильм «Собачье сердце» режиссёра Владимира Бортко.

Источник: http://www.cultin.ru/books-sobache-serdce-p2

Любопытные факты о фильме «Собачье сердце»

В ноябре 1988 года на ЦТ состоялась премьера фильма В. Бортко «Собачье сердце». Съёмки проходили в Ленинграде, во внутренних проездах Апраксина двора, где сохранился колорит начала ХХ века…

Некоторые сцены снимали во дворах-колодцах на Лиговском проспекте и Обводном канале. Для стилизации картины под фильмы 20-х годов Владимир Бортко использовал фильтр «сепия» (по названию светло-коричневого красящего вещества)…

Известно, что на роль профессора Преображенского пробовались М. Ульянов, Л. Броневой, Юрий Яковлев и другие актёры. Однако выбор режиссёра остановился на Евгении Евстигнееве.

Сын актера в одном из интервью рассказывал о съемках следующее:

«Этот фильм возник в жизни отца очень вовремя и буквально спас его. Папа переживал сложный период, когда во МХАТе его отправили на пенсию. Трудно соглашаясь на работу в «Собачьем сердце», он потом просто жил ею. Что было на площадке, я не знаю, но он постоянно говорил о своей роли, что-то наигрывал, показывал какие-то сцены… В тот момент картина стала для него опорой».

На роль Шарикова было восемь претендентов, в том числе В. Носик, А. Жарков и Н. Караченцов. Но после проб выбор пал на колоритного Владимира Толоконникова.

Важно

Другими замечательными актерами, снявшимися как в крупных, так и в эпизодических ролях, были Н. Русланова, Б. Плотников, С. Филиппов, Р. Карцев.

В роли Шарика снимали собаку по кличке Карай (выбирали из 20 претендентов). Пёс состоял на службе в милиции и к началу съёмок у него на счету было 38 задержаний. В фильме раскрылся и «актёрский талант» пса — после «Собачьего сердца» Карай снялся ещё в четырёх картинах.

В фильме множество отсылок к другим произведениям Булгакова: профессор Персиков из произведения «Роковые яйца», рассказ дворника, прочитавшего два тома словаря Брокгауза и Эфрона — цитата из рассказа «Самоцветный быт», сцена с соседями профессора, занимающимися столоверчением — из рассказа «Спиритический сеанс» и т.д.

О съемках также известно, что режиссёр Бортко снялся в эпизодической роли зеваки в Обуховом переулке. Кадры в фильме, где якобы представлена документальная хроника с участием трамвая, были сняты специально для «Собачьего сердца». Консультировал картину академик АМН СССР и руководитель диабетологической клиники института эндокринологии и обмена веществ Минздрава СССР Ефимов А.С.

После премьеры на фильм обрушилась критика. В. Бортко вспоминает:

«Я открыл газеты и обомлел. За достоверность цитат не ручаюсь, но можно поднять архив, и вы убедитесь, что я близок к тексту… Там было написано примерно следующее: «Такого дерьма, как «Собачье сердце», никто отродясь не снимал. Режиссёру за это надо отрубить не только руки, но и ноги и сбросить с моста».

Но я все-таки уцелел. Чувствовал, что все сделал правильно. За границей нас приняли благосклонно… А через два года после выхода «Собачьего сердца» на экран мне и Евгению Евстигнееву вручили Госпремию».

Кроме этого, фильм был награжден за лучшую операторскую работу, получил Гран-при международного фестиваль Prix Italia в номинации «Игровое кино» и несколько раз получал призы за режиссуру.

Источник

Источник: http://planet-today.ru/stati/interesno/item/58324-lyubopytnye-fakty-o-filme-sobache-serdtse

«Собачье сердце», фильм: содержание, отзывы, кадры, рецензии

Таблица 1 Справочные данные по фильму
«Собачье сердце»

Сюжет: С сильным философско-моралистическим уклоном, пародия на социализм; фильм отягощён страшным юмором, местами практически ужасным. О превращениях людей в животных и обратно
Режиссёр: В.

Бортко

Автор сценария: Н. Бортко
Главные роли: Е. Евстигнеев (проф. Преображенский),
Б. Плотников (П.П. Шариков),
В. Толоконников (д-р Борменталь), Р. Карцев (Швондер),

С.

Филиппов (пациент)<\p>

Колорит фильма: одноцветный, сепия (бурый)
Год выхода: 1988
Страна: Россия
Продолжительность: 2 часа 35 минут
Серий: 2

Увеличить кадр из фильма

Кадр из фильма «Собачье сердце»<\p>

Фильм «Собачье сердце» снят по одноимённой фантастической повести М. Булгакова и не имеет никакого отношения к корейской кулинарной рецептуре.<\p>

В природе существуют ещё фильмы с названиями на кардиологическую тему:

  • «Сердце Ангела»,
  • «Сердце Бонивура»,
  • «Сердце друга»,
  • «Сердца трёх»,
  • «Её сердце»

и ещё стопятьсот разнообразых «Сердец».<\p>

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ФИЛЬМА
«СОБАЧЬЕ СЕРДЦЕ»

На дворе стоят тяжёлые послереволюционные годы. Кругом разруха и голод. По улицам маршируют революционно настроенные элементы непонятного происхождения, выкрикивающие революционные лозунги и пропагандирующие не менее революционные идеи.

Посреди всего этого революционного бардака в своей квартире живёт и работает знаменитый хирург, профессор Преображенский, экспериментирующий в области продления здоровья и долголетия, благодаря чему нуждающееся в его сказочных операциях высокое революционное начальство смотрит сквозь пальцы на его совсем не трудовое происхождение и критические выпады в адрес новой власти.<\p> Увеличить кадр из фильма

– А вы знаете, что такое «абырвалг», коллега? Это «ГЛАВРЫБА»!<\p> Проф. Преображенский Ещё один абырвалг
на постсоветском пространстве Эволюция (иллюстрация к книге)

«СОБАЧЬЕ СЕРДЦЕ»
НА САЙТЕ «ХУДГРАФИК» — artgraphic.su/sobachje-serdce.html  

Никто не знает, что творится за дверями его операционной. А там вызревает эпохальное открытие, способное перевернуть представления научного мира о роли гипофиза в формировании организма. Профессор ждёт лишь подходящего случая. И вот он представился — в морг поступает труп человека, убитого ножом в сердце.

Совет

Преображенский немедля приступает к операции, и пересаживает извлечённый из его мозга гипофиз в голову простой уличной собаки. Операция затягивается, и профессор уверен, что животное умерло под ножом. Однако, пёс выживает, и становится подопытным кроликом во имя науки.<\p>

Операция даёт неожиданные результаты.

Профессор Преображенский и его ассистент, доктор Борменталь, становятся свидетелями необычайного преображения организма собаки, которая в течении двух недель ураганно эволюционирует до состояния примитивного человека.

Вдруг, ни с того, ни с сего, все обитатели квартиры Преображенского сталкиваются с многочисленными трудностями, связанными с содержанием бывшего пса и его рефлексами, проявленными, теперь уже, в организме человека, ибо ему требуются документы, работа, образование, и, конечно же, женщина.

<\p>

На этом этапе подача данных о содержании фильма «Собачье сердце» прекращается.<\p> Ещё эволюция (иллюстрация к книге)

«СОБАЧЬЕ СЕРДЦЕ»
НА САЙТЕ «ХУДГРАФИК» — artgraphic.su/sobachje-serdce.html  

ТРАГЕДИЯ ШАРИКА
сочинение

Повесть «Собачье сердце» представляет собой тяжёлую политическую сатиру на существующую власть и её идеологию, за которую во времена СССР можно было улететь на Соловки. Советская власть никогда не жаловала М. Булгакова, которому был присвоен статус «буржуазного писателя». После Великой капиталистической революции 1984…1986 гг. Булгаков вышел из подполья.

Теперь его принято считать гениальным писателем, смело вскрывающим недостатки всей той политической системы, которую мы теперь так не любим; за что он, собственно, и удостоился многочисленных признаний и почестей в свой адрес.<\p>

Несмотря на общепризнанные заслуги М.

Булгакова в области политической сатиры, я, тем не менее, попытаюсь в рамках данной статьи доказать, что основной смысл всего произведения «Собачье сердце» (как я его себе понял), заключается отнюдь не в этом. Надо отметить, что каждый человек, видимо, по-своему воспринимает смысл книг и фильмов.

Это разночтение и разновидение порой могут достигать довольно существенного размаха, в чём вы сейчас и убедитесь.<\p> Увеличить кадр из фильма

– Значит, Тимофеева, вы желаете озвездить свою двойню?<\p> Тяжёлая булгаковская пародия на слово «окрестить».

Впрочем, эта фраза туманно перекликается с известным термином, обозначающим не столько близнецов, сколько двойное женское достоинство. В этом смысле слво «озвездить» порождает совсем уж странные ассоциации…

«СОБАЧЬЕ СЕРДЦЕ»
НА САЙТЕ «ХУДГРАФИК» — artgraphic.su/sobachje-serdce.html  

Гипотеза. Лично я считаю фильм «Собачье сердце» тяжёлой трагедией на тему собачьей жизни, которая чем-то сродни известному триллеру «Белый Бим — чёрное ухо», который мы не размещаем на нашем сайте в силу его кошмарности и ссылок на него не даём.<\p>

Доказательство.

Обратите внимание

Несмотря на то, что история о Шарике есть лишь фон, на котором Булгакову было легко лепить критику советского образа жизни, тем не менее, я этот фон воспринимаю вполне буквально, и, как к сказке, к нему не отношусь. Давайте смотреть правде в глаза: проф.

Преображенский превратил кобеля в человека, и на следующий день начал его шпынять за то, что он выкусывает блох, а не ловит их руками (как все добропорядочные люди); пьёт водку без меры; цапает женщин за, пардон, зады. Да ещё удивляется тому имени, которое пёс себе подобрал. Ничего смешного в этом я не наблюдаю, равно как и сатирического.

<\p>

Подборку компрометирующих Булгакова фоток я привожу слева и подшиваю к делу.<\p> Увеличить кадр из фильма

– Желаю, чтобы все!<\p>

– И вам того же!<\p> Увеличить кадр из фильма

– Кто сказал пациенту… п…

«пёс его знает!»?<\p> Интересно, а что он должен был сказать? Увеличить кадр из фильма

– Пальцами блох ловить! Пальцами!<\p>

Цены, таблицы, рисунки и графики могут быть недоступны для просмотра. Заходите на сайт через полноценный монитор с работающей поддержкой скриптов.<\p>

«СОБАЧЬЕ СЕРДЦЕ»
НА САЙТЕ «ХУДГРАФИК» — artgraphic.su/sobachje-serdce.html  

Увеличить кадр из фильма

– Позвольте спросить: почему от вас так отвратительно пахнет?
<\p>

– Ну, что ж, пахнет… Известно — по специальности! Вчера котов душили-душили, душили-душили, душили-душили, душили-душили…<\p> Увеличить кадр из фильма

– Ну, а фамилию, позвольте узнать?<\p>

– Фамилию я согласен наследственную принять.

<\p>

– А именно?<\p>

– Шариков.<\p>

По фильму, непосредственно за этой фразой проф. Преображенский должен потерять всякое терпение и разразиться гневной тирадой. Собственно, что его так удручает в выборе Шариковым своей фамилии? Сколько я ни смотрел фильм, так и не понял этого тонкого Булгаковского юмора.

Может, кто разъяснит? Какими бы достоинствами не обладало произведение «Собачье сердце», но подобные места принуждают меня думать о Булгакове плохо. Скажем честно: просто он отыгрался на собаке, вскрывая многочисленные пороки человечества как биологического вида.<\p>

«СОБАЧЬЕ СЕРДЦЕ»
НА САЙТЕ «ХУДГРАФИК» — artgraphic.

su/sobachje-serdce.html  

Увеличить кадр из фильма

А доктор Борменталь был маньяком! Вон, за девушкой крадётся в тёмном переулке<\p> Увеличить кадр из фильма

– Филипп Филиппыч! А если бы мозг Спинозы…

<\p>

– А на какого дьявола, спрашивается? Объясните мне пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать человека, когда любая баба может его родить когда угодно!<\p> Мозг Спинозы

Профессор Преображенский, несмотря на его гениальный медико-хирургический ум и совсем не пролетарское, а глубоко аристократическое, возвышенное, происхождение, предстаёт в роли очень и очень недалёкого человека. Вместо того, чтобы дать собаке образование, подобающее воспитание, производить конструктивную критику той идеологии, которую пытаются влить в голову новоиспечённого трудового элемента местные пролетарии в лице Швондера и иже с ним, профессор ограничивается колкими замечаниями и выдачей правил поведения в человеческом обществе в императивной форме.<\p>

То есть продолжает использовать методы собачьей дрессуры.<\p>

Отсюда мы делаем вывод, что Булгаков вовсе не над пролетариями потешался и сатиричествовал. В романе «Собачье сердце» Булгаков произдевался над высокой аристократией, над её заявленным интеллектом. Так тонко и скрытно произдевался, что мы до сих пор этого не замечаем.<\p>

Но это всё ерунда. Настоящая задница раскроется перед нами в том случае, если мы попытаемся поставить себя на место собаки. Посмотрите на расположенную ниже иллюстрацию.<\p>

«СОБАЧЬЕ СЕРДЦЕ»
НА САЙТЕ «ХУДГРАФИК» — artgraphic.su/sobachje-serdce.html  

Увеличить кадр из фильма

Зеркало

Этот слегка страшноватый кадр являет собой апофеоз всего фильма. Шариков идёт ночью по квартире и внезапно останавливается перед зеркалом. Он вглядывается в своё отражение.

Какие мысли роятся в этот момент в его голове? Неясные образы-воспоминания своего прежнего, собачьего существования? Пытается ли он понять, кто он, что он собой представляет? Считает ли он себя человеком?<\p>

Или, всё-таки, нет?<\p> Анекдот

Борменталь:<\p>

— Боже мой, Филипп Филиппыч, я только теперь начинаю понимать, что может выйти из нашего Шарикова…<\p>

Преображенский:<\p>

— А я это понял через 10 дней после операции!<\p>

В комнату вваливается поддатый Шариков.<\p>

— А я это понял на следующий день!<\p>

«СОБАЧЬЕ СЕРДЦЕ»
НА САЙТЕ «ХУДГРАФИК» — artgraphic.su/sobachje-serdce.html  

Важно

На самом деле, все перечисленные вопросы являются весьма тяжёлыми с философской точки зрения. Современная философия, оказавшаяся почему-то на задворках технократической цивилизации, с трудом пытается освещать древнейшие непонятки нашего разума, типа «что есть сознание», и им сопутствующие.

Насколько мне известно, подвижки в этом направлении, на данный момент, никакие.<\p>

А Булгаков и об этом думал также. Собственно, именно потому мы и размещаем фильм-сказку «Собачье сердце» в отделе фантастики нашей фильмотеки.

<\p>

Глядя на сцену перед зеркалом, мне начинает казаться, что Шариков как бы не в восторге от того, что ему пришлось стать человеком. При неровном свете свечи, на мгновение выпав из детерминированной кутерьмы человеческой жизни, с её высокозначимыми трудностями и удачами, он в течение трёх секунд словно тоскует по жизни без сознания, без разума.

<\p>

Приходит новый день, и с ним — новые трудности и удачи. Однако, следующий кадр:<\p> Увеличить кадр из фильма

– Разве я просил мне операцию делать? Хорошенькое дело: ухватили животное, располосовали ножиком голову, а теперь гнушаетесь? А я, может, разрешения на операцию не давал!<\p> Мальчик собаку погладить хотел.

Пёс облизнулся и мальчика съел. Бедный пацан не успел даже охнуть…

Люди! Кормите домашних животных!<\p>

«СОБАЧЬЕ СЕРДЦЕ»
НА САЙТЕ «ХУДГРАФИК» — artgraphic.su/sobachje-serdce.html  

А вот теперь — бурные, продолжительные аплодисменты. Получи, медицинское отродье…<\p>

В конце концов, человеческая жизнь Шарика достала. Здесь он выражает какие-то глубинные позывы своего существа.<\p>

Вывод. Люди! Кормите домашних животных!<\p> Увеличить кадр из фильма

«Да, такой тухлую солонину лопать не будет.

Что он мог покупать в дрянном магазинчике? КОЛБАСУ!.. Господин! Отдайте её мне…»<\p> Анекдот

Поднимаюсь на эскалаторе. Впереди два ребёнка лет 14-15. Диалог:<\p>

— Короч., книгу прочитал, там мужику пересадили сердце собаки и он потихоньку модифицировался.<\p>

— Чё за книга интересная такая?<\p>

— «Собачье сердце».<\p>

— Блин… Круто…

<\p>

Парень точно рекламщиком будет.<\p> Анекдот на тему прагматики

— «Собачье сердце» тут дочитал…<\p>

— А я его посмотрел.<\p>

— Ммм… Ну что вам всем сказать? А я его потушила…<\p> Реклама

Новый суперблокбастер на экранах страны! «Собачье сердце-2: Шариков возвращается!». В главной роли — Николай Валуев.

<\p>

задвинуть выдвинуть

Страницы сайта

Источник: http://artgraphic.su/sobachje-serdce.html

Ссылка на основную публикацию