Фгкоу «ставропольское президентское кадетское училище»
| Просмотры материалов : 11085131 |
|
||||||
| Торжественная линейка, посвящённая итогам III четверти 2018-2019 учебного года состоялась в Ставропольском президентском кадетском училище. | |||||||
| В Ставропольском президентском кадетском училище накануне весенних каникул 8 воспитанникам училища (кадетам 7-8-х курсов), которым исполнилось 14 лет, вручили паспорта. Вручение главного и основного документа в жизни традиционно прошло в торжественной обстановке. | |||||||
| В Ставропольском президентском кадетском училище у воспитанников 8А класса прошел интегрированный «открытый урок» по теме: «Пугачёв как символ русского бунта в истории и литературе (По материалам повести А.С. Пушкина «Капитанская дочка»)». Провели занятие преподаватель ОД (русский язык и литература) Роман Сергеевич Горбунов и преподаватель ОД (история, обществознание и география) Лилия Александровна Беломестная. | |||||||
| Открытое воспитательное мероприятие на тему: «Подводный флот России» прошло у кадет 7«В» класса. Провел его воспитатель 7 учебного курса Шинин Владислав Александрович. | |||||||
| В Ставропольском президентском кадетском училище прошло заседание кулинарной комиссии. Главная цели комиссии – повысить качество питания и сформировать ассортимент блюд для воспитанников СПКУ. <\p> | |||||||
| к другим новостям >> |
| ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ВЫПУСКНИКОВ |
| ВНИМАНИЕ! Задать вопрос руководству училища Прием родителей (законных представителей) и членов родительских комитетов по предварительной записи по телефону приемной8 (8652) 25-80-00: Начальник училища 2-й и 4-й четверг месяца с 16-00 до 18-00 Информацию о состоянии здоровья воспитанников |
Источник: https://www.stpku.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=5903:2016-12-08-11-35-45&catid=28:news&Itemid=193
ИТОГОВОЕ. Какого человека можно назвать человеком чести?
Моя честь – это моя жизнь;
Обе растут из одного корня.
Отнимите у меня честь-И моей жизни придет конец.
У. Шекспир
Что такое честь? Для меня честь-это внутреннее нравственное достоинство, чистая душа и совесть, честность и доблесть. Я считаю, что каждый человек рождается с честью, но не каждый может ее сохранить.
Честь – тяжелая ноша для ее обладателя, но человека, который смог пронести ее через все препятствия, можно с полной уверенностью назвать благородным и порядочным.
Так какого же человека можно назвать человеком чести?
Я считаю, что человека, не оставившего близкого в трудную минуту, можно с
полной уверенностью назвать человеком, живущим по чести, по совести, ведь только человек с высокими моральными принципами сможет пойти на такой поступок. В рассказе Б.Екимова «Ночь исцеления» бабушка Дуня разговаривала ночью, во сне вновь переживая ужасы войны.
Родственники, живущие в городе, стали реже приезжать к ней, и только юный внук Гриша не оставил бабу Дуню один на один со своей бедой. Мальчик изо всех сил старался поддержать еѐ, разговаривал с ней, успокаивал, пытаясь помочь пережить тяжелую психологическую травму.
«Вот ваши карточки, в синем платочке, возьмите…», – ласково, с любовью говорил мальчик, глядя на бегущие из глаз слезы.
Данное произведение является примером того, что иногда дети чувствуют боль
родного человека острее, чем взрослые. Я уверен, что если уже в детстве человек способен на такие сильные поступки, то он обязательно вырастет достойным членом общества, настоящим человеком, живущим по законам чести .Человеческая жизнь порою бывает непредсказуема, но человек чести в любой
ситуации думает о других людях. В произведении В. Закруткина «Матерь человеческая» Мария, потерявшая всю семью, несмотря на нездоровье, слабость, холод, голод и нищету, собирает урожай с колхозных полей, чтобы перезимовать с односельчанами, если те вернуться на родину из немецкого плена.
Мария сумела сохранить теплящуюся внутри нее крохотную жизнь и даже приняла семерых ребятишек из блокадного Ленинграда, которых она полюбила и воспитывала как родных. Человека, который находится в сложной жизненной ситуации и не теряет способность помогать другим людям, можно с полной уверенностью назвать человеком чести.
Такой мне видится героиня этой
замечательной повести Виталия Закруткина.
Весь жизненный путь человека – это выбор. Нравственный выбор между добром и злом, честью и бесчестием. И только от самого человека и от того пути, который он выбрал сегодня, зависит вся его дальнейшая судьба, и выбор честного жизненного пути – это очень сильный выбор сформировавшейся личности.
Мирон Власов, ученик 11 класса.
Учитель Новошинцева О.В.
Источник: https://xn—-7sbanj0abzp7jza.xn--p1ai/index.php/100-sochinenij-dlya-ege/vypusknoe-2017/chest-i-bescheste/2314-itogovoe-kakogo-cheloveka-mozhno-nazvat-chelovekom-chesti
Какой поступок можно назвать бесчестным?
Какой поступок можно назвать бесчестным?
Какой поступок можно назвать бесчестным? Нельзя сразу ответить на этот вопрос. С.И.Ожегов в своем толковом словаре дает следующее определение чести:«Достойные уважения и гордости моральные качества и этические принципы личности; хорошая незапятнанная репутация, доброе имя.
»Каждый человек всегда всегда стоит перед выбором поступить по чести и принять весь удар на себя или же пойти против, чтобы получить выгоду для самого себя. Думаю, каждый человек рождается с честью, но не каждый может ее сохранить. Дорога подлости, предательства и лжи всегда приводит к бесчестию.
Я уверена, что такой человек всегда будет идти по дороге бесчестия и совершать такие же поступки.
Давайте вспомним произведения художественной литературы, в которых раскрывается тема сочинения и доказывается высказанный мною тезис. Возьмем роман А.С.Пушкина «Капитанская дочка».Одним из героев этого произведения является А.Швабрин. Это безнравственный человек, для которого не существует понятия «честь».Герой, не задумываясь, совершает бесчестные поступки, их у него достаточно много.
Например, ситуация, когда Маша Миронова отказывает ему в сватовстве, тогда герой решает оклеветать ее и распространить о ней подлые слухи. После этого главный герой произведения П.Гринев вызывает Швабрина на дуэль. Но и там Алексей ведет себя подло, он пользуется моментом, и когда Гринев отворачивается от него, наносит ему удар шпагой.
Так же он совершает бесчестный поступок поступок, когда решает присягнуть Е.Пугачеву, он делает это несмотря на то, что уже однажды присягнул императрице. Швабрин думает лишь о себе и о выгоде, которую он может получить. Мне кажется, что Алексей никогда не думал о том, какие поступки он совершает. Он шел по дороге бесчестия и в конце концов оказался приговарен к казни.
Я думаю, что именно эти бесчестные поступки привели главного героя к смерти.
Приведу еще один пример, доказывающий мою точку зрения. Это повесть В.Быкова «Сотников».В этом произведении рассказывается о двух партизанах: Рыбаке и Сотникове. Герои, убегая от немцев, прячутся в деревне, в домике у женщины с детьми. Она знает, что ее могут наказать, но все равно позволяет им остаться.
Когда полицаи делают обход домов, чтобы поймать беглых, Рыбак и Сотников прячутся на чердаке. Но их находят, арестовывают и сажают в подвал. Каждый из героев в этой ситуации ведет себя по-разному. Например, когда Рыбаку взамен на его жизнь, предлагают стать полицаем и служить немцам, он, не задумываясь, соглашается.
Рыбак совершает бесчестный поступок, не думая о том, что будет с ним дальше, он думает лишь о том, как остаться в живых. А ведь были времена, когда люди предпочитали расстаться с жизнью, нежели потерять свою честь. Думаю, его страх смерти был намного сильнее страха предать свою Родину .Сотник, отказываясь от предложения немцев, приговаривается к казни.
Когда она состоялась, Рыбак лично выбил опору у Сотникова из под ног. Герой предал своего товарища, людей, помогавших ему, и, конечно же, свою Родину. Разве это не является бесчестным поступком?
Подводя итоги вышесказанному, хочется выразить надежду на то, что мы, нынешнее поколение, не будем поступать так, как герои этих произведений. Мы должны очень постараться, чтобы пройдя через все трудности и препятствия, сохранить свою честь.
Люди должны совершать только честные поступки. Ведь если человек будет совершать лишь бесчестные, то он будет несчастен до конца своих дней. Как говорил французский поэт и философ-просветитель Вольтер, «честь-это бриллиант на руке добродетели».
Шевченко Юлия 11 класс
Источник: https://russki-litra.ucoz.net/publ/sochinenie_po_literature/kakoj_postupok_mozhno_nazvat_beschestnym/2-1-0-1
Проблема чести и бесчестия. Аргументы к сочинению
_____________________________________________________________________________________________
Сочинения на тему чести на нашем сайте:
– Итоговое сочинение “Что значит идти дорогой чести”
– Сочинение-рассуждение “Поединки чести”
_____________________________________________________________________________________________
Проблема чести и бесчестия – одна из самых важных в жизни человека. Нас с детства учат тому, что поступать бесчестно плохо. Проходя мимо детской площадки, мы то и дело слышим: «Это нечестно! Надо переиграть!»
Вот какое определение чести мы находим словаре С.И.
Ожегова:
Там же смотрит определение слову «честный»:
В словаре В.И. Даля даны такие поговорки о бесчестии:
Честь – категория нравственная.
Понятие чести неразрывным образом связано с понятием совести, то есть быть честным человеком – это жить по совести, по глубоким внутренним убеждениям, что одно – хорошо, а другое – плохо.
С проблемой, как поступить: честно или бесчестно (соврать или сказать правду; предать или остаться верным стране, человеку, слову, принципам и т.д.), человек сталкивается буквально каждый день. Именно поэтому вся мировая литература так или иначе обращалась к ней.
проблема чести и бесчестия – одна из важнейших. Эраст, ветреный молодой человек, дворянин, увлекшись Лизой, крестьянской девушкой, думает оставить ради неё привычное общество и отказаться от прежнего образа жизни. Но в итоге его мечты оказываются самообманом. Лиза, глубоко влюблённая в Эраста, искренне верит молодому человеку и отдаёт ему самое дорогое, что есть у неё, бедной девушки, – свою девичью честь. Карамзин горько упрекает Лизу за этот поступок:
Но если Лизу мы можем понять и оправдать (она по-настоящему влюблена!), то Эраста оправдать невозможно. Воспитанный в дворянской среде так, что самостоятельно зарабатывать себе на жизнь он не может, герой, которому грозит долговая яма, так как он проиграл в карты всё своё состояние, решает жениться на богатой вдове.
Лиза, ожидающая возлюбленного с войны, случайно узнаёт обо всем, и Эраст, застигнутый врасплох хочет откупиться от девушки деньгами. Поступок глубоко бесчестный, показывающий малодушие Эраста, его безволие, эгоизм. Лиза оказалась порядочнее Эраста, заплатив за свою любовь и потерянную честь очень высокой ценой – собственной жизнью.
все герои проходят испытание на честь. Береги честь смолоду – вот главное наставление отца Петру Гринёву, отправляющемуся на службу. И герой достойно выполняет наказ родителя. Он отказывается присягать Пугачёву, тогда как другой герой – Алексей Швабрин – делает это без особых колебаний.
Швабрин – предатель, но если бы его поступок можно было объяснить только вполне понятным страхом смерти, то его хоть как-то можно было оправдать. Но Швабрин подлый, низкий человек. Мы знаем это из того, как он пытался очернить Машу Миронову в глазах Гринёва, как он подло ранил Петра во время дуэли.
Поэтому его предательство вполне закономерно и не находит оправдания.
Бесчестными людьми показывают себя и приспешники Пугачёва, предавшие его.
В то время как сам Пугачёв, хотя и представлен Пушкиным как неоднозначная фигура, оказался человеком чести (он с благодарностью помнит тулуп, подаренный Гринёвым, по просьбе главного героя тут же вступается за Машу и освобождает её из плена Швабрина).
проблема чести так же ключевая.
Испытание на честь проходят оба главных героя – и Евгений Онегин, и Татьяна Ларина. Для Онегина это испытание заключается в отказе или согласии на дуэль с Ленским.
Хотя по неписаным правилам светского общества отказываться от дуэли было малодушно, бесчестно (совершил поступок – отвечай!), в случае с Ленским бОльшим достоинством и честью для Онегина было бы принести свои извинения и отказаться от поединка. Но Евгений проявил малодушие, испугавшись осуждения света: он не стал объясняться с Владимиром. Итог дуэли всем известен: молодой поэт погиб в самом расцвете сил. Таким образом, формально Онегин ни в чём не был виноват: он принял вызов и судьба оказалась к нему благосклоннее, чем к Ленскому. Но совесть героя была нечиста. Именно сознание того, что он поступил нечестно, непорядочно, на наш взгляд, и вынудило Евгения оставить общество на долгих семь лет.
Татьяна же свой экзамен на честь выдержала с огромным достоинством. Она по-прежнему любит Онегина, в чём искренне ему и признаётся, но отказывается от отношений с ним, так как хочет сберечь доброе имя своей семьи. Для неё, замужней женщины, эта связь невозможна.
Сам А.С. Пушкин трагически погиб в рассвете сил, защищая честь своей жены, Натальи Николаевны, которую обвинили в связи с молодым французом Дантесом. На его смерть М.Ю. Лермонтов написал замечательные слова:
понятие чести заменено понятием выгода. Писатель неспроста даёт ему характеристику человека осмотрительно-охлаждённого характера. Чичиков с детства хорошо усвоил наказ отца «беречь и копить копейку». И вот маленький Павлуша продаёт своим однокашникам еду, делает воскового снегиря и так же продаёт. Повзрослев, он не гнушается бессовестной аферы с покупкой «мёртвых душ», находя к каждому продавцу подход, кого-то обманывая, сочинив для этого невероятную историю (как он это сделал с Маниловым), кому-то просто ничего не объясняя (Коробочка). Но другие помещики (Ноздрёв, Собакевич, Плюшкин) вполне осознают смысл данного мероприятия, но тем не менее их «честь» нимало не страдает от предложения Чичикова. Каждый из этих помещиков с радостью продаёт главному герою «мёртвые души», тем самым улучшая и своё материальное положение.
Чиновники в поэме так же показаны бессовестными и бесчестными людьми. И хотя в произведении нет крупных, детально прорисованных образов, Гоголь даёт прекрасные портреты-миниатюры служителей государства. Так, Иван Антонович Кувшинное Рыло – типичный чиновник, который, пользуясь своим служебным положением, вымогает взятки у посетителей. Именно он знакомит Чичикова со всеми тонкостями бюрократической машины.
В отличие от поэмы
Источник: https://literarus.ru/russkiy-yazyk/podgotovka-k-ege/problema-chesti-i-beschestiya/
Какой поступок можно назвать бесчестным?
Главные герои, партизаны Рыбак и Сотников, отправляются за провизией для своего отряда и попадают в плен к полицаям. Рыбак постоянно обдумывает то, каким образом он может спастись. Страх пошатнул в нём и без того неустойчивые моральные принципы.
Этот человек не смог побороть инстинкт самосохранения в экстремальной жизненной ситуации. Рыбак переходит на сторону врага и становится полицаем, а потом участвует в казни своего бывшего боевого товарища.
Проанализировав поведение этого литературного героя, можно сделать вывод о том, что Рыбак, стремясь во что бы то ни стало выжить, сохранить себе жизнь, совершает подлый поступок: он предаёт Родину.
Мысль о том, что в основе бесчестного поступка лежит способность человека солгать, предать ближнего, звучит в повести А.С. Пушкина «Капитанская дочка».
Швабрин ведёт себя подло по отношению к девушке, в которую влюблён. А всё из-за того, что, посватавшись к ней, он получил отказ. Швабрин замечает, что его новый товарищ Пётр Гринёв симпатичен Маше Мироновой, поэтому, мучаясь из-за ревности, начинает распускать дурные слухи об этой девушке, чтобы выставить Машу в плохом свете перед Гринёвым.
гда войска бунтовщика Емельяна Пугачёва захватывают Белогорскую крепость, Швабрин, не раздумывая, нарушает клятву верности императрицы и присягает самозванцу. Чтобы сохранить себе жизнь, он переходит в ряды бунтовщиков.
Таким образом, этот литературный пример показывает, что бесчестным поступком может быть не только предательство, но и ложь, попытки оговорить, выставить в плохом свете другого человека.
О том, какой поступок можно назвать бесчестным, говорится и рассказе М.А. Шолохова «Судьба человека». Предатель Крыжнёв собирается выдать своего бывшего командира врагу, что услужить фашистам и избежать собственного расстрела. Им движет инстинкт самосохранения. Он готов спасти свою жизнь ценой гибели другого человека.
Андрей Соколов не может допустить этого и убивает предателя, так как он верит в то, что залогом победы в войне является фронтовое братство, соблюдение законов чести и справедливости. Анализ идейного содержания рассказа М.А.
Шолохова «Судьба человека» помогает прийти к выводу о том, что бесчестный поступок — это предательство своих боевых товарищей.
Итак, приведённые литературные примеры позволяют утверждать о том, что бесчестным поступком является предательство Родины и своих боевых товарищей, попытки оговорить, выставить в дурном свете другого человека.
- Поступок — личностная — форма поведения — , в котором осуществляется самостоятельный выбор целей и способов поведения, часто противоречащий общепринятым правилам…
- ПОСТУПОК — всякое действие человека, в котором принимает участие его организм и за которое он чувствует себя ответственным …
- ПОСТУПОК — англ. action/act/deed; нем. Verhaltensakt. 1. Социально оцениваемый акт поведения, побуждаемый осознанными мотивами. 2…
- НИЗКИЙ АЛЬБИТ, НИЗКИЙ ПОЛЕВОЙ ШПАТ — м-лы, низкотемпературные полевые шпаты с присущими им особенностями кристаллической структуры. Распространены в глубинных г. п., реже — в гипабиссальных…
- Бесчестный — бесче́стный I прил. Не отличающийся честностью, способный лукавить; нечестный. II прил. 1. соотн. с сущ. бесчестие 3., связанный с ним 2. Преступающий принятые правила морали. 3…
- поступок — посту́пок сущ., м., употр. сравн. часто Морфология: чего? посту́пка, чему? посту́пку, что? посту́пок, чем? посту́пком, о чём? о посту́пке…
- Поступок — Воспитание * Величие * Гений * Здравый смысл * Идеал * Манеры * Мнение * Мораль * Помощь * * Привычка * Репутация * Совет * Тайна * Талант * Характер Достоинства * Благодарность * Вежливость * Вкус * Героизм * Ответственность *…
- поступок — При положительной оценке…
- бесчестный — кр.ф. бесче/стен, бесче/стна, -тно, -тны…
- БЕСЧЕСТНЫЙ — БЕСЧЕ́СТНЫЙ, -ая, -ое; -тен, -тна. Нарушающий требования чести, непорядочный. Б. поступок…
- ПОСТУПОК — ПОСТУ́ПОК, -пка, муж. 1. Совершённое кем-н. действие. Хороший, плохой п. Совершить необдуманный п. Отвечать за свои поступки. 2. Решительное, активное действие в сложных обстоятельствах…
- БЕСЧЕСТНЫЙ — БЕСЧЕ́СТНЫЙ , бесчестная, бесчестное; бесчестен, бесчестна, бесчестно. Нарушающий требования чести, противоречащий им, лишенный порядочности. Бесчестный соблазнитель. Бесчестный поступок…
- ПОСТУПОК — ПОСТУ́ПОК, поступка, муж. Действие, совершенное кем-нибудь. Благородный поступок. «Поступком оскорбясь таким, все дружбу прекратили с ним.» Пушкин. «Человек… должен отдавать себе отчет во всех своих поступках…
- бесчестный — бесч'естный; кратк…
- бесчестный — …
- бесчестный — Бессовестный, бесстыдный, бесстыжий, недобросовестный, порочный, безнравственный, подлый, низкий. Ср. подлый…..
Какой поступок можно назвать бесчестным?
Источник: https://superfb.site/biznes/sprosite-u-eksperta/kakoj-postupok-mozhno-nazvat-beschestnym.html
Пример итогового сочинения «Если человек совершил бесчестный поступок, то он бесчестен до конца»
Проверенное итоговое сочинение на тему «Если человек совершил бесчестный поступок, то он бесчестен до конца» по направлению “Честь и бесчестие”
Введение (вступление):
Конечно, каждый человек по-разному понимает это высказывание. Бесчестие – это отрицательная черта человека характеризующаяся подлостью, лживостью, предательством, обманом.
Честь, напротив, сочетает в себе такие качества, как верность, преданность. Честь всегда противостоит бесчестию, во все века люди борются за правду, справедливость.
Если ты оступился и совершил бесчестный поступок, то, увы, тебе больше не удастся обладать такими качествами, как верность слову, благородство, порядочность.
Комментарий: повторы – одна из самых распространенных ошибок. Чтобы их избежать, нужно перечитать сочинение несколько раз и слова, повторяющиеся в двух соседних предложениях, заменить на местоимения, лексические или контекстные синонимы (или синонимичные выражения). Также важно следить за тем, чтобы в соседних предложениях не встречались однокоренные слова.
«Если ты оступился и совершил бесчестный поступок…» – лучше не использовать местоимение «ТЫ» при написании сочинения. Это допускается только в разговорной речи. Вместо «ты» можно написать «мы», «люди», «человек» и т.д.
«Если человек оступился и совершил бесчестный поступок, то, увы, ему больше не удастся обладать такими качествами, как верность слову, благородство, порядочность»
Тезис, конечно, соответствует теме, но есть два нюанса:
На тезисе нужно делать акцент, с помощью вводных слов, которые указывают, что это именно твое мнение («я думаю», «мне кажется», «по моему мнению», «я уверена» и т.д.) Написать тезис – недостаточно, важно донести до проверяющего, как ты пришла к такому умозаключению.
В вводной части ты расписала значения ключевых понятий, но никак не привязало это к тезису. Скорее всего, тебе поставили бы незачет по первому критерию, т.к. тема не раскрыта.
Чтобы исправить это, нужно ответить на вопрос: «почему совершивший бесчестный поступок, бесчестен до конца?» свои размышления над данным вопросом можно написать перед тезисом.
Аргумент 1:
Размышляя о теме “бесчестие”, я не могу не обратиться к произведению Василия Быкова “Сотников”. Это произведение о двух партизанах, попавших в плен. Идя (некрасивое слово, попробуй заменить) за продовольствием для своих товарищей, каждый из героев по-разному реагирует на предстоящую опасность.
Рыбак настроен серьёзно, готов к любым трудностям, в отличие от слабого, хилого, больного Сотникова. Попав в полицию, их пути расходятся (речевая ошибка, получается, что в полицию попали пути). Им предстоит допрос. Первым пошёл Сотников. Он молчал, ничего не рассказывал следователю.
Унижения, пытки, не заставили Сотникова предать свою Родину, свой отряд. После чего ему предстояла казнь. Однако Рыбак на допросе вёл себя противоположно (речевая ошибка, так не говорят. Противоположным может быть что-то: берег, реакция, поведение. А вести себя противоположно нельзя) своему товарищу.
На вопросы следователя он отвечал подробно, был вежлив, цеплялся за каждую возможность спастись. На что следователь предложил стать одним из них. Рыбак обрадовался, что появился шанс на свободу. Он совершил самый плохой и бесчестный поступок. Рыбаку остаться живым оказалось сложнее и мучительнее.
Он понимал, что совершил огромные ошибки, убив своего друга и перейдя на чужую сторону, тем самым лишился чести и навсегда обрёл бесчестие.
Комментарий: аргумент неубедительный. Понятно, что Рыбак совершил бесчестный поступок, но почему он навсегда обрел бесчестие? В чем это проявляется?
Таким образом, данный аргумент не подтверждает тезис.
Аргумент 2:
В доказательство можно привести ещё и произведение Валентина Распутина “Живи и помни”. Это произведение об Андрее Гуськове, которого вместе со всей мужской частью деревни отправили на войну. Воевал он хорошо, добросовестно выполнял все обязанности.
Под конец войны Андрей, получив ранение, попадает в госпиталь. Гуськов хотел хоть ненадолго вернуться домой, хотя бы на один день. Он был уверен, что из госпиталя его отправят домой, но этого не произошло. И вот Андрей возвращается домой раньше срока, возвращается не героем, а дезертиром.
Дезертирство – это предательство. Настена, жена Андрея, не может части мужа (?), но она старалась, помогала чем могла. Ее сила – Любовь и вера, но из-за любви к плохому человеку она сама страдает. Андрей не хотел жить дальше, он не видел смысла в дальнейшей жизни и единственный выход – это смерть.
Поступок Андрея Гуськова служит примером бесчестного поступка.
Комментарий: здесь приведен пример бесчестного поступка, но тема не раскрыта до конца, поэтому данный аргумент не подтверждает тезис.
Заключение:
Все приведённые мной аргументы, основанные на читательском опыте, убеждают меня в том, что вернуть честь уже невозможно. В наше время очень много примеров бесчестных поступков, порой даже жестоких. Я хочу верить, что люди совершают намного больше честных поступком, чем бесчестных, потому что бесчестие ведёт к разрушению личности.
Комментарий: в заключении прослеживаются хорошие мысли, но сформулированы они «скомкано», есть повторы.
Итог: тема не раскрыта до конца, ни один из аргументов не подтвердил тезис – незачет.
Твоя проблема в том, что ты не можешь собрать свой поток мыслей в единое целое. Чтобы справиться с этим, попробуй прежде, чем писать сочинение, составить его план. Прописанный «скелет» не даст тебе сбиться с пути.
Ни в коем случае не расстраивайся, попробуй исправить свою работу, следуя рекомендациям. Я уверена, у тебя все получится. Жду исправленный вариант на проверку)
Источник: https://supersoch.ru/itogovoe-sochinenie/gotovye-itogovye-sochineniya/chest-i-beschestie1/esli-chelovek-sovershil-beschestnyj-postupok-to-on-beschesten-do-konca.html
Загрузка...
