Сочинение: когда непонимание между людьми приводит к вражде

Как “Евгений Онегин хотел насолить Владимиру Ленскому”, или Как я была экспертом

https://s1literator.ucoz.ru/666/1360502523_86101506889827_1360347400_sochinenie_24.jpg

   7 декабря все одиннадцатиклассники нашей страны писали итоговое сочинение (изложение). Напомню: оно является допуском к ЕГЭ.

Темы сочинения в 09:45 по местному времени появились на сайте “Темы итоговых сочинений”. Для каждого региона они свои. Всем выпускникам Самарской области был предложен следующий комплект тем:

113. Какие добрые чувства пробуждает в человеке литература?

211. Что может привести человека к бесчестному поступку?

307. Можно ли добиваться победы любыми средствами?

409. В чём различие между ошибкой и преступлением?

513. Когда непонимание между людьми приводит к вражде?

   В нашей школе 26 одиннадцатиклассников. Выбор тем определился таким образом: № 113 – 11 чел., № 211 – 6 чел., № 307 – 3 чел., № 409 – 3 чел., № 513 – 3 чел. 

   Я проверяла сочинения, естественно, не своих учеников. За два дня работы прочитала 26 сочинений-рассуждений, сочинений-ответов на поставленный вопрос. Вот так распределился выбор тем в тех сочинениях, которые “экспертировала”: № 113 – 7 чел., № 211 – 9 чел., № 307 – 4 чел., № 409 – 2 чел., № 513 – 4 чел.

   Остановлюсь и на литературном материале, который обучающиеся привлекали в качестве аргументации собственного мнения:

№ 113 – С.Ахерн “P.S. Я люблю тебя”, А.Н. Островский “Гроза”, К.Г. Паустовский “Растрёпанный воробей”, А.С. Пушкин “Евгений Онегин”, А.С. Пушкин “Капитанская дочка”, В.Г. Распутин “Уроки французского”, И.С. Тургенев “Отцы и дети”, А.П. Чехов “Студент”, М.А. Шолохов Судьба человека, “Тихий Дон”;

№ 211 – И.А. Бунин “Лёгкое дыхание”, И.А. Бунин “Тёмные аллеи”, В.В. Быков “Сотников”, Н.В. Гоголь “Тарас Бульба”, М.Ю. Лермонтов “Песня про купца Калашникова”, С.Моэм “Бремя страстей человеческих”, Дж.Остин “Гордость и предубеждение”, А.С. Пушкин “Евгений Онегин”, А.С. Пушкин “Капитанская дочка”, В.Г. Распутин “Живи и помни”;

№ 307 – И.А. Гончаров “Обломов”, М.Горький “Старуха Изергиль”, М.Горький “Челкаш”, Ю.Казаков “Тихое утро”, Я.Мартелл “Жизнь Пи”, Б.Полевой “Повесть о настоящем человеке”, А.С. Пушкин “Евгений Онегин”, А.С. Пушкин “Капитанская дочка”;

№ 409 – Ф.М. Достоевский “Преступление и наказание”, Ю.Казаков “Тихое утро”, В.Г. Распутин “Живи и помни”, М.А. Шолохов “Тихий Дон”;

№ 513 – Н.В. Гоголь “Тарас Бульба”, М.Ю. Лермонтов “Герой нашего времени”, А.С. Пушкин “Евгений Онегин”, И.С. Тургенев “Отцы и дети”, М.А. Шолохов “Тихий Дон”.

https://s1literator.ucoz.ru/666/13606h_sochinenij_29.jpg

Речевых, грамматических и фактических ошибок в сочинениях немало. Конечно, не могла пройти мимо. Орфографию и пунктуацию во многих случаях исправила. Улыбнитесь и вы, уважаемые читатели, коллеги, ученики

Источник: https://olgagolubeva.blogspot.com/2016/12/blog-post_10.html

Недопонимание в отношениях – как найти общий язык?

Недопонимание в отношениях является причиной недостаточного общения. Люди считают, что уже досконально объяснили суть, а на деле собеседник их не понял или неправильно понял. Исследования, проводимые психологами, показывают, что большинство людей приписывает большую выразительность своей речи, хотя по факту, это не является действительностью.

Что значит недопонимание?

Под пониманием подразумевается предмет познания и способ человеческого бытия.

Психологически любой человек нуждается в том, чтобы быть понятым другими людьми, а также у него самого есть потребность понимать поступки других людей, природные явления, политические отношения и многие другие аспекты. Непонимание и недопонимание – это универсальная проблема, как в общественной сфере, так и в личной жизни.

Почему возникает недопонимание?

Категоричность многих людей, отсутствие желания принять или услышать другую точку зрения приводит к конфликтным ситуациям.

Недопонимание – это путь к вражде, а причина его возникновения – страстное желание одержать победу в любом споре или навязать другим свою правоту.

Непонимание между людьми ярко описывается в литературе и приведенные там примеры показывают, что переполненность гордыней приводит только к сужению кругозора.

Недопонимание в отношениях

Все люди разные и это утверждение старо, как мир.

Проблема недопонимания между людьми может возникать не только по той причине, что нет желания понять, а тем более принять чужую точку зрения, но и потому, что у всех людей разные ценности, культура, система восприятия.

Люди с различными системами восприятия с большим трудом могут понять друг друга. Желая объяснить что-то, человеку стоит говорить на языке, доступном и понятном для него.

Все мы воспринимаем информацию по-разному, в зависимости от типа, которых психологи выделяют четыре. Это во многом определяет, какие отношения будут складываться между людьми различных типажей.

1. Визуалы – большую часть информации воспринимают при помощи зрения, они описывают свои эмоции при помощи терминов визуальной системы. В общении с ними их внимание легче привлечь тем, что они могут увидеть и оценить воочию.
2. Аудиалы – получают основную часть информации через слуховой канал. Объясняя свою точку зрения таким людям, стоит прибегнуть помнить, что для таких людей важна интонация и громкость речи и они никогда не будут воспринимать того, кто кричит или использует оскорбительные слова.
3. Кинестетики – воспринимают окружающий мир и информацию через ощущения. Они лучше поймут другого человека, если он будет использовать слова и обороты, описывающие что-либо на уровне ощущений. Слова: ощущение, чувствую и т.д. обязательно привлекут внимание человека данного типа.
4. Дискреты – только через логическое мышление и осмысление ими может быть воспринят мир. Доказать им что-то, если и можно, то только с помощью логического подхода и идеально выстроенной цепочки умозаключений.

Недопонимание родителей и детей

Проблема отцов и детей существовала всегда.

Если оставить без внимания факт разницы поколений, то непонимание родителей и детей возникает по целому ряду однотипных причин, в возникновении которых зачастую виноват родитель, а не ребенок.

Целого ряда конфликтов можно успешно избежать, если взрослый человек перестанет упираться и придерживаться своей позиции. Каждая семья индивидуальна, а вот непонимание в семье возникшие между родителем и ребенком, зачастую одинаковое.

• успеваемость в школе и поведение;
• несоблюдение порядка в комнате;
• детское вранье, которое внезапно всплывает наружу;
• шум (ребенок громко слушает музыку, телевизор или просто шумит);
• неуважительное отношение к старшим;
• требование подарков, неудовлетворенное «хочу» повод для обиды у ребенка;
• неподходящая, по мнению родителей, компания, плохие друзья;
• неприятный внешний вид или непонятная для родителей мода;
• плохой уход за домашним питомцем.

Проблемы в отношениях из-за того, что частично или полностью отсутствует взаимопонимание, есть у каждой пары.

Те, кто научился находить золотую середину и садиться за стол переговоров живут счастливо вместе до глубокой старости.

Решение любого конфликта с «двумя победителями» – это мудрое решение, при котором хорошо будет каждому из партнеров. Непонимание между мужчиной и женщиной выражается в пяти основных проблемах.

• разница в психологии мужчины и женщины;
• невыполнение супружеских обязанностей;
• эгоизм;
• непонимание предназначения отношений;
• отсутствие работы над собой.

Как убрать недопонимание в отношениях?

Любая ссора, возникшая из-за недопонимания, основана на иллюзиях. Кто-то прочел в партнере безразличие, а кто-то решил, что его точку зрения не хотят услышать, кто-то в описании проблемы не так выразился или неправильно ее описал и так далее. Во избежание недопонимания рекомендуется:

1. Осуществлять осознанный подход в общении с окружающими.
2. Ясно давать понять другим людям то, что хотите получить от них.
3. Формулировать свои выражения предельно четко.
4. Стоит помнить, что никто не умеет читать мысли.

Источник: https://womanadvice.ru/nedoponimanie-v-otnosheniyah-kak-nayti-obshchiy-yazyk

Дружба и вражда нацеливают на рассуждение о взаимопонимании

Взаимопонимание, пожалуй, является основой взаимоотношений между людьми. Это та самая база, на которой возникает дружба. В то же время отсутствие взаимопонимания или его недостаток – причина возникновения вражды.

Представим такую ситуацию: многолетняя дружба даёт трещину. Люди, когда-то именовавшие себя друзьями, имевшие общие интересы, проводившие вместе огромное количество времени, вдруг ссорятся. Неважно из-за чего: повод здесь не имеет значения, он может быть и ничтожным, и грандиозным. Каковы истоки ссоры? Ответ, на мой взгляд, очевиден: к ней привела банальная утрата взаимопонимания.

Вспомним героев романа А.С.Пушкина «Дубровский» — Андрея Гавриловича и Кирилу Петровича. Их дружба была настолько сильной, что ей завидовали в округе. Однако всё рухнуло в один момент. Дубровский-старший обиделся на шутку троекуровского псаря.

Троекуров вовремя не извинился, да ещё и проучить решил гордого соседа – отобрал у него имение в судебном порядке. Крепкая дружба переросла в лютую вражду. Последствия, как помним, были трагическими: Андрей Гаврилович умирает, не выдержав душевных мук.

А ведь всего этого можно было избежать, если бы Троекуров и Дубровский хотя бы попытались понять друг друга…

Никак не могут понять друг друга Евгений Базаров и Павел Кирсанов, герои романа И.С.Тургенева «Отцы и дети». Первый из них – аристократ до мозга костей, либерал. Второй – разночинец, нигилист.

Герои непримиримы, каждый остаётся верен своим собственным принципам, понимать друг друга они отказываются. Вражда между ними, разрастаясь всё больше, приводит к дуэли, в ходе которой Базаров ранит Павла Петровича.

Взаимопонимание нередко становится силой, объединяющей людей, которые по своим взглядам или социальному статусу, казалось бы, должны быть противниками. Гринёва и Пугачёва в историческом романе А.С.

Пушкина «Капитанская дочка», связывают довольно тёплые отношения, несмотря на то что один из них – офицер, верный присяге, а другой – предводитель крестьянского восстания, мятежник. Герои находятся «по разные стороны баррикад». Однако оба они честны и благородны, кроме того, каждый из них умеет ценить эти качества в других.

Взаимопонимание и взаимоуважение не позволили им стать врагами, хотя, правда, и друзьями в полном смысле слова их не назовёшь.

Другой пример итогового сочинения по направлению «Дружба и вражда»:«Человек сам себе злейший враг».

Источник: https://xn—-7sbbl0caghpglbg1kg.xn--p1ai/druzhba-i-vrazhda-natselivayut/

Эссе о непонимании

Дружба похожа на розу с шипами 

Я ссорюсь с родителями, мама говорит, что это подростковый возраст, так говорят все взрослые.… Но когда-то они были такими же детьми, я в этом уверена, так же многое скрывали от родителей, недоговаривали, не рассказывали об отношениях маме и папе…. Мне всегда казалось, что родители должны понимать все мои проблемы, но.… Этого не происходит!

Когда что-то рассказываешь, чаще в ответ слышишь осуждения, хотя тебе просто нужна поддержка. У меня складывается такое ощущение, что взрослые воспринимают все детские проблемы, легкорешаемыми, но это для них они легко решаются, потому что взрослые прошли этот этап в жизни, а подросткам тяжело, реально тяжело.

Мы сталкиваемся с проблемами в тех же отношениях, впервые.… И не знаем, как с этим справляться, просим советов, а в ответ слышим: «Не загружай голову мальчиками, лучше займись учёбой!» Ну, а если хочется? Разные милости всякие, гулять за ручку, обниматься? Так нет, с мамой лучше даже про это не говорить! Она не поймёт.

 Вот оно, непонимание…

Дружба похожа на розу с шипами, очень яркая, но больно колется. В основном непонимание возникает между девочками, одна что-то скажет про другую (может даже не плохое), а другая неправильно поймёт. А второе – это сплетни.

Сплетня штука не простая, и очень противная. Девочки любительницы посплетничать. Но это ни к чему хорошему не приводит. Обычно сплетни разводят из-за зависти, они могут дойти до кого угодно – до мамы, до мальчика, который нравится, до лучших подруг, а потом начинаются ссоры, крики и разборки (грубо говоря). И опять же – НЕПОНИМАНИЕ!

Просто будьте внимательны к тому, что говорите, как ведёте себя, это тоже важно.

МЕНЯ ПОНИМАЮТ (НЕТ)

У мечты нет срока годности

Ссоры – страшная штука. Самые близкие люди кричат друг на друга, их начинает раздражать все происходящее и такие истории всегда кончаются по-разному. Бывает, поссорился и тут же помирился. А бывают серьезные ссоры, после которых не можешь отойти очень долгое время.

Некоторые люди, которые не в состоянии все это вытерпеть – начинают думать о суициде, а некоторые ищут выход из этой ловушки. Бывает, ссора может начаться даже с нечаянно разбитого стакана или с мелкой оплошности.

Конечно, если посмотреть на происходящее здраво, оценивая ситуацию со всех сторон, то можно избежать ссоры. Но тут приходит непонимание.

Самое обидное – это непонимание. Например, когда твои родители, или просто близкие люди перестают понимать друг друга, и начинают думать, что тебе будет лучше, если ты сделаешь, как они скажут, то становится действительно больно. Тебе просто хочется кричать: «Это моя жизнь, я сделаю, как хочу!»

Вот, например, простая, казалось бы, бытовая ситуация – выбор будущей профессии. Да, никто не отрицает, мне об этом рано еще серьезно задумываться, но все же – это ведь мое решение, кем я стану и чем буду заниматься. Понятно, что родители пытаются обеспечить детям хорошее будущее. И я этому благодарна.

И тогда на ум и приходит фраза: «Меня не понимают».

Если посмотреть на ситуацию со стороны родителей, то кажется:<\p>

«Подумаешь, ну помечтает – перестанет. Возьмется за ум, и станет адвокатом (например), хотя возможно этого не хочет, потом еще спасибо скажет»<\p>

Но для меня это целая катастрофа!

И это лишь малый пример непонимания. На самом деле – главное вовремя остановиться, и прислушаться к чужому мнению, тогда и судить – кто прав, а кто нет. Возможно, (как считают многие взрослые), это связано с возрастом, и потом все пройдет. Но у мечты нет срока годности. Наверное, тогда я пойму, что была не права, но попробовать хочется все.

И я надеюсь, что правда, через какое-то время меня поймут, или я пойму.

Непонимание

Что такое непонимание? Непонимание, казалось бы, это только когда тебя не понимают, но что значит понимать?<\p>

Понимание – это когда тебя принимают таким, какой ты есть, когда тебя всегда поддержат в любой ситуации.

А непонимание – когда твоё мнение не учитывают или игнорируют, когда тебя, твои поступки, действия и мысли не признают.<\p>

Непонимание бывает между родителями и детьми, между друзьями и подругами.<\p>

Непонимание между детьми и родителями является одним из самых печальных и грустных.

Порой из-за непонимания рушатся целые семьи. Обычно такое происходит тогда, когда родители мало уделяют внимания детям.<\p>

Дети это чувствуют и пытаются привлечь внимание со стороны родителей, совершая разные необдуманные и неправильные поступки и действия.

<\p>

<\p>

Родителям в этом случае надо больше думать о ребёнке и уделять ему внимание. Постепенно восстанавливая и успокаивая обстановку в семье.

Источник: https://www.liveedu.ru/10257-esse-o-neponimanii.html

Проблема дружбы и вражды. Аргументы к сочинению

⁠________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

– итоговое сочинение: «Согласны ли вы с высказыванием «Не бывает плохих наций – бывают плохие люди»»?

⁠⁠⁠________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

   С.И. Ожегов в своём словаре даёт такое определение слову «дружба»:<\p>

А вот определение вражды:
   Можно много говорить о значимости дружбы в жизни каждого человека, о том, как отдельные люди, их группы, а также страны достигают взаимопонимания и чем иногда приходится жертвовать ради дружбы и мира тем, кто ценит эти важнейшие на земле понятия.

Наверное, ещё больше можно сказать о том, как иногда дружба переходит в неприязнь, а подчас и открытую вражду и что движет людьми, решившими разорвать дружеские отношения. Важно также понимать, что некоторые в принципе не способны на такое светлое и тёплое чувству, как дружба. Удел таких людей – порождать конфликты, оставаясь трагически одинокими.

   Тема дружбы и вражды – одна из важнейших в мировой литературе. А.С. Пушкин, сохранивший дружеские отношения со многими лицеистами, характеризовал настоящую дружбу так:<\p>

Отношения Пушкина с лицейским другом Иваном Пущиным – яркое доказательство того, какой может быть дружба. Именно его в стихотворении «И.И.

Произведение имеет двухчастную композицию: в первой части лирический герой (=поэт) говорит о той радости, которую принёс ему приезд друга в его печальном уединении, во второй он выражает надежду, что и его голос, а также воспоминания о ясных лицейских днях в свою очередь принесут Пущину утешение.

Через своих знакомых, имеющих влияние при дворе, Пушкин ходатайствовал о смягчении вынесенного Пущину приговора – пожизненной каторги, но тщетно. Именно этого друга лицейской юности Александр Сергеевич вспоминал на смертном одре и печалился, что не может его увидеть.

   Тема дружбы важнейшая и<\p>

На примере отношений главного героя и Владимира Ленского мы видим, как легко разрушить связи между людьми. Конечно, отношения между Ленским и Онегиным сложно назвать дружескими, потому что начаты они были, по крайней мере со стороны Евгения, «от делать нечего». Главный герой скучал в поместье дяди: чтение быстро ему надоело, занятия хозяйством тоже.

Отношения Онегина и Ленского дали трещину в тот момент, когда друзья, приехав в поместье к Лариным на именины, видят там дом, полный гостей, тогда как Владимир уверял Евгения, что праздник пройдёт в кругу семьи. Гордость Онегина, его самолюбие не стерпели маленькой лжи, сказанной, конечно, без злого умысла.

И далее происходит то, о чём все мы знаем: Онегин весь вечер танцует с Ольгой, та хохочет, откровенно флиртует с Евгением, разозлённый Ленский вызывает друга на дуэль, Онегин принимает вызов, дуэль, смерть Ленского…  Несомненно, многие задавались вопросом: мог ли главный герой отказаться от дуэли.

Формально Онегин не нарушил ни одного правила: он принял вызов, то есть достойно ответил на упрёк, высказанный ему Ленским, и честно победил в поединке. Но обращаясь к совести, говоря начистоту, мы, понимаем, что честнее и порядочнее было отказаться от дуэли и примириться с Ленским, объяснившись с ним.

Ведь конфликт родился из-за пустяка, и он точно не мог быть помехой для истинной дружбы, которая идёт на компромиссы, а иногда даже на отказ от личных интересов ради отношений. Но в том то и дело, что отношения Онегина и Ленского изначально были построены не на равноправии, доверии и искренности, поэтому малейшее препятствие и разрушило их.

Евгений не смог отказаться от дуэли, побоявшись мненья света. Боясь осуждения, он смалодушничал и не пошёл на объяснение и примирение с Владимиром. Эта дуэль, несомненно, была горьким уроком главному герою. Мы понимаем это по реакции Онегина, увидевшего убитого Ленского.

так же, как и Онегин, избалован светом, он рано понял его цену и, будучи ещё совсем молодым, разочаровался и в нём, и в жизни в целом. Печорин говорит, что не способен на дружбу, ведь в дружбе<\p>

Сам герой никогда не сможет стать рабом другого человека: он слишком горд и самолюбив для этого. Но и сделать другого своим рабом тоже не может.

Мы видим, как Печорин холоден с Максимом Максимычем при встрече после долгой разлуки, хотя не так давно их связывали и общая служба в Кавказских горах, и печальная история с Белой, прямым свидетелем которой был Максим Максимыч.

Уже в момент знакомства читателей с Грушницким, во время его встречи с Печориным на водах, видно, что из себя представляет этот герой: самолюбив, даже болезненно самолюбив, позёр, то есть любит «играть на публику», чего только стоит его вид в солдатской шинели, но при этом весьма неуверен в себе.

Уже здесь Печорин заявляет, что, хотя и встретились они с Грушницким как приятели, когда-нибудь им придётся столкнуться на узкой дорожке. По ходу романа автор постоянно показывает, как Грушницкий то принимает решение, то отказывается от него, нередко следуя не за своим разумом или сердцем, а прислушиваясь к советам и мнениям других.

На наш взгляд, виной этой неуверенности во многом стало воспитание в незнатной и небогатой семье. Несомненно, Грушницкий завидует Печорину: его уму, деньгам, умению держаться с людьми, способности влюблять в себя женщин. Он понимает, хотя и боится себе в этом признаться, что Печорин – «герой», тогда как он, Грушницкий, лишь пародия на героя.

На мой взгляд, именно зависть была главной, хотя и скрытой, причиной дуэли, ситуация с княжной Мери послужила лишь толчком к разрешению назревшего конфликта между ограниченностью и самодостаточностью, между чувством собственного достоинства и неуверенностью в себе.

   Пример дружеских отношений мы находим<\p>

друзья «по идее».

Нигилизм, что переводится с латыни как «отрицание», владеет их умами. Отрицание, по словам Базарова, всего: любых принципов, идей, нравственных категорий, то есть всего того, что не проверяется опытом и не несёт практической значимости. Несомненно, первую скрипку в этих отношениях играет Базаров.

Аркадий во всём послушен своему старшему товарищу, хотя в душе и не вполне разделяет его взгляды. Увлечённость нигилизмом была для Аркадия лишь модным поветрием, распространенным среди университетской молодёжи. И Базаров, и Кирсанов-младший довольно быстро понимают, что им не по пути.

Так, в поместье Кирсановых Евгений постоянно работает: проводит опыты, помогает крестьянам, Аркадий же сибаритствует. Очень важным в отношениях друзей можно считать то «разногласие», которое возникает во время их разговора о значимости природы в жизни человека. Базаров утверждает, что<\p>

   Пример дружеских отношений мы может также видеть<\p>

университетские товарищи и знакомы уже полтора года. Именно с Разумихиным, Раскольников, вообще не имевший друзей, как-то сходится и имеет доверительные отношения.

Впрочем, сам автор пишет, что с Разумихиным и нельзя было по-другому: был он весел, открыт, очень общителен и добр, а главное, никогда, даже при самых неблагоприятных обстоятельствах, не опускал руки. К нему-то и идёт Раскольников незадолго до совершения преступления в надежде получить поддержку и напутствие.

Разумихин искренне рад Раскольникову, и, несмотря на то, что сам в это время вынужден был оставить университет, так как не в состоянии оплачивать обучение, предлагает Родиону денег и некоторых своих учеников. Начиная с этого времени, Разумихин почти постоянно будет рядом с главным героем.

У Дмитрия уже в голове сложился твёрдый план: в последующие три-четыре года скопить денег и отправиться вместе с женой в Сибирь, где поселиться поближе к острогу Раскольникова и вместе строить жизнь по-новому. Ему невозможно было не верить, ведь, по словам Достоевского, у него была железная воля, а ещё предельная честность и трудолюбие.

перед нами пример дружеских отношений двух главных героев произведения Пьера Безухова и Андрея Болконского. Князь Андрей – умный, хорошо образованный, с рациональным сладом ума человек, принадлежащий к богатому, знатному роду, хорошо знает высший свет, его мораль и ценности.  Пьер – полная его противоположность.

Вследствие своего положения незаконнорожденного ребёнка, он провёл значительную часть времени за границей, куда отправил его отец –  богатый вельможа Кирилла Безухов. Не имея привычки бывать в высшем свете, Пьер ведёт себя там слишком эмоционально, наивно предполагая, что люди, собирающиеся в салонах и на званых ужинах, интересуются чем-то ещё, кроме себя.

Именно после разговора с Пьером о смысле жизни, произошедшем во время приезда Безухова в поместье Андрея, в душе Болконского проснулось чувство сопричастности к Богу и бесконечности жизни, которое он впервые испытал, лежа тяжело раненный на поле Аустерлица.

Слова Пьера о том, что жить надо для людей, делая им добро, и этим только можно приблизиться к высшей правде, несомненно, оказали огромное влияние на князя Андрея. Толстой пишет, что с этого момента во внутреннем мире Болконского началась новая жизнь, которая в итоге привела его на Бородинское поле, где он сражался бок о бок со своими солдатами, любовно называвшими героя «наш князь».

   Надо отметить, что Пьер, несмотря на своё длительное положение байстрюка, то есть незаконнорожденного ребёнка, никогда не искал в дружбе с Андреем Болконским какой-либо выгоды. Он также, остаётся благородным и в тот момент, когда узнаёт о разрыве отношений между Андреем и Наташей Ростовой. И не допускает мысли о каком бы то ни было сближении с девушкой, хотя уже давно влюблён в неё.

   Но в романе есть множество отношений, доказывающих нам мысль о ложных друзьях. К таким людям можно отнести Бориса Друбецкого, который в начале романа живёт в доме Ростовых, дружит с Наташей и Николаем Ростовыми и всячески пользуется помощью их семьи. Но характер Бориса таков, что главное в жизни для него не честь, не дружба, не помощь близким, а личная выгода.

Поэтому он отдаляется от Ростовых, так как понимает, что отношения с ними не помогут ему продвинуться по карьерной лестнице. Попав на службу в армию во время военной кампании 1805 года, он ищет расположения Андрея Болконского –   штабного офицера, и вовсе не рад Николаю Ростову, приехавшего к нему с просьбой.

Николай не находит радушия в Борисе, напротив, друг детства как будто стесняется его, грязного после длительной скачки на лошади, грубоватого гусара, для которого служить при штабе означает вовсе не службу, а протирание штанов.
   В другом герое романа, Фёдоре Долохове, отсутствие понятий о чести и совести, приводит к тому, что и с товарищами он ведёт себя соответственно.

Так, он, не стесняясь, заводит роман с Элен Безухой, женой вчерашнего приятеля Пьера Безухова, с которым была проведена ни одна бессонная ночь и выпито немало бутылок шампанского. Долохов же жестоко втягивает в карточную игру и обыгрывает на огромную сумму своего вчерашнего друга Николая Ростова.

Переходя от дружбы (хоть и дружбы «со сжатыми кулаками») к вражде, вступая периодически в открытые столкновения, отношения эти закончились, как известно, знаменитой войной 1812 года.

Автор подчёркивает, что, хотя событие это было следствием задуманного где-то свыше хода истории, а Наполеон и Александр I – лишь марионетки в руках высших сил, он всё же показывает, как эгоизм и тщеславие Наполеона вносят свою лепту в разжигание огня войны. Бонапарт постоянно разыгрывает роль великого императора, повелевающего миром.

Поле сражение для него – шахматная доска, а он знаменитый гроссмейстер. Но Толстой всем ходом романа развенчивает теорию «великих людей в истории».

Он пользуется приёмом сатирического гротеска при изображении Наполеона: император переполнен самолюбованием, его помыслы преступны, а патриотизм отдаёт фальшью (вспомним эпизоды с Лаврушкой, где Бонапарт вначале «играет» с пленным, а потом признаётся ему, преисполненный гордостью, что он и есть Наполеон, сцену с портретом сына, утренние сборы перед Бородинским сражением и пр.).

перед нами также история войны, но войны гражданской. События этого времени ставят перед главным героем произведения – казаком Григорием Мелеховым – новые вопросы. Он мечется между двух враждующих сторон: красными и белыми. Но не видит правды ни там, ни там. Обе стороны жаждут мести: красные – за многовековые притеснения бедняков господами; белые, отстаивая свои привилегии, которыми они считали себя наделёнными по праву рождения. Григорий сам участвует в казни пленных матросов, рубит безоружных людей. Придя в себя, герой кричит о том, что нет ему прощения и просит окружающих зарубить его. Уже позже он признаётся матери, что война сделала его жестоким, что он перестал жалеть даже детей.

   Главная боль гражданской войны – это то, что это война братоубийственная. Вчерашние родственники, даже родные братья, добрые соседи, друзья в одночасье оказались по разные стороны. Старое казачество распадается. На примере казаков хутора Татарского Шолохов показывает, как каждый становится сам за себя. Михаил Кошевой, приняв сторону большевиков, казнит Мирона Коршунова – хуторского богатея; также он расправляется с Петром Мелеховым – старшим братом Григория. Но сын Коршунова, Митька, не остаётся в долгу и убивает мать Кошевого. Последний, узнав о смерти матери, поджигает несколько домов хутора, не разбирая ни вчерашних соседей, ни друзей.

рассказывается о взаимоотношениях трёх девочек: Ляли Ивашовой, Маши Завьяловой и Дуси. Ляля – красавица, Маша – умница и талантлива, «как Леонардо да Винчи», а Дуся, как она сама говорит о себе, просто их подруга. Именно Дусино отношение к девочкам показывает нам, какой должна быть настоящая дружба.

Чувство зависти она называет «изнуряющим чувством», поэтому испытывать его совсем не хочет. Девочка искренне гордится красотой Ляли и талантами Маши, а потому потихоньку собирает сочинённые и записанные на обрывках бумаги Машины стихи и ставит на них даты.

Дуся уверена, что Маша обязательно или изобретёт что-то удивительное, или напишет произведение, равного которому ещё не видели. Для неё Маша и Ляля как будто второе «я», а вместе они неделимое целое.

Источник: https://literarus.ru/russkiy-yazyk/podgotovka-k-ege-2/problema-druzhby-i-vrazhdy/

Итоговое сочинение на тему

Категория: Примеры итоговых сочинений на тему “Дружба и вражда”

Тема “Что такое вражда?”.
Литературные произведения, использованные в аргументации:
– роман А.С. Пушкина “Евгений Онегин”;
– роман А.С. Пушкина “Капитанская дочка”.

Введение.

Что же такое вражда? Мне кажется, это плохое отношение людей друг к другу, нежелание или невозможность пойти на компромисс для примирения. Вражда бывает разная: начиная от мелких ссор, зависти и неприязни, заканчивая кровной местью, ненавистью и даже убийством своего неприятеля.

Для возникновения вражды иногда и не нужны серьёзные причины. Может произойти мелкая ссора, возникнет недопонимание – и все, люди уже враги на целую жизнь. Иногда причины конфликта серьезные. Это может быть борьба между мужчинами за любовь женщины, радикально разные взгляды на мир между политическими деятелями и так далее.

Мне кажется, самые худшие враги – это люди, которые раньше были друзьями. Ведь, зная всё друг о друге, они могут сознательно давить на больные места бывшего товарища, использовать его тайны в подлых целях.

Аргумент.

Назло своему другу Онегин несколько раз приглашает Ольгу на танец. Ленский, по молодости своей, из-за подступившей ревности не видит другого выхода, кроме как вызвать на дуэль своего уже бывшего друга. Поединок заканчивается смертью Ленского.

Из данного примера мы видим, из-за наших глупых поступков и недопонимания люди, ладившие друг с другом, становятся врагами.

Иногда вражда случается потому, что один человек настолько подлый сам по себе, что просто не способен на дружбу. Такого героя можно найти на страницах романа А.С. Пушкина “Капитанская дочка”. Поначалу Алексей Швабрин и Пётр Гринёв дружили. Ранее Швабрин сватался к девушке Марии, но получил отказ.

Более того, позднее, Швабрин оклеветал Гринёва, сказав, что тот перешёл на сторону Пугачёва, хотя являлся предателем сам. 

Заключение.

Мне кажется, вражда исходит из-за несовпадения во взглядах, ведь в соответствии с ними, люди обычно и совершают свои поступки. В любом случае, конфликт всегда приносит много несчастья. Так что, как говорил знаменитый герой мультфильма Кот Леопольд: “Давайте жить дружно!”.

(359 слов)

Источник: https://decsoch.ru/primery-sochinenij1/itogovye-sochineniya-2016-goda/primery-itogovyh-sochinenij-na-temu-druzhba-i-vrazhda/itogovoe-sochinenie-na-temu-chto-takoe-vrazhda.html

Дружба и вражда Направление нацеливает на рассуждение о

Дружба и вражда Направление нацеливает на рассуждение о ценности человеческой дружбы, о путях достижения взаимопонимания между отдельными людьми, их сообществами и даже целыми народами, а также об истоках и последствиях вражды между ними. Содержание многих литературных произведений связано с теплотой человеческих отношений или неприязнью людей, с перерастанием дружбы во вражду или наоборот, с изображением человека, способного или не способного ценить дружбу, умеющего преодолевать конфликты или сеющего вражду<\p>

Пословицы и поговорки о дружбе и вражде Две кошки в мешке дружбы не заведут. Маленькая дружба лучше большой ссоры. Друга на деньги не купишь. Не тот друг, кто мёдом мажет, а тот, кто правду в глаза скажет. Недостаток доверия вредит дружбе. Не сошлись обычаем, не бывать дружбе. Плохой друг подобен тени: только в светлые дни его и видишь. Расстояние дружбе не мешает<\p>

Когда змея не справляется с врагом, она жалит себя. Ассирийская У немого врагов нет. Бенгальская То, что сам человек себе сделает, даже врагу не сможет сделать. Армянская У воды враг тина, а у человека — слепота. Бенгальская.<\p>

Дружба Вражда Без дружбы никакое общение между людьми не имеет ценности. Сократ, древнегреческий философ Вражда с родными гораздо тягостнее, чем с чужими. Демокрит, древнегреческий оратор Друг — это как бы второе «Я» . Цицерон Марк Туллий, древнеримский философ Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на вражду. Шарлотта Бронте, английская писательница Скажи, кто твой друг, и я скажу, кто ты Сервантес, испанский писатель Вероломный друг — самый опасный враг. Генри Филдинг, английский писатель Только настоящий друг может терпеть слабости своего друга. У. Шекспир Ежели не желаете нажить себе врагов, то старайтесь не выказывать над людьми своего превосходства Артур Шопенгауэр, немецкий философ Дружба должна быть прочною штукою, способною пережить все перемены температуры и все толчки той ухабистой дороги, по которой совершают свое жизненное путешествие дельные и порядочные люди. А. И. Герцен Полезных друзей три и вредных три. Полезные друзья – это друг прямой, друг искренний и друг, много слышавший. Вредные друзья – это друг лицемерный, друг неискренний и друг болтливый. Конфуций Дружба подобна сокровищнице: из нее невозможно почерпнуть больше, чем ты в нее вложил. (Осип Мандельштам) Тот, кто боится нажить врагов, никогда не заведет истинных друзей. Уильям Гэзлит<\p>

Толкование понятий Дружба – это близкие отношения, основанные на взаимном доверии, привязанности, общности интересов. Вражда – отношения и действия, проникнутые неприязнью, ненавистью<\p>

Что такое дружба? Что такое вражда? Кого можно назвать настоящим другом? Почему возникает вражда? Почему люди не могут жить мирно? Каковы причины возникновения злости, злобы, ненависти между людьми Почему так сложно найти друга? Верно ли, что без истинной дружбы рушится окружающий мир? Верно ли, что без истинной дружбы жизнь – ничто? Можно ли в современном мире, полном искушений и соблазнов, искренне испытывать настоящую дружбу, которой неподвластны притворство, ложь, корысть, зависть<\p>

Литературные аргументы<\p>

Древнейший образ дружбы в русской литературе Единство рождалось из духовной правды, желания постоять за свою Родину, за веру и людей. Богатыри, защищая Родину, оберегая слабых, поддерживали друга, проявляя взаимовыручку и дружескую заботу, несмотря на испытания, выпадавшие на их долю.<\p>

«Евгений Онегин» роман в стихах А. С. Пушкина Возможна ли дружба у людей, подобных Онегину и Ленскому, не способных проявить чуткость по отношению друг к другу, понять друга? Автор не случайно именно дуэлью эти отношения, подтверждая мысль о том, что дружба – это духовное единение, понимание и взаимная поддержка. Подобные же отношения демонстрируют пример псевдодружбы, приведшей к гибели юного поэта.<\p>

«Дубровский» роман А. С. Пушкина Почему эта дружба оказалась непрочной? Почему же между бывшими друзьями возникла такая пропасть? Богатство и знатность Троекурова, его надменность и высокомерие не дали ему остановиться в момент ссоры и поразмыслить над всем, что произошло. Опомнившись, Троекуров хотел примирения, но было поздно. Он довёл друга до сумасшествия и смерти. Читая роман А. С. Пушкина, мы ещё раз убеждаемся в том, что дружба и вражда несовместимы.<\p>

«Герой нашего времени» роман М. Ю. Лермонтова Какова причина такого печального исхода? Неужели Печорин так жесток. Напротив, он крайне равнодушен к судьбе Грушницкого. Поэтому убийство и становится той мерой дружбы-вражбы, которая подводит итог их отношениям.<\p>

«Война и мир» роман-эпопея Л. Н. Толстого Взаимоотношения князя Андрея и Пьера – образец дружбы требовательной, неизменной, пронесенной через все испытания. Дружбу Андрея и Пьера можно считать истинной, прекрасной и бессмертной, потому что почва, на которой она стояла, была самой достойной и благородной. Ни капли поиска корысти не было в этой дружбе, и ни деньги, ни влияние не были ни для кого из них ориентиром ни в их взаимоотношениях, ни в жизни каждого отдельно.<\p>

Н. В. Гоголя «Тарас Бульба»<\p>

Н. В. Гоголь «Повесть о том, как поссорился Иванович с Иваном Никифоровичем» Показывая всю мелочность и низость поступков и помыслов Ивана Ивановича и Ивана Никифоровича, автор словно задает вопрос нам, читателям: «Неужели прошли времена великих поступков, великой дружбы? !»<\p>

В. Быкова «Сотников» . «Трусливый друг опаснее врага» . Л. Н. Толстой Рыбак, однажды спасший Сотникова, теперь становится палачом для своего друга. Это не что иное, как псевдодружба, которая показывает истинный подлый характер героя.<\p>

«Два капитана» роман В. Каверина Это роман о настоящей дружбе, любви, о предательстве и честности, о достижении свой цели, чего бы этого не стоило. «Бороться и искать, найти и не сдаваться» – этот девиз стал смыслом жизни героев романа, определил их характер.<\p>

Варианты вступления Дружба и вражда…Что же это такое? Это постоянные спутники человека в жизни. Каждый из нас, взрослый или ребёнок, нуждается в друге. Настоящая дружба – награда редкая и драгоценная. Дружба – это бескорыстные личные взаимоотношения между людьми, основанные на полном доверии, искренности, взаимных симпатиях, общих интересах и увлечениях.<\p>

• Что такое настоящая дружба? Умеем ли мы быть верными узам товарищества? Античные герои Аякс и Патрокл были подобны братьям и оставались верными соратниками до самой гибели. Однако жизнь часто преподносит нам сюрпризы. Дружба перерастает во вражду, а вражда –в жажду мщенья.<\p>

• Трудно представить жизнь человека без близких людей, друзей и единомышленников. Обретая свое место в социуме, каждый индивид становится участником общения с коллективом. В детском садике, в школе, в институте, в армии, на работе, в творческой студии, на отдыхе – везде присутствуют различные люди и возможны всяческие контакты и предпочтения. Дружба между людьми может возникнуть в походе, во дворе дома, в сети Интернет, случится при самых невероятных обстоятельствах жизни<\p>

Притча о дружбе Жил был на свете человек, и сопровождали его в жизни три бога: бог счастья, богатства и бог дружбы. Когда этот человек достиг в жизни больших успехов, боги посетили его и сказали: – Человек , ты достиг желаемого, и двое из нас покидают тебя, но ты можешь оставить одного из нас с собой. Человек задумался, и ответил: – Пусть со мной останется бог дружбы, – сказал человек и лёг спать. Наутро он открыл глаза и увидел рядом со своей постелью всех трех богов. Человек удивленно спросил: – Почему Вы все остались? – Потому, что ты оставил рядом с собой бога дружбы, а он и наш друг. Дороже дружбы нет ничего на свете, поэтому мы и остались, – ответили ему боги.<\p>

Люди сильны другом. Что равнодушья мерзей? Люди сильны испугом Вдруг потерять друзей. В битвах и перед казнью Или на Млечном пути Люди сильны боязнью В чем-то друзей подвести Евгений Евтушенко<\p>

Источник: https://present5.com/druzhba-i-vrazhda-napravlenie-nacelivaet-na-rassuzhdenie-o/