Не стоит ориентироваться на общественное мнение. это не маяк, а блуждающие огни

Цитата

Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни.

Андре Моруа

 3 года назад 

Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни.

Андре Моруа<\p>

 добавлено: 1 год назад 

похожие

Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни.
Андре Моруа<\p>

 добавлено: 3 месяца назад 

похожие

+1<\p>

Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни.
Андре Моруа<\p>

 добавлено: 3 месяца назад 

похожие

Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни.

Андре Моруа<\p>

 добавлено: 1 год назад 

похожие

+1<\p>
Общественное мнение — заведомо ложное мнение, так как большинство людей полные идиоты.

Эдгар Аллан По<\p>

 добавлено: 2 года назад 

похожие

+1<\p>

Общественное мнение — заведомо ложное мнение, так как большинство людей полные идиоты.
Эдгар Аллан По<\p>

 добавлено: 1 год назад 

похожие

Общественное мнение — заведомо ложное мнение, так как большинство людей полные идиоты.

Эдгар Аллан По<\p>

 добавлено: 2 года назад 

похожие

Бизнес — это сочетание войны и спорта.
Андре Моруа<\p>

 добавлено: 5 месяцев назад 

похожие

Общественное мнение — самая развратная из проституток.

Оноре де Бальзак<\p>

 добавлено: 2 года назад 

похожие

Общественное мнение — самая развратная из проституток.
Оноре де Бальзак<\p>

 добавлено: 9 месяцев назад 

похожие

+2<\p>

Прощать надо молча — иначе какое же это прощение.
Андре Моруа<\p>

 добавлено: 2 месяца назад 

похожие

+1<\p>

Прощать надо молча — иначе какое же это прощение.

Андре Моруа<\p>

 добавлено: 1 год назад 

похожие

+2<\p>

Прощать надо молча — иначе какое же это прощение.
Андре Моруа<\p>

 добавлено: 4 месяца назад 

похожие

Прощать надо молча — иначе какое же это прощение.

Андре Моруа<\p>

 добавлено: 3 года назад 

похожие

 добавлено: 3 месяца назад 

похожие

+1<\p>

Старость — это дурная привычка, которую не успевают приобрести очень занятые люди.
Андре Моруа<\p>

 добавлено: 3 месяца назад 

похожие

Общественное мнение далеко не такой тиран,как наше собственное.

Генри Дэвид Торо<\p>

 добавлено: 2 года назад 

похожие

+1<\p>

Прощать надо молча — иначе какое же это прощение.

Андре Моруа «Открытое письмо молодому человеку о науке жить»<\p>

 добавлено: 2 года назад 

похожие

Мелких предательств не бывает. Андре Моруа<\p>

 добавлено: 2 года назад 

похожие

+3<\p>
Грубость — остроумие дураков.

Андре Моруа<\p>

 добавлено: 2 года назад 

похожие

Общественное мнение – самая развратная из всех проституток.
О. де Бальзак “Шагреневая кожа”<\p>

 добавлено: 1 год назад 

похожие

+2<\p>

Ничто так не привязывает, как ревность. Андре Моруа<\p>

 добавлено: 3 года назад 

похожие

+1<\p>

Ничто так не привязывает, как ревность.

Андре Моруа<\p>

 добавлено: 2 года назад 

похожие

Любовные дерзости должны быть осуществлены, но не сказаны.
© Андре Моруа<\p>

 добавлено: 3 недели назад 

похожие

Если душой не зацепила, телом долго не удержишь.

Андре Моруа<\p>

 добавлено: 1 год назад 

похожие

+2<\p>

Любовные дерзости должны быть осуществлены, но не сказаны.
Андре Моруа<\p>

 добавлено: 1 месяц назад 

похожие

+3<\p>

Мы бываем естественны только с теми, кого мы любим.

Андре Моруа<\p>

 добавлено: 2 года назад 

похожие

+1<\p>

Мы бываем естественны только с теми, кого мы любим.
Андре Моруа<\p>

 добавлено: 11 месяцев назад 

похожие

+1<\p>

Мы бываем естественны только с теми, кого мы любим.

Андре Моруа<\p>

 добавлено: 2 года назад 

похожие

Источник: https://vse-shutochki.ru/citata/3180

Сочинение на тему не стоит ориентироваться на общественное мнение это не маяк

Андре Моруа называл общественное мнение «блуждающими огнями». Согласен ли я с таким сравнением? Думаю, да. Ведь общественное мнение — это мнение общества, то есть людей, входящих в него. А люди бывают разные. Да и создаваться общественное мнение может не только на основе объективных данных, адекватных оценок, но и на основе слухов, сплетен, домыслов.

А значит не всегда бывает справедливым. И прежде чем убедиться в справедливости общественного мнения, нужно попытаться понять, что же из себя представляют те люди, которые его формируют. Вот, например, в комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума» общественное мнение говорит отнюдь не в пользу главного героя, Чацкого.

В глазах представителей фамусовского общества он просто сумасшедший.

Внимание

Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни». А. Моруа Показать текст целиком Мы с детства слышим от родителей и знакомых слова : «Думать нужно своей головой».

Но что они в действительности значат ? Как нам нужно воспринимать и использовать то, что мы слишим от общества, людей нас окружающих ? Я думаю, что автор своей фразой хотел сказать нам, что человек может и должен трезво оценивать мнение общества, к которому принадлежит, ведь общество — динамическая система.<\p>

Оно находится в постоянном развитии.

Вот почему автор сравнивает его не с маяком, который по определению чётко фиксирован в своём положении, а с огонями, которые «блуждают», а потому не могут служить системой координат для личности.

Сборник идеальных эссе по обществознанию

Несмотря на то что Чацкого объявляют сумасшедшим, он не принимает косные взгляды общества и отстаивает сои принципы до конца. Приведем еще один пример. Катерина, главная героиня пьесы А.Н. Островского «Гроза», не может существовать в обществе, в котором все основано на грубости и жестокости.

Важно

Добрая, открытая и верующая,она противостоит «темному царству», отрицая жизнь по законам зла и несправедливости. Ее гнетет деспотизм Кабанихи, непонимание со стороны мужа, и она решается на измену, а затем и на самоубийство.

Катерина совершает эти грехи в знак протеста против жестоких нравов общества, воспитание и характер не позволяют ей прогнуться под общественное мнение. Хоть ее жизнь и закончилась трагически, она до конца отстаивала свои принципы.

<\p> Таким образом, человек не должен ориентироваться на общественное мнение, если он хочет сохранить свою индивидуальность.

К сожалению, многих настолько волнует общественное мнение, что они способны даже пожертвовать воплощением своих грез, только бы не выделяться из серой массы. Желание это объяснимо, ведь свернуть на неизведанную тропу под презрительным взглядом окружающих — тяжело.

Однако жить самостоятельно все же необходимо, так как социум не постоянен в своих приоритетах и может завести своего слепого подражателя туда, где тот окончательно себя потеряет. Поэтому французский писатель Андре Моруа утверждает, что не стоит ориентироваться на общественное мнение, ведь это не маяк, а блуждающие огни. В доказательство приведу примеры. Главный герой комедии Грибоедова «Горе от ума» Александр Андреевич Чацкий сталкивается с представителями алчного и лицемерного общества московских дворян.

One more step

Еще бы, ведь он не хочет служить, потому что ему тошно прислуживаться, он стремится к образованию и наукам, не разделяет повсеместного преклонения перед всем иностранным, верит в самобытность родной страны. А у людей, его окружающих, совершенно иные идеалы.

Потому и заклеймили его юродивым – это ведь легче, чем даже просто прислушаться к его словам. Кроме того, общественное мнение может очень быстро и порой радикально меняться.
Зависит это тоже от множества факторов.

И как резко теряет он репутацию «благонадежного» и «приятного» человека, когда выясняется, что купленные им души мертвые, и когда речь заходит о якобы организуемом им похищении губернаторской дочки. Впрочем, иногда общественное мнение о ком-либо может быть и вполне справедливым. Например, в рассказе М.

Влияние общественного мнения — стирание свободы личности человека

При этом он теряет свою индивидуальность и нравственно деградирует. К тому же, ценности окружающего общества могут оказаться ложными и порочными, теми «блуждающими огнями», о которых писал А.Моруа. Вспомним пьесу А.С. Грибоедова «Горе от ума».

Мы видим «фамусовское общество», ценностями которого являются получение денег и продвижение по карьерной лестнице любыми путями. Они не боятся открыто говорить о том, что в других людях они ценят прежде всего материальный достаток и социальный статус.

Например, Фамусов считает, что идеальным женихом для его дочери будет Скалозуб — «и золотой мешок, и метит в генералы». Помимо этого, Фамусов пренебрежительно относится к чтению, книгам и образованию, того же мнения придерживаются и другие представители его общества. Александр Чацкий противостоит этим мнениям.

Он придерживается передовых взглядов и пытается приобщить остальных к своему мировоззрению, однако Софья пускает вмиг разлетевшийся слух о сумасшествии гостя, и он в печали покидает светский круг.

Не удивительно, ведь Чацкий – единственный персонаж, который не поддается общественному мнению, и правильно делает. На примере старухи Хлестовой видно, кто и как заведует общественным мнением: она хвалит тех, кто хватит ее собаку.<\p>
Увы, большинство людей подстраиваются под чье-либо мнение, что изображает великий драматург Антон Павлович Чехов в рассказе «Хамелеон».

Как ведет себя человек в обществе? Нужно ли ему ориентироваться на общественное мнение? Порассуждаем над этими вопросами. Поведение человека в обществе напрямую зависит от того, разделяет он точку зрения большинства или нет.

Если взгляды человека и окружающего его социума сходятся, то между ними не возникнет неразрешимых противоречий.<\p>

Если же человек придерживается одних принципов, а общество навязывает ему совершенно другие, то конфликт в такой ситуации неизбежен.

В конфликтной ситуации человек должен сам решить, что для него важнее: отстоять свою точку зрения, но испортить отношения с коллективом или же прогнуться под общественное мнение.

Я считаю, что в любых ситуациях нужно сохранять свою собственную точку зрения, а не ориентироваться на мнение общества.<\p>

Следуя общественному мнению, человек попадает в зависимость от чужих ценностей.

Полицейский надзиратель Очумелов постоянно меняет свое отношение к укусу борзого щенка, который поцарапал Хрюкина. Мнение Очумелова зависело от сообщений, принадлежит ли собака генералу.

Именно блуждающие огни заставляют его «менять окрас».

Нередко общественное мнение держит людей взаперти и принуждает их изменять себе в угоду сиюминутной моде или тенденции. Учитывать эти огни, конечно, нужно, но путать с маяком совершенно не стоит.

Надо четко осознавать, что ваша позиция не всегда совпадет с мировоззрением других, но это не повод отворачиваться от собственных взглядов, особенно, если они строились долго, как маяк, а не светят мгновение, как искра.

Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни.

Обществу только дай шанс сбить вас с ног, и оно вас собьёт, любыми путями, главное чтобы у вас ничего не получилось, потому что у них это не получилось, стадные животные именно так и поступают, не станьте одним из этого стада, блуждающим огоньком, который сам не знает чего он хочет, но делает всё чтобы у других, кто чего то хочет, ничего не вышло. Будьте тем кто смог осуществить свои планы, не опираясь на мнения других, и поступая только так, как говорит тебе твоё сердце, именно оно выдаёт тебе правильные советы, которые приведут тебя туда, где ты видишь себя уже давно.

Источник: https://lcbg.ru/sochinenie-na-temu-ne-stoit-orientirovatsya-na-obshhestvennoe-mnenie-eto-ne-mayak/

Влияние общественного мнения — стирание свободы личности человека

Как избавится от влияния общественного мнения на свою личность?

Это черное или белое, лож или правда, плохое или хорошее, глупое или мудрое – я буду решать самостоятельно, ориентируясь на собственные знания, наблюдения, анализ и выводы. Сводим навязывание и влияние общественного мнения до минимума.

«Не стоит ориентироваться на общественное мнение.

Это не маяк, а блуждающие огни» (А. Морца)

Давайте определимся личность – это носитель индивидуального начала, раскрывающаяся в обществе.

А свобода личности человека – это возможность самостоятельного выбора человеком своего образа жизни.

Подробнее — Свобода – это ответственность.
Ссылка на статью Свобода – это и есть ответственность.

Посмотрите на себя в зеркало, вы единственный, ни кто так как вы не воспринимает, ни кто так не думает, ни кто так же не чувствует, больше нет такого же как вы на всей земле, так почему же вы должны думать как все.
Вы просто не можете думать так же как они, мы все совершенно разные. И их мнение не может быть вашим, потому что у вас есть свое собственное мнение на все вокруг и оно уникально, неповторимо и удивительно.

Один мудрый человек сказал:

«У каждого человека может быть свое мнение, и он может свободно жить с ним, но если он хочет его донести другим людям – оно должно быть доказано (факты, наука, формулы, исследования) и добровольно принято (не навязано)» (Левашов НВ)
Влияние общественного мнения

Реклама СМИ – проработанная психологами постоянная форма воздействия на людей. Наш стереотип – если сказали по телевидению, то – это, правда, ребята это только часть правды, которая вообще не дает представления о реальности.

Мода – это вообще гонка за миражем «Я владелец чего-то супер нового, последнего совершенного и ни у кого этого нет» длится эта эйфория часа два, а потом появляется что-то еще более новое и совершенное – это гонка без финиша – на сколько вас хватит.

Профессор, академик – если говорит профессор, академик и особенно непонятными «умными словами» — это не факт, что надо верить всему, что он говорит. Очень часто люди, которые не могут доступно и просто объяснить сложное, сами в этом совершенно не разбираются, а что бы это не поняли, говорят заумные непонятные фразы, что бы все остальные тоже ничего не поняли.

Недавно услышала интересный вывод о словах Просто и Сложно, в слове просто – есть слово рост, а в слове сложно – есть слово лож – есть повод для размышлений.

Маска – знаете очень интересно, но когда я носила маску, я не очень разбиралась, кто говорит лож, а кто правду, мне было некогда, я была сильно занята, тем, что обманывала сама.

Да, да обманывала и в первую очередь саму себя тем, что притворялась совсем другой — сильной и самостоятельной, и знаете пока мы носим маску мы зачастую не в состоянии отличить правду от лжи.

В своих масках мы становимся сильно подвержены «влиянию общественного мнения»

Подробно в статье «Что прячут маски, которые мы носим»
читать ЗДЕСЬ

Страх – часто мы соглашаемся с обществом, даже если не согласны, потому что у нас есть страх, что нас не примет общество, о нас подумают не так, и с нами не будут общаться.
Знаете, когда вы свободная личность, то вас общество начинает принимать таким, какой вы есть.

Скажите, как вы относитесь к яркому, интересному, неповторимому, веселому, индивидуальному человеку?
….. Думаю хорошо

Точно так же к вам настоящему, будут относиться, другие люди.

Слышали когда-нибудь такую фразу:

«А, Маша сказала, так от неё это можно ожидать», то есть Маша уже приучила людей, что все, что она делает (хотя когда это делают другие это верх безумия) но когда это делает Маша – это в порядке вещей.
Но ведь когда то Маша только начинала становиться личностью, и всех это вначале естественно шокировало.

Но Личность не спрячешь, не заткнешь и её невозможно не принять, потому что она яркая, светлая, интересная, настоящая, живая (не мумия в маске) и с ней здорово, увлекательно, весело и к ней всегда тянутся люди.

Южная Осетия прошли таможню…

Сделайте сегодня что-нибудь:
….. что вы никогда не делали (помогите бабушке перейти улицу; скажите начальнику, что хотите поработать в субботу; приготовьте любимому кофе в постель; улыбайтесь и говорите, здравствуйте прохожим),

….. оденьте сегодня то, что вы никогда не одевали (пойдите в магазин в комнатных тапках с ушами; пройдитесь босиком по парку; пойдите в костюме на дискотеку и в вечернем платье на работу),

….. скажите сегодня то, что вы никогда не говорили (скажите начальнику, что он замечательный и все замечает; скажите родителям, что вы скучаете; скажите детям, что вам очень важно их мнение; скажите прохожему, что он замечательно выглядит),

….. сделайте то, что вам нравится в других, но себе вы это пока позволить не можете.
Сделайте сегодня хоть что-нибудь, что раньше не делали и завтра вы станете (или начнете, становится) совсем другим человеком – собой настоящим.

Влияние общественного мнения на вас больше не действует.

Большой доход в интернет

P.S. Становитесь собой настоящим, единственным и неповторимым и никакое общественное мнение не сможет на вас повлиять

Успехов

Любите свободу и путешествовать?

Если ДА — переходи сюда 

Источник: https://webmastersemilet.ru/vliyanie-obshhestvennogo-mneniya-stiranie-svobody-lichnosti-cheloveka/

Как следование общественному мнению влияет на жизнь человека?

Поиск Лекций

Как известно, А. Моруа принадлежит следующее высказывание: «Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни».

По моему мнению, в словах известного писателя звучит мысль о том, что слепое сле- дование общественному мнению не приносит человеку счастья. Ведь часто мнение большинства не совпадает с тем, что действительно нужно каждому из нас.

Поэтому слепо следовать общественному мнению – это значит обрекать себя впоследствии на внутренние мучения, связанные с сожалением о неправильно сделанном жизнен-

ном выборе.

романе А.С. Пушкина «Евгений Онегин».

Дружба двух молодых людей – Евгения Онегина и Владимира Ленского – возник- ла от безделья. Каждый из них скучал в деревенской глуши и нуждался в интерес- ном собеседнике. Поэтому А.С. Пушкин, говоря о том, что Онегин и Ленский «от

делать нечего друзья», предупреждает читателей о непрочности подобной дружбы.

Однажды между друзьями происходит серьёзный конфликт, положивший конец
их дружеским отношениям.

Ленский приглашает Онегина поехать вместе с ним в дом к Лариным на именины Татьяны. При этом он обещает, что именины будут праздноваться в тесном семейном кругу, никого из соседей помещиков не будет. Приехав к Лариным, Онегин видит, что Ленский его обманул. Здесь собралось много гостей.

Он раздражён

её полуобморочным состоянием, которое кажется ему слишком наигранным.

Онегин сильно зол на Ленского и решает ему отомстить. Он начинает демонстра- тивно, на глазах у всех гостей, ухаживать за невестой своего друга, делает вид, что увлечён ею. Онегин приглашает на танец Ольгу, весь вечер танцует только с ней. Так он мстит Ленскому, заставляет его страдать от ревности. Для Онегина это сво-

еобразное развлечение.

Месть состоялась. Онегин действительно «взбесил» Ленского, вызвав у впечатли-
тельного юноши бешеную ревность.

Ленский болезненно воспринимает поступок Онегина, вызывает его на дуэль, так как не ожидал подобного предательства со стороны человека, которого считал дру-

гом.

Дружба предполагает взаимную откровенность, по- этому можно по душам поговорить с Ленским, объяснить причины своего поступ- ка, попросить прощения. Однако Онегин поступает не так, как велит ему совесть.

Пушкинский герой не находит в себе мужества поговорить с Ленским и объяснить причины своих поступков. Получив вызов на дуэль, он сразу же даёт своё согласие,

так как боится сплетен соседей-помещиков:

И вот общественное мненье!

Пружина чести, наш кумир!

И вот на чём вертится мир!

Именно боязнь осуждения со стороны других, обвинений в трусости заставила Онегина отказаться от попытки откровенно поговорить с другом и остановить ду-

эль. Общественное мнение оказалось важнее, чем дружеские узы.

Во время дуэли Онегин убивает Ленского. После кровавого поединка пушкин- ский герой измучен угрызениями совести: «окровавленная тень ему являлась каж-

дый день».

Онегин потерял уважение к себе. Ради мнения презираемых им людей он вынуж-
ден был убить на поединке друга.

О том, как руководствуясь общественным мнением, родители выбрали для своего сына профессию, которая противоречила его душевным потребностям, говорится в рассказе М. Веллера «Хочу быть дворником». Главный герой этого произведения всегда знал, что его призвание – спокойная работа на свежем воздухе.

Но давление родителей на него было таким сильным, что свою мечту он осуществил только на пенсии: стал, как этого всегда и хотел, работать дворником. Приводя сыну аргумен- ты в пользу того, кем стать, мать и отец руководствовались принятыми в обществе стереотипами.

Заставив в конечном счёте юношу выбрать не ту профессию, о которой он мечтал, мать и отец на многие годы сделали его существование менее интересным и радост- ным. Таким образом, общественное мнение о выборе будущей профессии совпадает с тем, что необходимо человеку.

Поэтому следование общественным стереотипам не

всегда приносит счастье в нашу жизнь.

АНАЛИЗ УЧЕНИЧЕСКИХ РАБОТ, ПОЛУЧИВШИХ «НЕЗАЧЁТ»

Согласны ли Вы с мыслью, что жизненный путь —
это постоянный выбор?

Путь – это выбор, потому что, даже идя по дороге, мы порой встречаем развилки, и нам, так или иначе, приходится выбирать (1) куда идти: налево или направо.

Это, конечно, выбор простой, не требующий серьёзных душевных усилий, а существует ещё и выбор сложный: продолжить бороться со страшной болезнью или сдаться, хранить верность друзьям или предать их, служить своему отечеству верой и прав-

дой или просто его использовать.

Каждый человек на протяжении всего своего жизненного пути множество раз будет оказываться в ситуации выбора, который иногда способен изменить всю его дальнейшую судьбу. В доказательство своего суждения я бы хотел привести при-

меры из классической русской литературы.

Так очень интересно о выборе писал Ф.М. Достоевский в своём романе «Престу- пление и наказание».

Главный герой романа Родион Раскольников, убивая старуху- процентщицу, совершает роковой для себя выбор, результатом которого становятся ужасные душевные муки героя на протяжении всего романа.

Он сильно страдает. Его душа в день убийства была просто уничтожена. А всё лишь потому, что сделал

неправильный выбор.

Однако с автором категорически не согласен один из его героев, а именно (2) странник Лука, который предлагает обитателям ночлежки путь выхода со дна (3), говоря, например, спившемуся Актёру, что есть клиника, где его могут вылечить, нужно лишь накопить денег и отправиться туда. Выбирая этот путь, актёр меняет свою жизнь.

Он устраивается на работу, начинает копить деньги, а не прожи-

вать их. Веря, что сможет подняться со дна. Актёр делает правильный выбор.

Закончить мне хотелось бы следующей мыслью. Наша жизнь есть путь, на кото- ром постоянно приходится выбирать направление. В зависимости от того, что мы выбираем, мы можем или страдать, как Родион Раскольников, или же получить в

жизни второй шанс, как Актёр. Мы с вами сами пишем сценарий своей судьбы.

Комментарий к сочинению

Данной работе поставлен незачёт по критерию № 2, так как литературные про- изведения лишь упоминаются в работе, заявленные тезисы, с ссылкой на роман

Ф.М. Достоевского и пьесы М. Горького «На дне», не обоснованы.

Кроме того, в сочинении допущены следующие ошибки:

№ 1 – пунктуационная ошибка (граница придаточного предложения);

№ 2 – пунктуационная ошибка (вводное слово);

№ 3 – грамматическая ошибка.

Чтение литературного произведения — труд или отдых?

Литература – это не просто текст, который лежит перед вами. Это душа писателя, его мысли и чувства. Читая книгу, вы познаёте автора так, как не познаете, услы- шав его историю. Вы не сможете понять, что сподвигло его написать книгу и какие он испытывал чувства. Есть множество авторов и миллионы книг, написанных ими

или про них (1).

Нельзя сказать, что чтение – это отдых или труд. Для многих это происходит одно- временно. Читая роман Булгакова «Мастер и Маргарита» (2) я испытывал неопису- емые чувства. Местами книга давалась тяжело, к примеру (3) описание поведения Прокуратора, всадника золотоё копьё, Понтия Пилата.

Меня мучил вопрос: что спод- вигло его совершить все его деяния. В других моментах книга читалась с лёгкостью, словно я её читал тысячу раз. (4) Из современной литературы я читал книгу Дмитрия Чернобая «Прототип-1». Она далась очень тяжело.

Мне приходилось помногу раз пе-

речитывать одно и тоже (5) предложение для понимания мысли автора.

Погрузившись в чтение, вы не можете остановиться и переживаете тоже (9), что и герои. Но стоит вам остановиться (10), вас не покидает чувство «жажды». Вы думаете лишь о том, как снова усесться за книгу и погрузиться в «нирвану», снова (11) ощутить себя частью истории. Такое рвение нам навязывает душа автора.

Он хочет поделиться этой историей с тобой,

открыть все тайны своего произведения.

Я часто сталкиваюсь с выражением «жизнь трудна», а ведь книга – это целая жизнь – значит трудна (12). Меня не покидает мысль, что литература своего рода религия. Молиться по настоящему (13) большой труд, но потом вам становится лег-

ко и вы ощущаете покой.

Чтение литературы – это одновременно и труд, и отдых. Труд заключается в по- нимании автора, но (14) когда ты проникся текстом (15) вы становитесь единым целым. Ты попадаешь в тот мир, где тебе хорошо. Твоя душа ощущает покой (16)

и это можно назвать отдыхом.

Я не могу ответить (17) труд или отдых является чтением, но могу (18) сказать, что они взаимосвязаны. Нельзя сидеть целыми днями на одном месте, непременно захочется чемнибудь (19) заняться. Но и после долгой работы хочется отдохнуть. Также и с литературой. Одни находят в ней работу, цель которой надо достичь.

Другие ищут в ней спокойствие и душевный отдых.

Комментарий к сочинению

Данной работе также поставлен незачёт по критерию № 2, так как литературные произведения лишь упоминаются в работе, даны просто с ссылки на художествен- ные тексты, нет обращения к произведениям на уровне аргументации с использова-

нием конкретных примеров из текста.

Кроме того, в сочинении допущены следующие ошибки:

№ 1 – грамматическая ошибка;

№ 2, 6 – пунктуационная ошибка (не обособлено обстоятельство, выраженное де-
епричастным оборотом);

№ 3 – пунктуационная ошибка (вводное слово);

№ 4 – отсутствует абзацное членение;

№ 5, 9 – орфографическая ошибка (правописание указательного местоимения с
частицей);

№ 7 – речевая ошибка (повтор однокоренных слов), кроме того, в этом предложе- нии и грамматическая ошибка – неправильное построение предложения с деепри-

частным оборотом;

№ 8, 16 – пунктуационная ошибка (граница двух предложений в составе сложно-
сочинённого); № 10, 11, 18 – речевая ошибка (повтор слов);

№ 12 – речевая ошибка;

№ 13 – орфографическая ошибка (правописание наречий);

№ 14 – пунктуационная ошибка (отсутствует запятая на стыке союзов при по-
следовательном подчинении);

№ 15, 17 – пунктуационная ошибка (отсутствует запятая на границе придаточ-
ного предложения);

№ 19 – орфографическая ошибка (правописание местоимений).

Какие события и впечатления жизни помогают человеку взрослеть?

Какие события и впечатления жизни помогают человеку взрослеть? Отвечая на этот вопрос, сперва (1) стоит разобраться – что значит взрослеть? Я считаю, что че- ловек становится взрослым, когда попадает в такую среду, в которой ему самостоя-

тельно приходится принимать решения, пользуясь лишь своим жизненным опытом.

Примеры взросления неоднократно проиллюстрированы в произведениях русской литературы (2). Роман Тургенева «Отцы и дети» является ярким примером этого процесса (3). Юный Аркадий Кирсанов приезжает к своему горячо любимому отцу Николаю и дядюшке (4) Павлу.

Он всячески восхваляет друга, ставит его в пример, даже готов пойти на конфликт с отцом и дядей, лишь бы вырасти в глазах Базарова (7). Аркадию кажется, что это его взрослым и независимым человеком (8). Но младший Кирсанов слеп и глуп (9). Стать нигилистом у него не получилось, он воспитан иначе (10).

И как рушатся его представления о жизни, когда сам Базаров говорит ему эти слова. Вот он — переломный момент, который заставил Аркадия повзрослеть (11). Теперь он сам принимает решение, а не слепо идёт на поводу чужих идей.

Так какие события и впечатления помогают человеку взрослеть? Ответ прост: че- ловеку помогают повзрослеть впечатления, которые он получил и осознал самосто- ятельно, без вмешательства посторонних мнений, помимо впечатлений на процесс взросления влияют трудные ситуации, которые возникают в жизни каждого, ре-

шая эти сложные ситуации — набирается жизненный опыт (12), который помогает человеку взрослеть.

Комментарий к сочинению

Данной работе поставлен «незачёт». Количество слов в сочинении – 242, что не
соответствует заявленному нижнему минимуму (300 слов).

Поверхностное раскрытие темы, обращение к литературному произведению при-
водится на примитивном уровне, при этом допущена фактическая ошибка.

№ 1 – речевая ошибка, было бы уместнее употребить синоним: «сначала»;

№ 2 – речевая ошибка: произведения русской литературы создавались не для ил-
люстрации примеров;

№ 3 – грамматическая ошибка: «Примеры взросления неоднократно проиллю- стрированы», «ярким примером этого процесса». Процесса взросления или процес-

са иллюстрации? Из данного контекста непонятно;

№ 4 – речевая: уместнее было бы употребить слово «дяде», тем более, что он, как
справедливо заявляет далее автор сочинения, «сторонник консерватизма»;

№ 5 – речевая: нельзя называть героя произведения, пребывающего к тому же в
почтенном возрасте, просто по имени;

№ 6 – грамматическая ошибка: употребление словосочетания «в свою очередь» предполагает, что все герои (Николай Петрович, Павел Петрович и Аркадий) оди-

наково относятся к Базарову;

№ 7 – фактическая ошибка: в тексте романа Аркадий не демонстрировал готов-
ность вступить в конфликт с отцом и дядей;

№ 8 – речевая ошибка, неполнота высказывания;

№ 9 – речевая ошибка: вместо слова «глух» употреблено слово «глуп», что при-
водит и к фактической неточности высказывания;

№ 10 – предложение логически не связано с предыдущим предложением;

№ 11 – фактическая ошибка: личная интерпретация текста произведения, не
связанная с авторской позицией;

№ 12 – грамматическая ошибка: нарушение правило построения предложения с деепричастным оборотом, основное и дополнительное действия разнесены по раз-

ным лицам.

Рекомендуемые страницы:

Источник: https://poisk-ru.ru/s49221t9.html

30 мудрых цитат Андре Моруа

Андре Моруа — мастер тонких психологических романов и новелл, автор знаменитых романизированных биографий Дюма, Бальзака, Виктора Гюго и многих других талантливейших личностей. Андре Моруа это псевдоним, который впоследствии стал официальным именем писателя, которого звали Эмиль Саломон Вильгельм Эрзог. Мы собрали для вас 30 цитат этого замечательного автора:

***

• Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни.
• При зарождении любви влюбленные говорят о будущем, при ее закате — о прошлом.
• Мы бываем естественны только с теми, кого мы любим.
• Каждому человеку в течение дня представляется не менее десяти возможностей изменить свою жизнь. Успех приходит к тому, кто умеет их использовать.
• Мы любим чистосердечие тех, кто нас любит. Чистосердечие прочих называется дерзостью.
• Единственное, чему учит нас опыт, — что опыт ничему нас не учит.
• Брак по расчету оборачивается благом только в том случае, если есть надежда превратить его в брак по любви. В противном случае это брак не по рассудку, а по безрассудству.
• Без семьи человек один в мире и дрожит от холода.
• Школьные товарищи – лучшие воспитатели, чем родители, ибо они безжалостны.
• Счастливый брак — это долгий разговор, который всегда кажется слишком коротким.

***

***

• Кто в 16 лет не революционер, тому в 30 лет не хватит отваги, чтобы быть начальником пожарной команды.
• Нам все равно, сколько что стоит, до тех пор, пока оно ничего нам не стоит.
• Отношения между родителями и детьми так же трудны и столь же драматичны, как отношения между любящими.
• Искусство старения заключается в том, чтобы быть для молодых опорой, а не препятствием, учителем, а не соперником, понимающим, а не равнодушным.
• Любовь начинается с великих чувств, а кончается мелкими сварами.
• Есть только одно средство стать культурным человеком – чтение.
• Старость не забывает своего нежного опыта и любит давать добрые советы, так как уже не может показывать дурных примеров.
• Нет врага более жестокого, чем прежний друг.
• Неосторожное слово — и ребёнок взрослеет, обманутая любовь — и человек ожесточается.
• Множество женщин сделало блестящую карьеру, умея лишь слушать, к тому же и слушать не обязательно: достаточно делать вид.

***

***

• Делайте маленькое дело, но овладевайте им в совершенстве и относитесь к нему как к делу великому.
• Наблюдая за парой, сидящей за столиком ресторана, по длине пауз в их разговоре можно судить о том, как давно они живут вместе.
• Ночь с женщиной, это, конечно, вся ночь, но далеко не вся женщина.
• Люди так любят слушать о себе, что готовы часами обсуждать собственные недостатки.
• Делайте подарки немного дороже, чем вы можете себе позволить.
• Всё совершённое тобой к тебе же и вернётся.
• В литературе — как в любви: нас удивляет чужой выбор.
• Женщина, которая предлагает себя, делает первые шаги, вызывает презрение мужчины, а не его любовь.
• Несовершенство жизни требует холодных сердец.
• Смерть превращает жизнь в судьбу.

Источник: https://wiolife.ru/tsitaty/30-mudryh-tsitat-andre-morua

Согласны ли вы с мнением а моруа не стоит ориентироваться

Его маленькие удачи превращаются в большие в масштабах замкнутого пространства лагеря. Заключенный под номером восемьсот пятьдесят четыре не зачерствел и не оскотинился. Он ещё способен на сочувствие и жалость к ближнему. В противовес Ивану Денисовичу поставлены лагерные надзиратели, обеспечившие себе прекрасную жизнь, превратив заключенных в рабов.

Они ставят себя выше обитателей лагеря, тем самым нарушая человеческие законы, исключая себя из человеческого общества. 8. Противопоставляет героя обществу и А.П. Чехов в рассказе «Ионыч». В начале произведения перед нами предстаёт Дмитрий Ионыч Старцев, земский врач, который противопоставляется героям города С., людям серым и невежественным.

Особенно хорошо это видно на примере семьи Туркиных, которых Старцев навещает.

Он срывает с них маски, дает им внутреннюю свободу, но неизменно каждый из них терпит крушение. Именно поэтому герой каждый раз остаётся в одиночестве, погруженный в глубокий самоанализ и поиски своего собственного «я».

В таком обществе он просто не может найти себя и реализовать внутренний потенциал. 6. В романе М.Е. Салтыкова-Щедрина «Господа Головлевы» на примере одной зажиточной семьи показана жизнь дворянского сословия.

Арина Петровна Головлева всю жизнь управляла имением, бездумно накапливала богатство, и вместе с этим морально и нравственно разлагала своих отпрысков.

Сборник идеальных эссе по обществознанию

Внимание

Тема взаимоотношения человека и общества — центральная в военной литературе.Авторы показывают, что от того, как поведёт себя в трудные годы испытанийкаждый конкретный человек, зависит исход страшной войны. В романе «Онисражались за Родину» М.Шолохов подчёркивает мысль о единстве советскогонарода, совместно победившего врага.

<\p>

Да, каждый солдат — это отдельная судьба,целая жизнь, прожитая до войны. Читатель переживает вместе с солдатомНиколаем Стрельцовым, что от него до войны ушла жена , оставив ему двухдетишек; сложно складывались отношения с женой и у Ивана Звягинцева, так какта, «начитавшись романов», требовала от него «высоких чувств».

<\p>

Сколько судебпоказал автор! Всех этих людей, бывших агрономов, шахтёров, рабочих ,объединила война. В данный монет, когда враг угрожает стране, народу, близким,все они имеют одну цель — победить врага.<\p>

Некоторые люди привыкли жить по принципу «что скажут другие».

Желание это объяснимо, ведь свернуть на неизведанную тропу под презрительным взглядом окружающих — тяжело.

Однако жить самостоятельно все же необходимо, так как социум не постоянен в своих приоритетах и может завести своего слепого подражателя туда, где тот окончательно себя потеряет.<\p>

Занятие 5 егэ.docx

Важно

Блэкстоуна: «Человек создан для общества. Он не способен и не имеет мужества жить один»? Подтвердите или опровергните высказывание Д. М.

Кэйджа: «Мы нуждаемся в общении более, чем в чем-либо другом» Что такое равноправие в обществе? Для чего нужны общественные организации? Можно ли утверждать, что счастье человека зависит исключительно от особенностей его общественной жизни? Согласны ли вы с тем, что человека формирует общество? Как общество относится к людям, сильно отличающимся от него? Как вы понимаете утверждением У.<\p>
Джеймса: «Общество деградирует, если не получает импульсов от отдельных личностей»? Как вы понимаете словосочетание «общественное сознание»? Чего не хватает современному обществу? Согласны ли Вы с утверждением И. Гёте: «Человек не может жить в уединении, ему нужно общество»? Как вы понимаете высказывание Т.

One more step

Еще бы, ведь он не хочет служить, потому что ему тошно прислуживаться, он стремится к образованию и наукам, не разделяет повсеместного преклонения перед всем иностранным, верит в самобытность родной страны. А у людей, его окружающих, совершенно иные идеалы.

Потому и заклеймили его юродивым – это ведь легче, чем даже просто прислушаться к его словам. Кроме того, общественное мнение может очень быстро и порой радикально меняться. Зависит это тоже от множества факторов.

И как резко теряет он репутацию «благонадежного» и «приятного» человека, когда выясняется, что купленные им души мертвые, и когда речь заходит о якобы организуемом им похищении губернаторской дочки. Впрочем, иногда общественное мнение о ком-либо может быть и вполне справедливым. Например, в рассказе М.

Итоговое сочинение по направлению «человек и общество»: что писать и не писать

Это была всего лишь светская месть за то, что Ленский уговорил его приехать на этот деревенский бал, утверждая, что народу будет немного, только свои люди.

Увидев множество гостей, Онегин поклялся в душе взбесить Ленского и добился своей цели, даже не предполагая, к чему приведёт его эта коварная игра.<\p>

Во-вторых, Евгений должен был извиниться перед неискушённым в светских интригах юным поэтом, а «не щетиниться, как зверь».

Но петербургский аристократ проявил малодушие и трусость.<\p>

Он испугался, что сплетник Зарецкий разнесёт по всей округе молву о трусости петербургского гордеца, не желающего знаться с местными помещиками.

Куда же завели «блуждающие огни» общественного мнения героя романа? Что стало следствием неправильно принятого решения? Увы, Онегин убивает на дуэли своего друга, и эту трагическую ошибку уже не исправить. А герою до конца дней остались угрызения совести.

Цитаты про общественное мнение

Не заботьтесь о том, что о вас подумают другие люди. Они слишком обеспокоены тем, что думаете о них вы… поделиться Билл Каулитц Да забей на то, что думают другие. Это ничего не изменит в твоей жизни. Намного важнее, что ты разобрался сам с собой. поделиться Михаил Литвак.

Принцип сперматозоида Если вы хорошо думаете о себе, зачем же вам нужно, чтобы еще кто-то хорошо думал о вас. поделиться Андре Моруа Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни.

поделиться Тайный дневник девушки по вызову (Secret Diary of a Call Girl) Не важно, что о тебе говорят — это всего лишь слова. Ханна Бакстер / Белль поделиться

<\p>

Получив вызов на дуэль от своего друга Владимира Ленского через секунданта Зарецкого, Евгений, ни минуты не колеблясь, сказал, что он всегда готов. Очевидно, сказалась светская привычка всегда отвечать на вызов.<\p>

Но оставшись наедине с самим собой, подвергая себя строгому разбору и нравственному суду, Онегин остаётся недоволен собой.

Совесть подсказывает ему, что он был не прав, не так он должен был поступить. Во-первых, Онегин должен был объяснить другу своё «странное» поведение на именинах Татьяны, когда он стал демонстративно, на глазах у всех гостей, «волочиться» за невестой Ленского.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни.

Обществу только дай шанс сбить вас с ног, и оно вас собьёт, любыми путями, главное чтобы у вас ничего не получилось, потому что у них это не получилось, стадные животные именно так и поступают, не станьте одним из этого стада, блуждающим огоньком, который сам не знает чего он хочет, но делает всё чтобы у других, кто чего то хочет, ничего не вышло.

Будьте тем кто смог осуществить свои планы, не опираясь на мнения других, и поступая только так, как говорит тебе твоё сердце, именно оно выдаёт тебе правильные советы, которые приведут тебя туда, где ты видишь себя уже давно.

Источник: https://advokat-na-donu.ru/soglasny-li-vy-s-mneniem-a-morua-ne-stoit-orientirovatsya/