Сочинение на тему: война 1812 года

Сочинение на тему: “Патриотизм русского народа в Отечественной войне 1812 года”

 Роман “Война и мир” в жанровом отношении является романом-эпопеей, так как Толстой показывает нам исторические события, которые охватывают большой отрезок времени (действие романа начинается в 1805 году, а заканчивается в 1821, в эпилоге), в романе свыше 200 действующих лиц, есть реальные исторические личности (Кутузов, Наполеон, Александр I, Сперанский, Ростопчин, Багратион и многие другие), показаны и все социальные слои России того времени: высший свет, дворянская аристократия, провинциальное дворянство, армия, крестьянство, даже купечество (вспомним купца Ферапонтова, который поджигает свой дом, чтобы он не достался врагу).<\p>

Главная тема романа – тема подвига русского народа (независимо от социальной принадлежности) в войне 1812 года. Это была справедливая народная война русских людей против наполеоновского нашествия.<\p>

Полумиллионная армия, возглавляемая крупным полководцем, обрушилась всей своей мощью на русскую землю, надеясь в короткий срок покорить сию страну. Русский народ грудью встал на защиту родной земли. Чувство патриотизма охватило армию, народ и лучшую часть дворянства.<\p>

Были они большие и маленькие, мужицкие и помещичьи. Один отряд, руководимый дьячком, за месяц взял в плен несколько сотен французов. Была старостиха Василиса, убившая сотни французов. Был поэт-гусар Денис Давыдов – командир большого, активно действующего партизанского отряда. Подлинным полководцем народной войны показал себя М.И. Кутузов. Он является выразителем народного духа. Вот что думает о нем князь Андрей Болконский перед Бородинским сражением: “У него не будет ничего своего. Он ничего не придумает, ничего не предпримет, но он все выслушает, все запомнит, все поставит на свое место, ничему полезному не помешает и ничего вредного не позволит. Он понимает, что есть что-то значительнее его воли… А главное, почему веришь ему, – это то, что он русский…” Все поведение Кутузова свидетельствует о том, что его попытки разобраться в происходящих событиях были активными, правильно рассчитанными, глубоко продуманными. Кутузов знал, что русский народ победит, потому что отлично понимал превосходство русского войска над французским. Создавая свой роман “Война и мир”, Л. Н. Толстой не мог пройти мимо темы русского патриотизма.<\p>

Толстой исключительно правдиво отобразил героическое прошлое России, показал народ и его решающую роль в Отечественной войне 1812 года. Впервые в истории русской литературы правдиво изображен русский полководец Кутузов. Изображая войну 1805 года, Толстой рисует различные картины военных действий и разнообразные типы ее участников. Но эта война велась за пределами России, смысл и цели ее были непонятны и чужды русскому народу. Иное дело – война 1812 года. Ее Толстой и рисует иначе. Эту войну он изображает как войну народную, справедливую, которая велась против врагов, посягнувших на независимость страны.<\p>

Интересную метафору использует Толстой для изображения действий двух армий, русской и французской. Сначала две армии, подобно двум фехтовальщикам, сражаются по определенным правилам (хотя какие могут быть правила на войне), затем одна из сторон, почувствовав, что отступает, проигрывает, вдруг отбрасывает шпагу, хватает дубину и начинает “дубасить”, “гвоздить” противника. Игрой не по правилам называет Толстой партизанскую войну, когда весь народ поднялся против врага и победил его. “…Дубина народной войны поднялась со всей своей грозной и величественной силой, не спрашивая ничьих вкусов и правил… поднималась, опускалась и гвоздила французов до тех пор, пока не погибло все нашествие”. Основную роль в победе Толстой приписывает народу, тем Карпам и Власам, которые “не везли сена в Москву за хорошие деньги, которые им предлагали, а жгли его”, тому Тихону Щербатому из села Прохоровского, который в партизанском отряде Давыдова “был самым полезным и храбрым человеком”. Войско и народ, сплоченные своей любовью к родной стране и ненавистью к врагам-захватчикам, одержали решительную победу над армией, внушавшей ужас всей Европе, и над ее полководцем, признанным миром гениальным.

Источник: https://docbase.org/52481-sochinenie-na-temu-patriotizm-russkogo-naroda-v-otechestvennoy-voyne-1812-goda.html

Сочинение на тему: ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1812 ГОДА КАК КУЛЬМИНАЦИЯ РОМАНА Л. Н. ТОЛСТОГО «ВОЙНА И МИР»

События в романе-эпопее Л. Толстого «Война и мир» начинаются в 1805 году и заканчиваются в 1820 году. Из петербургского салона Анны Павловны Шерер писатель переносит нас в московский дом Рос­товых, в дом графа Безухова, в имение Болконских, в Австрию.

Мы становимся свидетелями именин Ната­ши Ростовой, присутствуем при умирании старого гра­фа Безухова, на смотре войск под Браунау, видим от­ступление русских войск вниз по Дунаю и наблюдаем за Шенграбенским сражением.

Перед нами проходит нескончаемая галерея художественных образов — по­сетители салона мадам Шерер, Кутузов, Багратион, русские солдаты и офицеры, император Франц, Напо­леон и его генералы.

Несмотря на подобную насыщенность самыми раз­ными сценами и эпизодами, кульминационным цент­ром произведения является Отечественная война 1812 года. По убеждению Л. Толстого, именно она сломала «прежние условия жизни» в России, разру­шила, пусть даже временно, социальные перегородки и выдвинула на передний план главную силу истори­ческого прогресса — народ.

О ломке прежних условий жизни говорят и дума­ют главные герои романа «Война и мир». Очень точно смысл этой ломки отражают слова князя Андрея, ска­занные Пьеру накануне Бородинской битвы: «Война не любезность, а самое гадкое дело в жизни, и надо понимать это и не играть в войну. Надо понимать строго и серьезно эту страшную необходимость.

Все в этом: откинуть ложь, и война так война, а не игруш­ка.

А то война — это любимая забава праздных и лег­комысленных людей… Цель войны — убийство, ору­дия войны — шпионство, измена и поощрение ее, ра­зорение жителей, ограбление их или воровство для продовольствия армии; обман и ложь, называемые во­енными хитростями; нравы военного сословия — от­сутствие свободы, то есть дисциплина, праздность, не­вежество, жестокость, разврат, пьянство. И несмотря на то — это высшее сословие, почитаемое всеми. Все цари, кроме китайского, носят военный мундир, и то­му, кто больше убил народа, дают большую награду… Сойдутся, как завтра, на убийство друг друга, пере­бьют, перекалечат десятки тысяч людей, а потом бу­дут служить благодарственные молебны за то, что по­били много людей (которых число еще прибавляют), и провозглашают победу, полагая, что чем больше по­бито людей, тем больше заслуга. Как Бог оттуда смот­рит и слушает их!.. Ах, душа моя, последнее время мне стало тяжело жить. Я вижу, что стал понимать слишком много. А не годится человеку вкушать от древа познания добра и зла…»

Все события и все герои произведения охаракте­ризованы по их отношению к Отечественной войне 1812 года. Все герои романа получают нравственную оценку писателя в зависимости от того, насколько каждый из них способен или не способен проникнуться общим чувством с народом.

А чтобы быть ближе к народу, чтобы стать частью его, Пьер переодевается в простую одежду — мужицкий кафтан.

Общее чувство с народом определяет и компози­цию романа, и систему образов, и развитие сюжетных линий, и наличие пространных авторских рассужде­ний, и особенности языка. Композиционным средст­вом, обеспечивающим целостность эпопеи, является оригинальная, свойственная только писательской ма­нере Л.

Толстого, «система сцеплений» эпизодов и картин. В романе «Война и мир» все эпизоды и кар­тины эстетически равноценны. Они выражают такие ситуации, которые соотнесены с главной ситуацией романа — Отечественной войной. 12-й год сместил силы и переосмыслил ценности.

Состояние своих героев в 1812 году Л. Толстой ха­рактеризует такими словами: «Распадение прежних условий жизни». Из этого распадения прежних усло­вий жизни возникают новые отношения людей и их но­вое самочувствие. На совсем иной основе, невозможной до войны и после нее, созидаются новые отношения между людьми.

Такие отношения, которые должны бы быть всегда, — «общая жизнь», человеческое единство во имя простой и ясной, не разделяющей разных лю­дей, yо связующей их задачи.

Вспомним смоленского купца Ферапонтова, Москву, которую оставляет рус­ская армия, сборы Ростовых, душевное состояние Пье­ра, спасающего в пожаре трехлетнюю девочку и защи­щающего от французов незнакомую армянскую де­вушку в уже занятой Москве.

На охоте в имении Ростовых, где он был главной фигурой, от него зависит успех дела. На ко­роткое время крестьянин-охотник становится господи­ном над своим барином, который на тот момент оказы­вается бесполезным.

И, может быть, именно поэтому впоследствии писатель лишает Николая Ростова по­четного права участвовать в ключевом событии Отече­ственной войны — Бородинской битве, отсылая его на поиски провианта.

В эпопее Л. Толстого перекличка между поведени­ем героев на охоте и на войне имеет глубокий смысл. Ведь Отечественная война 1812 года — необычная в новейшей истории, война «не по правилам», — не фех­товальным оружием, а дубиной.

Эта война возрождает по-своему древний обычай защиты своей земли не го­сударством и его орудием — армией, а всем народом. Не случайно Л. Толстой вводит сцену, когда накануне Бородинской битвы Пьер слышит от раненого солдата: «Всем народом навалиться хотят».

То есть всем ми­ром — громадной общиной, какой у Л. Толстого явля­ется русский народ в 1812 году.

Л. Толстой изображает, как в ходе этой войны оказываются бессильными выработанные столетиями государственные способы ведения войн, как уезжает из армии царь и приходит неугодный царю, но нуж­ный в этот момент Кутузов.

И в этом заключается историческая правда, представленная и глубоко раскрытая в романе Л. Тол­стого «Война и мир».

На этой странице искали :

• СОЧИНЕНИЕ НА ТЕМУ ВОЙНА 1812 ГОДА
• сочинение на тему великая отечественная война
• сочинение на тему отечественная война 1812 года
• сочинение на тему война 1812 года в романе война и мир
• сочинение на тему 1812 год

Сохрани к себе на стену!

Источник: https://vsesochineniya.ru/sochinenie-na-temu-otechestvennaya-vojna-1812-goda-kak-kulminaciya-romana-l-n-tolstogo-vojna-i-mir.html

Сочинение на тему Война 1812 года вромане «Война и мир»» – по русскому языку и литературе

В центре романа «Война и мир» находится Отечественная война 1812 года, которая всколыхнула весь русский народ и показал а всему миру его мощь и силу, выдвинула простых русских героев и гениального полководца.

Изображая войну, Толстой показывает не скачущих воинов с развернутыми знаменами и их полководцев, не парад и блеск побед, а военные будни и повседневный тяжелый труд рядовых солдат. Автор-реалист изображает войну как тяжелый труд, с кровью, страданиями и смертью.

Писатель раскрывает внутренний мир обыкновенного человека, обладающего неповторимой индивидуальностью и привлекающего своей душевной красотой. Великие исторические потрясения вскрыли настоящую сущность каждого от дельного человека. Тимохин — герой, которого никто не считает героем, да он и сам об этом не думает.

Кутузов запомнил Тимохина и во время смотра назвал его «Измайловским товарищем». Наверное, не в первый раз скромный офицер совершил настоящий героический поступок. Тушин со своими артиллеристами по своей инициативе, сами того не подозревая, решили исход сражения. Во время боя Тушин и солдаты вели себя возбужденно, весело и необыкновенно деятельно.

Под командой штабс-капитана Тушина «дерзко стреляли четыре никем не защищенные пушки». Было перебито значительное число солдат, убит офицер, разбиты две пушки, артиллеристы, забыв о страхе, били французов и поджигали занятую ими деревню.

Чувства солдат были едины: они «…все, как дети в затруднительном положении, смотрели на своего командира», который относился к ним не как начальник, а как добрый друг. Тушин своего любимого солдата называет «дядей», любуется каждым его движением, с большим уважением относится к фельдфебелю Захарченко, с которым порой советуется.

Необыкновенная простота и доброта звучат в каждом слове Тушина: «…Милая душа! прощайте, голубчик», — говорит он князю Андрею. В образе Тушина очень мало военного и воинственного. Отдавая честь начальству, Тушин делает это «совсем не так, как салютуют военные»: слабыми, робкими и неловкими движениями, в отличие от Жеркова, который салютует «бойко, не отнимая руки от фуражки».

Но в избе, где собрались генералы, все приписывают себе подвиги, подчеркивая свою роль в сражении, и в глазах этих самодовольных людей скромно и жалко выглядит фигура Тушина — настоящего героя дня.

В помыслах и поступках участников сражения под Шенграбеном противоречиво переплелись героизм и трусость, простота и тщеславие, но решающей силой сражения были единство и воодушевление тысяч рядовых солдат, не думающих о славе и наградах.

Толстой приводит читателя к мысли, что на войне, как и вообще в истории человечества, ход событий определяет деятельность людей, связанных единством чувств и стремлений. Писатель противопоставляет народную Россию «огромному, блестящему и беспокойному миру» придворных вельмож, военных интриганов и карьеристов, которым нет дела до судьбы родины.

Андрей Болконский, вспоминая войну 1805-1807 годов, накануне Бородинского сражения говорит Пьеру: мы «ходили драться в Австрию и Пруссию, сами не зная зачем». О войне 1812 года он говорит так: «Французы разорили мой дом и идут разорять Москву, оскорбили и оскорбляют меня всякую секунду. Они враги мои, они преступники все, по моим понятиям. И так же думает Тимохин и вся армия.

Надо их казнить». Война несет людям тяжелые страдания и смерть. Начатая с агрессивными целями, она ненавистна и отвратительна Толстому, справедливая же война может быть вызвана только безусловной необходимостью. Шенграбенское сражение было нужно для спасения попавшей в тяжелое положение русской армии, справедливой со стороны русских была Отечественная война 1812 года.

Враг зашел на территорию России и продвигался к ее сердцу — Москве. Цель Отечественной войны понятна каждому простому солдату: «Всем народом навалиться хотят; одно слово — Москва. Один конец сделать хотят». Бородинская битва — действительно «народное сражение». Победу русских обусловили «скрытая теплота патриотизма», разгоревшаяся в душе каждого воина, и общий «дух войска».

«Рука сильнейшего духом противника» была наложена на наполеоновскую Францию. Мы видим величие подвига борющегося народа и одновременно тяготы, бедствия, муки, которые приносит война. Разорены мужики, города I и села гибнут в огне пожаров; на « поломанную, выбитую, как градом, рожь», на дорогу, проложенную артиллерией по пашне, больно смотреть.

Русская армия и русские крестьяне вынесли на своих плечах тяжкие лишения. Толстой изображает людей «с изуродованными страданием лицами», «испуганных или обезумевших солдат», «бедствия народа и войска» — все это, по словам автора, «страшная необходимость». О тех, кто с честью вынес тяжкие испытания во имя освобождения родины, Толстой говорит с любовью, гордостью и восторгом: «чудесный, бесподобный народ ». Отечественная война 1812 года сплотила многообразные силы России в единое целое. Не только армия, но и весь народ страны поднялся на защиту своей родины. Толстой указывал, что накануне занятия столицы пришельцами «все население, как один человек, бросая свое имущество, потекло вон из Москвы, показывая этим отрицательным действием всю силу своего народного чувства». Единодушны в этом были и жители других российских земель: «Начиная от Смоленска, во всех городах и деревнях русской земли… происходило то же самое, что происходило в Москве». Эта жестокая война была поистине народной.<\p>

Сочинение на тему Война 1812 года вромане «Война и мир»»
Толстой Л.Н.
Стр. 1

Сочинение на тему Война 1812 года вромане «Война и мир»»
Толстой Л.Н.
Стр. 2

Сочинение на тему Война 1812 года вромане «Война и мир»»
Толстой Л.Н.
Стр. 3

Источник: https://my-soch.ru/sochinenie/Cochinenie-laquovojna-1812-goda-vromane-vojna-i-mirraquo

Сочинение: Отечественная война 1812 года

Отечественная война1812 года

Великая Отечественная война 1812-1814гг. занимает особое место в истории нашего государства.

Она явилась испытаниемвсех материальных и духовных сил Российской империи и стала самой суровойпроверкой боевых качеств Советской Армии и Военно-Морского Флота.

Народы самоотверженнозащищали свою Родину от нашествия Наполеоновской армии. Наши Вооруженные Силывыполняли также нелегкую, но благородную миссию освобождения народов Европы отнаполеоновского нашествия.

Причиныи характер войны

ВозникновениеОтечественной войны 1812 г. было вызвано стремлением Наполеона к мировомугосподству. В Европе только Россия и Англия сохраняли свою независимость. Несмотряна Тильзитский договор, Россия продолжала противодействовать расширениюнаполеоновской агрессии.

Особое раздражение Наполеона вызывало систематическоенарушение ею континентальной блокады. С 1810 г. обе стороны, понимаянеизбежность нового столкновения, готовились к войне. Наполеон наводнилГерцогство Варшавское своими войсками, создал там военные склады. Над границамиРоссии нависла угроза вторжения.

В свою очередь русское правительство увеличилочисленность войск в западных губерниях.

Соотношение силперед войной

Для армии Наполеона этавойна была захватнической и грабительской, для нашей же армии это былаОтечественная, справедливая, война в которой русский народ боролся за свободуРодины от порабощения .

Готовясь квойне против России, Наполеон собрал значительную армию – до 678 тыс. солдат.Это были прекрасно вооруженные и обученные войска, закаленные в предшествующихвойнах. Их возглавляла плеяда блестящих маршалов и генералов – Л. Даву, Л.Бертье, М. Ней и другие.

Ими командовал самый прославленный полководец тоговремени – Наполеон Бонапарт. Уязвимым местом его армии был ее пестрыйнациональный состав.

Немецким и испанским, польским и португальским,австрийским и итальянским солдатам были глубоко чужды захватнические планыфранцузского императора.

Кутузов, М. Б. Барклай деТолли, П. И. Багратион, А. П. Ермолов, Н. Раевский, М. А. Милорадович и др. Ониотличались большим военным опытом и личным мужеством.

Преимущество русскойармии определялось патриотическим воодушевлением всех слоев населения, большимилюдскими ресурсами, запасами продовольствия .

Однако наначальном этапе войны французская армия численно превосходила русскую. Первыйэшелон войск, вошедших в пределы России, насчитывал 450 тыс. человек, тогдакак русских на западной границе было около 210 тыс.

человек, разделенных на триармии. 1-я – под командованием М. Б. Барклая де Толли – прикрывалапетербургское направление, 2-я – во главе с П. И. Багратионом – защищала центрРоссии, 3-я – генерала А. П.

Тормасова – располагалась на южном направлении.

Бородинскаябитва

После захвата Смоленска, чья упорная оборона города его жителями, позволила объединиться неподалеку отгорода, двум русским армиям, тем самым не позволив осуществиться планам Наполеона, который хотел не дать соединится русским армиям .

Под стенами Смоленскаобе русские армии соединились и по воле государя главное командование над нимибыло поручено князю Михаилу Илларионовичу Кутузову, только что возвратившемусяиз Турции, с которой был заключен мир.

Битва должна былапроизойти на обширном поле около села Бородино, в 108 верстах от Москвы.Здесьсошлась 100 000 русская армия со 130 000 армией Наполеона.Кутузов укрепилместность, занятую русскими войсками, при помощи земляных насыпей, установил наних пушки, а войска расположил так, чтобы отдельные части могли легко поспетьна помощь друг к другу .

Если бы французам удалось овладеть здесь русскими укреплениями иудержаться в них, то битва была бы проиграна.Но генералы Раевский и Ермоловсобрали сюда все близстоящие полки и вступил в бой с неприятелем.

Укрепленияпереходили по шесть раз из рук в руки, и наконец французы были отбиты, но этототпор стоил русским страшных жертв ” И солдаты умирали за царя и за Русьправославную, и их новые свежие ряды становились на место павших .

’’ К шестичасам вечера эта ожесточенная битва двух громадных армий длившаяся целыхдвенадцать часов, стала затихать – так ужасны были потери обеих сторон, но обестороны оставались на своих местах, готовые возобновить бой на следующий день.Но когда Кутузов узнал потери русской армии, он сразу же приказал отступать –и двигаться к Москве .

Кутузов, собрав насовет в Филях всех старших генералов, решил, что армии следует отступать заМоскву, отдав столицу неприятелю без боя, чтобы потом, отправившись исобравшись со свежими силами, вновь по нему ударить и наказать его за всебедствия, причиненные России .

Французы вМоскве

Наполеон рассчитывал, чтонаселение города встретит его торжественно, как это было с ним в Вене, Берлине, но въехав в Москве он не увидел никакой торжественной встречи.

В тот же день, к вечеру, вспыхнул пожар, с начало один, затем второй, а на следующий деньМосква разом запылала во многих местах.Наполеон понимал, что город жгут самижители, лишь бы он не достался врагам во вей своей красе.

Тогда Наполеонпоспешил выбраться из города в один из загородных дворцов (в Петровский) иотсюда с ужасом смотрел, как пылала Москва, оставляя армию Наполеона безпристанища

Пожар уничтожил и последние запасы, которые французы могли быотыскать в частных домах и лавках, и им сразу же пришлось заботиться опропитании.

Такое неустройство в войске неприятеля привело к гибельнымпоследствиям– нарушилось повиновение, и все войско мало-помалу обратилось вбуйное скопище, которое уже не было столь же грозным, как раньше .

Сражение на рекеБерезина

Сражение на Березине состоялась 26ноября 1812. Бой завершился со смешанным результатом. Французы понесли оченьбольшие потери, но сумели переправиться через реку и избежать ловушки. Срассветом началась переправа остатков французских войск через реку. Сневероятным трудом, мужеством и героизмом французским саперам удалось построитьдва моста через Березину.

На обоих берегах реки остатки Великой армии окружаливойска Российской армии. Французские солдаты с упорством и мужеством защищалимосты, а русские, с таким же упорством пытались их уничтожить.  Наполеоновскаяармия, понеся тяжелые потери, сумела прорваться сквозь сжимавшееся кольцоокружения, и не просто прорваться, но и отбросить, пытавшиеся атаковать еевойска.

Причины победыРуси

К поражению Наполеона и победы Руси ввойне привела совокупность факторов: всенародное участие в войне, массовыйгероизм солдат и офицеров, полководческое дарование Кутузова и другихгенералов, умелое использование природных факторов.

Источник: https://ronl.org/sochineniya/istoriya/114347/

Школьные сочинения

Лев Николаевич Толстой, когда был участником Севастопольской обороны, стал свидетелем поражения русской армии.

Во время военных действий, Толстой увидел все ужасы войны, поведение человека на войне, а также те страдания и лишения, которые война приносит человечеству.

Писатель увидел что такое настоящий патриотизм. Увиденное во время военных действий и полученный Толстым опыт, ярко выразились в произведении «Война и мир».

Р’ своем произведении великий СЂСѓСЃСЃРєРёР№ писатель изобразил события РґРІСѓС… РІРѕР№РЅ: 1805 – 1807 РіРѕРґР° Рё Отечественную 1812 РіРѕРґР°.

В этой войне проявилось то, что писатель выразил словами великого полководца Кутузова: «народное чувство» и «скрытая теплота патриотизма». Кутузов, который объезжал позиции перед началом Бородинского сражения, увидел «чудесный, бесподобный народ», который готов был отдать собственные жизни ради будущего своей Родины.

Лев Николаевич Толстой в своем произведении показал, что Россия одержала в войне 1812 года победу благодаря всему народу, а не каким-то отдельным личностям.

Писатель изобразил непоколебимость русского народа, проявленную во имя достижения одной общей цели.

Как же были удивлены французы, когда докладывали Наполеону о том, что бьющая в упор русских солдат французская артиллерия не может достичь результата.

Враг был сломлен пониманием невозможности победы на великим русским народом, великим русским духом.

Характерным проявлением героизма СЂСѓСЃСЃРєРёС… солдат является поведение полкам РєРЅСЏР·СЏ Андрея Болконского, РєРѕРіРґР° находясь РІ безвыходном положении, простые СЂСѓСЃСЃРєРёРµ солдаты находясь без еды, без поддержки В«…Убитых оттаскивали Р·Р° фронт, раненых относили, СЂСЏРґС‹ смыкались. Если отбегали солдаты, то РѕРЅРё тотчас же поспешно возвращались». Р�зображен РІ романе РїРѕРґРІРёРі Рё настоящий патриотизм РЅРµ только простых солдат, РЅРѕ Рё лучших представителей дворянства РЅР° примере РєРЅСЏР·СЏ Андрея Болконского Рё Пьера Безухова. Андрей, который РјРѕРі Р±С‹ просто отсидеться РІРѕ время военных действий РІ штабе, отправляется РЅР° фронт, РіРґРµ командует полком. Р’Рѕ время военных действий РѕРЅ РЅРµ прячется Р·Р° СЃРїРёРЅС‹ солдат, РѕРЅ вендетт РёС… РІ Р±РѕР№ Р·Р° СЃРІРѕСЋ Р РѕРґРёРЅСѓ Рё РІ итоге получает ранение. Которое оказывается для Андрея смертельным. Пьер Безухов, который РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ был военным, также как Рё Андрей Болконский отправляется РЅР° поле сражения. Р�зображено РІ романе Рё отношение Рє РІРѕР№РЅРµ лучших представителей дворянства, которые РЅРµ принимали непосредственного участия РІ боевых действиях, однако, находясь вдалеке РѕС‚ линии фронта, чем могли старались помочь своему Отечеству. Так, например, семья Ростовых, покидая РњРѕСЃРєРІСѓ, увозила РЅР° подводах СЃРІРѕРµ имущество. РќРѕ, увидев боль Рё страдания раненых солдат, Наташа Ростова Рё старый граф Ростов принимают решение отдать эти самые РїРѕРґРІРѕРґС‹ раненым, Р° СЃРІРѕРµ имущество просто оставляют РЅР° разграбление французам. Немало место отведено РІ романе «Война Рё РјРёСЂВ» Рё действиям небольших отрядов партизан, например, отряду Денисова, которые наносили небольшие, РЅРѕ ощутимые удары РїРѕ Наполеоновской армии.

Таким образом, в произведении мы видим различные проявления борьбы русского народа, независимо от происхождения и состояния, с врагом.

Проявленные героизм и патриотизм помогли стать настоящей, как сказал Лев Николаевич Толстой, «дубиной народной войны», которая сумела добыть победу над захватчиками.

В своем произведении Лев Толстой изобразил не только героизм и патриотизм, которые присущи русскому народу. Писатель ярко показал как русские люди умеют переживать за людей, сочувствовать даже врагу.

Ведь французы, хоть и пришли с целью завоевать чужую землю, тоже являются людьми. Таким образом Лев Николаевич Толстой ярко изображает присущий русскому народу гуманизм.

Но, самой главной заслугой великого русского писателя является то, что он сумел показать Отечественную войну 1812 года поистине народной, ведь свою Родину, свою Россию защищал весь народ: и простой крестьянин, и знатный дворянин. А та художественная сила, с которой показано величие народа-победителя, сделала роман-эпопею «Война и мир» одним из самых значимых произведений мировой литературы всех времен.       

В 

В 

Хорошее сочинение? РўРѕРіРґР° РІ закладки – » Образец сочинения РЅРµ тему: Р’РѕР№РЅР° 1812 РіРѕРґР° РІ романе «Война Рё РњРёСЂВ» . Это нужно, ведь РЅРµ потеряешь!

Новые сочинения:

Источник: https://soch-russ.narod.ru/index-2224.htm

Сочинение на тему «Война 1812 года в стихотворениях В. Жуковского»

«Война 1812 года в стихотворениях В. Жуковского»

Перечитаем два стихотворения, посвященных войне 1812 года. Одно написано накануне сражения при Тарутине, второе — уже после того, как неприятель был изгнан за пределы России. Авторы — почти ровесники, оба воевали. Однако в их стихотворениях отражены два совершенно различных взгляда на войну.

И Жуковский, и Батюшков декларируют свои позиции с первых строк. Для одного война — удаль, храбрость, подвиги героев. Для другого — смерть, кровь, разрушения. Жуковский пишет:

Наполним кубок круговой!

Дружнее! руку в руку!

Запьем вином кровавый бой

И с падшими разлуку.

Кто любит видеть в чашах дно,

Тот бодро ищет боя…

О, вемогущее вино,

Веселие героя!

Батюшков:

Мой друг! я видел море зла

И неба мстительного кары:

Врагов неистовых дела,

Войну и гибельны пожары.

И в дальнейшем оба стихотворения соответствуют тому, что в них заложено с самого начала. Певец Жуковского произносит здравицы героям войны, Древней Руси, Родине, Богу, Петру, Суворову. Батюшков же повествует об ужасах войны, о ее бессмысленности.

Но, несмотря на столь глубокие различия, у поэтов проскальзывают сходные мысли. Например, у обоих звучит тема мщения. В стихотворении Жуковского слышатся призывы:

За гибель — гибель, брань — за брань, .

И казнь тебе, губитель!

Вожди славян, хвала и честь!

Свершайте истребленье,

Отчизна к вам взывает: месть!

Вселенная: спасенье!

Батюшков же утверждает: совесть приказывает ему забыть о музах и харитах, пока не отмщена Москва и враг не изгнан с русских земель.

Вообще Батюшков меньше, чем Жуковский, пишет о сражениях и подвигах. Он видит оборотную, непарадную сторону войны:

Я видел сонму богачей,

Бегущих в рубищах издранных,

Я видел бледных матерей,

Из милой родины изгнанных!..

Лишь угли, прах и камней горы,

Лишь груды тел кругом реки,

Лишь нищих бледные полки

Везде мои встречали взоры!..

Жуковский перечисляет героев войны — живых и павших, давая каждому свой “послужной список”. Прославляя их, поэт стремится укрепить боевой дух соотечественников, помочь им переломить ход войны. И действительно, по свидетельству современников, стихотворение Жуковского облетело всю русскую армию; его переписывали, читали, учили наизусть.

Надо заметить, что практически всегда в человеческой истории нация, подвергшаяся агрессии, создает мощный пласт патриотической литературы.

Так было, например, во время монголо-татарского нашествия на Русь.

И лишь какое-то время спустя, оправившись от нанесенного удара, преодолев боль и ненависть, мыслители и поэты задумываются обо всех ужасах войны для обеих сторон, о ее жестокости и бессмысленности.

На мой взгляд, стихотворение Жуковского — один из всплесков патриотической воинственности, вызванной нашествием врага. А послание Батюшкова — философское осмысление случившегося, война для него.— безусловное зло.

Лично мне ближе позиция Батюшкова: герои героями, подвиги подвигами, а война есть горе. Поэт знал это не понаслышке. Но нельзя и не признавать важной роли стихотворения Жуковского накануне решающего сражения.

Оно ободрило воинов, внушило им волю к победе. Вообще, несмотря на очевидную разницу, эти два стихотворения не следует, по-моему, противопоставлять. Их авторы не спорят между собой, а дополняют друг друга.

Скачать оригинальный файл

Источник: https://globuss24.ru/doc/sochinenie-na-temu-voyna-1812-goda-v-stihotvoreniyah-v-zhukovskogo

Отечественная война 1812 года как война народная (по роману Л. Н. Толстого «Война и мир»)

Страницы: 1  [2]   (сочинение разбито на страницы)

События романа развиваются по восходящей линии, приближая нас к грандиозной кульминации всего романа — Бородинскому сражению, где наиболее полно воплощена «мысль народная», где выносится окончательный приговор каждому человеку: все зависит от того, с кем сейчас этот человек и какие помыслы владеют им. Так, князь Андрей, Долохов, Пьер, Тимохин вместе с народом, а ничтожный Берг и в самую опасную для Родины минуту, через пять дней после Бородинского сражения, занят заботами о «шифонь-ерочке» для Веруши, не понимая и не чувствуя того стремления, которое охватило всех. Это чувство, это стремление предельно четко и ясно выразил князь Андрей в своем разговоре с Пьером накануне сражения: «Французы разорили мой дом и идут разорить Москву, и оскорбили и оскорбляют меня всякую секунду. Они враги мои, они преступники все, по моим понятиям… Надо их казнить». Эти слова отражают решимость и самоотверженность всей армии (вспомним солдат батальона Тймохина или ополченцев, о которых говорит при Кутузове Друбецкой).

Князь Андрей уверен в завтрашней победе потому, что в сердце русского солдата есть то, «что одно только и нужно завтра», — «скрытая… теплота патриотизма», как назвал это Пьер, чувство ответственности «такой минуты», когда решается судьба Москвы, судьба России, когда необходимо напряжение сил всего народа.

Здесь мы сталкиваемся с одним из противоречий в мировоззрении Толстого. С одной стороны, Толстой считает, что общественная, «роевая» жизнь людей абсолютно бессознательна.

С другой — утверждая, что победа или поражение народа зависит от его духа, он показывает, что высокий дух русской армии в Бородинском сражении — следствие того, что каждый солдат, каждый ополченец осознает величие и ответственность этой минуты, осознает, что сейчас защищает Родину от врага.

Его поражает спокойное, веселое мужество солдат на батарее Раевского, полное отсутствие страха перед смертью: ни один из этих людей не помнит о собственной судьбе, и Толстой дает понять, что это спокойное выполнение каждым из тысяч таких солдат своего долга, без высоких слов о долге, без понимания даже (по мнению Толстого) этого долга и есть причина того, что наполеоновская армия остановилась в своем движении у Москвы, — это и есть истинный героизм.

Мужественное сопротивление русских войск, их несокрушимость удивляют и поражают Наполеона, еще не знавшего поражения.

Самоуверенный император сначала никак не мог понять, что происходит на поле боя, так как вместо ожидаемого известия о бегстве неприятеля стройные колонны французских войск возвращались расстроенными, испуганными толпами. Наполеон натыкался на массу убитых и раненых солдат и испытывал ужас.

Рассуждая об итогах и значении Бородинского сражения, Толстой говорит, что русские одержали нравственную победу над войсками Наполеона. Тодртой славит народ, который, потеряв половину войска, стоял так же грозно, как и в начале сражения. Нравственная сила французской атакующей армии была истощена.

«Не та победа, которая определяется подхваченными кусками материи на палках, называемых знаменами, и тем пространством, на котором стояли и стоят войска, — а победа нравственная, та, которая убеждает противника в нравственном превосходстве своего врага и в своем бессилии, была одержана русскими под Бородиным».

Великолепные картины дальнейшего развития народной войны рисуются автором в четвертом томе романа, главы которого посвящены партизанскому движению в России. В партизанских действиях полнее всего воплощены черты Отечественной войны 1812 года как войны народной.

Здесь уже в полном смысле слова весь народ — солдаты, мужики, казаки, даже женщины — начинает вооруженную борьбу: «Были партии, перенимавшие все приемы армии… были одни казачьи, кавалерийские; были мелкие, сборные, пешие и конные, были мужицкие и помещичьи…

Был дьячок начальником партии, взявший в месяц несколько сот пленных. Была старостиха Василиса, побившая сотни французов».

Хотя для Толстого русский национальный характер связывался с образом Платона Каратаева, воплощавшего патриархальность, смирение, доброту русского крестьянина, все-таки именно Тихон Щербатый соединяет в себе те черты народа, которые особенно проявились в грозную для отечества пору: ненависть к захватчикам, неосознанный, но глубокий патриотизм, мужество и героизм в бою, стойкость и самоотверженность.

Как подлинный предводитель народной войны изображается в романе Кутузов. Толстой указывает на нравственную связь Кутузова с армией, на свойственные ему простоту, человечность, искренность.

Кутузов поистине велик: главное в нем то, что он отрешается в своей деятельности от всего личного, руководствуется высокой гражданской целью — спасти Отечество.

Теперь можно задать вопрос о том, что же есть народная война, когда она начинается.

Она начинается не тогда, когда с пафосом читаются патриотические афишки графа Растопчина, не тогда, когда обезумевшая толпа жадно ловит каждый скользящий взгляд государя, не тогда, когда Жюли Карагина пытается вспомнить родной язык, потому что говорить по-французски непатриотично в 1812 году, — нет, народная война начинается с криком купца Ферапонтова: «Решилась! Расея!». Потому что это тот великий миг, когда расчетливый купец Ферапонтов перестает думать о своей выгоде, а думает о том, чтобы неприятелю не досталось его добро, это тот момент, когда каждый человек, в котором хоть где-то теплится любовь к Родине, забывает о себе и сознательно или нет действует только на пользу Отечества, ставя интересы Родины выше личных. В этот миг обнажается самая суть натуры человека, все люди, всех классов, всех сословий, разделяются на две части: тех, кто в этот миг со всем народом, и тех, кого и теперь волнуют ленточки на эфесе и крестики на мундире.

Так делятся и герои «Войны и мира»: не только народные массы готовы все отдать и все отдают для Родины, но и лучшая часть дворянства забывает личные интересы во имя общих, сближается с народом.

Страницы: 1  [2]   (сочинение разбито на страницы)

Помогло сочинение? Потыкай кнопки ↓

Источник: https://sochinenie5ballov.ru/essay_2846_2.htm

Изображение Отечественной войны 1812 года в романе “Война и мир”

Отечественная война 1812 года и Бородинская битва как ее часть занимают центральным местом в композиции романа. Событиям 1805-1807 годов критики отводят особую роль экспозиции главного события, истории тех времен.

Из политических баталий война переросла настоящую народную войну, от исхода которой зависела вся последующая жизнь нации. Главный парадокс этой войны в том, что выиграв почти все сражения, французская армия проиграла войну в целом.

Главная особенность “войны не по правилам” – партизанское движение.

Военачальники не могли контролировать ход войны, поэтому инициативу пришлось взять простым людям – казакам, крестьянам. Всех объединила одна цель – “очистить землю от нашествия”. Автор подчеркивает, что “дубина народной войны” – появилась не по приказу Кутузова, хотя он и одобрил идеи Денисова.

Толстой пишет о многих “партиях”, которые образовались стихийно с единственной целью – изгнать врагов. Началась эта всенародная война после пожара Смоленска.

Князь Андрей и лысогорский управляющий Алпатыч видят, как люди, ремесленники, торговцы, покидают свои дома и поджигают их примеру Ферапонтова и безымянного человека в шинели из фризовой ткани, чтобы ничего не досталось врагам. Болконский, зная о приказе не поджигать город, даже не пытается, в отличие от Берга, воспрепятствовать пожарам, чувствуя правильность происходящего.

Народный характер войне 1812 года ясен даже простым служащим. От одного из солдат во время выезда из Можайска Пьер Безухов слышит показательную фразу: “Народом всем навалиться хотят, одно слово – Москва. Конец один хотят сделать”. Трудно понять смысл этого высказывания, построенного грамматически неверно. Но Безухов чувствует идею сказанного: все готовятся к завтрашнему главному бою, который произойдет под Бородино.

Автор большое внимание уделяет описанию состояния героев накануне Бородинского сражения, подчеркивая общность настроения, объединяя всех в патриотическом порыве.

Так, совершенно невоенный Пьер замечает странное поведение кавалеристов, двигающихся на передовую: они шутят, подмигивают идущим в тыл раненым, совершенно не думая о том, что через некоторое время могут сами быть ранеными или вообще убитыми.

Пьер, подчиняясь общему настроению, предчувствуя грандиозность события, оказывается в торжественном расположении духа.

Совершенно ненужными кажутся теперь четыре главных события в ней: Аустерлиц, служба у Сперанского, любовь к Наташе начало Отечественной войны.

Болконский верит в успех битвы: “что бы там не случилось, что бы ни напутали наверху, мы всё равно завтра выиграем”.

Карьерист Борис Друбецкой понимает, что “завтра должны быть розданы большие награды”, и пытается угадать перемены в высшем командовании: сохранит Кутузов свою должность или армию после поражения возглавит Бенигсен. Здесь мы видим, что предстоящая битва для разных людей имеет разное значение. Для одних это решающее сражение, для других просто предшествующая битва, а для третьих вовсе повод для наживы.

Источник: https://www.lang-lit.ru/2015/12/izobrazhenie-otechestvennoy-voyny-1812-goda-v-romane-voyna-i-mir.html