Как написать рецензию на книгу?

Как писать рецензию на книгу жанра «нон-фикшн»: разбираем на примерах

Рассылка по интернет-маркетингу: Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных

• Главная
• /
• Блог
• /
• Как писать рецензию на книгу жанра «нон-фикшн»: разбираем на примерах

Время чтения: 14 минут Нет времени читать? Нет времени?

Самую короткую рецензию на свое произведение получил французский писатель Виктор Гюго: на его запрос в издательство с текстом из одного знака вопроса пришел не менее лаконичный ответ – один восклицательный знак.

Когда в книге нравится все, лишние слова не требуются. Когда же в ней есть спорные моменты, прописные истины или новое и пугающее, нужно нечто большее, чем «палочка с точкой». Речь о рецензии, дамы и господа!

Далее теория, без которой не обойтись.

Определение

Рецензия книги – критический анализ и оценка произведения, написанного в научном, художественном, публицистическом стиле для формирования мнения о нем у целевой аудитории.

Вы можете сделать разбор книги, чтобы:

• самим лучше усвоить прочитанное;
• опубликовать рецензию в блоге и привлечь дополнительный трафик;
• показать экспертность → обратить на себя внимание издательств → начать рецензировать на коммерческой основе.

Когда пишем рецензию, мы формируем окончательное мнение о книге и создаем первичное представление у других людей. А правильно ли мы это делаем?

Не спешите читать дальше! Подумайте. И добавьте что-то свое в список ниже:

Критерии правильной рецензии

1. Полная информация об авторе книги, названии, теме, годе издания, ключевых моментах повествования.
2. Разбор книги с ориентиром на конкретную целевую аудиторию.
3. Аналитический подход: исследуется и обосновывается все хорошее и плохое, что есть в произведении.
4. Достаточный объем информации для формирования мнения о книге.
5. Средний объем рецензии – от 1 000 до 3 000 знаков. Если больше – это уже критическая статья, если меньше – читательский отзыв.
6. Анализ недавно вышедшей книги: рецензент делает его с чистого листа, а не под воздействием мнения других людей.
7. Упоминание предыдущих работ и регалий автора, без подобострастия или предвзятости.
8. Недопущение переходов на личность, оскорблений, призывов к различным видам розни.
9. Отсутствие любых ошибок в рецензии.

Источник: https://TexTerra.ru/blog/kak-pisat-retsenziyu-na-knigu-zhanra-non-fikshn-razbor-po-kostochkam.html

Как написать интересную рецензию на книгу – пример и образец

Оценивая произведение, рецензент должен соблюдать объективность, уметь доступно и грамотно излагать свои мысли. Для этого необходимо иметь достаточный уровень компетенции и начитанности. О том, как написать рецензию на книгу вы узнаете из нашей статьи.

Структура рецензии

Какой должна быть примерная структура рецензии на книгу

Написание рецензий на книги может стать интересным занятием для тех, кто любит читать и умеет логично излагать свои мысли на бумаге. Ведь это один из способов поделиться впечатлениями о книге с единомышленниками, преподнести свое восприятие сюжета и характера героев.

Примерный план рецензии на книгу:

• вступительная часть;
• основная идея;
• критический анализ;
• выводы.

Как начать рецензию

Для многих наибольшую трудность составляет написание начала рецензии. Здесь не существует четких правил, каждый выбирает то, что ему ближе. Обычно во вступлении задается тон рецензии.

Приведем некоторые варианты того, как можно начать рецензию:

• краткое описание сюжета (книга о том, как…);
• раскрытие жанра;
• интригующая цитата из книги;
• личная оценка (понравилась или не понравилась книга).

Основная идея произведения

В этой части рецензии следует определить основные вопросы, поднятые в произведении, круг проблем и основную мысль. Не следует пересказывать основное содержание книги. Ценность рецензии придает умение рецензента грамотно оценить насколько автор смог раскрыть характеры героев и донести до читателей главную мысль произведения, особенности его стиля и мастерство.

Критический анализ

Прежде всего, следует уделить внимание названию книги, так как оно выражает основную идею. Здесь же можно привести оценку того, как временной период и место действия связаны с темой книги, и какое настроение создают при чтении.

Интересно рассмотреть линию поведения главного персонажа: как меняются его мысли, чувства, с какими проблемами сталкивается, его отличие от второстепенных героев.

Выводы

В заключении рецензент оценивает актуальность произведения, делится личным впечатлением от прочитанного, сравнивает с другими работами автора, оценивает оригинальность замысла.

Какие моменты должны быть проанализированы

Что следует учитывать при написании рецензии на книгу?

Некоторые критерии оценки произведения:

• логичность сюжета, динамичность повествования;
• реалистичность характеров героев, проработанность и достоверность;
• чувства, вызываемые героями;
• авторский стиль и язык;
• соответствие деталей реальности;
• поведение героев, их реакция на события;
• неповторимость произведения;
• этичность и оригинальность главной идеи;
• наличие ляпов;
• актуальность;
• свои ощущения.

Анализировать все пункты вовсе не обязательно, можно выбрать те, о которых хочется рассказать. При описании своих ощущений можно уточнить какие мысли и эмоции вызвала книга, захотелось ли оставить ее в домашней библиотеке, перечитать ее в будущем.

Образец рецензии на книгу

 Скачать образец рецензии на книгу

Советы по написанию рецензии

Интересно излагая свои мысли о прочитанном, рецензент формирует у читателей интерес к произведению или, наоборот, отбивает желание читать.

Несколько советом о том, как писать рецензию на книгу:

Совет 1. Перед написанием рецензии желательно не читать чужих отзывов о книге. Их мысли перепутаются с вашими или вы начнете писать не своими словами. Вполне возможно, что кто-то уже выразил свое мнение о произведении, схожее с вашим. Тем не менее при написании рецензии важны впечатления конкретного человека, с учетом его опыта и мироощущения.

Совет 2. Может быть наоборот, мнение рецензента отличается от общепринятого. Например, какая-то книга считается общепризнанным шедевров, а рецензенту не понравились определенные моменты, которые испортили общее впечатление от книги. Не стоит бояться того, что мнение противоречит большинству, в таком случае оно принесет даже больше пользы читателям.

Совет 3. Следует соблюдать принцип: чем более негативное впечатление о книге несет рецензия, тем больше она должна содержать предложений. То есть в этом случае следует более подробно провести анализ произведения и объяснить, что конкретно не понравилось рецензенту.

Распространенные ошибки

Ознакомьтесь с самыми распространенными ошибками при написании рецензии на книгу

Ошибка 1. Самая часто встречающаяся ошибка – пересказ событий, происходящих в книге.

Ошибка 2. Переход на личность автора.

Ошибка 3. Хамство, фамильярность.

Ошибка 4. Применение субъективных оценочных суждений (хорошо/плохо, талантливо/ бездарно).

Где разместить рецензию

После написания рецензии возникает вопрос о том, где ее разместить.

Варианты для размещения рецензии на книгу:

• собственный блог;
• тематические сообщества;
• конкурсы рецензий.

Написание рецензий способствует улучшению не только писательских навыков рецензента, но совершенствованию его как читателя. Некоторые опытные рецензенты утверждают, что намерение написать рецензию на произведение заставляет глубже вчитываться в сюжет, обращать внимание на детали.

Источник: https://NauchnieStati.ru/blog/recenziya-na-knigu/

Как написать рецензию на книгу

Инструкция

Для написания рецензии обязательно внимательно прочитайте книгу. При написании не пользуйтесь чужими отзывами. Определите целевую аудиторию, а в соответствии и форму подачи.

Обязательно укажите авторство и название произведения, выходные данные (если книга опубликована). Укажите жанр по форме (повесть, роман) и по содержанию (фантастика, альтернативная история). Опишите сюжетную линию, перечислите героев, места действия и ключевые моменты.

Не пересказывайте книгу. Цель рецензии – вызвать интерес к произведению, проанализировать и разобрать. Пишите по плану: смысл названия, анализ содержания и формы, особенности композиции, мастерство автора и его стиль. Оцените основную мысль и актуальность тематики. Это образец, необязательно раскрыть все компоненты, главное, сделайте рецензию интересной и грамотной.

Опишите впечатление от книги: мощное или слабое, цельное или разрозненное, приятное или жалкое. Отметьте, насколько логичен сюжет.
Уделите внимание героям: подробно ли они описаны, насколько естественна их психология и поведение, какие эмоции они вызывают (сопереживание или отвращение). Проанализируйте достоверность деталей.

Не переходите на личность. Работая над рецензией, не критикуем ее автора. Не вторгайтесь в личную жизнь, религиозные или политические мировоззрения, привычки, болезни или слабости. Если у вас нет конкретной цитаты из интервью с автором, предполагайте и домысливайте, например, «словно автор хотел сказать». Высказывайтесь от своего имени или потенциального читателя.

Не хамите. Не нарекаем автора бездарностью, а его произведение – графоманией. Используйте широкую формулировку, например, «книга занимает достойное место в ряду современно литературы».

Предложения должны быть простыми и лаконичными. Избегайте напыщенных деепричастных оборотов и лишних эпитетов. Следите за мыслью, аккуратно выстраивайте рассуждения.

Избегайте оценочных суждений. Акцентируйте спорные моменты, сомнительные детали, повороты сюжета. Предоставьте читателю самому сделать выводы.

Опишите свои ощущения, какие чувства вызвала книга, о чем заставила задуматься. Насколько вам понравилось произведение, стоит ли ее приобрести для домашней библиотеки.

Видео по теме

Источники:

• https://book-science.ru/humanities/literature/kak-napisat-recenziju-na-knigu.html
• Как правильно писать рецензию на произведение

Рецензия представляет собой разбор, отзыв и оценку нового научного, художественного или научно-популярного произведения. Как правило, рецензия посвящается одному произведению и характеризуется небольшим объемом и краткостью.

Инструкция

Не стоит делать подробный пересказ. Это снизит ценность вашей рецензии. Во-первых, читателю станет неинтересно само произведение. А во-вторых, одним из критериев слабого разбора и оценки справедливо считается подмена интерпретации и анализа текста его пересказом. Любая книга начинается с названия, которое в ходе чтения как-то интерпретируется, разгадывается. Название хорошего интересного произведения всегда многозначно, это своего рода является символом, метафорой.

Многое для интерпретации и понимания текста может дать анализ композиции. Поразмышляйте над тем, какие композиционные приемы (кольцевое построение, антитеза и другие) были использованы в произведении. Это поможет вам проникнуть в замысел автора. Определите, на какие части можно разделить текст, как они располагаются.

Необходимо оценить стиль, своеобразие писателя. Разберите образы, художественные приемы, которые использует автор в своем произведении. И обдумайте, в чем определяется и заключается его индивидуальный, неповторимый стиль. Чем данный писатель отличается от других.

При написании школьной рецензии составьте ее так, как будто никто в экзаменационной комиссии произведением, на которое сделана рецензия, не знаком. Необходимо предположить, какие вопросы могут задать преподаватели, и попытаться заранее подобрать на них ответы в тексте.

Примерный план рецензии на художественное произведение:

2. Напишите непосредственный отклик на литературное произведение (отзыв-впечатление);

3. Проведите комплексный анализ или критический разбор текста. Здесь необходимо определить смысл названия, анализ его формы и содержания, мастерство автора в изображении героев, особенности композиции, индивидуальный стиль писателя;

4. Дайте аргументированную оценку произведению и напишите свои личные размышления. Данный пункт должен содержать основную мысль рецензии и актуальность тематики произведения.

Видео по теме

Источник: https://www.kakprosto.ru/kak-865269-kak-napisat-recenziyu-na-knigu

Что такое рецензия и как ее писать

Писать рецензии приходится не только критикам для оценки различных художественных произведений (книг, кинофильмов, театральных постановок), но и компетентным профессионалам, чтобы высказать аргументированное и объективное мнение о научных работах.

Рецензия – это критический отзыв, экспертное заключение, в основе которого лежит объективный профессиональный анализ литературного или художественного произведения или научно-исследовательской работы – реферата, статьи, монографии, эссе, магистерской диссертации, курсовой или дипломного проекта и т. д.

Термин recensio имеет латинские корни и означает «рассмотрение, отзыв о чем-либо», поэтому основная задача рецензента – оценка произведения, его достоинств и недостатков. Главное при написании – объективность, справедливость и беспристрастность.

Формально рецензия может представлять собой:

• развернутую аннотацию, в которой раскрывается основное содержание материала, особенности его композиции;
• критическую или публицистическую статью с параллельным рассмотрением затронутых в первоисточнике актуальных общественных проблем;
• эссе – рассуждения рецензента, сделанные на основе прочтения материала;
• обзор – анализ нескольких произведений, объединенных тематикой, сюжетом, хронологией или по другому признаку.

Как писать

Перед тем как приступить к работе, рецензент должен тщательно изучить материал. В зависимости от цели написания отзыва могут быть использованы различные стили: публицистический или научный. Основной тип речи – рассуждение, изложение ведется исключительно в сдержанном тоне, без излишней эмоциональности.

Структура

Приблизительный план написания рецензии:

1. Данные об авторе, названии и т. д.
2. Краткий пересказ содержания (одно-два предложения).
3. Отзыв-впечатление о прочитанном.
4. Критический анализ: оценка формы, содержания, особенностей построения композиции, мастерства автора и стиля изложения. Выделение достоинств и недостатков.
5. Аргументированная оценка всего произведения.

Если рецензируется научная работа, то план должен состоять из следующих пунктов:

1. Библиографическое описание – название, автор, его место учебы или работы.
2. Основная часть:
   • оценка актуальности темы и полноты ее раскрытия;
   • анализ текста с точки зрения логичности структуры, достаточности количества цитат, подтверждающих глубокую теоретическую проработку вопроса;
   • соответствие использованных методов заявленной цели исследования;
   • степень выполнения поставленных задач и достижения цели.
3. Достоинства и недочеты.
4. Научная и практическая ценность работы.
5. Соответствие оформления нормам ГОСТ или методических рекомендаций, грамотность.
6. Рекомендации:
   • по итоговой оценке – для курсовых, контрольных или дипломов, рефератов и т. д.;
   • о возможности публикации – для статей, тезисов, докладов и т. д.;
   • о присвоении научной степени – для кандидатских и докторских диссертаций.
7. Данные о рецензенте: Ф. И. О., должность, научное звание, место работы.

Особенности содержания

Рецензия в первую очередь должна быть объективной: первоисточник оценивается независимо от личных взглядов и пристрастий критика с позиции научной, практической или художественной значимости объекта анализа.

При написании следует:

• Избегать экспрессивно окрашенной лексики, сленга и пр. Рецензия должна быть понятной широкому кругу читателей и не содержать оскорблений автора первоисточника.
• Стараться не перегружать текст второстепенными деталями.
• Обеспечить доказательную базу. Рецензент обязан обосновать собственное мнение и отношение к предмету.

Если рецензируется художественное произведение, то главная задача заключается в раскрытии моментов, на которые непрофессионал может не обратить внимания.

Оформление

При оформлении рецензии в электронном виде необходимо придерживаться общих рекомендаций: шрифт – Times New Roman, 12–14 кегль, полуторный междустрочный интервал. Средний объем – от 1 до 3 тысяч печатных знаков, это порядка 1–2 вордовских страниц или бумажных листов формата А4.

Пример рецензии на эссе

Критический отзыв-анализ можно составить после знакомства с научной работой или прочтения, просмотра или изучения любого материала: литературного произведения, сочинения, кинофильма, книги.

Образец написания и оформления рецензии позволит составить ее правильно, не допустив грубых ошибок.

РЕЦЕНЗИЯ на эссе Васильевой Н. Н. на тему «_____________» Автор работы демонстрирует глубокое понимание вопроса и оригинальную точку зрения. Тема эссе раскрыта полно, без отклонений от основного хода рассуждений. Эссе состоит из логически связанных между собой разделов: вступления, основной части и заключения. Начало отображает рассматриваемую проблематику. Сложностей с восприятием текста нет. Автор использует различные языковые средства, работающие на целостность и органичность повествования: синонимы, антонимы, оправданный параллелизм синтаксических конструкций и др. Следует отметить, что при содержательной и полемичной основной части выводы в финале сделаны не совсем четко. Но, возможно, это входило в замысел автора, чтобы читатель смог додумать их сам. Удачно подобран глубокий, символичный эпиграф, который подчеркивает значимость тематики, придает завершенность тексту. Язык изложения достаточно красочен и выразителен. В тексте используются различные художественные средства: метафоры, сравнения, гиперболы. Приемы, задействованные при написании эссе, полностью соответствуют жанру рассуждения. Стиль выдержан и не вызывает претензий. Есть несколько некритических орфографических и пунктуационных ошибок, речевые не замечены. Подытоживая, следует отметить, что в целом работа выполнена на должном уровне: тщательно, аккуратно – и, несмотря на несущественные недочеты, заслуживает высокой оценки.

Главное при написании рецензии – не допустить банального пересказа прочитанного или увиденного материала. Необходимо поделиться своими впечатлениями, обязательно аргументировать положительные и отрицательные замечания, отметить актуальность и степень попадания произведения в целевую аудиторию. При рецензировании научных работ следует придерживаться общепринятого шаблона оценивания.

Отзывы и обсуждения

Источник: https://edunews.ru/school/info/kak-napisat-recenziyu.html

Как написать рецензию на книгу

Автор: Kater Cheek — писатель, художник, рецензент

Я люблю писать рецензии.

Если чтение книги можно сравнить с путешествием во время отпуска, то написание рецензии — с демонстрированием фото и сувениров друзьям, а также с рассказыванием увлекательных историй о произошедшей поездке.

Написание рецензии может превратить уединенное удовольствие от книги в то, чем можно поделиться с единомышленниками. Также это помогает другим читателям узнать что-то о новом авторе и книгах, которые чем-то зацепили.

Но многих людей устрашает перспектива написания книжной рецензии. Они не знают, с чего начать, не знают, что сказать. Но есть хорошая новость: существует много верных способов написать рецензию. Рецензия — это не отчет, вам не поставят плохую оценку, если вы напишете что-то не так.<\p>

Кто-то начинает свою рецензию с описания сюжета.

Кто-то сразу раскрывает жанр.

Эта книга, вышедшая в 2005 году, стала настолько популярной, что и другие авторы сразу начали выпускать книги жанра young adult про вампиров

Вы также можете упомянуть о связи данной книги с похожими на нее.

Я взялась именно за эту книгу, поскольку недавно прочитала «Солнечный свет» Робина Мак-Кинли , а моя подруга сказала, что эта еще более романтична

Цель вашей рецензии — раскрыть свое мнение о книге так, чтобы читатели могли для себя решить, хотят ли они прочитать ее после ваших слов. Поэтому если вам не понравилась книга, это ваше право, но следует расписывать все причины вашей неприязни.

Плохо:

Я ненавижу этот кусок дерьма! Только глупым 14-летним девчонкам может понравиться эта ахинея

Хорошо:

Позвольте мне перечислить 35 худших моментов книги…

Мое личное правило таково: рецензия с оценкой в одну звезду из пяти должна быть гораздо длиннее и глубже, чем рецензия на книгу, оцененную в три звезды.<\p>

И пару слов об этих звездах…

Многие люди ставят пять звезд уже на то, что хотя бы как-то приемлемо для чтения. Как читателю, мне это непонятно. Это все равно что сказать “я люблю тебя” на первом свидании. Часто количество звезд зависит от того, на каком сайте вы оцениваете книгу.

Рейтинг книг на сайте Amazon можно представить так: 1 звезда — “отвратительно”, 2 звезды — “не понравилось”, 3 звезды — “нормально”, 4 звезды — “понравилось”, 5 звезд — “влюбился в книгу”.

Читатели сайта Goodreads в меньшей степени полны энтузиазма: 1 звезда — “не понравилось”, 2 звезды — “нормально”, 3 звезды — “понравилось”, 4 звезды — “очень понравилось”, 5 звезд — “это великолепно”.

<\p>

С тех пор, как я стала писать рецензии на сайте Goodreads, и поскольку мне в основном нравятся книги, которые я читаю, чаще всего я ставлю 3 звезды. Из-за этой “звездной инфляции” многие люди смотрят на оценку 3 к книге, которая мне понравилась, и думают, что я занизила балл.

Если же я буду писать рецензию на эту же книгу на сайте Amazon, то я завышу оценку на одну звезду из-за разницы в рейтингах.<\p>

Естественно, оценки очень субъективны. Если вы не дочитываете книги, которые вам не понравились, и не пишете на них отзывы, то, конечно, чаще всего в вашем рейтинге будут встречаться оценки 4 и 5.

Ну или вы просто любите все, что читаете.<\p>

Рецензия на книгу — это исключительно ваше мнение.

Есть книги, которые, в целом, не самые лучшие, но я поставила им 5 звезд, поскольку что-то сильно впечатлило меня ( «Волшебники» Льва Гроссмана ) или, наоборот, книга, которая превосходно написана, получает у меня низкий балл за то, что мне она отвратительна ( «Поправки» Джонатана Франзена ).

<\p>

Мне понравилась эта книга, поскольку действие происходит в одном из моих любимых мест на планете, — на полуострове Олимпик, и чтение книги позволило мне снова почувствовать себя ребенком, гуляющим по высокой траве среди красных деревьев со своей старой собакой Эдвардом

Последний момент. Не стоит читать другие рецензии прежде, чем напишете свою. Вы в любом случае найдете свое мнение о книге у другого рецензента, написанное в иной форме. Но самая лучшая рецензия — честная рецензия. Сфокусируйтесь на том, что именно вы вынесли из книги. Понравилась ли она вам? Почему? Какие части вас разочаровали? Насколько книга вписывается в жанр? Напомнила ли она вам другие книги?

Я обнаружила в себе то, что намерение написать рецензию заставляет меня лучше вчитываться в произведение, обращать внимание на отдельные моменты. Написание рецензий позволило мне стать лучше как читателю и как писателю.<\p>

Совместный проект Клуба Лингвопанд и редакции ЛЛ

Источник: https://www.livelib.ru/translations/post/20717-kak-napisat-retsenziyu-na-knigu

Как написать рецензию

Рецензия – это критическое сочинение, письменный разбор, содержащий краткий анализ и оценку литературного произведения компетентным человеком (рецензентом). Задача рецензента – оценить произведение, его достоинства и недостатки, что обусловливает высокие требования к автору рецензии.

Большое значение имеет объективность рецензии, справедливость оценки ее предмета. Это не означает, что рецензент лишен права на свою позицию в отношении к рассматриваемому произведению, он лишается права лишь на односторонность, на явную пристрастность в оценке. Стремление к объективности рецензии определяет и особенности ее стиля.

Ему противопоказана излишняя эмоциональность, использование острой лексики, грубых сравнений и т.п. Объективность рецензии обеспечивается ее доказательностью. Автору рецензии необходимо обосновывать свое отношение к ее предмету, и здесь аргументами служат факты – цитаты из литературного произведения, указание на стиль, форму, лексику, рифму т.д.

Виды рецензий<\p> 1) Развернутая аннотация – в ней раскрывается содержание произведения, особенности композиции; 2) Небольшая критическая или публицистическая статья (часто полемического характера) – в ней рассматриваемое произведение является поводом для обсуждения актуальных общественных или литературных проблем; 3) Эссе – в большей степени лирическое размышление автора рецензии, навеянное чтением произведения, чем его истолкование; 4) Авторецензия – излагается взгляд автора на свое произведение; 5) Обзор (обозрение) – рецензия, включающая несколько художественных произведений, объединенных по тематическому, сюжетному, хронологическому или другому признаку.

Уровни рецензий: <\p> 1. Рецензия одного произведения вне связи с творчеством писателя; 2. Рецензия произведения в контексте творчества писателя; 3. Рецензия произведения в контексте литературного процесса эпохи.

Рецензия первого уровня даёт возможность оценить своеобразие конкретного литературного произведения, выявить его достоинства и недостатки.<\p>
Рецензия второго уровня позволяет проследить рост мастерства писателя, изменение его художественной манеры, осмыслить творческие искания на определенном этапе его литературной деятельности.
Рецензия третьего уровня позволяет увидеть самобытность писателя в освоении и разрешении актуальных тем и проблем эпохи, выявить традиционное и новаторское в его творчестве, оценить место писателя в литературном процессе.

План написания рецензии

Рецензия на литературное произведение может включать следующие компоненты: 1. Библиографическое описание произведения (автор, название, год выпуска) и краткий (в одном-двух предложениях) пересказ его содержания; 2. Непосредственный отклик на произведение литературы (отзыв-впечатление); 3. Критический разбор или комплексный анализ текста: — смысл названия; — анализ его формы и содержания; — особенности композиции; — мастерство автора в изображении героев; — индивидуальный стиль писателя. 4. Аргументированная оценка произведения и личные размышления автора рецензии: — основная мысль рецензии; — актуальность тематики произведения.

Советы как писать рецензию

• В рецензии следует рассматривать качество написания художественного произведения – занимательность сюжета, соответствие речи автора и героев жанру произведения; • На всём протяжении тон изложения авторской речи должен быть однородным – он может быть назидательным, познавательным, весёлым; • В рецензии обязательно надо отметить все грамматические ошибки – это пойдёт на пользу автору; • Обязательно следует отметить удачи и художественные находки автора – это стимулирует автора к работе над новыми произведениями; • В рецензии можно отражать чувства рецензента, вызванные прочтением произведения; • Излагайте подробно и обосновано. Рецензия – не комментарий, где можно написать: «Обожаю!», «Это пять», «Отлично!» и т.п.; • Рецензия не должна содержать ненормативную лексику, призывать к насилию, распрям.

Типичные ошибки в написании рецензии

• Подмена анализа и интерпретации произведения пересказом; • Подмена рецензии комментарием или отзывом; • Отсутствие аргументации; • Фамильярное именование автора произведения по имени-отчеству; • «Оригинальничанье» в ущерб содержанию и логике работы; • Неясность позиции рецензента; • Перегруженность рецензии второстепенными деталями (в частности, биографическими и историческими сведениями, которые не становятся опорными точками анализа произведения); • Преобладание в анализе произведения идейно-тематических характеристик текста в ущерб вниманию к его эстетической стороне;

• Неграмотное или формальное использование понятий теории литературы, литературоведческих терминов.<\p>

Источник: https://www.SunHome.ru/help/1120

Как написать рецензию

Вы узнаете, что такое рецензия и как ее написать. Будет много полезных советов и правил, которыми придерживаются лучшие рецензенты. Также для наглядности разберем несколько примеров.

Что такое рецензия

Во-первых, такое значение слова относится именно к новым произведениям.

Очень часто возникает соблазн написать материал на фильм сорокалетней давности. Ясно, что автор здесь не сможет сказать что-то нового. Он также не сможет повлиять на выбор читателей. Ведь, это классика, которая проверена временем.

Поэтому не путайте данный жанр журналистики со школьными сочинениями!

Во-вторых, тут идет определение для научных и научно-популярных произведений. Но как журналисты, вы часто будете сталкиваться именно с художественными произведениями. Это книги, фильмы, спектакли и так далее.

Но не забываем, что у нас есть еще и интернет!

Тут приходится писать рецензии на различные онлайн сервисы, программы или курсы. Это уже своего рода, веб-журналистика.

Когда оцениваем события культурной жизни, то помните, что задача становится вдвойне сложнее. Мы оцениваем не просто событие, а отраженную кем-то реальность.

То есть художник отражает реальность или придуманный им мир. В любом случае, это будет его восприятие.

Мы оцениваем не столь само событие или мир, как делали это в комментарии. А оцениваем то, как он отображает реальность. То есть, это уже другая задача.

Особенности жанра

Вот главные особенности рецензии:

• Автор воспитывает читателя, а критик — автора
• Делает художественные процессы лучше
• Приучает журналиста думать, рассуждать, отсекать лишнее
• Экономит время зрителя
• Помогает зрителю сориентироваться

У нас очень часто рецензии ассоциируются с критикой. А порой и с критиканством. Вообще, тут две позиции.

Первая, это позиция человека, который создавал все сам. Он как правило, критиков не любит. Возможно, вы это уже на себе испытали.

Вот вы старались, писали, создавали и не спали ночами. Вы все свое время тратили на написание статьи. Вот вы ее опубликовали, и теперь вас начали критиковать.

Кто обычно?

Другая позиция, когда вы критик. Вот тут легко скатиться на критиковать все и вся. Это достаточно распространенная черта характера.

Мы считаем, что этот режиссер снимал фильм для нас. Мы же зрители. Значит имеем право на оценки.

Поэтому, когда видим недостатки, то сразу начинаем критиковать. Иногда мы делаем это достаточно изящно. И чем изящнее делаем, тем больше нам это нравится.

Причем один и тот же человек легко перескакивает с одной позиции на другую!

Где этот баланс и зачем тогда нужны эти рецензии? Может вообще, не нужно лезть в этот аналитический жанр журналистики и никогда не критиковать?

Есть такая позиция, что автор воспитывает читателя.

Когда автор что-то пишет, то он пытается о чем-то сказать. Он хочет донести какую-то мысль. Может, сделать мир лучше. Возможно, изменить поведение людей и кого-то заставить задуматься.

Источник: https://alzari.ru/recenziya.html

Как написать рецензию на книгу

Чтобы написать рецензию на книгу, нужно быть начитанным и грамотным человеком, умеющим доступно и последовательно излагать свои мысли на бумаге. Прежде всего, надо прочесть книгу внимательно, можно даже не один раз.

Потому что рецензия, как правило, содержит в себе содержательный отзыв о данном произведении. Из этого отзыва читателю должно быть понятно, о чем идет речь в произведении. Здесь отражается свое мнение (мнение рецензента) о данной книге.

Рецензия ни в коем случае не допускает использования ненормативной лексики и призывов к насилию. Рассмотрим последовательность действий рецензента при написании отзыва.

1

Когда вы будете читать книгу перед написанием рецензии, то определите четко для себя, какие моменты нужно особенно отметить и осветить в своем обзоре. Выявите смысл произведения, попытайтесь понять, что именно хотел донести до читателей автор изучаемой вами книги.

2

Тщательно продумайте название вашей рецензии. Как известно, встречают по одежке. Как у людей, так же и у книг, имя имеет особое, очень важное значение. Можно сказать, что название рецензии является для нее самым главным показателем. От него зависит, каким спросом будет пользоваться ваша рецензия. Оно должно завораживать и увлекать. Если название не броское и расплывчатое, то читателю будет совсем неинтересен ваш отзыв о произведении, а следовательно не заинтересует их и сама книга.

3

Особое внимание уделите и началу вашей рецензии, потому что то, с чего начинается отзыв, больше всего запоминается читателем. Проследите за тем, чтобы начало не было примитивным и слишком скучным. Оно должно увлечь читателя и заставить его дочитать ваш отзыв до самого конца.

4

В рецензии четко и лаконично высказывайте свои мысли по поводу сюжета произведения. При этом делайте аргументацию своих выводов. Можете делиться собственными впечатлениями о прочитанной вами книге. Все это сделает ваш отзыв более интересным и содержательным.

5

Если хотите, то можете смело делать сравнение данного произведения с каким-нибудь другим, но сильно не увлекайтесь. Все хорошо в меру. В сравнении укажите, чем именно данная книга лучше и интереснее другого произведения.

6

Как только ваша рецензия будет написана, тщательно проверьте ее на наличие грамматических ошибок. Перечитайте ваш отзыв несколько раз. Он непременно должен легко читаться. Также можете дать прочитать рецензию своим друзьям и родственникам. Пусть они смело выскажут свое мнение по поводу отзыва на исследуемую вами книгу, не боясь вас обидеть. Это очень важно, потому что от вашей рецензии зависит и успех книги, которую вы анализировали. Если будут замечания, то вы сможете всегда их исправить, пока рецензия еще не опубликована.

7

Теперь скажем несколько слов о возможных ошибках. Прежде всего помните, что рецензия содержит в себе отношение и личное мнение рецензента к конкретному произведению. Именно свое мнение, а не пересказ сюжета книги. Написание отзыва обязательно должно быть грамотным. Следите за своими мыслями, излагая их на бумаге. Сделайте так, чтобы они были полностью понятны для простых читателей. Пример написания рецензии можно посмотреть здесь.

Источник: https://sovetclub.ru/kak-napisat-recenziyu-na-knigu

Как писать рецензии на книги?

А вы знаете, как писать рецензии на книги? Наверное, на этот вопрос ответить однозначно может только человек с филологическим образованием.

Выдержка из Википедии:

Получается, что рецензия должна содержать сравнительные критические данные о произведении. Можно прочитать горы критической литературы, разобраться в строении рецензии и написать целостное произведение о прочитанном, но мы пойдем другим путем.

Как и для чего писать рецензии на книги?!

В первую очередь разберемся, для чего мы пишем рецензии или отзывы на книги. Не думаю что целей у нас очень много.

• действительно хорошо разбираемся в жанре и нам есть что сказать;
• хотим поделиться впечатлением от произведения;
• любим писать, а книги лучший источник вдохновения.

Выразить себя, вот главная наша цель. Не важно, как мы это делаем, грамотным литературным языком или на современном сленге, но мы выражаем себя.

Во-вторых, для кого мы стараемся. Отзывы на порталах и опросниках пишут те, кто старается для других им важно чужое мнение. А те кто создают свои блоги и сайты стремятся убить двух зайцев: помогают окружающим и самовыражаются. Разница в том, что на своем сайте автор придерживается только своих правил.

В-третьих, рецензия на книгу некоторым помогает глубже понять прочитанное. Мне, например, во время написания рецензии открываются новые грани произведения, безусловно я жду отзывов, так как хочу еще больше для себя уяснить.

Периодически мне кажется, что мои тексты никто не читает, всем глубоко все равно что я пишу, но показатель посещаемости, письма на почту и пока редкие отзывы говорят об обратном. Все это подогревает мой интерес и я углубляюсь в изучение копирайтинга — правил написания текстов в сети.

Важно:

• если нет желания, то не стоит и пробовать;
• написать отзыв не сложно, нужно только захотеть;
• оценка книги должна отражать ваши взгляды, не пишите о других;
• чужие рецензии могут стать отличной площадкой, для написания своих, но без воровства.

Какие бывают рецензии?

Информативные — это те рецензии, которые помогают будущему читателю определиться с выбором книги. Иногда в них сравнивают несколько произведений.

Публицистические — призванные указать читателю на общую проблему, которую освещает книга.

Критические — это настоящее вскрытие для книги и ее автора. Важно знать тему даже лучше писателя, а иначе гарантирован провал. Пестрят аргументированными доказательствами точки зрения рецензента.

Эссе — взяли книгу и на ее основе развили свою глубокую тему. Главное что бы были мысли, художественность текста главный признак.

Частные — в этих отзывах нет анализа, лишь впечатления от книги на простом разговорном языке.

Проплаченные — низший вид рецензий, которые отличаются однобоким взглядом на произведение в минус или плюс. Подкреплены множеством слабых доказательств.Официальные и функциональные — прерогатива официальных источников, сдержанные рецензии с обилием фактической информации (издательство, год и т. п.). Основная цель познакомить читателя с новым произведением вкратце и привлечь аудиторию.

Выбор формы остается за вами, каждая по своему хороша и подходит для своего типа аудитории. Важнейший закон для всех рецензентов — читать книги о которых пишете, не просматривать, а вдумчиво читать!

Источник: https://book1mark.ru/kak-pisat-recenzii-na-knigi/

Как написать рецензию

2) Меньше пересказа, больше личных впечатлений

Рецензия обязательно должна говорить о содержании книги — и говорить больше, чем аннотация. Но это не значит, что вы должны дать краткое изложение всего, что происходит на ее страницах. Вряд ли люди, не читавшие произведение, скажут вам спасибо за то, что вы выложили все карты на стол. И если в случае с «Анной Карениной» все знают, что заглавная героиня все-таки бросится под поезд, то за раскрытие концовки «Десяти негритят» или «Девушки с татуировкой дракона» могут и побить.<\p>

3) Чаще задавайте себе вопрос «Почему?»

Почему мне понравилась книга? Почему меня раздражают герои? Почему мне захотелось прочитать другие произведения автора? Почему я никогда не посоветую эту книгу некоторым людям? Почему я не смог дочитать ее до конца? Почему я обливался слезами или хохотал до упада во время прочтения? Отвечая на такие вопросы, на выходе вы практически получите готовый отзыв.<\p>

4) Не бойтесь интерпретаций

Считается, что хорошему произведению обязательно найдется несколько трактовок. И если вы расценили происходящее в книге по – своему, расскажите об этом в рецензии. Ведь не секрет, что любая книга — это не монолог писателя, а диалог автора и читателя. И чем больше у нее прочтений, тем интересней искать в ней новые смыслы.<\p>

5) Сравнивайте книгу с другими произведениями автора

Если вы читали не только рецензируемую книгу, но и другие произведения писателя, попробуйте сравнить их. Определите, характерна ли она для этого автора. Или же он пробует себя в новой манере? Спросите себя, заставила ли эта книга посмотреть по – другому на уже прочитанные вещи. И, в конце концов, понравилась больше или меньше.<\p>

6) Расскажите о том, кому будет интересна книга

Понимаете, что прочитанная книга оптимистична настолько, что способна поддержать человека в трудную минуту? Считаете, что роман обязателен к прочтению романтическим натурам? Уверены, что только что обнаружили жемчужину, которую оценят поклонники интеллектуальной прозы? Тогда обязательно напишите об этом в своем отзыве.<\p>

7) Ассоциации и сравнения украшают рецензию

Все познается в сравнении, и если книга воскресила в памяти знакомые сюжеты, то это может быть очень интересно. При этом куда занимательнее сравнивать не по принципу «лучше или хуже», а находить в них общее и разное. Если же книга вызвала ассоциацию с музыкальным произведением, книгой или картиной, не забудьте упомянуть об этом.<\p>

<\p>

Источник: https://eksmo.ru/articles/kak-napisat-retsenziyu-ID1899382/

Как создать достойный образец рецензии на книгу?

Для кого-то писать рецензии на литературу — профессия и основной род занятий, для других подобная деятельность — хобби и способ сменить область приложения усилий.

Приятная новость состоит в том, что рецензии, в любом случае, носят субъективный характер и до известной степени выражают не более, чем позицию самого рецензента. Следовательно, любой из нас может при желании прорецензировать прочитанную книгу.

Рецензия, как понятие, представляет собой критический анализ и разбор какого-либо произведения, коротко передающий содержание и основную мысль книги, а также отражающий поставленные в ней проблемные вопросы.

Рецензия способна как привлечь людей к прочтению книги, так и сформировать антипатию к ней. Поэтому автор должен ответственно и взвешенно подходить к работе.

Требования к рецензии

Качественная рецензия обязательно должна соответствовать следующим требованиям:

• объективность;
• грамотность;
• лаконичность;
• доступность к пониманию.

Подготовка подобного текста находится на стыке между научным и творческим процессами. Успешны те рецензенты, которые имеют обширные познания в литературе и обладают собственным взглядом на вещи.

Два правила адекватной рецензии:

1. Наличие субъективного мнения автора о прочитанной книге.
2. Создание грамотной увязки между книгой и социальными, а также литературными тенденциями.

Второй пункт может оказаться более сложным, чем первый, поскольку не все готовы погружаться в теорию литературы и изучение актуальных общественно значимых проблем. Можно ли отойти от научности, не превратив рецензию в обывательский отзыв? Можно!

Структура литературной рецензии

Рецензию необходимо правильно структурировать:

1. Название книги, автор, время и место издания. Условия создания и публикации.
2. Жанр с обоснованием.
3. Главная идея произведения, проблематика. Скрытые и открытые намеки. Связь с личностью автора и текущим временем.
4. Специфика текста. Язык и стиль.
5. Сюжетные линии и герои. Композиция произведения, слог.
6. Мнения известных критиков. Реакция общественности на книгу.
7. Личное впечатление о произведении.
8. Оценка (в звездах, по пяти- или десятибалльной шкале).

Большинство рецензий ориентированы на людей, которые книгу не читали, а потому анализировать и давать оценки концовке произведения нецелесообразно.

С другой стороны, определенные ресурсы специально нацелены на сообщества книголюбов, которые делятся мнениями постфактум, то есть по завершении чтения.

Если текст готовится для размещения на подобном ресурсе, то в структуру следует обязательно включить пункт, связанный с анализом концовки и ее связи с основной сюжетной линией.

Последовательность изложения обозначенных пунктов может меняться, и это наряду со стилем изложения формирует индивидуальность текста. В отношении рецензии на книгу образец, который считался бы идеалом, до сих пор не создан, поскольку, как уже указывалось, рецензирование есть во многом творческий процесс.

Примерный план

Если рассматривать ее как самостоятельное литературное произведение, то составные части (блоки) будут следующими:

• Название. Именной аналитический обзор неизбежно окажется индивидуальным и привлечет внимание.
• Вступление. Формирование общей тональности рецензии, краткое и емкое отображение тематики книги, впечатления о ней. Используются эпиграфы, цитаты из рецензируемого произведения.
• Основная часть. Отражение главной мысли автора и краткой характеристики произведения. Речь не о пересказе сюжетной линии, а об оценке того, как автор справился с раскрытием образов и проблематики, как связал их с реальностью, какой продемонстрировал стиль изложения.
• Критика. Анализ динамики сюжета и линий поведения героев, жанра произведения, выявление смысла названия книги и его связи с основной мыслью произведения.
• Выводы. Ответы на стандартные вопросы об актуальности и полезности книги, потенциальных читателях, связи с другим творчеством автора, вызванных эмоциях и т. д.

Оценка внешнего вида и качества полиграфии

Выше шла речь о том, как оценивать содержание произведения. Между тем востребованными и полезными оказываются оценки, в которых помимо анализа текста содержится также разбор внешнего вида: обложки и суперобложки, бумаги, шрифта и стиля, иллюстраций, веса. Конечно, для внешнего рецензирования не подойдут электронные или аудиокниги.

Как читать рецензируемый труд?

Перед тем как написать рецензию на книгу, произведение нужно прочитать внимательно и целиком. Сделать корректные выводы о книге по нескольким главам или по итогам беглого просматривания содержания невозможно.

Случается, что рецензия пишется спонтанно, на основе эмоций и мыслей, возникших непосредственно после прочтения вместе с желанием поделиться мнением. В других случаях о последующей подготовке рецензии известно еще до начала чтения.

Такой подход позволяет уделять внимание нюансам, включая отслеживание несоответствий, оценку реалистичности и целостности образов персонажей, этичность и толерантность авторского стиля, динамичность, логичность и своеобразность сюжета.

Еще несколько полезных рекомендаций:

1. Делать пометки при чтении (неожиданные повороты сюжета, яркие эмоции, переживания, новые черты у героев, упоминание реальных событий или малоизвестных фактов).
2. Создать схему развития сюжета и взаимоотношений героев.
3. Разделить произведение на несколько блоков и сюжетных линий и отслеживать каждое направление отдельно.
4. Не лениться перечитывать для лучшего понимания и восприятия деталей. Это касается эмоциональных, сложных, насыщенных или неожиданных в плане сюжета отрывков. Удобно также помечать соответствующие страницы книги стикерами, делать закладки.

Советы начинающим (и не только!) рецензентам

Эти советы обязательно вам помогут в работе, попробуйте:

• отказаться от предварительного прочтения других рецензий, отзывов и критики. Это позволит сохранить непредвзятый подход;
• не бояться высказывать неожиданное, не совпадающее с большинством мнение. Возможно, это станет шагом к успеху;
• аргументировать, объяснять и предлагать альтернативы. Особенно это касается негативных отзывов о книге. Такой подход формирует впечатление серьезности;
• избегать ошибок, для чего следует перечитывать текст самостоятельно, а также пользоваться автоматическими сервисами проверки и давать черновик для ознакомления другим людям;
• Отдельный аспект — это место размещения рецензии: идет ли речь о специализированном литературном сайте, личной страничке в соцсетях, клубе по интересам. Аудитория должна быть готова к восприятию стиля повествования.

Чего следует избегать?

Обратите внимание на моменты, которых следует избегать:

• откажитесь от немотивированных оценочных суждений и лишней эмоциональности;
• пересказа сюжета и применения спойлеров;
• концентрации на личности автора;
• грамматических и стилистических ошибок, просторечия, фамильярности, дилетантства, грубости в тексте;
• снобизма и самонадеянности, в равной мере как и неуверенности.

Шансы на успех в рецензировании есть даже у тех, кто не имеет отношения ни к литературе, ни к профессиональной критике. Чтобы создавать качественные рецензии, необходимо просто начать их писать!

Параметры, предопределяющие длительность и качество

Рецензия на книгу образца «стандарт» имеет во всех случаях приблизительно равную структуру и размер, однако это не значит, что на подготовку всех таких текстов затрачивается одно и то же количество времени и усилий. На результат влияют:

• опыт рецензента: чем он обширнее, тем быстрее и проще пишутся новые рецензии;
• отношение к автору произведения: четкое эмоциональное восприятие может как ускорить, так и затормозить процесс написания рецензии;
• насколько увлекательным было чтение: анализ показавшегося интересным произведения пишется быстрее и легче;
• какие впечатления вызвала книга: смешанные эмоции и тягостные мысли сложно облекать в слова, поэтому подготовка текста рецензии затянется.

Интернет, а также специальные издания предлагают многочисленные примеры готовых рецензий на всевозможные книги.

Представленные в них примеры не хорошие и не плохие, но демонстрируют широту возможных подходов к рецензированию. При создании собственного труда основываться стоит не на шаблонах, а на личном мнении.

Изучение примеров выступает при таком подходе инструментом совершенствования личного мастерства.

Видео

Эта видеоподборка позволит вам ознакомиться со всеми тонкостями написания качественной рецензии.

Источник: https://LivePosts.ru/articles/education-articles/books-education-articles/kak-sozdat-dostojnyj-obrazets-retsenzii-na-knigu