Измена — вещь более позорная, чем убийство

Верность и измена. Итоговое сочинение. Как вы понимаете слова Эрнста Хайне?

   Тема измены является одной из самых актуальных в литературе, живописи и других направлениях искусства. Так, она затронула и современного немецкого писателя Эрнста Хайне, который определил это понятие следующим образом: 

   Я согласна с мнением Э. Хайне и считаю, что предательство – одна из самых постыдных вещей, которую может совершить человек.

И иногда пойти на такое тяжёлое преступление, как убийство, не настолько позорно, как совершить предательство. Ведь измена посягает на такие морально-нравственные идеалы, как Отчизна, дружба, любовь.

Она уничтожает ту грань, которая делает человека отличным от животного.

   В романе<\p>

Мне кажется, что именно за это отступничество, измену собственному писательскому призванию – быть проводником правды, высоких идеалов, заставлять людей размышлять над тем, что ложно, эфемерно, а что истинно и вечно – писатель в конце произведения и лишает Мастера света, говоря словами Левия Матвея, что он заслужил лишь покой. Таким образом, мы понимаем, что для М.А.

Булгакова измена является грехом.

   Другой пример предательства можно найти<\p>

В произведении мы видим супружескую измену. Главная героиня Катерина чувствует себя в семье мужа одинокой и нелюбимой. Ей чужда «мораль», внушаемая свекровью Кабанихой: мужа нужно бояться и уважать, а в семье жить по законам Домостроя.

Катерина же мечтает о жизни не по букве закона, а по сердцу. Тем более, что, по её собственным словам, в родительском доме она воспитывалась в ласке, доброте и заботе. Отчуждённость в семье и толкает героиню на измену.

Но короткая любовь с Борисом не делает Катерину счастливой, её драма состоит в том, в отличие от Варвары, свой золовки, простить себе грех прелюбодеяния Катерина не может. В итоге героиня прилюдно кается в своём преступлении, а позднее кончает жизнь самоубийством.

Муки совести – голос Бога в душе – не позволили Катерине жить с тяжёлым чувством вины за предательство мужа и самой себя, своих идеалов, поэтому героиня предпочитает смерть.

   В повести<\p>

тема измены важнейшая. Сын главного героя, Андрий, ради любви польской панночки предаёт своих товарищей казаков и переходит на сторону врага.

В одном из боёв, когда Тарас Бульба видит в рядах поляков скачущего на коне сына с саблей в руках, рубящего направо и налево бывших своих товарищей, он заманивает его в лес и там убивает.

  В заключение ещё раз скажем, что слова Э. Хайне, действительно, очень актуальны, так как предательством кого- или чего-либо человек нарушает важнейшие нравственные законы, переступает черту, делающую его человеком в высоком смысле этого слова.

Источник: https://literarus.ru/russkiy-yazyk/podgotovka-k-ege-2/vernost-i-izmena-1/

Измена- вещь более позорная, чем убийство. (Эрнст Хайне) Итоговое сочинение –

Измена является одним из самых позорных действий со стороны человека. Конечно, данное мнение не имеет достаточных обоснований, беспочвенно, так как каждый из людей имеет свою точку зрения. Для кого-то вероломность- обыденность жизни, не является чем-то постыдным.

Есть те, кто прощает данное деяние по причине сильной привязанности к человеку, страха оказаться в одиночестве.<\p>

Причины сугубо индивидуальные. Но всё же, мысль о предательстве достаточно отвратительна и опасна, вряд ли человека, совершившего подобное, ждёт поощрение или милость.

Тема измены также видна в другом произведении Александра Сергеевича, повести «Капитанская дочка», но в ином ключе: предать можно свой боевой полк, Отечество.

Когда Алексей Швабрин понимает, что осады крепости не удержать, то без малейшего проявления совести бросает своих товарищей и переходит на сторону противника- Емельяна Пугачева, вождя антидворянского восстания.

Также он предаёт любимую девушку: не стерпев отказа, начал распускать о ней грязные слухи, своего друга, Петра Гринёва, нанеся на дуэли удар в спину. Поступаете в 2019 году?

Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы:

• подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);
• оформим заявления (Вам останется только подписать);
• подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);
• мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);
• подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).

Доверьте рутину профессионалам – подробнее.

Всё это невольно наводит на мысль, что Швабрин- духовно бесчестный, даже бездушный, думающий лишь о собственной выгоде человек. Его подлость оборачивается против него позором.

На примере вышеуказанных произведений можно прийти к выводу, что способность изменить- одна из тех негативных черт человеческого характера, способных привести к полному уничтожению и деградации личности, в некоторых случаях к необратимым последствиям, порицанию со стороны общества и близких когда-то людей.

Предательство- это смерть доверия и близости, даже если на это и были причины. Но для самовлюблённой и эгоистичной персоны не имеет особого значения тот факт, что данный поступок окажет негативное влияние на сознание наивно и доброжелательно настроенного человека.

Эффективная подготовка к ЕГЭ (все предметы) – начать подготовку

Опубликовал(а): Love Reitman

Источник: https://www.kritika24.ru/page.php?id=14355

Афоризмы об измене

Для мужчины признаться в измене — значит простить её себе. Этьен Рей

Женщина получает больше удовольствия от измены, чем мужчина: для него это не бог весть какое событие, для неё же измена всегда означает месть, или страсть, или грех. Этьен Рей

Успешный адюльтер невозможен, если муж не испытывает симпатию к любовнику. Этьен Рей

Измена друга гораздо болезненнее, чем измена любимой, потому что от него этого меньше ожидаешь. Этьен Рей

Непостоянство всегда достойно осуждения. Маргарита Наваррская

Я еще ни разу не видела пары, которая была бы счастлива в адюльтере. Тамасин Дей-Льюис

Чтобы склонить мужчину к измене, достаточно выйти за него замуж. Ежи Виттлин

Он любит ее больше, чем всех других, но ему нужны другие, чтобы в этом удостовериться. Натали Клиффорд Барни

Рогатых мужей меньше, чем разочарованных жен. Жак Дерваль

Мужья, как правило, хороши в постели, когда изменяют женам. Мэрилин Монро

Не уверен — не предавай. Максим Звонарев

Если держишь собаку на привязи, не ожидай от нее привязанности. Андре Вильметр

Настоящая любовь — единственная оказия для измены. Ядвига Рутковская

Подозревать женщин в неверности нас заставляют не их измены, а наши собственные. Станислав Вапняк

Человек может изменить не только телом, но и душою! Виктория Маныч (Вагеник)

Женщины как-то сразу угадывают, с кем мы готовы им изменить. Иногда даже до того, как это придет нам в голову. Джордж Бернард Шоу

Измена другу — преступленье

Без оправданья, без прощенья. Лопе Феликс де Вега Карпьо (Лопе де Вега)

Мужчина изменяет из любопытства к чужим женам, а женщина — от отсутствия к ней любопытства своего мужа. В. Брусков

Верность — дело совести.

А измена — дело времени. Неизвестный автор

Измена, как и любовь, может быть платонической. Тодор Бакрджиев

Я различаю измену и неверность. Измена касается тела, неверность — души. Неизвестный автор

Люблю измену, но не изменников. Цезарь (Гай Юлий Цезарь)

Измену простить можно, а обиду нельзя. Анна Андреевна Ахматова

Измена — вещь более позорная, чем убийство. Эрнст Хайне

Вторую половину лучше иметь которую все хотят, а не которую все имеют. Александр Чубий

Мужчина застукал барабашку под кроватью жены. Барабашка был в шарфике, в руках держал штаны. Неизвестный автор

От измены дохнет тело,

От неверности — душа,

А кому какое дело,

что живу я не спеша? Вадим Мозговой

Неверность — это когда тебе нечего сказать мужу, потому что все уже сказано другому. Неизвестный автор

Женщина такое тонкое существо, что начинает жалеть тебя уже за несколько дней до своей измены. Корнель Макушиньский

Многие жены не изменяли бы мужьям, если бы знали более тонкий способ отомстить. Юзеф Булатович

Отчаявшись изменить мужа, изменяют мужу. Неизвестный автор

Неверность, как смерть — она не знает нюансов. Дельфина де Жирарден

Верность в любви — это всецело вопрос физиологии, она ничуть не зависит от нашей воли. Люди молодые хотят быть верны — и не бывают, старики хотели бы изменить, но где уж им. Оскар Уайльд

Любовь неповторима. Со мной ты одна, а с другим будешь другая. Измена была бы, если бы можно было повторить одну и ту же любовь, но с другим человеком. То, что было моe, останется со мной и не повторится. Неизвестный автор

Самое возмутительное преступление — это злоупотребление доверием друга. Генрик Ибсен

Источник: https://angel-loves.com/aforizmy/aforizmy-ob-izmene.html

Высказывания про измену

Верность в любви – это тривиально и обыденно. Только изменив можно осознать всю трагедию любви.

Выросли рога? Это не значит, что обязательно виновата жена. Возможно вы козёл?

Те, кто верен в любви, постигают ее банальную сущность. И только те, люди, которые изменяют познают трагедию любви.

Каждый раз, заигрывая с человеком противоположного пола, представляйте, что цена этому — ваши нынешние отношения. Что вы больше не сможете взять и просто позвонить привычному человеку. Обнять, прикоснуться… Никогда. Представили? Больно? Нет? Тогда продолжайте.

Если простил чью-то измену — значит не исключаешь возможность и своей.

Измена зарождается в сердце прежде, чем проявляет себя в действии.

«Джонатан Свифт»

Когда любишь, не хочешь пить другой воды, кроме той, которую находишь в любимом источнике. Верность в таком случае — вещь естественная. В браке без любви менее чем через два месяца вода источника становится горькой.

«Стендаль»

Люблю измену, но не изменников.

«Гай Юлий Цезарь»

Пуля может и мимо просвистеть, а измена — всегда точно в сердце…

Лучше верность без слов, чем измена с клятвой…

Изменял ли я чему-нибудь? Я думаю, что я изменял людям. Я делал это не с умыслом, я надеюсь, то есть не по соображениям, ну, что ли, надеюсь, что не по соображениям низменным. Но это не мне судить. Единственное, что я знаю, что я мог бы сказать с определенной степенью уверенности, — что я никогда не изменял самому себе.

«Иосиф А. Бродский»

Женщины как-то сразу угадывают, с кем мы готовы им изменить. Иногда даже до того, как это придет нам в голову.

«Бернард Шоу»

Что такое измена? Это не секс, встречи или смс. Ты изменяешь, когда ставишь другого выше, чем тот кто рядом с тобой на минуту!

Когда жена называет тебя «черт рогатый», на черта не обращай внимания, но над рогами задумайся.

«Станислав Ежи Лец»

Измену любимому человеку прощают, но никогда не забывают.

Кратчайший путь к измене – преданность по обстоятельствам.

«Геннадий Ефимович Малкин»

Это как нужно любить, чтобы простить измену. это как нужно не любить, чтобы изменить.

Умные женщины всегда своевременно пересаживаются на другую лошадь.

«Ганс Гельмут Кирст»

Не бывает женщин, изменивших однажды — бывают не изменившие ни разу.

«Франсуа де Ларошфуко»

Женщина получает больше удовольствия от измены, чем мужчина: для него это не бог весть какое событие, для нее же измена всегда означает месть, или страсть, или грех.

«Этьен Рей»

Расстояние — причина для боли, но не причина для измен.

Короче, когда ты изменяешь жене, есть два варианта: либо ты останешься с ней, но ничего не получается, либо ты её бросаешь и ничего не получается всё равно.

Измену в любви можно простить, но измену подруги — нельзя.

Противны даже мысли об измене,ты для меня всегда был, есть и будешь первым.

Измена — вещь более позорная, чем убийство.

«Эрнст Хайне»

Никогда не прощайте измен! Любая измена-это сравнение, поиск лучшего чем имеешь… Тот кто ищет лучше, никогда не будет ценить то, что имеет! Любовь-это выбор не лучшего, а своего…

Женщины не изменяют — просто они привыкли отдавать свою любовь полностью, и если кто-то ее всю не берет… приходиться раздавать другим…

Флаг преданности и измен одинаково гордо полощется над женскими крепостями.

Если женщина решается на измену, она в поиске лучшего, а если мужчина – ему просто нужна новизна.

Измена не бывает случайной. Это не случайность типа «я оступился, и меня засосало болото по имени «Измена».

Тот, кто предал ради тебя, предаст и тебя, ради кого-то…

Многие жены не изменяли бы мужьям, если бы знали более тонкий способ отомстить.

Измена — это не когда перестают любить тебя и начинают любить другого — это тогда, когда об этом тебе лгут и это от тебя скрывают.

Измену простить можно, а обиду нельзя.

«А. Ахматова»

Изменять глазами — самый приятный способ хранить верность.

«Фредерик Бегбедер»

Мы изменяем жёнам гораздо реже, чем они этого заслуживают!

Мельчайшую неверность в отношении нас мы судим куда суровее, чем самую коварную измену в отношении других.

Источник: https://bestcitations.ru/zitati-o-lubvi/citaty-ob-izmene

Равнодушие и отзывчивость

Поиск Лекций

Смелость и трусость

«Война и мир», Толстой

Князь Андрей («Я не могу бояться!»). Помогает Тушину под обстрелом убрать все пушки до последней в сражении при Шенграбене.

Тушин. Размышление о смерти накануне Шенграбенского сражения («А всё боишься…») и мгновенное перерождение при начале сражения. Перечитать эпизод.

Несвицкий, адъютант. Не довез до батареи Тушина приказа Багратиона об отступлении, развернулся и уехал.

«Премудрый пескарь», Салтыков-Щедрин

«жил – дрожал и помирал – дрожал»

«Севастопольские рассказы», Л.Толстой

«Сотников», Василь Быков

Рыбак предает товарища, выбивая из-под его ног чурбан. Он думает, что сможет вернуться в отряд, собирается это сделать, ощущая себя полезным членам партизанского отряда.

Но путь отрезан, на него смотрят горящие ненавистью глаза мальчика из толпы согнанных на место казни селян.

Полицаи, не оглядываясь на Рыбака, идут с места казни: они знают, что у него нет другого выхода теперь, кроме как примкнуть к предателям.

Человек и общество

Комментарий ФИПИ: “Для тем данного направления актуален взгляд на человека как представителя социума. Общество во многом формирует личность, но и личность способна оказывать влияние на социум.

Темы позволят рассмотреть проблему личности и общества с разных сторон: с точки зрения их гармоничного взаимодействия, сложного противостояния или непримиримого конфликта. Не менее важно задуматься об условиях, при которых человек должен подчиниться общественным законам, а общество – учитывать интересы каждого человека.

Литература всегда проявляла интерес к проблеме взаимоотношений человека и общества, созидательным или разрушительным последствиям этого взаимодействия для отдельной личности и для человеческой цивилизации”.

Итак, давайте попробуем разобраться, с каких позиций можно рассматривать эти два понятия.

1. Личность и общество (в согласии или в противостоянии).

Человек как часть общества.

Невозможность существования человека вне социума. («Преступление и наказание»)

Влияние социума на решения человека, влияние общественного мнения на вкусы человека, его жизненную позицию. («Евгений Онегин» – принятие вызова на дуэль.«Горе от ума» – из монолога Чацкого – слова про мундир и армию: «но кто б тогда за нею не повлекся…»)

Противостояние или конфликт общества и отдельно взятой личности. (Печорин и «водяное общество», Онегин и провинциальное дворянство, Мастер и его роман)

Желание человека стать особенным, оригинальным.

(Сильвио из повести «Выстрел», Грушницкий в своем подражательстве, Паратов в «Бесприданнице»)

Противопоставление интересов человека и интересов общества. («Борис Годунов» – Самозванец, стремясь к власти, ведет в Москву полчища поляков, «Война и мир» – Наполеон ведет в Россию «силы двунадесяти языков», губя тысячи людей с обеих сторон)

Влияние личности на общество.(исторические примеры: Чаадаев, Байрон, Сталин, Ленин, ..

Литературные примеры: Сильвио из повести «Выстрел» Пушкина; Печорин и его влияние на «водяную молодежь»; «Русские женщины» Некрасова)

Место человека в обществе.

Отношение человека к обществу, себе подобным. (Харпер Ли «Убить пересмешника», «Хижина дяди Тома» Бичер-Стоу)

2. Общественные нормы и законы, мораль.

Решение человека принять или отвергнуть законы общества, в котором он живет, следовать нормам или нарушать законы.(Довлатов «Зона», «Заповедник», «Компромиссы». Раскольников. Алеко из поэмы «Цыганы» Пушкина)

3. Человек и общество в историческом, государственном плане. Роль личности в истории. («Война и мир» – Кутузов и Наполеон)

Связь между временем и обществом. Эволюция общества.

4.Человек и общество в тоталитарном государстве.

Стирание индивидуальности в обществе.

Равнодушие общества к своему будущему и яркая личность, способная бороться с системой.

(«Рассказ о семи повешенных», «Из рассказа, который никогда не будет окончен» Андреева, Данко из рассказа «Старуха Изергиль» Горького). Жизненные примеры: Валерия Новодворская, 7 человек, вышедшие на Красную площадь после введения войск СССР в Чехословакию; декабристы; Солженицын, Владимир Буковский)

Противопоставление «толпы» и «личности» в тоталитарном режиме.(Отношение общества и литераторов к роману Пастернака «Доктор Живаго»,

Болезни общества. Алкоголизм, наркомания, отсутствие толерантности, жестокость и преступления («Людочка» В.Астафьева, «Печальный детектив» В.Астафьева; Незнанский в повести «Поединок» Куприна; «После бала» Л.Толстого; сцена убийства Верещагина в «Войне и мире»)

· Проблема верности и измены⁠

· –Как вы понимаете слова Эрнста Хайне: «Измена – вещь более позорная, чем убийство»?

·

рассказывается о предательстве гетмана Украины Мазепы. Он восстаёт против власти России и лично Петра Iи идёт на союз с королём Швеции – Карлом XII. Причина измены Отечеству и ненависти Мазепы к русскому царю – оскорбление, некогда нанесённое Петром Мазепе. Царь за дерзко сказанное слово схватил гетмана за усы. Изменнику после разгрома шведских войск под Полтавой пришлось постыдно бежать.

• также поднимается проблема верности и измены, которая тесно связана с главной проблемой произведения – честь и бесчестие. Верность здесь можно рассматривать как в личном аспекте, так и в социальном.

Так, главный герой произведения – Пётр Гринёв – отказывается присягать на верность бунтовщику Емельяну Пугачеву и готов принять смерть, говоря, что уже присягал матушке-императрице. Не таков его противник и бывший товарищ по службе в Белогорской крепости – Алексей Швабрин.

• Пётр Гринёв верен своей любви к Маше Мироновой: пообещав девушке жениться на ней, он не смиряется с запретом своих родителей, отказывавшим влюблённым в благословении.

Героя также не останавливает пленение Маши Швабриным, который командует теперь Белогорской крепостью и удерживает дочь своего бывшего начальника, насильно склоняя её к замужеству с ним.

Гринёв не оступается от решения вызволить Машу из рук Швабрина и едет в крепость, несмотря на то что начальник Оренбургского гарнизона отказывает герою в военной поддержке. Пётр едет за помощью к Пугачёву, рассказывая ему о самоуправстве своего бывшего товарища.

• Маша Миронова так же верна своей любви, она прямо заявляет, что для неё лучше умереть, чем выйти замуж за нелюбимого.

•

• Младший сын Тараса – Андрий – из-за любви к польской панночке предаёт своих товарищей и Родину:

• говорит он панночке, когда тайно приходит к ней в осаждённый казаками город. Тарас Бульба не в силах перенести подобного унижения.

Он не может простить сына за измену и в одном из боев, где Андрий сражается на стороне поляков, заманивает его в лес и убивает.

В отличие от Андрия, старший сын Тараса – Остап, попав в плен к полякам, не склоняет головы перед врагом. Его пытают, но ни один стон не вырывается из его груди; после страшных пыток Остапа казнят.

• проблема верности и измены также важнейшая. Испугавшись «мненья света», боясь потерять свою репутацию, Онегин не идёт на примирение с Ленским, изменяет их дружеским отношениям. Хотя избежать дуэли было так просто.

Сам главный герой понимал, что небольшая ложь Владимира о том, что на именинах у Татьяны будет лишь тесный семейный круг, чтобы заставить его, Онегина, принять приглашение, и дальнейший флирт «в отместку» с невестой Ленского – Ольгой, повод для поединка несущественный.

Да и Владимир уже на следующее утро после именин, заехав повидаться перед дуэлью с Ольгой и увидев её радость и счастье от встречи с ним, осознаёт, что для неё вчерашние танцы и разговоры с Онегиным не более, чем развлечение.

• Примером истинной верности в этом произведении становится главная героиня – Татьяна Ларина. Она влюбляется в Онегина с первого взгляда и сохраняет это чувство и после того, как понимает, что её возлюбленный вовсе не тот романтический герой, каким ей его нарисовала воображение.

Даже выйдя замуж за дальнего родственника Онегина – знаменитого генерала, в душе она продолжает хранить верность своей первой любви. Несмотря на это, Татьяна отказывает Евгению во взаимных чувствах, когда тот возвращается в Россию после нескольких лет странствий и влюбляется в преображённую Татьяну.

Она с горечью и гордостью отвечает ему:

• из-за зависти и ревности идёт на предательство Печорина, так как тот оказался счастливее его в любви. В Печорина влюбляется княжна Мери Лиговская, которая прежде симпатизировала Грушницкому, имевшему на девушку свои планы.

Он клевещет на Печорина, обвиняя того в близких отношениях с княжной Мери, а во время поединка предлагает бывшему приятелю пистолет, заряженный холостыми патронами.

• помолвленная с Андреем Болконским, поддаётся страсти, вспыхнувшей в ней при встрече с Анатолем Курагиным. Она тоскует по Болконском, который оставил её, чтобы поехать на лечение за границу, но порочная красота Курагина заставляет девушку на время забыть о женихе.

Наташа думает, что её чувства к Анатолю настоящие, а главное – взаимные, она отказывается верить упорным слухам о непорядочности и распутстве Курагина. Девушка даже решается на побег с ним. К счастью, побег не состоялся. Но Наташе пришлось горько разочароваться в Анатоле.

Она понимает, как больно сделала и Андрею, и своей семье, какой позор она навлекла на всех них. Осознание своей неправоты заставляют девушку обратиться к Богу, она раскаивается и горячо молится о прощении.

• Не такова другая героиня романа – Элен Курагина. Подобно своему брату Анатолю, она порочна и корыстна. Не особо скрываясь от мужа – Пьера Безухова, она окружает себя фаворитами. Пьер узнаёт об этом и оставляет Элен, но женщину это мало заботит.

Главное, чтобы муж не переставал оплачивать её счета. Впоследствии она решает любыми путями развестись с Пьером.

Именно в это время Элен встречается с двумя мужчинами и мучительно пытается выбрать между ними, мечтая о том, чтобы можно было выйти замуж сразу за двоих.

• мы видим, как хранит верность первой и единственной любви героиня Надежда. Совсем юной, она, служившая при господах в доме, влюбилась в молодого барина – Николая Алексеевича. По словам Надежды, она отдала ему всю «свою молодость, свою горячку», да так и осталась ни с чем. Молодой барин бросил её, женился на девушке из своего круга.

Встретившись случайно через тридцать лет на постоялом дворе, который держала Надежда, полковник Николай Алексеевич, вспоминает, как прелестна была девушка в молодости. Он просит прощения у Надежды за свой поступок тридцатилетней давности, целует ей руки и признается, что никогда в жизни счастлив не был.

Ведомый социальными предрассудками и собственным эгоизмом, Николай Алексеевич не может представить себя Надежду матерью его детей и хозяйкой его дома.

• Хранит верность первой любви и другая героиня Бунина

• Маргарита остаётся верной Мастеру даже тогда, когда тот бесследно исчезает. Она делает всё, чтобы разыскать любимого и спасти его и его детище – роман о Понтии Пилате и Иешуа Га-Ноцри. Маргарита идёт даже то, что соглашается продать душу дьяволу.

Ведь для неё вечное блаженство на небесах – ничто без того, кого она ждала всю жизнь, кого искала когда-то с жёлтыми цветами в руках. И верность женщины вознаграждена: Мастер найден, а его роман возрождён из пепла. И даже поступок Маргариты – продажа собственной души – прощается.

Ведь сделано это было не ради эфемерных вещей вроде денег, славы или вечной молодости. Она пожертвовала душой ради спасения другого человека, а это важное обстоятельство для прощения.

• Изменника Родины мы видим

Попав в плен к фашистам вместе со своим напарником Сотниковым, партизан Рыбак становится предателем. Видя окровавленные руки товарища, которого приволокли в подвал после пыток, Рыбак думает, что так просто он не дастся… На допросе он отвечает толково, хитро и старается понравиться полицаю.

На следующий день Сотникова, Рыбака и ещё несколько крестьян, укрывавших их, ведут на казнь. Сотников пытается спасти товарища и кричит, что это он убил полицая, а Рыбак здесь ни при чём, оказавшись рядом случайно. Но это не трогает прислужников фашистов – местных полицаев.

Видя, что жизнь его обречена, Рыбак падает в ноги к немцам и соглашается сотрудничать. Чурбак из-под Сотникова пришлось выбивать ему: немцам было нужно проверить Рыбака «в деле», «связать ему руку» кровью русского партизана.

После этого герой ещё надеется сбежать, но, вглядевшись в полные ненависти глаза мужика-крестьянина, видевшего казнь, понимает, что после совершённого бежать ему некуда…

Равнодушие и отзывчивость

“После бала”, Л.Н. Толстой

Равнодушие

Равнодушен полковник из рассказа.

Полковника не в силах разжалобить стоны: «Помилуйте, братцы!» Он не позволяет ослабить наказание, но напротив, бьёт по лицу одного из солдат, не слишком сильно опустившего свою палку на спину наказуемого.

Отзывчивость

Всё увиденное повергает в шок Ивана Василь

евича, случайно ставшего свидетелей этой сцены. Его буквально тошнит от ужаса, так как он не понимает, чем может быть вызвано подобное не просто равнодушное, но бесчеловечное отношение к людям.

После этого главный герой принимает решение отказаться от какой бы то ни было карьеры, чтобы никогда в жизни никому, даже случайно, не причинить зла.

И из слов других героев мы узнаём, что всю жизнь он занимался помощью близким.

“Крыжовник”, А.П. Чехов – равнодушие

Николай Иванович Чимша-Гималайский – всю жизнь мечтал об одном – купить поместье и разводить там крыжовник. Ко всему, кроме жизни барином и разведения крыжовника, герой был безучастен. Своей мечте он посвятил все силы, от жадности даже жену в могилу свёл.

Чехов показывает, как жалка жизнь героя, стремится донести до читателя, что равнодушие ко всему, кроме собственного благополучия и спокойствия, губительно для души человека. Чехов словами рассказчика обращается к читателям с призывом не быть равнодушными к проблемам других людей.

Используя образ человека с молоточком, который должен стоять за дверью у каждого счастливого и благополучного человека и стуком напоминать ему о том, что на свете есть те, кто нуждается в помощи, писатель восклицает: «Делайте добро!»

“Судьба человека”, Шолохов – отзывчивость

Андрей Соколов (главный герой), переживший фашистский плен, потерявший во время войны всю семью, не очерствел. Его сердце ещё готово любить, поэтому он берёт на себя ответственность и берёт на воспитание мальчика-сироту Ванюшу.

Рекомендуемые страницы:

Источник: https://poisk-ru.ru/s5039t9.html

Хотели бы вы, чтобы приняли закон о смертной казни за измену супругу/супруге?

Работки бы явно прибавилось:D

Конечно,против. О моральной стороне вопроса хорошо уже сказали,государство не должно лезть в семью и постель (когда речь не о половой неприкосновенности). Я сразу к практике.

Не хватало еще такой статьи! Представьте сколько ложных заявлений будет подаваться в правоохранительные органы, кто не захочет отомстить бывшему/бывшей? А сколько у нас ревнивцев,уверенных, что супруг/супруга изменяет. А как будет проводится следствие? Какие доказательства? Только свидетельские показания? Потерпевшим будет другой супруг.

А свидетелем любовник? Или соседка баба Нюра,видевшая,что заходили в подъезд? Или как с наркоманами будем ловить на живца?)) О я уже вижу эту “контрольную закупку”,когда любовница-агент ментов. Не товарищи..у нас и так произвола хватает.

Нет.Мотив измены в культуре вообще как то раздут и гипертрофирован, много шума по совершенно пустяковому поводу. Это бессмысленное табу их древних времён, от которого современное цивилизованное общество так и не избавилось.  Это абсурдно.

Секс – это одна из форм удовольствия, нелепое ханжество считать сегодня это чем то “грязным”. Какой смысл себя в этом ограничивать? Почему любовь к человеку это повод ограничивать свою половую жизнь, кому от этого будет объективно лучше? Никому.

А вот хуже из за неудовлетворённости в интимном плане может быть уже вполне объективно. 

Как я уже написал, измена – это не объективная проблема, это проблема сугубо в головах. Почему люди боятся измен? Тут много мнений и причин: желание обладать и контролировать без остатка, боязнь, что от тебя уйдут. Более архаичные – боязнь воспитывать не своё потомство, боязнь распространения венерических заболеваний.

Да, вопрос, на самом деле, весьма интересный и щепетильный. В моём ответе будет очень много букв из-за цитат, так сказать, экскурс в историю, в частности, окунёмся в средневековье.

Но к чему я? К тому, что, да, действительно была такая практика в Средневековой Европе: как один из видов наказания, не во всех странах, но было за адюльтер (т.е. измену) была смертная казнь, но не только смертная казнь на уровне законодательства, так сказать, были предусмотрены судом различные виды наказаний.

– Вот это как раз и интересно: что в какой-то эпохе существовало судебное наказание за адюльтер. Как бы всё это не было прекрасно для кого-то, всё-таки стоит помнить, что Средневековье – это религиозная эпоха, соответственно, господствовала религия. Цитаты приведу чуть ниже. 

Если со Средневековой эпохой всё более менее ясно, то неясно, что делать в наше время: социальные сети, сайты знакомств, случайные встречи, рабочие моменты, корпоративы, в конце концов, друзья и праздники и т.п. Но это ещё не всё.

Далее, кредо и вся культура современного мира – это секс и деньги: фильмы, реклама, музыка, одежда и прочее.

Что же касается меня и моего желания, то ответ будет таков: да, хотел бы, но не смертную казнь. Смертная казнь – не самое эффективное наказание: человек просто умирает не осознав и не расплатившись за свой поступок. Смысл наказания в том, чтобы человек понял, раскаялся и страдал за свой поступок.

Вот, как раз-таки, в Средневековой Европе были интересные наказания, в том числе и смертная казнь. Но, повторяюсь, любые наказания в современном мире за адюльтер на законодательном или правовом (судебном) уровне не будут иметь эффекта, т.к. секс – это товар (объект=вещь), который выгоден капитализму и хорошо продаётся.

Возможно, можно придумать какие-либо эффективные наказания, но я не в состоянии этого сделать, а все существующие, в силу современного взгляда на секс (т.е. поощрение обществом), будут не эффективны. Извиняюсь за тавтологию, просто хотел, так сказать, мысль свою выразить более точно и ясно.

К слову говоря, мне понравилось наказание, когда двое адюльтеровцев бегали голыми по улицам, подробнее во второй цитате.

Теперь переходим к той самой Средневековой Европе:

” Тем не менее, следует отметить, что уже в XIII–XIV вв. проституция в Западной Европе в ряде случаев рассматривалась все же как преступление, которым активно интересовались светские суды 13 . В частности, в Англии именно в XIV в. про-изошла постепенная систематизация наказаний, применяемых в подобных ситуациях. Если ранее задержанная «при исполне -нии» проститутка должна была быть публично выпорота перед церковью или на рыночной площади 14, то отныне повсеместно вводилась система штрафов (причем в Лондоне они имели фик-сированный вид) 15. Вне всякого сомнения, уже в этот период к проституткам относились как к особой социальной группе, которую выделяли в качестве самостоятельной как обыватели, так и представители власти. Внутри этой группы имелась своя, достаточно жесткая классификация. Так, различались городские (как Джон Рай-кнер), деревенские, армейские проститутки. Существовала и более дробная градация: например , на уличных и банных девиц легкого поведения 16. Вместе с тем нужно отметить, что само понятие «прости-туция» трактовалось средневековыми (в том числе английски-ми) обывателями весьма широко (и эта особенность их миро-воззрения прослеживается прежде всего по судебным докумен-там). Проституткой часто называли женщину, покинувшую своего мужа и решившую отныне проживать отдельно от него. Или ту, что регулярно изменяла законному супругу или имела постоянного любовника. Так же относились к женщине, всту -павшей в многочисленные любовные связи, не освященные та-инством брака, либо к той, что сожительствовала с каким-то одним конкретным мужчиной, также не выходя за него замуж. Таким образом, любую представительницу слабого пола, по тем”

ссылочка: «Продажная» любовь в средневековом обществе: история Джона Райкнера (1394 г.) // Многоликая повседневность. Микроисторические подходы к изучению прошлого / Материалы конференции памяти Ю.Л. Бессмертного (1923-2000) / Отв. ред. О.И. Тогоева. М., 2014.

И вот ещё:

Если муж неверной женщины и/или его родственники-мужчины воспринимали адюльтер как личное оскорбление и мстили прежде всего за свое собственное унижение, то наказание, к которому они прибегали, часто свершалось над той частью тела обидчика, которой и был нанесен урон[27].

Кастрация прелюбодея указывала прежде всего на сексуальный характер совершенного им преступления.<\p>

Будучи многократно застигнут в постели своей любовницы, он всякий раз отпускался ее мужем с миром – вплоть до того момента, когда терпению последнего, видимо, пришел конец. Однако, несмотря на все требования потерпевшего, ответчик смог получить письмо о помиловании[28]. А в одном из писем о помиловании за 1482 г.

прямо заявлялось, что его получатель не постеснялся «отрезать причиндалы» (couper les genitoires) любовнику своей жены[29].

Преступление, совершенное прелюбодеем, воспринималось средневековыми обывателями как «бесчестье» (deshonneur) и «оскорбление» (villenie)[30], а потому восстановить достоинство потерпевших возможно было, лишь ответно обесчестив, унизив противника: именно этот принцип лежал в основе всего средневекового судопроизводства[31]. В данном конкретном случае подобное унижение мыслилось возможным только посредством физического насилия над половыми органами преступника, чье достоинство таким образом напрямую связывалось с сексуальной сферой, ставилось в зависимость от тела мужчины, от самых интимных его частей. И если в истории с Мериго эта тема не получила эксплицитного выражения в силу специфики самого судебного документа, в котором она излагалась[32], то в случае с Абеляром она выходила на первый план и звучала совершенно определенно.

Интересно, что в качестве нормы права (безусловно, также под влиянием византийского законодательства) кастрация прелюбодея рассматривалась в городах средневековой Италии: Флоренции, Перудже, Венеции. Здесь, как мне представляется, особое звучание приобретало «теоретическое» обоснование членовредительства, разработанное византийскими теологами.

В основе его лежало понятие “porneia”, обозначающее любые незаконные сексуальные отношения и, в частности, адюльтер[54]. С религиозной точки зрения, “porneia” являлась грехом телесным (а не духовным), что делало само тело опасным для окружающих, особенно, когда бывало обнажено и прекрасно[55].

Именно поэтому в качестве единственного действенного средства для борьбы с данным грехом (или преступлением) византийские правоведы рассматривали членовредительство[56].

<\p>

Ту же картину мы наблюдаем и в средневековой Италии: если мужчину, виновного в адюльтере, ждала кастрация, то женщине отрезали нос, дабы своей красотой она не привлекала более мужчин[57].

В отличие от Италии, во Франции – при всем понимании унизительности кастрации – на первый план выходил все же не ее диффамационный эффект, но, как ни странно, ее близость к смерти (убийству) виновного мужчины. Убийство действительно являлось здесь наиболее «популярным» в случае самосуда наказанием за адюльтер[62].

Например, в 1392 г. письмо о помиловании было даровано Симону де Ламуа из Котентена, на протяжении восьми лет терпевшему сожительство собственной жены с местным кюре Робером Жильбером и даже согласившемуся взять на воспитание девочку, родившуюся от этой связи.

Симон пытался обратиться в арбитражный суд, где заключил со своим соперником соглашение, и «упомянутый Жильбер пообещал и поклялся на святых евангелиях, а также пообещал принести клятву перед распятием, что более никогда не придет к истцу и к этой женщине в дом и не оскорбит ее»[63].

Прежде всего к ним относился т.н. «бег» (course), известный нам по многочисленным документам, происходящим из Тулузы, Ажена, Периго, Эг-Морта, Сен-Бернара, Драгиньяна, Лурда и других городов.[75] Суть этого наказания состояла в следующем.

Мужчина и женщина, признанные виновными в адюльтере, обязаны были пробежать через весь город по заранее установленному или определенному местной кутюмой пути – обычно от одних ворот до других[76].

Впереди них бежал глашатай, трубивший в трубу и призывавший жителей насладиться зрелищем.

Для нас особенно важным представляется то обстоятельство, что очень часто претерпевающие наказание любовники должны были бежать по улицам города голыми. Схваченные на месте преступления “nudus cum nuda”, в точно таком же виде они расплачивались за свой проступок[77].

Судя по документам, чаще всего они бывали раздеты полностью[78]; иногда мужчина был раздет, а женщина одета[79]; иногда мужчине оставляли его брэ, а женщине – нижнюю рубашку[80].

При этом бегущая впереди женщина должна была держать в руках веревку, второй конец которой привязывали к гениталиям (per genitalia) ее любовника[81].

В некоторых случаях, насколько можно судить по миниатюре из «Кутюм Тулузы», веревка бывала пропущена между ногами женщины, доставляя ей тем самым дополнительные мучения. (Ил. 4) «Бег» также мог сопровождаться публичным бичеванием, иногда – «до появления крови»[82].

Такое наказание оставалось популярным в городах Южной Франции весьма долго – собственно, на протяжении всего позднего средневековья. В Тулузе «бег» использовали не только в XIII в., но и в конце XIV в. и даже в начале XV в.[83] В XIV в. он упоминался в материалах судебной практики Драгиньяна, Периго, Руэрга, Фуа, Гурдона[84]. И даже в конце XV в.

он еще применялся в Кордесе[85].

И хотя Жан-Мари Карбасс, посвятивший этому типу уголовного наказания специальную работу, настаивал на том, что в данном случае мы имеем дело исключительно с южнофранцузской практикой[86], недавнее исследование Сирила Понса показало, что точно так же «бег» был популярен и в некоторых городах Северной Франции, например, в Труа, в Лионе и его окрестностях[87].

В отдельных, правда, весьма редких случаях наказанием за адюльтер вместо привычного «бега» в Южной Франции могла стать смертная казнь виновного в преступлении мужчины. Как отмечает Ж.-М.

рассматривалось, в частности, в Тулузе, где перед судьями предстали ученик булочника (приговоренный затем к казни через повешение – “ad perdendum capud”) и его хозяйка[88].

Однако, в плане диффамации виновного, «бег» был, безусловно, значительно более эффективным наказанием, нежели смертная казнь[89]. Пробежка по городу в голом виде, в компании собственной любовницы, под градом ударов вела к публичному осмеянию, унижению мужчины, к превращению его в преступника – и не только.

Особое значение здесь, как представляется, имело даже не раздевание мужчины, виновного в адюльтере, но веревка, привязанная к его гениталиям, самым серьезным образом угрожавшая его мужскому достоинству.

Подобным образом достигался эффект имитации кастрации, приводившей не просто к унижению человека, но к символическому лишению его половой идентичности, к превращению его в женщину и, как следствие, к исключению его из общества полноценных мужчин[90].

ссылочка: gumer.info

 – Тогоева О. Униженные и оскорбленные: мужская честь и мужское достоинство в средневековом суде.

Вопрос неоднозначный. У мамы на работе был коллега, который постоянно изменял своей жене. Его жена обо всём догадывались, переживала. В итоге из-за постоянных переживаний заработала рак и умерла.

В том, что это он в какой то степени виноват в её смерти, мужчина понял только, когда прочёл её дневник. Мир его, естественно, перевернулся. Угрызения совести, депрессия, самоанализ и тд.

Кому он своими похождениями сделал лучше?

Так вот что я думаю по этому поводу. За измены максимум надо штрафлвать. А супругов, которые эти измены терпят нужно к психологам отправлять. Потому что это терпеть тоже тупость. 

Читать ещё 2 ответа

Источник: https://TheQuestion.ru/questions/280941/khoteli-by-vy-chtoby-prinyali-zakon-o-smertnoi-kazni-za-izmenu-suprugu-supruge

Грустные статусы про измену любимого парня или девушки

А, зачем парни изменяют своим девушка? Да затем, чтобы доказать себе что его девушка самая лучшая…

Верность – дело совести, а измена – дело времени.

Влюбленная женщина скорее простит большую нескромность, нежели маленькую неверность.

Говорят: как ты к людям, так и они к тебе… Тогда почему не обманывая и не изменяя, я получила столько лжи и предательств?

Даже когда тебе говорят «мы не будем вместе», ты до последнего надеешься что всё еще можно изменить…

Девченки!!! А даваите чтобы наши парни не изменяли нам построим им изолятор??! Ага, тогда они друг c другом изменять нам будут.

Длина рогов мужа зависит от длины достоинства любовника.

Долго искала парня такого, чтоб изменил меня… Нашла, а он изменил мне!!!

Дорогой, я знаю что ты мне изменяешь. Знаю с кем и даже догадываюсь где. Но не могу понять… ЧЕМ??

Если ваш мужчина пошел «налево», главное с ним там не встретиться.

Если тебе подруга изменила и ты хочешь спрыгнуть с деcятого этажа, вспомни: у тебя не крылья, а рога.

Если ты пытаешься изменить меня, значит ты меня не любишь!!!

Женщина не изменяет в двух случаях: если считает что её мужчина лучший или если считает, что они все одинаковые!

Женщина не может изменить — она просто перестает любить.

Женщина такое тонкое существо, что начинает жалеть тебя уже за несколько дней до своей измены.

Женщине для измены нужна причина, а мужчине достаточно – стечения обстоятельств!

Женщины любят побежденных, но изменяют им с победителями.

Женщины трудно решаются на измену, но решившись – не останавливаются.

Измена — вещь более позорная, чем убийство.

Измена — несколько приятных моментов и месяц в реанимации.

Измена — плеть, которой вас ударяют только однажды — в тот момент, когда вы обо всём узнали. Всё последующее время вы сечёте себя ею сами.

Измена — это удар под ребра, к которому ты не готов…

Изменив девушки, ты сам об этом пожалеешь когда нибудь она тебе отомстит!

Изменять жене безнравственно. Не изменять – глупо. А ведь известно, что причина безнравственности – глупость. Порочный круг.

Изменяя, женщина ищет лучшее, а мужчина – новое.

Иногда надо изменять, чтобы понять, что не надо.

Какая-то я все-таки странная… Нравится один, люблю другого, флиртую с 3-им…

Кать, ну с презервативом, это ж ведь не измена, а? – Ага! А с глушителем, это не убийство.

Легче изменить жене, чем жену.

Лучше уж быть неверной, чем верной против воли.

Источник: https://www.pushta.ru/status-relationship/cheat

Час Икс для манкуртов

?

Янукович может стать «халифом на час» 
«Измена – вещь более позорная, чем убийство», Эрнст Хайне
  Он пришел к власти с сомнительным результатом менее 50% голосов, пришедших на избирательные участки украинцев. Затем антиконституционно создал под донецкую команду ПР коалицию «тушек». Теперь же, захватившие власть антиукраинские силы, торгуют самым ценным, что осталось в Украине, на мировом рынке бартеров.   Ради 10 минутной аудиенции у американского президента Виктор Янукович сдал стратегические запасы обогащенного урана. Затем под покровом ночи, вдали от украинской столицы и не посоветовавшись с собственным народом, предав Конституцию отдал рекреационные, ценнейшие земли Крымского полуострова русской матросне.   Хотя до выборов Янукович был весьма осторожен – даже по вопросу о государственном статусе русского языка он занимал прагматичную позицию, что было замечено не только в Украине, но и в России, и дало возможность некоторым особо озабоченным великорусскими настроениями наблюдателям соседней страны обвинять лидера Партии регионов чуть ли не в предательстве. Говорил исключительно о Евроинтеграции Украины, обещал объединить страну.

  Вместо этого, Янукович пообещал американскому правительству, что Украина избавится от своих запасов высокообогащенного урана в течение ближайших двух лет. Позднее в интервью CNN Янукович сообщил, что большая часть высокообогащенного урана будет вывезена с территории возглавляемой им страны уже к концу 2010 года.<\p>
  Глава государства фактически лишил Украину возможности проводить научно-исследовательские работы с обогащенным ураном.   Притом, что, по словам экс-первого-вице-премьер-министра Турчинова, в Украине высоко обогащенный уран находился не на военных базах, «то есть он не использовался для разработки каких либо военных программ, а находился исключительно в научно — исследовательских институтах». Украина, взяв на себя обязательства о вывозе урана, не сможет ввозить его на территорию страны даже для научных целей.   Вице-премьер-министр, министр иностранных дел оппозиционного правительства Борис Тарасюк заявил, что, ведя неприемлемые для Украины газовые переговоры с Россией, отказываясь от членства в НАТО, позволяя интегрировать отрасли промышленности в российские сферы, действующая власть демонстрирует свое намерение сдать национальные интересы Украины.   «Это отказ от собственных национальных ценностей и исторической памяти, отказ от внешнеполитической идентичности, включающий отказ от позиции Украины как регионального лидера», – заявил Б. Тарасюк   Политический блок НУНС в отношении новых властей высказался более категорично: «Из реальных действий нынешней власти видно четкий курс на русификацию и сдачу национальных интересов», – говорится в заявлении. «Русифицируется украинское информационное пространство, подвергаются пересмотру достижения по восстановлению исторической памяти, сокрушительным ударом по национальным интересам страны стало согласие властей на продление пребывания ЧФ РФ в Украине на 25 лет», – подчеркнули в Нашей Украине.   «Кроме того, команда Януковича, очевидно, готовится сдать русским и последние стратегические ресурсы Украины: авиапром, атомную энергетику и подземные хранилища газа», – говорят в НУНС.   В партии подчеркнули, что «совместная собственность с россиянами в этих сферах может означать только одно – Москва будет контролировать эти стратегические сферы и они будут работать в ее интересах».   «К сожалению, Янукович в Харькове во взаимоотношениях с Москвой перешел с уровня “стратегического партнерства” сразу на уровень “стратегического холопства”», – отмечается в заявлении.    «Черный, предательский характер харьковских договоренностей был даже омыт человеческой кровью, через которую переступил кортеж Януковича, направляясь в Харьков. В этой ситуации логичным выглядит и не допуск украинских журналистов на итоговую пресс-конференцию Януковича и Медведева в Харькове», – отметили в Нашей Украине.   Такого же мнения о действиях своего бывшего оппонента и Юлия Тимошенко. «Для измены родине нужна чрезвычайная низость души» Николай Чернышевский   В скором времени четвертому президенту Украины представиться возможность продемонстрировать своему народу: собирается ли он руководить государством в качестве украинского правителя или покажет, что Украиной руководит марионетка соседней державы и манкурт, без национальной памяти и гордости. В понедельник в Страсбурге открывается весенняя сессия Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), на которой 28 апреля планируется заслушать доклад в память о жертвах массового голода (Голодомора) на территории бывшего СССР в 30-х годах 20 века.   Этот доклад в течение длительного времени с посещением России, Украины, Беларуси и Казахстана, и знакомством с архивными документами готовил депутат ассамблеи из Турции Мевлют Чавушоглу, который в январе нынешнего года был избран председателем ПАСЕ.   Накануне рассмотрения этого вопроса, 27 апреля, на заседании ассамблеи ожидается выступление президента Украины Виктора Януковича и главы МИД РФ Сергея Лаврова. В каком направлении написаны доклады этого дуэта, стоит только догадываться. Но, уже, судя по заявлению российских официальных лиц, можно предположить, что Янукович предаст память миллионов, мученически погибших от страшного Голодомора, своих соотечественников.   Председатель международного комитета Государственной думы России Константин Косачев успел заверить журналистов, что ПАСЕ вряд ли поддержит инициативу украинской делегации о признании массового голода в СССР в начале 30-х годов прошлого столетия геноцидом украинского народа. «Мы удовлетворены тем, как готовился доклад, а также тем, что к нему приложены пояснительные записки не только России и Украины, но и Белоруссии и Казахстана, и представители этих двух последних стран не согласны с требованием некоторых представителей Украины считать массовый голод геноцидом украинского народа», – подчеркнул Косачев.   Вместе с тем, Комиссия ассамблеи по юридическим вопросам предлагает одобрить пять поправок, внесенных к тексту доклада. Из этих пяти поправок – четыре неприемлемы для российской делегации, в том числе та, которая предлагает признать массовый голод геноцидом украинского народа. Таким образом, Правду о геноциде украинского народа, кроме русских, может не признать и украинский президент.   Делать такое предположение дает мне право заявление все того же Косачева: «Надеюсь, что он /Янукович/ подтвердит свою позицию по этому вопросу, о которой он заявлял еще до избрания президентом Украины, и которая полностью совпадает с нашей оценкой о том, что массовый голод был общей трагедией всех народов бывшего СССР».   Русский чиновник, не стесняясь, утверждает, что Янукович должен подтвердить в ПАСЕ, что Голодомор не был геноцидом украинцев.   Между тем, партия Наша Украина накануне заслушивания доклада по Голодомору заявила о давлении представителей России на депутатов Ассамблеи. НСНУ призвал ПАСЕ признать голодомор геноцидом украинского народа.   «Украина с надеждой ждет, что Парламентская ассамблея совета Европы во время рассмотрения данного вопроса будет руководствоваться не лживыми сталинскими концепциями относительно того, что в голоде 1932-1933 гг на территории Украины виновата засуха и “перегибы на местах”, а учитывать новые неопровержимые доказательства искусственного и целенаправленного характера организованного Голодомора”, – говорится в заявлении Нашей Украины.   Партия отмечает что, Голодомор полностью отвечает понятию геноцида, которое содержится в резолюции ООН 1946 года, Конвенции ООН 1948 года о предупреждении геноцида и наказании за него, а также в Римском уставе Международного уголовного суда 1998 года. «Любые другие подходы, кроме признания голодомора геноцидом, украинское общество будет расценивать, как противоречащие исторической истине и направленные на частичное оправдание преступников», – считают авторы заявления.   По их мнению, «на депутатов ПАСЕ осуществляется серьезное давление со стороны представителей и институтов Российской Федерации, которая в последние годы вязала курс на отбеливание личности Иосифа Сталина».    «Если мир не усвоит страшного урока, не осудит организаторов Голодомора, не признает его актом геноцида, подобные массовые преступления смогут повторяться снова и снова – в другие времена и в других уголках земного шара», – резюмировали украинские патриоты.   В связи с тем, что Чавушоглу в минувший понедельник был избран председателем ПАСЕ, было принято решение, что доклад по Голодомору будет делать представитель Швеции Бьерн фон Сюдов.   Юридическая комиссия Ассамблеи одобрила внесенные представителем Великобритании поправки к документам, что очень взбесило представителей Кремля. «Эти поправки на 180 градусов меняют все расставленные ранее акценты, поскольку предлагается признать, что это был целенаправленный голодомор и геноцид именно украинцев», – пояснил представитель РФ Косачев.   Мнение по этому поводу Януковича и Ко, мы узнаем уже через 4 дня. Можно напомнить президенту, что 13 января 2010 г. Апелляционный суд Киева признал руководителей большевистского тоталитарного режима виновными в геноциде в Украине в 1932-1933 годах.   В случае измены и перехода ВФЯ на сторону противников украинского народа за президентом Украины окончательно закрепиться «слава» предателя. Ведь даже внесенные представителем далекой от украинской истории Великобритании поправки о голоде в СССР, предлагают признать его Голодомором и геноцидом украинского народа. Против этой инициативы решительно выступают только представители Российской Федерации.   Некоторые фанаты Януковича, возможно, постараются оправдать действия их кумира, мол, президент сглаживает острые углы между украинцами и россиянами и не хочет обострять отношения из-за темы Голодомора. Т.е. старается дипломатическим языком завуалировать трагедию украинского народа. Такая версия Ложь с первой до последней буквы и об этом знает вся мировая общественность.   О том, что Украина считает, что Голодомор 1930-х годов был геноцидом, но не винит в нем ни один народ или государство подтвердил еще третий президент страны Виктор Ющенко. Так, что отговорки почитателей Януковича не состоятельны.   Несмотря на возможный очередной конфуз новой власти, эксперты считают, что ВФЯ будет и дальше продолжать сдавать Украину с потрохами. Хищнику мало одной руки, он откусит и голову
«Предателей презирают даже те, кому они сослужили службу», Публий Корнелий Тацит
 
  «Янукович продолжает торговать национальными интересами страны. Этот шаг Януковича говорит о том, что президента у Украины нет. Это человек, который нечестно попал на должность и который сегодня ради отбеливания собственного имиджа и поддержки отдельных государств, по сути, пренебрегает Конституцией и полностью разрушает национальные интересы Украины: это высокообогащенный уран, это Черноморский флот… Что дальше? Это не просто измена, это начало системного разрушения независимости нашего государства”, – считает Юлия Тимошенко. Она заявила, что Янукович – не просто предатель, а угроза для будущего.  «Это то, что является угрозой для целостности нашей территории, для нашего будущего», – сказала Тимошенко.
  Экс-премьера поддерживает лидер Народного Руха Борис Тарасюк: «Произошло худшее: нынешняя власть ради удешевления цены на российский газ пошла на сдачу стратегических национальных интересов. Президент циничным образом проигнорировал статью 17 Конституции Украины, которая запрещает размещение иностранных военных баз на территории Украины, и за такие действия как минимум надо подвергнуть этого Президента импичменту. Понимая свою безнаказанность, Президент пытается таким образом ублажить российскую власть. Они добились того, что цена будет такой же, о которой договаривалось правительство Тимошенко, но при этом сдаются наши стратегические национальные интересы, продается будущее».  Кроме уже произошедшей измены украинскому государству, Янукович вряд ли остановится на «достигнутом».   По мнению Б. Тарасюка, Российская Федерация будет продолжать настаивать на создании газотранспортного консорциума с передачей в управление украинской газотранспортной системы, передаче в концессию украинских газохранилищ, настаивать на получении прямого доступа к украинскому внутреннему газовому рынку и участии российских предприятий в приватизации облгазов.   Кремль будет настаивать на интеграции Украины в СНГ и на отказе от членства в НАТО. Вопиющим является и тот факт, что Россия будет стремиться к интеграции украинской атомной энергетики в российскую ядерную отрасль. В частности, заявил Тарасюк, вполне вероятно, что Украина откажется от контракта с американской компанией “WestingHouse” по поставкам ядерного топлива для украинских АЭС, а правительство Азарова может подписать с российской компанией ТВЭЛ соглашение по строительству завода по обогащению урана, а также двух энергоблоков Хмельницкой АЭС.   Борис Тарасюк кроме того отметил, что в результате переговоров с Россией украинский самолетостроительный концерн “Антонов” может интегрироваться в российскую авиапромышленность. В частности, по его словам, соответствующим проектом соглашения предусмотрено, что “Антонов” будет участвовать в учредительном капитале открытого акционерного общества “Объединенная авиастроительная корпорация” путем внесения 50%+1 акций под российским руководством.   Эксперты предполагают, что Россия будет претендовать также на доступ к таким украинским стратегическим промышленным объектам, как Одесский припортовый завод, концерн “Стирол”, “Лугансктепловоз”, Кременчугский нефтеперерабатывающий завод, “Мотор-Сич” и харьковский “Турбоатом”.   Одним подтверждением таких догадок является обращение 29 марта 2010 г. Минтопэнерго Украины в Высший хозяйственный суд с требованием вернуть государству целостный имущественный комплекс Кременчугского НПЗ, который на данный момент контролируется финансово-промышленной группой «Приват».   Лидер партии “Свобода” Олег Тягнибок: расценил передачу запасов урана США – диверсией против государства.   «Те войны, которые Москва вела с Украиной с начала нашей независимости – политические, экономические, энергетические, информационные, финансовые, дипломатические, исторические – закончились сдачей национального суверенитета Украины”, – заявил О. Тягнибок.

  “Свобода” предупреждала, что политика заигрывания с Москвой приведет Украину к фатальным последствиям, потому что Кремлю дай облизать палец, он откусит руку по локоть. «Очевидно, этого не понимает Янукович: вчера он отдал высокообогащенный уран, сегодня – национальный суверенитет, завтра будет отдавать на поругание Москве всех украинцев», – говорят в ВО “Свобода”. По видимому, Тягнибок в последнем утверждении близок к истине: Янукович может придать память украинцев, погибших в Голодоморе.<\p>Сгубит ли жадность фраеров?  Похоже, харьковский шабаш по сдаче интересов Украины стал последней каплей терпения патриотической оппозиции. В действиях Януковича уже усматривают признаки преступления такие политики, как Тимошенко, Яценюк, Гриценко, Тягнибок, Ющенко, Тарасюк, Матвиенко, Костенко и мн. другие. А продажная малороссийская речь президента в ПАСЕ по Голодомору может послужить сигналом к активным действиям по свержению преступной власти.   Тимошенко уже заявила о том, что президент, который нарушил нормы украинской Конституции о запрещении размещения на территории Украины иностранных военных баз, должен быть смещен в порядке импичмента.   В тоже время Борис Тарасюк предупредил, что, «если власть будет прибегать к методам, которые будут вредить национальным интересам, мы будем находить различные формы противодействия, в том числе – массовые акции».   То, что делает В. Янукович, не позволял себе ни Кучма, ни Ющенко, заявил в эфире одного из украинских телеканалов лидер «Фронта Змін» Арсений Яценюк.   «Я смотрю, так Янукович утверждает авторитет Украины – в Америке – через вывоз урана, в России – за счет абсурдного соглашения о Черноморском флоте. Мы должны объявить и о процедуре импичмента, и о блокировке трибуны. Но то, что они сделали, – сформировали неконституционную коалицию – но она будет работать как машина», – пожаловался политик.   Такого же мнения придерживается и Анатолий Гриценко. Он считает, что подписание газового соглашения – измена в интересах “РосУкрЭнерго”. Поэтому, Гриценко настаивает на импичменте Януковичу.   То, что президент Янукович должен быть смещен с должности в порядке импичмента, не сомневаются и в “Нашей Украине”   Команда Януковича, очевидно, готовится сдать русским и последние стратегические ресурсы Украины, говорится в заявлении “НУ”.   «Политический выход из нынешней ситуации может быть один – досрочные парламентские выборы. Лучше решить данную ситуацию политическими методами и не доводить до массовых акций гражданского неповиновения», – подытожили “нашеукраинцы”.   Тем временем, импичмента Януковича потребовали депутаты Тернопольского облсовета. Во Львове идет сбор активистов для похода на Киев. На местах растет напряжение. Поэтому, хочу еще раз подчеркнуть: выступление Януковича в ПАСЕ может стать отправной точкой свержения реваншистских политиков. 

  Готовы ли украинцы создать Майдан-2, покажет время. Но, то, что Майдан в этот раз должен стать не оранжевого, а национального – сине-желтого цвета, однозначно. Команда Януковича быстрыми темпами приближает свой час Икс.
<\p>

Источник: https://svobodu-narodam.livejournal.com/5347.html