Рецензия на книгу Стивена Кинга — «ОНО»
Рецензия на книгу Стивена Кинга — «ОНО», написанная в рамках конкурса «Моя любимая книга». Автор рецензии: Сергий Молодцов.
Сложно рассказать о любимом авторе. Сложно рассказать о том извилистом пути, который некогда привел меня к нему. Мне не хватает слов и эмоций, чтобы описать свое отношение к творчеству человека, чьи книги и романы помогали подниматься на ноги, и идти дальше, несмотря на различные сложности в жизни.
Особенно сложно обьяснить причины такой любви к этому автору после того, когда люди узнают кого я подразумеваю на самом деле.
Позвольте поделиться своей любовью детства, которая не прошла даже сейчас. Наоборот. С каждым годом моя привязанность к человеку становится только сильнее.
Стивен Кинг, я люблю тебя, корованный мастер ужасов!
А рассказать я хотел про свои впечатления о его первой книге, которая попала ко мне в руки. Я с уверенность могу сказать о том, что это одна из его фундаментальных работ, которая идет наравне с «Зеленой милей», «Противостоянием» или «Темной Башней».
Я имею в виду «ОНО». Фундаментальный и один из самых знаменитых произведений Стивена Кинга. Первая книга Мастера, которая попала мне в руки, когда мне было 10 лет.
К тому же первые впечатления всегда самые яркие.
Что я увидел в этой книге, и почему я ее так выделяю на фоне остального творчества Мастера?
Во-первых, я всегда восхищался игрой слов, с помощью которых он воссоздает свои миры, и целые города, которых на самом деле не существует. Читая эту книгу, ты действительно находишься в маленьком Дерри вместе с остальными членами «клуба Неудачников», про которых и идет речь. Сильные ощущения, которая способна подарить отнюдь не каждая книга.
Во-вторых, мне нравятся герой это мрачной истории. Здесь есть место и трусости, и отчаянияю. Есть среди ребят и мужество, и дружба. Они дети. Самые что ни есть настоящие дети, которым не чужды эмоции, жажда приключений, и вера в то, отчего давно отмахнулись взрослые, предпочтя уйти в «реальный мир бытовых и бессмысленных проблем».
В-третьих, эта книга завораживает своей историей. Настолько я проникся тем, как Мастер воссоздал эту историю. В маленьком городке периодически случаются странные вещи, и пропадают дети.
Многие люди словно подозревают о чем-то, но предпочитают молчать, или делать вид, что в их городе ничего не происходит. Словно это очередной провинциальный городишка со своей серой жизнью.
Но так ли это на самом деле?
И наконец, в книге поднимаются серьезные вопросы. Ведь если внимательно читать эту историю про странное существо, которое чаще всего является детям в виде клоуна, то можно заметить одну характерную тенденцию. Пеннивайз, главный злодей книги — монстр по самой своей сущности.<\p>
В то время как многие другие злодеи книги являются … нами. Людьми. Простыми жителями.
Предпочитающими закрывать глаза на происходящее. Предпочитающие ускорить шаг при виде хулиганов, которые задевают ребенка.
Так что здесь монстр? Странное существо не из нашего мира, чья сущность заключается в постоянном творении Зла? Или мы с вами? Так называемое творение и венец Господа со свободой воли, которые вместо крыльев и чистого неба предпочли грязь серых улиц и пыльных городов?
Это жестокая книга. В ней будет достаточно много сцен насилия, крови, моральных и физических издевательств над людьми.
И это не удивительно, ведь мастер всегда показывает все аспекты человеческой психологии. В каждом герое найдется место и для маньяка. Именно это и делает нам людьми. Дает нам возможность выбирать самим то, кем мы являемся.
И в тоже время это сильная книга. Про дружбу и силу клятвы. Про верность друзей, которые вместе. Эта книга про мужество и любовь к ближнему. Это история про подростков, и их жестокий мир, в котором они вынуждены даже не жить, а выживать.
В этой книге есть над чем задуматься.
И я надеюсь, что вы сможете увидеть в ней то, что увидел я. Я очень надеюсь, что вы также полюбите эту историю, как полюбил ее я.
Ведь несмотря на грязь, которой здесь хватает, книга про самые светлые чувства человека.
И я очень благодарен мастеру за эту историю. Именно с нее началась моя любовь к его творчеству.
Рецензия написана в рамках конкурса “Моя любимая книга”.
Автор рецензии: Сергий Молодцов (Melcolm)
Источник: https://buklya.com/stiven-king-ono.html
Суть. Короткая рецензия на фильм «Оно» по роману Стивена Кинга
7 сентября в прокате появился фильм «Оно» — новое воплощение знаменитого романа Стивена Кинга на большом экране, прошлая экранизация которого вышла 27 лет назад. Что интересно, и сам фильм рассказывает о том, как раз в 27 лет в городе Дэрри пропадают дети.
Как верно писал Александр Башкиров в своейстатье, «Оно» — это роман, которому нужно было быть рассказом.
В книге при всех ее плюсах было много лишнего, и от этих элементов избавились в новой экранизации, оставив лишь самое необходимое. И это правильное решение.
Даже в экранизации 1990 года были лишние сцены, которые увеличивали хронометраж фильма, не предлагая ничего кардинально важного для его восприятия.
Критики сравниваютновую экранизацию с сериалом «Очень странные дела», и это сравнение очень верное. В фильме главный акцент сделан на детях, дружбе и первой подростковой любви. Взаимоотношения «неудачников», их попытки сохранить дружбу и построить новые отношения на фоне ужаса, происходящего в их городе, отлично переданы талантливыми актерами-детьми.
«Оно» — это история компании друзей, которая сталкивается с неизвестным существом, похищающим детей и питающимся их страхами. Оно может принимать любые формы, воплощая страхи своих жертв в реальность, при этом взрослые не видят это существо, поэтому детям самим приходится бороться с ним, попутно пытаясь переступить через себя.
В фильме потрясающие спецэффекты и грим. Само Оно выглядит действительно жутко и ничем не уступает образу Тима Карри. Возможно, Билл Скарсгард, сыгравший Пеннивайза в новой экранизации, даже лучше справился с этой ролью. Ему сильно помогли спецэффекты, дополняющие образ жуткого монстра-клоуна.
Но главное достоинство фильма — дети. Они все разные, каждый по-своему хорош, и если кто-то из них недоигрывает (например, персонаж Уайта Олеффа оказался слабо раскрыт в фильме), то другие оттеняют своей харизмой.
Самым запомнившимся персонажем стал Ричи Тозиер в исполнении Финна Вулфхарда (Майк Уиллер из «Очень странных дел»).
Его умение всегда найти время для шутки, пусть даже неуместной, отлично разряжало атмосферу, не позволяя фильму слишком часто пугать зрителя.
Некоторые сцены по сравнению с оригинальным романом были изменены, некоторые эпизоды были перенесены с определенной недосказанностью (линия Беверли Марш), но это идет только на пользу фильму, поскольку он не выглядит перегруженным.
Этот фильм — экранизация только первой части романа, и нас ждет еще одна встреча с «клубом неудачников», только в следующий раз им будет уже по 40 лет.
Авторизуйтесьчтобы оставить свой комментарий!
Источник: https://kanobu.ru/news/korotkaya-retsenziya-nafilm-ono-poromanu-stivena-kinga-396358/
«Оно» – рецензия на фильм • Чтиво • Сибдепо
Возможно, это не лучший фильм по Стивену Кингу (хотя он впечатляюще близок к этому), но это, вероятно, самая кинговская адаптация из всех.
IGN
В отличие от «Тёмной башни», после выхода «Оно» ни у кого не повернулся язык заявить, что «атмосфера какая-то не кинговская». Поклонники книги (возможно, самой страшной из всех, написанных мастером ужасов), сразу узнают тот самый Дерри в штате Мэн, городок, в котором врагу не пожелаешь поселиться. Особенно врагу с детьми.
Дерри – это городок с пасторальными пейзажами, не менявшимися со времён эпохи «государства благоденствия».
Довольно симпатичные улочки и даже пустыри и заброшенные карьеры в окрестностях несут в себе некое очарование.
Но, странным образом, приятные пейзажи делают происходящее ещё страшнее – прекрасная совместная работа режиссёра и главного оператора. В том, что это место насквозь пропитано злом, сомневаться не приходится.
Нельзя сказать, что в картине Мускетти зашкаливает уровень насилия и льётся вёдрами кровь. Моменты с неожиданными выскакиваниями из темноты присутствуют, но в строго ограниченном количестве. При этом фильм действительно страшный. Не важно, читали вы книгу или знакомитесь с «Оно» впервые.
Невероятное, даже тошнотворное напряжение наваливается с первых же секунд. Чем более милой и трогательной выглядит стартовая сцена, в которой Билл Денбро мастерит для младшего братишки кораблик, тем тошнее становится от ощущения близкой беды. И дальше всё страшнее и страшнее.
А мирные моменты, которые, по идее, должны дать нам передышку, только усиливают гнетущую атмосферу. Как ни странно, но режиссёр ухитрился выделить минуты и для комичных моментов, в основном связанных с реакцией мальчишек, находящихся на грани подросткового возраста, на девушку (которые, как известно, взрослеют раньше).
Впрочем, этот позитив очень быстро заслоняется чередой событий, происходящих в городке Дерри.
Мало кто из режиссёров так бережно относился к книгам Кинга, как Мускетти. До поры он ведёт повествование чётко по книжным рельсам, мастерски, в кратких эпизодах, обыгрывая моменты, которым маэстро посвящал пару страниц. Есть специальные комплименты для поклонников писателя.
Например, надпись на раме велосипеда Билла и его клич «Вперёд, Сильвер!» мало что скажут непосвящённым. Но уж читатели-то сразу вспомнят историю про юного Денбро и его уникальный велик, не вошедшую в фильм. Впрочем, в определённым момент, ближе к финалу, режиссёр просто вынужден менять первоисточник.
А что ещё прикажете делать? Если у маэстро сметливые ребятишки в целях борьбы со злом занимались групповым сексом и проводили шаманский обряд с накуриванием в яме-шалаше? Вы не подумайте дурного, герои Кинга – не малолетние извращенцы, всё делалось в целях усиления духовного единства и ментальной мощи.
Хотя… На наш взгляд, великий мастер тут хватил лишку. Да ещё какую-то заумь с Великой черепахой приплёл… В общем, Мускетти был вынужден придумывать собственную развязку. И она получилась хороша, поверьте. Если бы у самого Стиви было так же, книгу бы это не испортило.
Тем более, что эта развязка, как и остальной фильм, прекрасно отыграна замечательными юными актёрами.
Это скорее фильм о совершеннолетии, чем ужастик, но он является одним из лучших. Адаптации Стивена Кинга — сложная задача.
Empire
Герои
Скорее всего, зрители, знакомые с книгой, совсем иначе представляли себе внешность главных героев. Но, тем не менее, это именно они – те самые семь детей, узнавших, какая тварь обитает в коллекторах под Дерри. И здесь стоит поаплодировать всем, кто занимался подборкой актёров.
Характеры членов «клуба неудачников» переданы идеально. А это в нашем случае было наиважнейшей составляющей для успеха всей картины. Ведь ужас фильма «Оно», как и оригинальной книги, не сводится к страшной опасности, грозящей детям – героям повествования.
В атмосферу страха и безнадёги погружает, в первую очередь, сама жизнь этих детей. Заика Билл со своим интроспективным заиканием и чувством вины; Беверли, живущая с папашей-педофилом; Эдди, превращённый в куклу-пациента своей полоумной мамашей. Про темнокожего Майка, живущего в расистском штате Мэн и говорить не приходится.
А ведь имеется ещё и компания совершенно отмороженных гопников с лидером-шизофреником. Они гораздо старше, намного здоровее «неудачников» и целенаправленно охотятся именно за ними. За Беном – потому что жирный, за Стэном – потому что еврей, за темнокожим Майком – ну, понятно.
Изначально понятно, что все герои регулярно страдают от кулаков местной гоп-компании. Как вам такие стартовые позиции? И не забываем, что всё это – лишь мелочи жизни, по сравнению с тварью, по имени Оно.
Далеко не каждый опытный актёр успешно сыграл бы такие сложные роли.
Но ребята, подобранные Мускетти, справились блестяще, от Ричи – практически комического персонажа, до Билла и Беверли – «главных среди главных», получивших больше всего экранного времени.
Отчаяние и надежда, страх и облегчение, детское горе, которое ничем не измерить, гнев, первая влюблённость – герои «Оно» обрушивают на зрителя весь спектр эмоций, делая эффект погружения максимально полным.
Не меньшей похвалы заслуживают и те самые гопники, во главе с отбитым на всю голову Генри. Практически идентичный образ компании отморозков присутствует во многих произведениях Кинга. Но ещё ни в одном фильме они не были такими, извините, ублюдками. Даже в «Кэрри» или «Кристине».
Мрачное, ужасающее и красивое зрелище. Режиссер Андрес Мускетти держит уровень насилия на шокирующем уровне, прерывая мирными сценами с юмором.
Movie Nation
Оно
Несмотря на множество отступлений, не забываем, что главная сюжетная линия картины – это охота Оно на детей. Злодей, а точнее – зло, не подвело. Актёр Билл Скарсгард сыграл, пожалуй, самого страшного клоуна Пеннивайза, какого нам доводилось видеть.
Вроде бы ничего особенного – кровожадная тварь в цирковом гриме, питающаяся не столько людьми, сколько их страхом – сколько мы их таких видели? Но как же жутко получилось! Неторопливый диалог с Джорджи в начале фильма заставляет просто кривиться от ужаса пред тем, что сейчас будет. Каждое появление – серьёзное испытание для психики, в любом образе.
Нам, например, самым страшным показалось перевоплощение оно в женщину с картины в кабинете отца Стэна. Но и не вспомнить сцену с просмотром слайдов в гараже тоже нельзя. Помните такую в трейлере? О, здесь её покажут до конца. Отставьте попкорн в сторону, чтобы не рассыпать.
Если бы Киноакадемия вручала «Оскара» за самую страшную роль, мы бы поставили сотню долларов на Скарсгарда. Ручаемся, когда будет сниматься вторая часть (а она уже пранонсирована), нового актёра на эту роль искать не станут.
«Оно» — это прекрасный представитель своего жанра. По-настоящему цельный и добротный фильм, без режиссёрских ляпов, с прекрасной актёрской игрой.
В равной степени понравится как любителям книги, так и зрителям, доселе не имевшим понятия, что это за «Оно». Но лишь при одном условии – если вам нравятся фильмы ужасов.
Тем, для кого этот жанр слишком тяжёл, лучше поберечь нервы. Поверьте, это действительно страшно.
Почему фильм оскорбляет чувства клоунов, читайте в материале онлайн-журнала «Сибдепо».
Источник: https://sibdepo.ru/reading/ono-retsenziya-na-film.html
Рецензии на книгу Оно
Первым позывом к прочтению книги был фильм.
Сейчас то я понимаю, что это даже не трейлер для полуторы тысячи страниц оригинального произведения, но тогда я была уверена, что весь роман Оно посвящен борьбе кучки детей с клоуном, который любит лакомиться детишками и менять периодически свою внешность на что-то жутковатое. И вот как в детских мультиках, ребятки могут побить монстра только вместе, это как веточку сломать можно , а веник, нет. И желания читать такую сказочку было мало даже если она вышла из-под пера Кинга, и позыв потух.
Но потом в Вк появилась картинка, анонсирующая, что Оно самочка. У меня произошел разрыв шаблона. Пеннивайз был не очень похож на клоунессу. Фильм мне ответа дать не мог и в этот раз мои руки таки дошли до книги. Правда ответ на свой вопрос я получила на странице эдак 1200й, но к тому моменту мне уже было все равно.
В общем, не кликбейт в романе действительно описывается половая принадлежность монстрика.<\p>
Сама структура романа сложная как лабиринт Минотавра. От любви автора к ссылкам у меня остался дергающийся глаз, но это не самое страшное.
Я была готова к тому, что в книге описаны события как детства персонажей, так и их скитания 27 лет спустя. А.
Дюма приучил меня своими мушкетерами, что “спустя” всегда идет после более ранних событий, но король ужасов решил сразу познакомить нас с выросшими героями и только я научилась их распознавать по именам, видам деятельности и особым приметам , как он дал флэшбэк на 27 лет.
Ха! В начале хоть повествование в разных временных пространствах имели логическое завершение , а потом это стало не интересно и автор начал обрывать рассказ на середине предложения и начинать новую главу в новом времени с этой середины, хотя персонажи и обстоятельства менялись радикально. Как будто у тебя калейдоскоп перед глазами настолько быстро мелькали картинки…
Сюжет оказался гораздо шире чем просто борьба со сверхъестественным, в книге есть все – вселенская борьба добра со злом, продуманная история места действия, расизм вплоть до Ку-клукс-клана, сексизм, насилие в семьях и просто в обществе, где сильный издевается над более слабым, проблемы социализации детей с детьми и родителями, гиперопека мам и ее последствия, эффект плацебо на страже покоя мамы за здоровье дитяты, сегрегация населения по доходам и вероисповеданию, реализация принципа “моя хата скраю” в критический момент, просто описание культурной жизни того времени – музыкальные вкусы, кино и т.д., ну и , напоследок, затрагиваются вопросы взросления, лидерства и страхов.<\p>
Спектр охваченных тем очень разнообразен и раскрыт полностью. Погружение в эпоху происходит с головой. Но есть некоторые моменты , которые мне не понятны. Это насилие и секс , причем детский. Сцены драк я начала пропускать, потому что уже начало надоедать читать о хрусте костей, струящейся крови , счесанных коленях, если речь о драке между хомо сапиенсами, и потоках гноя и прочих жидкостей, выдавленных глазах если один из участников сражения имеет внеземное происхождение. Что касается детского группового акта любви , то я оконфужена. В кино это, естественно, не покажут, да и сама сцена не очень понятна по смыслу. Участники сего действа не станут сильнее, их запасы энергии не умножаться после погружения пестика в тычинку. Если бы это работало представьте, что люди застрявшие массово в лифте, или попавшие на необитаемый остров благодаря оргии нашли в себе силы открыть железные двери или доплыть до заселенной суши. Может это какая-то метафора, преисполненненая таинства смысла взросления, но на меня она подействовала как ушат холодной воды.<\p>
Также для меня осталось загадкой причины бесплодия главных героев. Это тоже символично? Оно или Она дала неудачникам все – деньги, славу, любовь. Но вот наследников не дала. Еще странная закономерность – все персонажи, которые имели супругов, их потеряли , на время ли, сами покинули , или были покинуты, но факт остается фактом. Да и само участие вторых половин в развитии событий весьма спорное. На мой взгляд, это было лишним, если бы Оно решило всех шантажировать заложниками-любимыми, то почему сверхъестественная сила не привезла в Дерри супругу Эдди, да, она не пролезла бы в коллектор, но стала бы подтверждением системы, а так это просто непонятная мне нить.
Книгу я читала долго , в силу ее объема, но взахлеб. Сначала было не очень интересно – фильм все же дал представление об основной канве романа, но потом она начала обрастать подробностями, а вскоре пошло развитие событий спустя 27 лет, и я втянулась.
Могла по фразе узнать персонажа, ориентироваться в Дерри, рассказать все основные вехи развития этого городка и , на закуску, порассуждать о вечном.<\p>
Роман потрясающий, но для терпеливых. Сама тема страхов очень интересна. Ведь у каждого они свои , но при соответствующей атмосфере они могут передаваться воздушным путем.
Например, когда у костра рассказывают истории, и вдруг где-то трескается ветка, то даже сердца самых храбрых и умудренных пропускают удар.
Боязни взрослых и детей отличаются, люди в зрелом воздухе не боятся мумий, зомби, вампиров, привидений, они боятся того , кто может им причинить реальный вред – бешенных животных, маньяков, работодателей, и если подкроватных монстров прогонит свет лампы и мамина ревизия, то крыса, паук, сколопендра не исчезнут благодаря силе воображения. Идея произведения очень интересна, сама концепция Оно уже восхищает, а попутное описание всех нюансов человеческого существования поражает еще больше.<\p>
Так что, если Вы еще не определились какая книга холодной осенью будет Вам напоминать о легких и теплых летних деньках , то вот она !
Источник: https://readly.ru/book/8521/reviews/
Рецензия на фильм «Оно»
Блестящий фильм ужасов с серьезной заявкой на культовость, скрещивающий атмосферу Стивена Кинга, стилистику Джеймса Вана и ретровайб «Очень странных дел».
Для школьника Билла лето 1989-го начинается совсем плохо – его младший брат, убежавший в дождь запускать кораблики, бесследно исчез.
Для городка, где живет Билл, исчезновения людей, особенно детей, обычное дело, но подросток не собирается опускать руки, даже когда с утратой смиряются его родители, – вместе с друзьями он продолжает искать брата в канализационной системе, куда мальчика, судя по всему, смыло.
Поиски приводят компанию к выводу, что всему виной некое древнее и могущественное зло, которое воплощает худшие кошмары своих жертв и обитает в водостоках под городом.
На ранних этапах экранизацией «Оно» очень интересовались братья Даффер, но их до проекта не допустили, так что они переключились на «Очень странные дела»
«Оно» – один из самых «стивенкинговских» романов в творчестве знаменитого мастера ужаса, это по-настоящему жуткая книга, в которой перемешались хоррор, ностальгия по невинности и почти осязаемые, блестяще описанные страхи подростков.
Многие считают более чем удачной его первую экранизацию – трехчасовой мини-сериал, в котором демонического клоуна Пеннивайза изобразил Тим Карри, но ремейк (или повторная экранизация, кому как будет угодно), хотите вы этого или нет, в глазах современной молодежи без вариантов затмит заслуги предшественника.
И вполне может стать для этого поколения своим собственным «Кошмаром на улице Вязов» – мета-хоррором, одновременно страшным и захватывающим.
О сиквеле на данный момент известно, что его сценарий будет закончен только к следующему году и в сюжете будут участвовать не только повзрослевшие персонажи – время от времени действие будет перескакивать во флешбэки из их детства
Как и все лучшие фильмы, новое «Оно» работает сразу на нескольких уровнях, и один из верхних, но безусловно его определяющих, в том, что это мощнейший «аттракцион ужасов», сделанный с оглядкой на современную жанровую школу в лице вездесущего Джеймса Вана с его «Астралами» и «Заклятиями».
Картина легко раскладывается на вереницу «бу-моментов», каждый из которых отличается от другого – к каждому герою у зла свой подход, так что авторы ухитряются почти не повторяться.
Раскладывается, но не разваливается – помимо этих коротких сценок (независимых настолько, что их можно было бы легко поменять местами и никто бы не заподозрил подмены) в «Оно» есть и внятный центральный сюжет с очень узнаваемым «кинговским» мотивом перехода во взрослую жизнь через серьезное потрясение.
Любопытно, что в «Оно» почти совсем нет взрослых персонажей, а те, кто допущены в реальность фильма, либо слабы (отец Уилла, смирившийся с потерей младшего сына), либо омерзительны («сальный» аптекарь), либо вовсе представляют для детей откровенную угрозу (и таких взрослых в картине больше всего). В итоге ребята вынуждены сражаться не только с потусторонним злом, но и с непониманием и агрессией «реального» мира вокруг них, и это тоже очень по-кинговски и «по-восьмидесятнически» в целом.
На роль клоуна Пеннивайза была масса претендентов, и помимо очевидных Джонни Деппа и, например, Хьюго Уивинга на роль претендовала Тильда Суинтон
Вообще надо заметить, что, несмотря на абсолютную современность стилистики, «Оно» – очень олдскульный фильм, способный заставить прослезиться тех, кто застал ребенком еще первую экранизацию.
Тут вам и саундтрек с отчетливым влиянием «Кошмара на улице Вязов», и отсылки к поп-культуре конца 80-х, и удивительная жестокость по отношению к детям (откусанная рука, вырезанные на животе буквы, разорванное напополам тело), на которую вот уже почти три десятилетия в кино наложено негласное табу, и такие родные типажи – Билл в исполнении Джейдена Либерхера до жути напоминает Уилла Уитона в «Останься со мной» (еще одном «кинговском» фильме, из которого «Оно» также щедро черпает вдохновение), а совершенно невероятная «огненная» София Лиллис, сыгравшая единственную девочку в компании, в первых сценах кажется двойником Керри Грин из «Балбесов» и «Лукаса», а затем легким движением руки (с ножницами) превращается в близняшку другой принцессы 80-х, Молли Рингуолд.
«Оно» – фильм, который даже не особенно хочется разбирать, им хочется просто восхищаться.
Тем, как ладно он скроен, как ловко придуман, как качественно реализован, как здорово в нем страшное (Билл Скарсгард в роли Пеннивайза не такой «вкрадчивый», как Тим Карри, но крайне жуткий) сочетается со смешным (Финн Вулфхард, прославившийся в сериале «Очень странные дела», который, в свою очередь, во многом был парафразом «Оно», здесь «жжет» напалмом) и как классно в нем передана хрупкость, нежность и уязвимость детства. Последнее – во многом заслуга абсолютно бесподобного кастинга, благодаря которому на экране не просто кучка детей, а настоящая «банда», удачно дополняющая друг друга. В свете этого уже жалко сиквел, в котором действие должно переместиться на 27 лет вперед, к уже повзрослевшим персонажам – кого бы ни взяли на главные роли, с обаянием детской компании из этого фильма они не сравнятся.
С 7 сентября в кино.
Оставайтесь с нами на связи и получайте свежие рецензии, подборки и новости о кино первыми!
Яндекс Дзен | Instagram | Telegram | Твиттер
Источник: https://www.film.ru/articles/strah-pod-gorodom
Рецензия: «Оно» по Стивену Кингу | Дивергент/Избранная
|
Размещение рекламы фанфикшена
|
Ваш любимый сумеречный актер? (кроме Роба) [ Результаты · Архив опросов ] Всего ответов: 476 |
Администраторы ~ |
10:54 |
Новая вершина среди кинговских экранизаций и самый пугающий фильм осени. |
Источник: https://twilightrussia.ru/news/recenzija_ono_po_stivenu_kingu/2017-09-08-49701
Рецензия на ужастик «Оно» по мотивам книги Стивена Кинга
На этой неделе довелось посмотреть «Удачу Логана» и «Оно». Долго думал, о каком из фильмов написать, но ужасы по книге Стивена Кинга оставили куда больше впечатлений. Поэтому выбор сделан — рассказываю про, возможно, лучший фильм ужасов этого года.
Меня сложно назвать большим любителем фильмов ужасов. В жизни хватает стрессов и других воздействий на нервную систему, поэтому всегда считал, что дополнительная встряска во время похода в кино не является чем-то необходимым.
Однако время от времени данный жанр все-таки посещал.
Последним таким походом, например, была лента «Проклятие Аннабель: Зарождение зла» — весьма качественный ужастик во вселенной Эда и Лоррейн Уорренов, созданной режиссером Джеймсом Ваном.
Поэтому и поход в кино на «Оно» не предвещал какого-то особого удовольствия от просмотра. Скорее было просто интересно увидеть достаточно многообещающий фильм в нелюбимом жанре. К счастью, любые опасения были напрасными и от просмотра я получил истинное удовольствие.
Ни в коем случае не подумайте, что страшных моментов в фильме мало или нет вовсе. Это не так.
Просто режиссеру Андресу Мускетти удалось снять фильм, в котором моменты ужаса, предельного напряжения и типичных «скримеров» так обильно разбавлены светлой, яркой и доброй картинкой, что фильм перестает по-настоящему пугать, как это любят делать различные ужастики про всякую чертовщину. Изначально, кстати, снимать фильм планировал Кэри Фукунага, который также был одним из сценаристов проекта, но он покинул «Оно» из-за творческих разногласий.
Фукунага планировал сделать фильм гораздо более жестоким и приправить это все откровенными сценами с участием детей, поэтому родители юных актеров, а затем и продюсеры картины отвернулись от режиссера, пригласив на его место Андреса Мускетти. Все-таки версия событий «Оно», близкая к книге Кинга, затрагивает слишком много тем, которые не могут быть приняты современным обществом.
Если вы не читали известный одноименный роман Стивен Кинга или не видели предыдущие киноадаптации, то уместно будет сказать несколько слов о сюжете. Действие разворачивается в небольшом городке Дерри в штате Мэн в 1989 году.
Здесь пропадают дети, причем пропадают в больших количествах: в несколько раз чаще, чем в среднем по стране.
Несколько школьников, один из которых также потерял брата, решают разобраться в происходящем и противостоят древнему злу в лице клоуна Пеннивайза.
Именно по этой причине профессиональные цирковые клоуны не слишком любят Стивена Кинга и его произведение.
Впрочем, посмотрев «Оно», сложно упрекнуть детей и взрослых, которые недолюбливают или боятся клоунов. В фильме Пеннивайз, роль которого исполнил Билл Скарсгард, производит действительно сильное впечатление.
Хорошо, что никто не додумался устроить небольшой розыгрыш с клоуном на выходе из зала кинотеатра.
На протяжении всего фильма мы не только наблюдаем за расследованием в исполнении группы ребят, но и привязываемся к ним. Практически каждый персонаж здорово проработан, насколько это возможно в рамках хронометража фильма.
Отлично передан дух эпохи, когда разворачивается действие, а также атмосфера маленького городка со своей страшной тайной. Кроме того, на протяжении всего фильма мы будем свидетелями множества шуток и подколок в исполнении главных героев.
И хотя юмор вроде бы достаточно примитивный, он всегда к месту и всегда получается смешно.
Возможно, именно сильный уклон в сторону легкой комедии о жизни школьников, их проблемах, взаимоотношениях между собой, с родителями и сверстниками не дает фильму держать зрителя в напряжении все время.
Слишком крупные провалы между страшными сценами. Лишь к концу фильма режиссер будто вспоминает, что экранизирует «Оно» и пускает в ход все инструменты ужастиков, но слишком поздно.
Высокая концентрация типичных жанровых приемов перестает пугать уже спустя несколько минут.
Поэтому на выходе получился отличный триллер, с элементами драмы и ужасов, но никак не чистокровный хоррор, которые многие ожидали увидеть в экранизации романа Стивена Кинга.
Однако фильм интересно смотреть буквально каждую минуту. Повествование нигде не провисает и поддерживает интерес зрителя к происходящему.
Юные актеры также поработали на славу, каждый прекрасно раскрыл характер своего персонажа.
Поэтому фильм однозначно рекомендуется к просмотру даже, если вы не очень любите ужасы. «Оно» — это качественный триллер, который вас и повеселит, и пощекочет нервы, и растрогает. Но если уж его принято считать фильмом ужасов, то на данный момент он однозначно лучший в жанре в этом году.
Источник: https://techblog.by/reviews/retsenziya-na-uzhastik-ono-po-motivam-knigi-stivena-kinga/
Рецензия: «Оно» по Стивену Кингу
В один из серых ливневых дней, что могут висеть над восточным побережьем неделями, брат Билла Денбро (Джейден Либерер) Джордж не вернулся с прогулки, став отправной точкой в серии мистических исчезновений детей, развернувшихся в захолустном городке Дерри.
Спустя восемь месяцев очередная нерасследованная пропажа и карма лузера сводят Билла с шестью местными изгоями.
Помимо общего ненавистного врага – задиры Генри Бауэрса (Николас Хэмилтон) – «Клуб неудачников» объединяет и нечто большее: всех их, так или иначе, преследует зубастый клоун Пеннивайз (Билл Скарсгард), принимающий форму их самых заветных кошмаров.
С подобных фильмов, особенно если они длятся более двух часов, зрителей принято выносить вперед ногами в двух случаях: либо из-за скуки, либо по причине обморока. Стивен Кинг, очевидно, предпочел бы второй вариант, но с категорией «ужасного» экранизациям писателя исторически не везло.
Долгострой по одному из самых известных его романов тоже незаметно утрачивал привлекательность по мере того, как проект покидали все более именитые постановщики (среди них братья Даффер и Кэри Фукунага).
Во многом поэтому то, что вышло в итоге у малоизвестного аргентинца Андреса Мускетти, кажется, не ожидал никто.
После провальной «Темной башни» и прошедших незамеченными сериалов («Мгла» и «Мистер Мерседес») визионерское, вдумчивое и по-настоящему впечатляющее «Оно» с лихвой оправдывает статус-фамилию писателя.
Такую историю вполне мог рассказать Спилберг, будь он фанатом Лавкрафта, или снять дель Торо, если бы в свое время взялся за «Гарри Поттера» – недаром сказочный мексиканец продюсировал первый фильм Мускетти. При просмотре на ум поочередно приходят и Байона с «Приютом», и Аменабар с «Другими».
Однако оставим в стороне вопрос, почему самые жуткие хорроры в XXI веке неизменно снимают испаноязычные режиссеры. В «Оно» еще много от неумелой сбивчивости новичка, пытающегося взахлеб пересказать любимую книгу, и Мускетти не всегда находит удачные визуальные решения масштабным метафорам писателя.
Но как минимум в одном его попытка превосходит все прочие экранизации Кинга: она дает ощутить хваленый стивенкинговский ужас на собственной шкуре.
Совершенно не случайно время действия фильма перенесено из романного 1958 года в самый конец 80-х, поближе к современному зрителю, которому ассоциировать себя с эпохой аудиокассет, диафильмов и глянцевых постеров (поддаваясь при этом ненатужной ностальгии) значительно легче.
Основную ставку в обновленном соответственно антуражу сюжете Мускетти и сценарист Гари Доберман сделали на характеры семерых заглавных персонажей, преобразовав архетипичную школьную банду в духе недавнего телехита «Очень странные дела».
Тут есть и шутки про члены, и вечная конкуренция за единственную девчонку, и главные атрибуты любого детства – велики и попса.
Пускай не все герои «Клуба неудачников» соответствуют уровню и интонациям романной прорисовки, сходу и не вспомнишь, когда экранным подросткам удавалось столь бескровно брать штурмом зрительскую любовь.
Избавив своих протагонистов от кинематографических клише и наделив каждого уникальным голосом, Мускетти с Доберманом получили идеальных кинговских героев: живых, деятельных – тех самых, что могут активно противостоять эсхатологическому злу. А противостоять тут есть чему.
В исполнении инфернального Билла Скарсгарда клоун Пеннивайз выглядит существом откровенно потусторонним: в нем намного больше от Фавна и монстров дель Торо, нежели от оригинальной телепостановки 1990 года.
Будем честными: Пеннивайз Тима Карри, до сих пор считавшийся каноническим, сейчас воспринимается скорее карикатурным педофилом в костюме клоуна, от которого бросает в смех, но не в холодный пот.
Мускетти и Скарсгарду, наконец, удалось представить ужас чем-то трансцендентным, не подчиняющимся рациональному человеческому осмыслению – их Пеннивайз неуловим подобно детскому ночному кошмару, автором которых он и является.
В связи с чем и характер ужасов в картине выдался совершенно особый: вместо пассивного нагнетания, за которым следует традиционное «бу!» (подобный прием здесь имеется, но он не главный), мы плечом к плечу с «неудачниками» сходимся с адским клоуном врукопашную и предпринимаем экстремальные попытки перебороть собственные страхи. Таким манером Мускетти вслед за Кингом отвечает и на один из главных вопросов, которым мучаются тысячи подростков по всему свету: единственный способ победить монстра (выдуманного или реального) – это не побояться взглянуть ему в глаза (а еще лучше – врезать по роже!). Подтверждение тому, что за таким нехитрым психологическим механизмом и кроется тропинка к взрослению, режиссер мудро оставил на вторую часть – при хорошей погоде она должна случиться ровно через год.
«Оно» в российском прокате – с 7 сентября.
Источник: https://thr.ru/cinema/recenzia-ono-po-stivenu-kingu/
Рецензия на фильм «Оно»
27 лет спустя. Зло возвращается.
Каждый раз, когда выходит экранизация очередного романа Стивена Кинга, я вспоминаю цитату из Игры Престолов (Джордж Мартин «Буря мечей КНИГА II»): «Безумие и величие – это две стороны одной монеты. Каждый раз, когда рождается новый Таргариен, боги подбрасывают монету, и весь мир, затаив дыхание, следит, какой стороной она ляжет».
В этом году фраза более чем просто актуальна – на экраны вышло аж два фильма основанных на произведениях Короля ужасов: «Темная башня» и «Оно». И если «Темная башня» получила в основном отрицательные отзывы кинокритиков, то драматический фильм ужасов, снятый Андресом Мускетти по роману Стивена Кинга «Оно» был принят очень тепло.
Его ждали с каким-то возвышенным трепетом и замиранием сердца, и фильм не подвел.
Кадр к фильму Оно
Фильм основан на первой части книги «Оно — Клуб Неудачников». Эта часть повествует о компании детей, которые сталкиваются лицом к лицу с монстром. Им приходится бороться с ним самим, не рассчитывая на помощь взрослых, ведь те, просто не способны увидеть Оно.
По сути, нам показали, как дети противостоят своим страхам, восстают против них и, в конце концов, побеждают. Герои разноплановы — легко можно отождествить себя с одним из них.
Тут и Бэверли Марш — добрая и милая девочка с дурной славой, и Бэн Хэнском — стеснительный полноватый мальчик, изучающий историю города, и Эдди Каспбрака – ипохондрик, который боится заболеть от дуновения ветерка.
Большинство из ребят имеют проблемы в семье, и подвергаются насилию со стороны взрослых и школьных хулиганов. Именно из-за этого они сбиваются в «Клуб Неудачников», и встают на защиту друг друга, ведь никто больше не способен помочь им.
Лично мне понравился актерский состав: дети действительно играют (что сейчас большая редкость). И делают это хорошо. Им веришь, за них переживаешь, и, правда, очень хочешь, чтобы каждый остался в живых.
Тут все играет на руку: и глупые шутки Ричи, и нервная астма Эдди, и явная трусоватость Стэна — они такие, какие и должны быть дети в этом возрасте. И за них боишься, потому что можешь представить себя на их месте. На мой взгляд, «Оно» это скорее глубокая драма, чем фильм ужасов.
Да, нас старательно пугают скримерами, музыкой, искусственной кровью. Но фильм получился жутким благодаря сильным персонажам и хорошей игре актеров. Фильм абсолютно точно заслуживает внимания.
Кадр к фильму Оно
Рекомендую: Для тех, кто хочет пощекотать себе нервы<\p>
Не рекомендую: Чувствительным вход воспрещен<\p>
Рецензия к фильму Оно на портале Киноафиша – это возможность ознакомиться с мнением о фильме из авторитетного источника. Для всех рецензий в разделе доступно комментирование и Вы можете оставить своё мнение о рецензии и задать интересующие Вас вопросы.<\p>
Источник: https://www.kinoafisha.info/movies/8326742/reviews/167/
Книга «Оно»
Книга Стивена Кинга “Оно” повествует нам о небольшом городе Дерри, в котором творятся страшные вещи. В городе царят насилие и жестокость, которой потворствует равнодушие, а раз в несколько лет в городе вспыхивает настоящая эпидемия насилия.
В центре повествования несколько подростков, отважившихся бросить вызов существу, подчиняющему своей злой воле их родной город. ОНО так называют они это персонифицированное зло, из-за того, что каждой своей жертве оно предстаёт в разных обличиях.
<\p>
Почему это ОНО, чаще всего предстающее перед детьми в обличии клоуна Пеннивайса, не выходит за пределы города, где могло бы спокойно продолжать свои зверства более масштабно? Дело в том, что на самом деле ОНО – это и есть Дерри.
Оно настолько пропитало весь город своей сущностью, проникло повсюду своими метастазами, что найти, где заканчивается ОНО и начинается город, совершенно невозможно.
Именно для того, чтобы передать читателю это единение злой сущности и места действия в книги, присутствуют длинные и избыточные описания города, природы, настроения и действий его жителей. Они введены в книгу не просто так – именно это создаёт ту атмосферу злобы и страха, которую должен почувствовать читатель, проникнуться ей, чтобы оценить поступки героев, понять мотивы их действий.
Современному читателю, не изуродованному образованием и хорошей памятью, может быть тяжело запомнить большое количество действующих лиц.
В первых главах приходится знакомиться не только с семью главными героями, но и с их вторыми половинками, со всем их окружением.
Однако боязнь новых имен быстро проходит, ибо персонажи настолько ярко, живо, глубоко, продуманно и индивидуально прописаны, что невозможно забыть про кого-то из них.
В книге поднимается большое количество тем.
Это и пропасть между родителями и детьми, тема расизма и сегрегации того времени, буллинг, гомофобия, сила детского воображения, влияние страхов и предрассудков на личность человека, первая любовь, дружба, сила единства, детская вера и т.д. Иначе говоря, помимо атмосферы ужаса, на примере Дерри поднимаются социально-психологические проблемы целой эпохи.
Если, к примеру, тема рассизма и гомофобии заинтересует немногих, то с детскими проблемами сталкивались абсолютно все: у кого-то это первая любовь, у кого-то это детская жестокость, у кого-то насилие в отношении со взрослым, у кого-то гиперопека родителя. И почти каждый ребенок беззащитен перед жестоким миром.
Страшно осознавать, что ты бессилен что-либо сделать и на что-то повлиять. Так, например, один из семерых детей “клуба неудачников” Майк Хэнлон вынужден остаться в Дерри на долгие годы, несмотря на осознание всего ужаса действительности, он не может никуда уехать, если родители не собираются.
Как итог, он вынужденно остается “стражем” Дерри, чтобы при необходимости вызвать всех своих товарищей в борьбе со Злом.
Хочется еще обратить внимание, что дружба у ребят была вынужденной. Объединившись в “Клуб неудачников”, они сражались против всех и в этом сплотились. Этот клуб нужен был им целенаправленно: именно объединившись, они были силой, способной победить Монстра. Однако в благоприятных обстоятельствах они вполне друг без друга обходились.
Как нам становится ясно из сюжета, это всё-таки не полностью их вина. Страшная сущность Дерри старалась заглушить их память друг о друге, чтобы защититься – не будут помнить о детстве, не вспомнят и о существе, которое им чуть не удалось уничтожить.
Признаюсь, очень не хотелось читать книгу после фильма (старой и новой, еще недоснятой экранизации), но как итог: время было потрачено не зря.
Наверное, каждый человек, живущий в таком же маленьком городе, может найти некоторые общие черты с Дерри.
Молодые люди уезжают и больше никогда не возвращаются, становятся успешными и забывают детские неприятности, а те, кто угнетал их в детстве, исходят лютой завистью к бывшим неудачникам.
Конечно, в большинстве мест сейчас нет такой жестокости, как это было раньше или как это описано в книге. Но волей-неволей задумываешься: а не поражён ли твой город такой же болезнью? И чтобы таких мыслей вдруг не возникало, нужно в первую очередь побороть монстров в своей голове.
Источник: https://www.livelib.ru/book/1002370357-ono-stiven-king
Вам и не снилось: шарики, зубы и злые родители в новой экранизации романа «Оно»
Алиса Таежная о новой экранизации «Оно» Стивена Кинга — не столько страшном, сколько трепетном фильме об ужасах взросления
В дождливый день, пока старший брат Билли болеет, младший Джорджи — в желтом плаще и резиновых сапогах — бежит пускать кораблик по лужам. В канализации его поджидает клоун Пеннивайз с кроличьими зубами.
Захолустная дыра в штате Мэн всегда была городом потерянных детей, но у всех пропаж есть закономерности.
В конце 80-х, когда из каждого утюга звучат хиты New Kids on the Block, детей обижают дома их собственные родственники.
Билли до сих пор строит систему канализации из трубок для хомячка в надежде найти тело Джорджи, а еще заикается каждый раз, как пытается заговорить.
Рыжеволосую Беверли обливают в школе помоями и дразнят шлюхой — но ненависть в школе она переживает проще, чем ухмылки инфернального отца. Романтичного и любопытного Бена за лишний вес называют «сисястым».
Папа-раввин упрекает Стэна перед бар-мицвой в том, что тот не в состоянии прочитать Тору и опозорит всю семью. Мать Эдди, замкнувшаяся дома перед телевизором, лечит себя и ребенка гомеопатией и придумывает несуществующие диагнозы, чтобы сохранить над ним контроль.
Робкого чернокожего Майка дедушка учит убивать овец: стреляй первым — или выстрелят в тебя. Взрослые и дети в этом невеселом городе вообще слишком часто говорят фразу «Я тебя убью!» или «Он меня убьет!».
Роман Стивена Кинга отнял немало ночей у нескольких поколений читателей. Эта книга обладает удивительным свойством обновляться со временем — ее героев из 60-х легко представить и в 80-х, и в наше время с новым саундтреком.
Ведь страшным в «Оно» всегда был не гротескный клоунский смех, а ежедневный ужас, в котором живут подростки — наше самое подавляемое и насилуемое меньшинство. Не такая уж новая идея, учитывая недавний и выпуклый пример в виде сериала «13 причин почему».
<\p>
Современная версия «Оно» выпускается в двух частях с разницей в год: ретроистория родом из 80-х идет сейчас в кино, события, произошедшие почти 30 лет спустя, будут рассказаны во второй части.
Кингу такой хронометраж точно идет на пользу: аттракционы с ходячими мертвецами и наливающимися кровью глазами клоуна Пеннивайза здесь разбавлены трепетной, остроумной и очень душевной подростковой историей, напоминающей все лучшие фильмы о подростковой дружбе.
Дорога навстречу необъяснимому ужасу в «Останься со мной» и «Очень странных делах», волнительность заговора из «Супер 8», восстание детей против взрослых из «Клуба «Завтрак» — все узнается и замечается в наполовину страшном, наполовину смешном сценарии, где по всем канонам подросткового кино шутят мальчиковые шутки о сексе, которого и в помине нет. Все семеро ребят в главных ролях просто фантастические: симптоматично, что команда тинейджеров работает в мейнстриме лучше, чем ансамбль именитых взрослых.
Подробности по теме
Билл Скарсгорд из фильма «Оно» : «Я был женат на клоуне»
Билл Скарсгорд из фильма «Оно» : «Я был женат на клоуне»
«Клевое фрисби, пидовка!», «Лучшее чувство на свете!» — «А ты передерни!» — рядовые фразочки из фильма, где тринадцатилетние ругаются, как дальнобойщики, меряясь длиной плевка и размерами еще не активированных членов.
По фильму рассыпано с десяток дофаминовых сцен: здесь отмывают последствия кровавой бани под добрый хит The Cure, с детским воодушевлением обсуждают парк заповедных чудес Майкла Джексона.
История о том, как заразиться СПИДом в нью-йоркском метро, прикоснувшись к поручню, вообще достойна отдельного стендапа.
Как и очень комическое противостояние примерного еврейского мальчика и женского портрета Модильяни — авторы «Оно», сами того не зная, дословно цитируют советский реакционный мультфильм «Случай с художником». Когда один из героев исправляет написанное на его гипсе издевательское loser на lover, в глазах наворачиваются взрослые слезы.
Парад ужасов то и дело прерывается рефреном «Сейчас лето. Мы должны развлекаться! Здесь неприкольно!» — и это очень точная разбивка подростковых приключений, которые никто не заказывал.
Правда, постепенно кошмар в «Оно» окончательно выходит из-под контроля — и сценарный драйв (от изначальных наработок режиссера «Настоящего детектива» Кэри Фукунаги там мало что осталось) куда-то улетучивается под натиском хоррор-клише.
Лимб бытовых подростковых кошмаров и цирка насилия Пеннивайза заметно ломается ближе к концу: звуковик увлекается ручками громкости, режиссер городит полосу препятствий из монстров в CGI.
Конечно, впечатлительные люди (вроде автора этой рецензии) будут еще долго оглядываться на воздушные шарики на улице и несколько раз за ночь проверять, не проскользнул ли кто-то в открытую дверь.
Зрительское тело во время просмотра «Оно» неминуемо реагирует на десятки тревожных сигналов — подсознательно неприятную темноту, резкие звуки и вырастающие как грибы дополнительные зубы.
Но настоящий страх, вжимающий тебя в кресло, приходит, когда гигантская фигура ожиревшей матери загораживает проход и спрашивает: «Куда ты собрался?» Когда отец ползет липкими пальцами по дочкиной руке. Когда отец при друзьях втаптывает сына в грязь. В отличие от клоуна с желтыми глазами эти кошмары многим из нас до боли знакомы.
Нам не нужны ключи, чтобы афишировать главное! Новости культуры, Москвы и политики, а также лучшие материалы редакции — в основном телеграм-канале «Афиши Daily».
Источник: https://daily.afisha.ru/cinema/6742-vam-i-ne-snilos-shariki-zuby-i-zlye-roditeli-v-novoy-ekranizacii-romana-ono/
Adblockdetector