Хорош или плох жизненный принцип «быть как все»?

Быть как все — хорошо или плохо?

Можно сказать, что успешность связана с уникальностью. С детства нас учили подражать другим и делать, как все. Быть похожим на других считалось чем-то хорошим, а отличаться – плохим.

Многие наши качества не получили должного развития только потому, что учитель или воспитатель посчитали их опасными. Например, любой коллектив – иерархическая структура, в которой есть негласный вожак. Вожак по определению обладает большей силой.

Залог его лидерства зачастую в подавлении других. Других необходимо держать в страхе, чтобы они не пытались оспорить его лидерство.

Обратите внимание

Конечно, западное воспитание пытается насадить цивилизованность. Был проведен простой эксперимент. В одном из европейских городов ходил русский мужчина и пинал под зад европейцев.

9 из 10 европейцев повернулись, при этом максимум чем они смогли ответить — покрутили пальцем у виска. Лишь один смог сказать «почему вы так себя ведете?», но был послан в пешее эротическое путешествие.

Как вы думаете, почему европейцы такие мягкотелые?

Дело в том, что система (в широком смысле) пытается подавить нас, сделать послушными винтиками крупного механизма.

Подавление начинается с выражения лица и тела, вот почему большинство людей такие угрюмые и ходят, согнувшись в дугу.

Такой человек становится послушным и предсказуемым, ему можно навязать целые индустрии — фармацевтика, табачное и алкогольное производство и многие другие. Чем больше зависимостей, тем прочнее человек сидит в системе.

Чтобы отличаться от остальных, необходимо быть другим. Не нужно подражать или стараться специально делать назло другим. Достаточно развивать свои навыки и потенциал, заложенный внутри.

Выявите свой тип личности и что ему больше подходит. Если вы интроверт, не пытайтесь ходить сверх меры на вечеринки, если экстраверт — не просиживайте лучшие годы в библиотеке. Полагайтесь на свои чувства, а не на соседа.

Задайте себе простой вопрос «каким я хотел бы себя видеть?»

Так вот, если вернуться к структуре, нужно в любом коллективе сохранить свое достоинство, а иногда его необходимо отстаивать. Представляете себе, как это делать, если заботливые мамы с детства внушали «насилие — это зло».

Важно

Какое место вы займете в коллективе? Достаточно сказать, что применение силы — операция разовая, после этого приходится лишь поддерживать статус-кво. Или, если коллектив толерантный вообще, ничего не поддерживать.

Вот почему горцы с Северного Кавказа такие дерзкие — у них было другое воспитание, им внушали, что отстоять себя можно только с помощью силы и напористости, а не уступая. В некоторой степени такие народы более пассионарны, у них высокая рождаемость, несмотря на низкий уровень жизни.

Все коллективы в чем-то одинаковы, в любом есть доминант. Например, в трудовом коллективе это начальник. Он строит подчиненных и может при необходимости «наехать». Ему разрешено то, что запрещено другим. Но и спрос с него больший — на цветном ковре он будет отчитываться более высокому по вертикали начальнику, который также не скупится проявить атрибуты власти.

Запомните: большинство безлико и не умеют самостоятельно принимать решения, как и думать.

Хотите ли вы быть как большинство или смотрите в сторону своего пути? Каким вы видите себя: подчиненным или подчиняющим? Та школа жизни, которую мы прошли, внушала быть таким, как все.

Переучиться мыслить можно только самостоятельно, с помощью опыта других людей, которых вы считаете успешными, или читая и применяя написанное.

VN:F [1.9.20_1166]

Рейтинг: +2 (из 6 оценок)

Категория материала: Лидерство Рубрика: Психология лидерства

Источник: http://stimulas.ru/liderstvo/byit-kak-vse-horosho-ili-ploho.html

Быть или не быть как все?

Изучая социологию, нужно прежде всего понимать, на чем строится наше общество, что является основой его устойчивости, благодаря которой мы например говорим о таком понятии как коллективное мышление.

Безусловно, общество строится на общей идее, общих правилах, общих интересах, целях, страхах и так далее, в общем на всем, что заставляет людей объединяться. Без необходимости, никто сбиваться в стаи не будет, только необходимость рождает желание примкнуть к кому-то, дабы стать частью чего-то более значимого.

А вот в этом есть определенный смысл, понятие – часть чего-то значимого.

Почему люди не хотят быть белыми воронами, почему они стремятся быть похожими на других, в то время как их индивидуализм требует индивидуальности? Да потому, что только будучи похожим на других, человек чувствует, что является этой самой частью великого и большого, частью страны, коллектива, частью какой-нибудь банды и любых других коллективных образований.

Совет

Общество не принимает не похожих на себя людей, оно самым негативным образом относится к этому, раз ты не похож, значит чужак, а раз чужак, значит, представляешь опасность. Лучший способ влиться в доверие к людям, показать им что вы такие же как они, так вас очень быстро примут.

Это заставляет нас быть как все, но ведь есть в нас и индивидуальная черта, нечто особенное, что мы также хотим подчеркнуть.

И вам так скажу, мы должны это подчеркивать, ибо делая это правильно, человек не станет изгоем, он просто должен убедить окружающих, что его индивидуальность не представляет для них опасности, и тогда природные инстинкты не вынудят их встретить в штыки что-то новое и необычное.

Безопасность, именно этого хотят все люди, дав им ее, вы уже многое получаете, иногда это власть, которая просто отвечает за безопасность, гарантируя ее людям. Быть как все хотят психически слабые люди, боящиеся подчеркнуть свой индивидуализм, боящиеся отстоять что-то свое. Ведь не стоит забывать и про такую особенность человеческого характера, как зависть, которая также имеет место быть в неприятии чего-то иного, отличного от тебя, помимо чувства опасности.

А чему могут завидовать люди, только счастью, тому, что по их мнению, может доставлять человеку удовольствие, то, благодаря чему он живет полной жизнью, которой на самом деле многие лишены.

Поэтому когда кто-то идет дорожкой отличной от дорожки остальных, и делает это со счастливым лицом, он вызывает зависть со стороны окружающих, которая сами знаете, во что может вылиться.

Поэтому, если вы не достаточно сильны, чтобы противостоять всему тому напору, который может быть против вас направлен, а это вы поймете по ситуации, тогда лучше умело скрывать свои особенности, делая так как тебе нужно, но при этом казаться таким же как и все.

Вы просто поймите, что вам нужна поддержка общественности, если вы не управляете обществом, если вы не являетесь примером для них, тогда вам лучше не отличаться от них, по крайне мере не делать это так, чтобы ваша индивидуальность настраивала против вас других.

Обратите внимание

Плыть против течения конечно здорово, для этого нужна смелость, но это не всегда оправдано, хоть и может привести к значительным результатам. Все зависит от ситуации, люди понятное дело будут вас тянуть вниз к себе, не давая вам возвысится, но вы можете делать это по хитрому, так, чтобы это не выглядело как противостояние вас и общества.

Нет смысла враждовать со всем миром, какими бы индивидуальными вы не были, будьте умными, не стоит враждовать с черными воронами, являясь белой, и конечно же не стоит комплексовать по этому поводу, белая ворона – это потенциальный лидер, но только, если она сумеет предрасположить к себе других.

Меня иногда удивляют советы некоторых психологов, выделяющих одних людей, на фоне других, и советующих им оставаться такими, невзирая на упорство со стороны общественности. Да, иногда это требуется, и в истории были примеры, когда люди наплевав на общественное мнение, добивались существенных результатов.

Но ведь психолог – это человек, умеющий управлять поведением других людей, а также умеющий влиять на их мнение в отношении себя.

Следовательно, и других он должен учить грамотно, подчеркивать все что угодно, хоть хвост и рога, делая это таким образом, чтобы человек не противостоял обществу, а пользовался его поддержкой.

Я всегда ставлю в таком случае в пример политиков, которые пускай не все, но все же многие, прекрасно подчеркивают свою индивидуальность, пользуясь при этом поддержкой населения, не всего, но большинства.

А ведь с ними работают очень квалифицированные психологи, и я знаю несколько таких людей, они и вправду очень хорошие специалисты по мозгам. Потому мой конечный совет будет таким: будьте как все, но будьте особенными, пусть люди видят в вас уж если не лидера, так по крайне мере человека, который не смотря ни на что, остается своим.

Не надо вам заниматься противостоянием с людьми везде и во всем. Если у вас нет комплексов из-за недостатка внимания со стороны окружающих, то в этом противостоянии нет никакого смысла. Ну а если комплексы есть — от них нужно избавляться. Психологи вам в этом помогут.

Важно

Чем больше у вас будет союзников, тем лучше, и чем меньше при этом вы будете им давать, тем выше ваша способность управлять поведением других. Давайте людям пищу для ума, будьте уникальны прежде всего в донесении информации, сделайте ее интересной и безопасной для других, дающей надежды на лучшее.

В таком случае, какими бы необычными не были вы и ваши идеи, как бы они не противоречили общественному пониманию, они будут приняты обществом, пусть не всеми, но большинством.

Помните, конфликтуют только те, кто не достаточно грамотен и хитер, ведь большинство людей живут бессознательной жизнью, неужели их трудно в чем-то убедить, зачем настраивать их против себя?

Источник: https://psichel.ru/byt-ili-ne-byt-kak-vse/

Инстинкт быть как все: хорошо или плохо?

Например, всем известно, что понятие «Родина» — святое, патриотичное, «правильное». И поэтому любой жаждущий каким либо образом выделиться из толпы будет двигаться в установленном для него и за него направлении, развивая понятие святости и своей любви к Родине. Вопросы о том, что и такое священное и вроде абсолютное понятие может иметь ряд других аспектов, в том числе далеких от святости и правильности, могут быть заданы, но в целях того же самосохранения, желания быть как все, озвучены вряд ли когда-либо будут. Такое движение в заданном направлении гарантирует успешное продвижение вперед: материальное благосостояние, славу, покой и долгую жизнь.<\p>

Приобретенным императивом быть как все, «стадным инстинктом», в разной степени частоты и интенсивности, наделены все мы. Одни послушно идут за явным большинством уже потому, что это — большинство, неважно какой статус святости и правильности оно в тот момент носит. Другие идут за бОльшим по числу меньшинством, часто по своим убеждениям и заблуждениям. Третьи примыкают к явному меньшинству, по идейным, этическим и личностным соображениям, но и они, самые принципиальные и отважные, также не желают оставаться в одиночестве. Пускай даже в одиночестве явной правоты, в лучших традициях разума.<\p>

Пожалуй, самым ярким недавним примером «стадного инстинкта» является нацистская Германия 30-х годов, когда подавляющее большинство, десятки миллионов немцев, среди которых было большое число людей образованных и неглупых, последовало за сумасшедшим большинством. Как такое могло произойти (некоторые ссылаются на массовый гипноз, другие на злой гений Гитлера), понять нетрудно. Не вдаваясь в историко-политические механизмы оболванивания и принуждения народных масс, можно сказать следующее: люди не пожелали подвергать себя опасности диссиденства, и послушно, или не очень, примкнули к гарантировавшему жизнь и работу большинству.<\p>

«Стадный инстинкт» наблюдается повсеместно, в обыденной жизни, и не в столь катастрофических пропорциях, как, например, в Германии 30-х годов. Особенно хорошо он заметен на работе, где начальник, босс, хозяин представляет собой власть — большинство в меньшинстве, но все же является «держателем всего пакета акций», а его подчиненные меньшинство в большинстве. Именно начальник заказывает музыку, ту, которая ему по душе, а мы под нее танцуем. На работе все с явно выраженным «стадным инстинктом» — как на ладони. Начальству они не прекословят, во всем с ним соглашаются, часто откровенно заискивают и лебезят. Даже в тех случаях, когда политика, или иногда попросту самодурство одного человека, идет вразрез с их мнением, видением ситуации, принципами. Другие мнения свои озвучивают, точку зрения отстаивать не бояться, но в открытую конфронтацию, даже при всей своей правоте, никогда не вступают. Такие держат нос по ветру, и в самую критическую минуту деятельность свою сворачивают, заработав себе авторитет. То есть, и они, с некоторой неохотой и не без борьбы, на шаг позади плетутся за покорным, никогда не вопрошающим большинством. Третьи, редкие как белые вороны, имеют смелость и наглость спорить и доказывать, невзирая на ранги и звания. Иногда их мнения ничуть не лучше мнений общепринятых. Но иногда они видят и понимают гораздо больше и дальше, не бояться заявлять во всеуслышание и прямо о том, что, по их мнению верно, а что нет, имеют все задатки таланта и подвижничества. Иногда их инициативы находят применение, к всеобщему благу. Но чаще их увольняют, объявляют сумасшедшими, сажают в тюрьмы. И если они не законченные дураки, с точки зрения общепринятой, то мимикрируют и они.<\p>

Примеры стадности можно наблюдать и в социальных сетях, где слабохарактерные личности, всякий раз подкорректировав свои мнения под превалирующую точку зрения, боясь виртуальной порки, послушно следуют часто за маловменяемым большинством. Примеры массового сумасшествия, в масштабах одного сайта или форума, хорошо заметны. Выбрав «правильную» точку зрения тех, кто наиболее авторитетен, реже красноречив, ближе к общественному мнению в реале, такая «овечка» безропотно примыкает к общему стаду и часто вместе с большинством из пяти-десяти человек накидывается на диссидента, истерически повторяя то, что уже до нее было сказано не один раз.<\p>

Читайте также:  Образ анны карениной из одноименного романа толстого

Прочие охотно играют в неформалов и индивидуалистом в виртуале, а в обычной жизни ничем не отличаются от тех, кто шагает дружно со всеми в ногу. Эти не столь глупы, и хорошо знают, что можно, а что нельзя. И рискуют только тогда, когда твердо уверены в том, что их не поймают.<\p>

Так или иначе, но инстинкт стадности присущ нам всем. Иметь свое отличное от большинства мнение, и отстаивать его даже в виртуале, отваживается не каждый. У одних его попросту нет, поскольку с годами выработанная привычка, в лучшем случае, из двух чужих мнений попросту выбирать то, которое ближе и понятнее, становится второй натурой. У других свое мнение есть. Но они им не кичатся, ведут себя скромно. По-нашему, умно. Приберегают его до лучших времен. А между тем, на некотором расстоянии, осторожно следуют за толпой. Третьи — сущие дураки. На все случаи жизни имеют свое мнение — и часто не такое, как у всех, — часто о нем заявляют, от большинства отмежовываются. И что неприятно для послушного большинства, в их словах и позах смутно проскальзывает что-то умное. Но, к нашему же счастью, дураков среди нас не так много.<\p>

Источник: https://ShkolaZhizni.ru/@turkmenistan/posts/48392/

Новости — Страница 57 — Комитет образования Еврейской автономной области

Участники проекта приняли участие в дискуссионной площадке «Технологии выборных процессов — взгляд современника».

Модераторами данной площадки стали: Толстогузов Павел Николаевич — профессор кафедры филологии и журналистики Приамурского государственного университета им.

ША, публицист и общественный деятель; Дмитрий Юрьев — ведущий эксперт Фонда информационной поддержки социально-экономического развития Дальнего Востока; Читать далее «Вот и наступил заключительный день второй сессии проекта «Территория действий»»<\p>

Совет

Молодые лидеры продолжают участвовать в образовательных программах в рамках проекта «Территория действий». Специально для них приглашенные гости из Хабаровска Геннадий Трифонов и Любовь Кутузова провели игру от портала корпоративных игр и приключений «Игранавты».

Своими впечатлениями о игре с нами поделилась Олеся Протасова: «В ходе игры мы проживаем три года, в течение которых должны справиться с определенной миссией. Нас поделили на сообщества: предприниматели, адвокаты, судьи и другие роли, и в этих группах мы и работали.

Читать далее «Молодые лидеры продолжают участвовать в образовательных программах в рамках проекта «Территория действий»»<\p>

08 февраля 2018 года завершился I региональный чемпионат «Молодые профессионалы» (WorldSkills Russia) Еврейской автономной области, который проходил на базе трех областных профессиональных образовательных организаций: ОГПОБУ «Биробиджанский медицинский колледж», ОГПОБУ «Политехнический техникум» и ОГПОБУ «Биробиджанский колледж культуры и искусств».

В течение трех дней участники соревнований  продемонстрировали свои профессиональные знания, навыки и умения по трем компетенциям: «Сварочные технологии», «Медицинский и социальный уход» и «Преподавание музыки в школе».

Участниками регионального чемпионата «Молодые профессионалы» (WorldSkills Russia) стали 15 конкурсантов, включая иностранного участника (г. Цзямусы, Китайская Народная Республика) и участников из других регионов (г. Якутск, Республика Саха (Якутия), г.

Хабаровск, Хабаровский край), которые выступили в соревнованиях вне зачета.

Читать далее «Завершился I региональный чемпионат «Молодые профессионалы (WorldSkills Russia)» Еврейской автономной области»<\p>

Cтартовал второй поток  проекта «Территория действий» для лучшей молодёжи региона.

Проект реализуется при поддержке губернатора области А.Б. Левинталя, члена Совета Федерации Федерального Собрания  РФ Р.Э. Гольдштейна.

Обратите внимание

Руководитель проекта Мария Костюк поприветствовала участников и объявила цель проекта — подготовка молодого управленческого персонала. День, как и весь слёт, обещает быть насыщенным и продуктивным.

Читать далее «Cтартовал второй поток  проекта «Территория действий»»<\p>

Юнармейцы Еврейской автономной области примут участие во Всероссийском форуме «Я-ЮНАРМИЯ»

Первый Всероссийский молодёжный форум «Я-ЮНАРМИЯ» пройдёт 22-23 февраля на территории Военно- патриотического парка культуры и отдыха Вооруженных сил Российской Федерации «Патриот» в  Москве.

На форуме будут обсуждены итоги военно-патриотической работы  в 2017 году и пройдёт выработка основных направлений работы. 

 Шесть юнармейцев из ЕАО в сопровождений начальника регионального штаба ЮНАРМИИ Д. В. Махинько вылетают в Москву для принятия участия в этом масштабном мероприятии. Пожелаем ребятам удачи !

Состоялось торжественное вручение грантов шести молодым педагогам — победителям конкурса «Измени жизнь к лучшему», учреждённого членом Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Р.Э. Гольдштейном.

Победителей конкурса поздравила Галина Соколова , заместитель председателя правительства области, которая поблагодарила молодых педагогов за неравнодушие и за то , что своей инициативой они формируют позитивный образ нашего региона, стремятся реализовать проекты для своих подопечных. Читать далее «Измени жизнь к лучшему»<\p>

С 01 февраля 2018 года стартовал школьный этап всероссийского конкурса юных чтецов «Живая классика». На территории области конкурс проходит уже в седьмой раз. Читать далее «Живая классика»<\p>

Источник: https://komobr-eao.ru/news/page/57

Что значит жить хорошо. Как наше мышление влияет на качество жизни

Жить как все — это как? Как все — хорошо? Или как все — плохо? Или ни плохо, ни хорошо, а просто — жить?

Сложившиеся стеореотипы в нашем мышлении определяют не только наше поведение, но и нашу жизненную позицию. А ведь в естественном желании «Жить хорошо» прежде всего важна позиция человека по отношению к качеству своей жизни.

Вспомните, нас с раннего детства приучали быть как все: одинаковая форма в школе, темные и серые цвета в одежде, «не высовывайся, но и не отставай», никому не нужно твое мнение… Что это было? Всеобщая паранойя?

Важно

Хорошо, что нет уже того прошлого. Хорошо, что мир каждый день меняется к лучшему. Хорошо, что понемногу исчезают стереотипы человеческого совкового мышления. Жаль только, что исчезают они вместе с нашими бабушками и дедушками, родственниками старшего поколения и родителями, которые так и не смогли изменить свою позицию, которые привыкли жить как все.

Качество жизни каждого из нас зависит только от тех действий, которые мы предпринимаем для ее улучшения. И этот процесс должен быть постоянным. Остановился, значит застыл. Замер в том времени, в котором произошла остановка. И с этого момента начинается обратный отсчет.

Может быть поэтому сейчас наблюдается всеобщая страсть к саморазвитию и самообразованию. Для людей, которые живут сегодня, хорошей привычкой стало понимание того, что за свою жизнь отвечаешь только ты. И ответственность за свою жизнь и жизнь близких людей лежит только на тебе. И ни на ком больше.

А значит нельзя жить больше так как все. Нужно научиться жить иначе и наполнить свою жизнь смыслом. Согласитесь, что отдельно взятое слово «хорошо» — для каждого из нас имеет абсолютно разные значения. А применительно к слову «жизнь» — это значение усиливается в разы.

Для моей соседки — жить хорошо, это когда она бессмысленно проводит время на своей даче. Ну это для меня бессмысленно, а для нее такое времяпровождение наполнено особым смыслом.

Для моих родственников — жить хорошо, это когда удачно вышла замуж или удачно женился. То есть смысл в том, чтобы не прикладывая особых усилий, жить не тужить, и чтобы все материальные блага сыпались на тебя, как из рога изобилия.

Для моих знакомых — жить хорошо, когда у тебя есть полный стереотипный набор материального благополучия: дача, квартира, машина, семья, турпоездки за границу.

А для вас, уважаемые читатели, что означают слова «жить хорошо»? А теперь представьте, что настало время «коммунизма», когда все живут хорошо. Как и чем будем отличаться друг от друга?

Совет

Я считаю, что все наши стереотипы — это наши горизонты. Чем больше в нашей жизни того, чем живет большинство, тем ниже наши горизонты. А чтобы горизонты свои расширять, нужно иметь в качестве примеров горизонты тех людей, которые на голову, а то и больше, успешнее тебя. И ориентироваться на них.

Но для этого нужна мотивация. Опять эта вездесущая мотивация. Иногда мне кажется, что она стоит во главе всего, что находится в движении и развитии. Вот мотивация должна быть собственной.

Другое дело, что если ты не знаешь свою мотивацию, то в этом могут помочь те, кто косвенно в этом заинтересован — тренеры, наставники, руководители, коучи. А могут и не помочь.

И тогда ее нужно самостоятельно отыскать в себе, но такую, чтобы работала: и горизонты нужные определяла, и цели нужные ставила, и план достижения этих целей помогала написать, и контролировала весь процесс.

И только тогда ты начинаешь понимать, что хорошо — это не то, что тебе нужно. И понятие «жить хорошо» — как-то абстрактно звучать стало. Ты начинаешь хотеть большего. Ты хочешь жить интереснее, ярче, чем раньше, чем как все.

 Это желание появляется вместе с твоими победами над самим собой: над своими страхами, над своими привычками, над своим незнанием, над своей ленью и аморфностью.

Ты понимаешь, что ты — Победитель! Пусть в борьбе с самим собой сначала, но осознание этого уже ставит тебя на ступеньку выше в своем развитии, ты становишься сильнее и крепче. Ты меняешься, и ты меняешь свою жизнь.

Уже не хочется жить как все, и просто жить хорошо. Правда? Хочется жить полноценной, яркой, и своей жизнью. Со своим индивидуальным сценарием, в котором именно ты — автор и режиссер.

Обратите внимание

Для этого, конечно, придется очень постараться: идти в ногу со временем, видеть перспективу, стараться предугадывать события, просчитывать ходы, распределять роли. Но это уже мелочи. Главное, что ты знаешь, что ты это сможешь сделать.

Ты научился менять свой мир.

Возможно, что я не обо всем сказала. Буду рада, если вы дополните и выскажете свое мнение в комментариях. Это будет интересно и мне, и читателям блога.

Бонусом для тех, кто дочитал статью до конца — видео Мирзакарима Норбекова, в котором он научит простейшей технике «Как жить лучше».

Другие, не менее интересные статьи, можно найти здесь>>>

“Успевайте больше за меньшее время вместе с 

<\p>

Источник: https://kopilkasovetov.com/motivatsiya/zhit-horosho-eto-zhit-kak-vse

Я не такой, как все: хорошо это или плохо?

“У меня все не как у людей!” – самое удивительное в этой фразе то, что ее обычно думают с двумя кардинально разными эмоциями. Как горечь разочарования “все люди, как люди, а я не такой как все, почему я другой?”, и как идея превосходства “кажется, я не такой как все, я другой, я выделяюсь”.

Еще более удивительно, что часто обе такие мыслеформы соседствуют в одной голове, совершенно не мешая ее обладателю. В зависимости от обстоятельств он выдергивает то одну, то другую из них, и строит вокруг нее размышления.

И сам бог не знает, что ему хочется больше: оставаться “иным” или все же “быть, как все”.

•   Откуда, почему и у кого возникает ощущение, что я не такой, как все, я – другой?•   Плохо это или хорошо, быть не таким, как все?•   Если у меня все не как у людей, что это значит?

•   Что делать, если я не такой, как все?

Возникновение чувства, что я не такой, как все, порой приходит незаметно и так же незаметно становится нормой.

Когда окружающие спешат как стадо баранов куда-нибудь, например, на распродажу, возникает чувство превосходство “а я понимаю, что это обман, я умнее, я не такой, как все”.

Но когда я вижу счастливых людей, которые просто радуются жизни, скажем, копая картошку у себя на огороде, когда они весело смеются и шутят за работой, возникает ощущение боли “почему я не могу так же? почему у меня все не так, как у людей?”

То есть это “я чувствую, ощущаю себя, отличным, не таким, как все” и реакция на него напрямую зависит от других людей.

Почему и у кого возникает ощущение, что я не такой, как все?

Вы удивитесь, но большинству людей этот вопрос почти никогда не приходит в голову. Со стороны мы часто путаем этот вопрос с другими, более распространенными.

Например, некоторые люди задаются вопросом “почему я не такой, как все, почему я не зарабатываю столько же, сколько олигархи?” – но это не вопрос “отличия”, а самая обыкновенная зависть и желание зарабатывать больше, чем это получается.

Или, другой пример, люди спрашивают “почему у меня все не как у людей, почему я такой застенчивый, почему я не могу выйти на сцену? Почему я на сцене заикаюсь и краснею?” – но это тоже не вопрос “отличия”, а поиск ответа на вопрос, откуда взялся мой страз людей, боязнь показать себя и просто желание избавления.

Важно

Настоящая же мысль “я не такой, как все”, как чувственное ощущение, болезненное или превосходное, возникает лишь у некоторых людей. Системно-векторная психология Юрия Бурлана позволяет нам понять, что это обладатели звукового вектора.

Читайте также:  Анализ «божественной комедии» (данте)

Кто они такие? Это люди, которые по всем пытаются найти смысл. Вопросы “почему?” и “зачем?” являются приставкой буквально ко всему, что они делают в жизни. Если в голове у них живет какая-то идея, то они могут горы свернуть: например, четко осознавая, ЗАЧЕМ они делают свою работу, они становятся гениальными реализаторами.

В потенциале звуковик – это действительно исключительный человек, не такой, как все, способный на чрезвычайные свершения. Но реализованные люди со звуковым вектором никогда не задумываются об этом, им даже не приходят в голову такие мысли. Они просто мчаться вперед на всех парах, увлеченные своими идеями, увлекая за собой других.

Но бывает и так, что ответов на вопросы “почему?” и “зачем?” звуковик не находит в своей жизни. Пресная работа не дает наполнения, в детстве не научили реализовать свои желания, а в молодости не нашлось дела, способного увлечь.

Такой человек может пребывать в скрытой депрессии, страдать от головных болей, то бессонницы, то сонливости. И в тоже время, где то в глубине души живет маленькая искорка, что все не так, как должно быть.

Я понимаю, что “я не такой, как все”, но в чем, как и почему не могу разобраться. И от того, что нет ответа и на это “почему?” становится еще хуже.

Вот и вылезает это ощущение “у меня все, не как у людей” почти повсеместно, то тут, то там, то как ощущение превосходства, то как ощущение боли. А человек, вконец запутавшись в себе и других, не в силах разорвать замкнутый круг.

Плохо это или хорошо, если я не такой, как все?

Такая постановка вопроса в принципе не верна. Это все равно, что спросит: дуб – хорошее или плохое дерево? А береза? Нормальное!

На самом деле, важнее всего понять, что когда мы ставим эту оценку “хорошо, что я не такой, как все” или “плохо, что я не такой, как все” – это субъективизм, который по сути ничего не значит. Да и собственно никуда не ведет. Так, размышления на философскую тему и больше ничего.

Человек рождает с определенным набором векторов, а значит с определенным набором желаний. Изменить их, переиначить, перекроить невозможно. И если человек родился со звуковым вектором, он

  • либо реализуется, то есть находит ответы на свои “почему?” и “зачем?” – и это есть хорошо;
  • либо не находит реализацию, сидит в депрессии, страдает – и это есть плохо.

Звуковик без проблем может занять свое место в обществе, его навыки и способности востребованы.

Вопрос только, зачем, если нет смысла? Традиционные сфера для реализации звуковиков уже не наполняют, их становится мало.. Внутри от вопросов без ответа все больше растет пустота..

Совет

апатия и скрытая ото всех депрессия. И это при том, что внешне все может быть и очень даже ничего.. и даже отлично, по меркам окружающих.

Все больше и больше звуковых людей не знают, куда приткнуть себя, что с собой делать, как жить в этом мире. Усугубляется ситуация тем, что внутри остается эта мысль “я не такой, как все” – она еще больше сбивает с пути, отталкивает от общества, отрывает от людей, где возможно было бы найти идею и все же хоть как-то, а реализоваться.

Что делать, если я не такой, как все, я – другой?

Для начала понять одну простую вещь: нет такого, что есть норма и все к ней меряются. У каждого свой путь, свои вектора, своя предыстория и своя реализация. Стать “как все” ни у одного человека не получится в принципе. Да это и не нужно никому.

Каждый человек, в том числе и звуковик, должен реализовать в жизни. Именно это приносит нам удовлетворение, счастье, радость. Именно от этого, а не от личностного ощущения “я лучше, я не такой, как все”, сердце скачет от восторга.

И, с другой стороны, именно ощущение себя на своем месте, нужным и необходимым, реализованным и развитым, дает возможность уже не сжиматься от какой-то ущербности “почему я не такой, как все? почему я не такой, как они?” Наоборот, появляется ощущение гармонии и напрочь отсутствует депрессия.

Сегодня уже есть методика, как звуковику найти свое место в жизни. Для этого ему необходимо разобраться в своих желаниях, понять все ответы на свои вопросы “почему?” и “зачем?”. Такие ответы дает Системно-векторная психология Юрия Бурлана (ссылка ).

Путь звуковика к счастью – тяжелый и тернистый, он намного более извилистый, чем у любого другого человека. Но и радость у него в потенциале на порядок больше. Если он сумеет, если он дойдет.

Попробовать узнать себя каждый звуковик может уже сейчас. Вступительные лекции бесплатны, они проходят онлайн и доступны всем желающим после предварительной регистрации, которую можно пройти здесь.

Источник: http://100k.net.ua/vse-stati/107-st/466-ya-ne-takoj-kak-vse-khorosho-eto-ili-plokho

Зависимость от чужого мнения или жить как все

Люди тщеславны. Если не все, то почти все. Зависимость от чужого мнения свойственна людям. Мнение окружающих очень важно для человека. И самое ужасное то, что часто оно является определяющим.

Так жить проще, намного проще, чем жить, слушая только себя, свой разум и свое сердце. Это сложно.

Почему? Потому что не жить как все, быть таким, каким бы мы хотели, очень тяжело. Но казаться таким намного легче.  И в других людях мы видим, как нужно делать, куда смотреть, нам всегда показывают, мы видим пример.

Обратите внимание

Иначе приходиться жить вслепую, полагаясь на себя и на Бога внутри. Вот это по-настоящему сложно. Нет шаблона, некуда смотреть. Хотя внутри себя можно многое найти, но смотреть туда нужно уметь.

Тщеславие – это стремление, необходимость в людском одобрении, положительной оценке действий, слов и поступков.

Мы смотрим, как делают другие, и стараемся поступать также. Мы спрашиваем совета у знакомых и друзей. Мы делаем выбор, всегда оглядываясь на окружающих, на их мнение, на их возможную оценку этого выбора.

Одеваемся так, чтобы не сильно отличаться от остальных. Ведем такой образ жизни, какой ведет большинство.

Если нас хвалят – нам хорошо, если ругают – плохо. Что бы мы ни делали, нам важна оценка наших действий, чтобы нам сказали, что мы молодцы, что постарались.

Из тщеславия родились социальные сети. Если бы у людей не было потребности нравиться другим, не было бы необходимости в них. Но спрос, чрезвычайный спрос родил предложение.

Легендарный курс по медитации Mind Detox

Самый популярный курс по медитации для начинающих на русском языке. Более 100 тыс человек уже научились медитировать. Попробуй сам. Это бесплатно.

Зависимость от чужого мнения – это значит жить не своей жизнью, а той, которая в головах других

Вы такой, какой есть. Но этот расклад вас не устраивает. Вы хотите казаться другим, казаться лучше, чтобы люди подумали, что вы такой, каким кажетесь. И в их глазах вы не такой, какой есть на самом деле. То есть вы играете некую роль в их жизни. Однако при этом не играете самого себя и теряете свою собственную жизнь.

Большинство из нас делает выбор, так или иначе зависящий от реакции остальных. Поэтому, если вы не знаете, не можете понять причину тех или иных поступков людей, то можете быть практически уверены, что это так или иначе связано с тщеславием.

Тщеславие опасно

Жить согласно мнения других, жизнь для других – опасно и губительно для человека.

Тщеславие – одна из главных причин неудовлетворенности жизнью. Потому что такая жизнь не ваша. Вы живете просто, чтобы быть как все и чтобы всем нравиться. Но о себе забываете.

И главное, забываете о своей душе. Вспоминаете о ней только в большие религиозные праздники и то, только потому, что все остальные вспоминают. Это очень печальная жизнь. Очень грустная.

В ней мало хорошего.

Но мы думаем, что это не так. Постоянно грустим, хандрим, впадаем в депрессии, печалимся о годах. И не видим очевидных вещей. Жить как все. Мы живем для того, чтобы угодить всем, но только не себе. Как же вы можете быть счастливы? Это невозможно!

Почему важно иметь свое мнение?

И это иллюзия, что такая жизнь правильная и является хорошей для нас. Если все так делают, это совсем не значит, что это верно.

Плохое все равно будет плохим, даже не смотря на то, что это делают все вокруг.

Вероятность ложного выбора всегда намного выше, если вы приняли сторону большинства, ведь каждый из этого большинства сделал также. Просто так, как все. Поэтому такую точку зрения нужно в первую очередь подвергнуть самокритике и тщательно все взвесить и обдумать.

Источник: http://vdushu.ru/zavisimost-ot-chuzhogo-mneniya.html

Быть как все или оставаться собой? –

Что лучше — оставаться самим собой при любых обстоятельствах или быть как все? Про тех, кто не похож на других, говорят «белая ворона».

Что это? Принципиальная позиция или неумение приспосабливаться к обстоятельствам? Это признак свободной личности или изгоя? Подобные вопросы особенно часто беспокоят молодых людей.

В юном возрасте все мы задумываемся: «Неужели я такой же, как все?» и беспокоимся «Разве я не такой, как все?».

Важно

Желание слиться с толпой постоянно сменяется попытками выделиться из общей массы. Это естественная потребность каждого, быть в обществе особенным. Такое стремление часто возникает из-за недостатка внимания. Это свойственно подросткам.

Для «непохожести» они выбирают общение в нестандартных молодёжных сообществах — панки, рэперы, скинхеды, эмо и т. д. С другой стороны, быть как все, тоже важно, ведь это позволяет личности быть включённой в общество.

Осознание того, что ты не один, иногда помогает обрести уверенность и преодолеть проблемы.

В общепринятом понимании, «белая ворона» — это человек, который не подчиняется общепринятым правилам и нормам. Это кто-то, кого мы считаем чужим. «Белая ворона» перешла какую-то грань нашего понимания, и стала недоступной для нас.

Все люди в какой-то степени находятся возле подобной границы. Хочется выделиться из толпы, отличаться чем-то, но при этом остаться своим в обществе.

Откуда же берётся это стремление, стать не таким, как все? Это проявление силы или слабости?

Главное здесь — это понятие творчества. У особенных людей всегда большая потребность творить. Ведь творчество — это разные варианты чего-то обыденного, оно является двигателем прогресса. Это искусство быть другим.

Творческий человек находит нетрадиционное объяснение самым обыденным вещам. Он не похож на других, ведь умеет делать что-то, чего не могут другие. И это — вызов всем остальным. И может у него найдутся последователи. А если нет, тогда в глазах общества он будет «белой вороной».

Вот так и возникают прозвища, такие как «сумасшедший изобретатель».

Совет

Существует закон психологии: человек не может ощущать себя в безопасности, если он отвергается большинством. Поэтому непохожие на других, но близкие по духу люди, часто образуют группы. Ведь так легче себя защищать от нападок общества. Границы общепринятых норм очень размыты и условны.

И если вы настроились пересечь эту грань, то вернуться обратно, и снова слиться с привычной средой, будет сложно. Можно, конечно, быть не похожим на других и одновременно быть в толпе. Но это означает постоянное колебание, то в одну, то в другую сторону. Соблюдать такой баланс тоже непросто.

Есть люди, которым всё равно, что про них думают другие. Настолько они уверены в себе и своих возможностях. Как правило, такой человек уже нашёл себя. Бывает, некоторые стремятся выделиться с целью рекламы.

В этом случае, человек специально нарушает нормы, лишь бы быть заметным публике. Этот вариант называется эпатаж, совершаемый с чисто коммерческой целью.

Нестандартный стиль, внешность, вызывающее поведение, так иногда поступают звёзды эстрады, кино, театра и т. п.

С другой стороны, право быть не таким, как все — это право быть самим собой. Оно может быть показателем власти. Например, когда состоятельный человек, пренебрегает модой и появляется на публике в простой одежде и недорогих часах. Очень часто бизнесмены не соблюдают тот дресс-код, который принят в их бизнесе. Они носят то, что им хочется.

Обычному человеку зависимость от чужого мнения иногда мешает и тормозит его личностный рост. Ведь правила, установленные обществом, не подходят каждому. Бывает, что люди проживают не свою жизнь, у них не хватает смелости выйти за рамки общепринятого. А потом чувствуют себя несчастными и жалеют об упущенных возможностях.

Каждый человек сам волен решать, какая жизнь ему нужна. Или жить чужим умом, подстраиваясь под окружающих, или же идти своим путём.

Обратите внимание

Плясать под чужую дудку, впасть в зависимость от общества, такое стремление может разрушить индивидуальность.

Читайте также:  Что может меняться и что должно быть неизменным в человеке?

Если вы выбрали принцип, жить так, как хочется, то не стоит забывать, что: все люди равны; вы не хуже окружающих, а может в чём-то даже лучше; надо быть всегда уверенным в себе. Также не стоит постоянно сравнивать себя с кем-то.

Жить, как хочется, это значит быть естественным, реализовать свои мечты, ценить каждый момент жизни и ломать привычные стереотипы. Реакция общества на ваше необычное мировоззрение может быть негативной. Конечно, вряд ли кому-то понравится перспектива быть «белой вороной».

Но так ли это плохо? Без таких нестандартных личностей наш мир стал бы бесцветным. Не потеряться в серой толпе и найти свою «изюминку» — почему бы и нет? А вообще, это личное дело каждого, отличаться ему от других или нет.

Источник

Источник: https://ykrasa.ru/zhizn/byt-kak-vse-ili-ostavatsya-soboj.html

Быть как все. И мы так росли!

Аргументы «за садик» — ребенок должен быть как все!

Каждое впечатление ребенку необходимо осмысливать, перерабатывать. Вспомните, что мы говорили о восприятии: для того, чтобы информация обрабатывалась в мозгу, не нужно перегружать канал восприятия. Таков же принцип и в общении с чужими людьми для маленького ребенка.

Вы комфортно чувствуете себя в совершенно незнакомой толпе, настроение которой не понимаете? Так же относится к нашему любимому «коллективу» ребенок. Свое общение с другими детьми он должен осмысливать, «перерабатывать». Что, конечно, невозможно при ежедневном принудительном общении. Каждый человек, и маленький тоже, иногда должен побыть один, остаться наедине с собой.

Неумение слушать и понимать себя куда хуже, чем отсутствие привычки постоянно «быть в коллективе»! Таким образом человек не может развивать в себе некоторые совершенно необходимые качества, он не оценивает свои поступки, не приводит в порядок свои мысли.

Он слишком поглощен чужими делами, его всецело заботит, как «подстроиться» под окружающих. Отсюда — незыблемое желание «быть как все», совершенно не задумываясь, нужно ли это лично мне? Также в постоянном пребывании среди чужих людей разрушается гармония, целостность личности.

Он перестает быть собой, ему страшно остаться без «одобрения» коллектива. Поэтому такие люди могут приносить собственные нравственные ценности и моральные устои в жертву «общественному мнению».

И если взрослым людям ох, как непросто выдержать атаку «общественного мнения» и научиться мыслить и поступать самостоятельно, что же мы хотим от малышей?!

Многие написали, что мамам, выбравшим осознанный подход к воспитанию, приходится его «отстаивать» перед окружающими.

Важно

Если мамам тяжело — каково деткам?! Ребенок совершенно, абсолютно зависим! Мы хотим, чтобы он, не ощущая поддержки и находясь вдали от родителей, поступал, как они его «учат»? Потому что «влияние семьи все равно сильнее»? А вы знаете, какой процент таких подростков, которые что-нибудь (наркотики) пробуют только «за компанию»? И вы хотите, чтобы дошкольник имел мужество «отличаться от коллектива»? Стал изгоем, белой вороной? С волками жить — по-волчьи выть. Не нужно при этом обязательно представлять какие-то жестокие сцены — драки втихаря или несправедливое отношение воспитательниц. Вполне достаточно «повторять за другими» — отучаться думать.

Опять пример с моих прошлых кружков: девочки рисуют цветочки. Абсолютно одинаковые, у всех «такие же». Спрашиваю одну: «Это ты сама захотела такие цветочки нарисовать?». Ответ: «Я вообще хотела бабочку. НО ВЕДЬ ВСЕ РИСУЮТ ЦВЕТОЧКИ!».

Уверена, что многодетные мамы-читательницы могут подтвердить: в семье дети вовсе не «играют вместе» постоянно с утра до ночи! Кто-то может уединиться с книжкой, старшего ребенка можно одного послать с поручением (в булочную хотя бы), и т.п. Так или иначе, каждому человеку необходимо быть время от времени наедине только с самим собой. И никакой супер-садик не предоставит целой группе возможность «играть поодиночке».

К тому же «комнаты для релаксации», которые возможны в антропософских садах Европы, для России и Израиля звучат насмешкой — тут впихнуть бы это количество детей в помещение, не то что выделять какие-то особые комнаты!

Первое, что происходит в «коллективе» — полное подчинение и растворение в нем индивида. Нравится вам это, или нет — это закон выживания. И даже в «хорошем садике» не будет «расцвета индивидуальности» — ребенок находится в стадии подражания, он изо всех сил будет стремиться «быть как все».

Аргументы «за садик» — «мы так росли, и ничего!».

Главное, чему мешает этот стереотип — попытаться сделать своему ребенку ЛУЧШЕ. Почему нельзя сделать лучше, если знаешь, что можно? Вот мы говорили о совместном сне с малышом — конечно, всем ясно, что спать под теплым маминым боком рядом с молочком для крохи явно лучше, чем в «клетке».

Нет, будут сотни аргументов, почему кроватка необходима! Еще мне нравится «вы меня не убедили» — ну, давайте, убеждайте меня, почему мне нужно сделать лучше для моего ребенка? Убеждайте, убеждайте! Эх, не убедили! Ну и не буду вам на зло!

Как можно кого-то убедить?! Если у мамы осознанный подход и она полна безусловной любви, то, находя что-то, хоть какую-то возможность сделать ЛУЧШЕ для ребенка, она с радостью это использует! Безо всяких аргументов! Мне, признаться, очень тяжело читать некоторые доводы спорщиков. Как сильно человек защищается от того, чтобы постараться сделать ребенку ХОРОШО! (помните — мы говорили, «ребенку должно быть плохо»?).

«Да, моему ребенку сад необходим, я это вижу! Он, конечно, первый год очень тяжело ходил, но зато теперь ему так хорошо — он даже в выходные дома не хочет быть, просится в садик!». Прежде чем говорить «все дети разные» и «мы так росли» — подумаем, мы это утверждаем «из интересов ребенка», или чтобы самим не делать «лишних движений»?

«Мы так росли». Ну и что? Теперь будем вымещать все на своих детях, если «мы так росли»?..

Источник: http://www.vospitaj.com/blog/byt-kak-vse-i-my-tak-rosli/

Кого больше — плохих или хороших?

Сначала я думала, что мне везет на хороших ЛЮДЕЙ. Теперь понимаю, что жестоко ошибалась: хороших людей по определению больше. И даже с оговорками…

«Плохими» люди бывают по разным причинам:

  • Просто плохие. До глубины души. Это — единичные случаи за всю историю человечества. Встречаются обычным людям крайне редко — как уссурийские тигры, примерно. Зачастую о них рассказывают по телеку, но лично с ними знакомы единицы. Я бы отнесла сюда маньяков-убийц, которые творили свои ужасы в светлом уме…
  • Больные люди. Частенько «плохость» это просто медицинский диагноз. А на больных обижаться грех, как известно. Кстати, в повседневности встречаются тоже нечасто.
  • «Работа такая». Бывает, что человек совершает плохие поступки, потому что у него такая работа. Причем «плохие» здесь — это субъективная характеристика. То есть с разных точек зрения на эти поступки можно взглянуть по-разному.
  • Ситуативно. Это когда человек хороший в принципе, но сегодня ему не везет/плохое настроение и так далее. Как правило, длится очень недолго. Хотя иногда может носить затяжной характер. В таком случае человека остается только пожалеть… Сюда же можно отнести и необдуманные поступки. Или даже продуманно плохие, но не носящие тотального характера, когда хорошего в человеке все-таки больше. Часто это связано именно с плохим настроением или неудачей. Затяжные варианты обычно характеризуются уже медицинской патологией (см.п.2). Иногда сюда относится и стечение обстоятельств, когда в другой ситуации этот человек был бы для вас хорошим, но так получилось, что вы с ним — по разные стороны баррикад.

Все? Думаю, да. Какой мне увиделся вывод?

Хороших людей по определению больше.

Лично в моей жизни плохие люди встречались настолько редко, что я их списываю на погрешности. Как считает теория вероятности: если вероятность события стремится к нулю, это событие можно считать невозможным.

В учебнике рассматривается классическая монетка: ее приводят в качестве примера вероятности ¨50/50¨. То есть либо орел, либо решка.

Хотя в идеале в расчет нужно брать и такие варианты развития событий, как: застрянет между досками пола, станет на ребро или повиснет в воздухе.

Совет

Вот примерно так я и могу пересчитать плохих людей в своей жизни: как монетки, повисшие в воздухе.

Последние события жизни (о них будет сообщено дополнительно) принесли в мою жизнь очень много людей. Очень хороших. Очень доброжелательных, открытых и умных. Без исключений в принципе… Именно поэтому я и пересмотрела вопрос удачи на хороших людей, с чего, собственно, и начинается запись. Теперь благодаря замечательному городу Киеву, я уверена, что хороших людей однозначно больше.

В связи с этим опрос: по-вашему, вас окружает (или ¨вам знакомо¨) больше хороших людей или плохих?

Источник: http://bygirl.net/?p=375

5 главных жизненных принципов у Знаков Зодиака

У каждого из нас есть свое жизненное кредо. Астрологи единогласно утверждают, что не в последнюю очередь оно определяется Знаком Зодиака, наделяющим своего обладателя предрасположенностью к тому или иному стилю поведения, принципам и убеждениям. Разумеется, все люди уникальны — но есть черты, которые можно заметить в каждом представителе зодиакального созвездия.

Настойчивые и упорные. Непоколебимость мировоззрения помогает им преодолевать любые преграды на пути к цели, даже если приходится идти напролом.

  • Спорить со мной — себе дороже.
  • Остальные сдадутся — а я продолжу идти вперед.
  • Контролировать ситуацию — гораздо легче, чем удерживать под контролем свои эмоции.
  • Лучше сделать, не подумав, чем долго думать и ничего не сделать.
  • Дослушать человека до конца — задача не из легких.

Тельцы 

Постоянные и уверенные в своей правоте. Однажды уверовав во что-то, никогда в жизни не откажутся от своих убеждений.

  • Я тебя, конечно, выслушаю, но останусь при своем мнении.
  • Разбрасывать деньги на ерунду и развлечения — не для меня.
  • Мне твоего не надо — но и ты мое не трогай.
  • Меньше поспешности — больше толку.
  • Домашний уют ни с какими красотами природы не сравнится.

Близнецы

Переменчивые и ветреные натуры. Их принципы напрямую зависят от испытываемых чувств — и потому меняются вместе с эмоциями.

  • Кто владеет информацией — тот владеет миром.
  • Вы заботьтесь о качестве, а я возьму количеством.
  • Сейчас я не такой, каким был вчера.
  • Пока другие занимаются обдумыванием, я беру и делаю.
  • Скорость — залог успеха.

Раки

Делают глубокие выводы из своего жизненного опыта, в соответствии с этим и формируют поведенческие установки.

  • Терпение и труд все перетрут.
  • Старый друг стоит новых двух.
  • Мои воспоминания всегда со мной.
  • Нет в мире места приятнее, чем дом.
  • Лучше долго идти к глобальной цели, чем размениваться по мелочам.

Львы

Не станут подстраиваться под переменчивые обстоятельства и моду. Будут настаивать на правильности своего мнения даже в том случае, если весь мир считает иначе.

  • Не знаете чего-то — спросите у меня. Я знаю всё.
  • То, что я с вами — уже повод меня любить.
  • Деньги нужно зарабатывать для того, чтобы тут же их потратить.
  • Готов оказать поддержку, но принять ее — никогда!
  • Показатели успеха важнее, чем сам успех.

Девы 

Пунктуальные и верные себе. Обладают устойчивой точкой зрения и зачастую не принимают всерьез людей, которые с ней не согласны.

  • Порядок в жизни — залог счастья.
  • Скромность — лучшее украшение.
  • Без трудностей победы не бывает.
  • Любое чувство нужно проверить логикой.
  • Лучше меньше, да лучше.

Весы 

Гармоничные и добродушные личности. Нерешительность зачастую заставляет их подстраивать свое поведение под ситуацию.

  • В одиночку я не справлюсь.
  • В споре не рождается истина, а только портятся отношения.
  • Принципиальность — удел дураков.
  • Нет ничего сложнее, чем сделать выбор.
  • Я могу горы свернуть — но только если у меня будет соответствующее настроение.

Скорпионы 

Загадочные и импульсивные. Они могут демонстрировать какое угодно поведение, но их мнение и принципы останутся непоколебимыми — и сокрытыми от окружающих людей.

  • Во всем есть скрытый смысл.
  • Внутренние противоречия не дают мне покоя даже во сне.
  • Любовь и борьба — одно и то же.
  • Улыбка без причины — признак дурака.
  • Поверхность моего моря абсолютно спокойна — а внутри бушуют подводные течения невиданной силы.

Стрельцы 

Романтичные натуры с легким характером. Меняют свои убеждения так же быстро, как и свои планы.

  • Я подумаю об этом завтра, потому что завтра будет другой день.
  • Пунктуальность украшает только тех, у кого нет других достоинств.
  • Моя совесть всегда спокойна, потому что просыпается она крайне редко.
  • Нельзя быть как все — нужно быть лучше.
  • Зачем планировать? Я сориентируюсь по ситуации.

Козероги

Верны своим принципам. Даже стрессовые ситуации редко могут заставить их отказаться от раз и навсегда избранного пути.

  • Материальные ценности мне не нужны, но они — зеркало моего успеха.
  • Долгий старт — быстрый финиш.
  • Жизнь без планирования — пустая трата времени.
  • Сделай все сам, и не придется исправлять ошибки за другими.
  • Выдержка — мое главное преимущество.

Водолеи

Обладают спектром неизменных принципов. Но некоторым убеждениям они вполне способны изменить, если того требуют обстоятельства.

  • Никогда не оборачиваться назад — только в будущее, только вперед.
  • Развитие — это избавление от предрассудков.
  • Быть как все — преступление.
  • Сначала развлечение, а об обязанностях я потом подумаю.
  • Доброе побуждение — половина доброго дела.

Рыбы 

Тонкие натуры, склонные уходить от реальных проблем в иллюзорный мир. И их жизненные убеждения полностью отражают эту особенность личности.

  • Зачем приниматься за работу сейчас, если можно отложить ее на завтра? Или на послезавтра…
  • Если дело приходится выполнять в спешке, то лучше его вообще не выполнять.
  • Обязательность и любовь к порядку — черты скучных и неинтересных людей.
  • Разобраться в чувствах других людей — легко, в своих — невозможно.
  • Нет помощи действеннее, чем вовремя проявленное сочувствие.

Знак Зодиака поможет выявить ваши сильные стороны и понять, от каких принципов следует избавляться, а какие — почаще применять в жизни. Мы желаем вам удачи, и не забывайте нажимать на кнопки и

Созвездие, под покровительством которого рожден человек, накладывает отпечаток на всю его жизнь: определяет склонности, стремления, …<\p>

Астрологи установили, что каждый Знак Зодиака имеет свои собственные особенные черты характера. К примеру, представители …<\p>

Каждый Знак Зодиака имеет свои достоинства и недостатки. Однако всегда можно понять, какие проблемы возникают …<\p>

У каждого из нас есть свои убеждения, которыми мы руководствуемся по жизни. Астрологи уверяют, что …<\p>

Источник: https://dailyhoro.ru/article/5glavnyih-zhiznennyih-printsipov-uznakov-zodiaka/

Ссылка на основную публикацию