«Иногда нужно признать поражение, чтобы двигаться вперед»
Когда-то я работал в политике и был знаком со старым лордом Монтегом, членом британского парламента. Я часто вспоминаю его любимую фразу. «Люди могут измениться, − говорил он с хитрым блеском в глазах, и после паузы добавлял: − На пять процентов и пять минут».
Эта мысль − конечно, циничная − звучала естественно в устах человека, в окружении которого притворство было в порядке вещей. Но когда я решил перековаться в терапевта и занялся практикой, не раз задумывался над этими словами. А что, если он прав? Неужели мы заблуждаемся насчет собственной гибкости?
Мой опыт подсказывает: нет. Я вспоминаю себя в молодости. Я баловался наркотиками и вел разгульную жизнь, у меня были затяжные депрессии. Сейчас моя жизнь изменилась. В процентном соотношении на 75% за последние пять лет.
Я вижу перемены в пациентах. Они могут проявиться уже через неделю, а могут занять годы. Иногда подвижки можно увидеть на первом сеансе, и это большая удача. Но чаще эти процессы идут медленнее.
Ведь мы пытаемся бежать, когда на ногах висят тяжелые гири. У нас нет ножовки или ключа от оков, и только время и тяжелый труд могут помочь нам скинуть их.
Пять лет, за которые я смог переосмыслить свою жизнь, это результат предыдущих пяти лет упорной работы над собой.
Иногда кто-то должен напоминать нам истину: есть то, что мы не можем исправить
Но иногда перемены не приходят. Когда мне не удается добиться прогресса с клиентом, я задаю себе тысячу вопросов.
Я потерпел неудачу? Мне нужно сказать ему все начистоту? Может, я не создан для этой работы? Иногда хочется немного подправить реальность, сделать картинку более позитивной: ну что же, теперь он хотя бы видит, в чем проблема и куда двигаться дальше. Возможно, он вернется к терапии чуть позже.
Но жить с правдой всегда лучше. А это значит признавать, что ты не всегда можешь знать, сработает ли терапия. И даже не сможешь понять, почему она не сработала. И ошибки нужно осознавать, несмотря на всю их тяжесть, а не пытаться смягчить с помощью рационализации.
Одно из самых мудрых изречений, которые я читал, принадлежит великолепному психоаналитику Дональду Винникотту. Однажды к нему за помощью обратилась женщина. Она писала, что ее маленький сын умер, она в отчаянии и не знает, что делать. Он ответил ей коротким письмом, написанным от руки: «Мне жаль, но я ничем не могу помочь. Это трагедия».
Не знаю, как она это восприняла, но мне нравится думать, что ей стало легче. Иногда кто-то должен напоминать нам истину: есть то, что мы не можем исправить. Хорошая терапия дает шанс что-то изменить. Но она также дает безопасное пространство, где мы можем признать поражение. Это касается и клиента, и терапевта.
Как только мы понимаем, что изменения невозможны, нужно переключиться на другую задачу − принятие
Лучше всего эта идея сформулирована в программе 12 шагов, хотя они переняли ее из известной «молитвы о душевном покое» (кто бы ни был ее автором): «Господи, дай мне спокойствие принять то, чего я не могу изменить, дай мне мужество изменить то, что я изменить могу, и дай мне мудрость отличить одно от другого».
Наверное, мудрый старый лорд Монтег, который умер от остановки сердца, адресовал свои слова тем, кто так и не постиг этого различия. Но мне кажется, что он был прав только наполовину.
Я не хочу расставаться с мыслью, что изменения возможны. Может быть, не на 95%, но мы все же способны на глубокие и долговременные изменения.
Но как только мы понимаем, что изменения невозможны, нам нужно переключиться на другую задачу − принятие.
Дерек Дрейпер (Derek Draper) − психотерапевт, ранее политконсультант, автор книги «Спасательный круг: гид по выживанию в современном мире» («Life Support: A Survival Guide for the Modern Soul», Hay House Uk Ltd, 2009).
Источник: https://www.psychologies.ru/standpoint/inogda-nujno-priznat-porajenie-chtobyi-dvigatsya-vpered/
Смерть Катерины в «Грозе» — поражение или победа над «тёмным царством»?
Гибелью главной героини завершается пьеса Островского «Гроза», жанр которой смело можно было бы обозначить как трагедия. Смерть Катерины в «Грозе» является развязкой произведения и несёт особую смысловую нагрузку.
Сцена самоубийства Катерины породила много вопросов и трактовок такого сюжетного поворота. Например, Добролюбов считал этот поступок благородным, а Писарев придерживался точки зрения о том, что такой исход явился «совершенно неожиданным для неё (Катерины) самой».
Достоевский де полагал, что смерть Катерины в пьесе «Гроза» произошла бы и без деспотизма: «это жертва собственной чистоты и своих верований». Легко заметить, что мнения критиков разнятся, но при этом каждое отчасти истинно.
Что же заставило девушку принять такое решение, совершить стол отчаянный шаг? Что означает смерть Катерины — героини пьесы «Гроза»?
Для того чтобы ответить на этот вопрос, нужно подробно изучить текст произведения. Читатель знакомится с Катериной уже в первом действии. Изначально мы наблюдаем Катю как немого свидетеля ссоры Кабанихи и Тихона. Этот эпизод позволяет понять нездоровую обстановку несвободы и угнетения, в которой приходится выживать Кате.
Ежедневно она убеждается в том, что прежней жизни, такой, как была до замужества, уже никогда не будет. Вся власть в доме, несмотря на патриархальный уклад жизни, сосредоточена в руках лицемерной Марфы Игнатьевны. Муж Кати, Тихон, не в состоянии защитить жену от истерик и лжи.
Его безвольное подчинение матери показывает Катерине, что в этом доме и в этой семье рассчитывать на помощь нельзя.<\p>
С детства Катю учили любить жизнь: ходить в церковь, петь, любоваться природой, мечтать. Девочка «дышала полной грудью», ощущая себя в безопасности.
Её учили жить по правилам Домостроя: уважать слово старших, не перечить им, слушаться мужа и любить его. И вот Катерину выдают замуж, обстановка радикально меняется. Между ожиданиями и реальностью оказывается огромная, непреодолимая пропасть. Самодурство Кабанихи не знает границ, её ограниченность в понимании христианских законов ужасает верующую Катерину.
А что Тихон? Он вовсе не тот мужчина, который достоин уважения или хотя бы сострадания. К часто выпивающему Тихону Катя чувствует только жалость. Девушка признаётся, что как бы она ни старалась полюбить мужа, ничего не получается.<\p>
Ни в какой сфере девушка не может реализовать себя: ни как хозяйка дома, ни как любящая жена, ни как заботливая мать.
Появление Бориса девушка расценивает как шанс на спасение. Во-первых, Борис непохож на остальных жителей Калинова, и ему так же, как и Кате, не нравятся неписаные законы тёмного царства. Во-вторых, Катю посещали мысли о том, чтобы добиться развода и после этого жить с Борисом честно, не боясь осуждения со стороны общества или церкви.
Отношения с Борисом развиваются стремительно. Одной встречи хватило двум молодым людям, чтобы влюбиться друг в друга. Даже не имея возможности поговорить, Борис мечтает о Кате.
Девушка сильно переживает возникшие чувства: она иначе воспитана, не может Катя гулять с другим тайно; чистота и честность «мешают» Кате скрывать любовь, делать вид, будто всё «шито крыто» и другие не догадываются.<\p>
Очень долго девушка решалась на свидание с Борисом, и всё же пошла ночью в сад.
Автор не даёт описание тем десяти дням, когда Катерина виделась с возлюбленным. Это, собственно, и не нужно. Легко представить их досуг и растущее ощущение теплоты, которое было в Катерине. Сам Борис говорил «только те десять деньков и пожил». Приезд Тихона Кабанова выявил новые стороны в характерах персонажей.
Оказалось, что Борис вовсе не хочет огласки, он лучше откажется от Кати, чем вовлечёт себя в интриги и скандалы. Катя же, в отличие от молодого человека, хочет рассказать о сложившейся ситуации и мужу, и свекрови. Будучи несколько мнительным и впечатлительным человеком, Катя, подгоняемая раскатами грома и словами полоумной барыни, признаётся во всём Кабановым.
<\p>
Сцена обрывается. Далее мы узнаём, что Марфа Игнатьевна стала ещё жёстче и требовательней. Она унижает, оскорбляет девушку намного сильнее, чем прежде. Катя понимает, что виновата не так сильно, как хочет убедить её свекровь, ведь такая тирания нужна Кабанихе лишь для самоутверждения и контроля. Именно свекровь становится главным катализатором трагедии.
Тихон, скорее всего, простил бы Катю, но он может только подчиняться матери и уходить пить к Дикому.<\p>
Представьте себя на месте героини. Представьте всё то, с чем ей ежедневно приходилось справляться. То, как поменялось к ней отношение после признания. Муж, который не может перечить матери, но при любой удобной возможности находит утешение в алкоголе.
Свекровь, олицетворяющее всю ту грязь и мерзость, от которой чистый и честный человек хочет держаться как можно дальше. Сестру мужа, единственную, кто интересуется твоей жизнью, но при этом не может до конца понять. И любимого человека, для которого общественное мнение и возможность получения наследства оказались гораздо важнее, чем чувства к девушке.
<\p>
Катя мечтала стать птицей, улететь навсегда из тёмного мира самодурства и ханжества, вырваться на волю, лететь, быть свободной. Гибель Катерины была неизбежна.
Однако, как было указано выше, на самоубийство Катерины существуют несколько различных точек зрения. Ведь с другой стороны, неужели Катя не могла просто сбежать, не принимая таких отчаянных решений? В том-то и дело, что не могла. Не для неё было это. Быть честной перед собой, быть свободной — вот то, чего так страстно желала девушка. К сожалению, всё это можно было получить лишь ценой собственной жизни. Смерть Катерины — это поражение или победа над «тёмным царством»? Катерина не победила, но и не осталась побеждённой.
Источник: https://obrazovaka.ru/sochinenie/groza/smert-kateriny-v-groze.html
Итоговое сочинение Может ли поражение стать победой
Слово “победа” кроме общепринятого понимания, имеет для каждого индивидуума и субъективное значение. Победами наполнен каждый новый день.
Кто-то достигает их в борьбе с вредными привычками, другие выздоравливают после тяжёлой болезни, третьи преодолевают жизненные препятствия.
Сама жизнедеятельность человека предполагает будничные победы. Различают и победы серьёзные, которые отмечаются более активной реакцией окружающих, поздравлениями, наградами, выражающимися в материальных ценностях. в отдельную категорию побед нужно отнести победы над собой, собственными слабостями, либо, напротив – личные достижения.
Рассуждения на тему может ли поражение стать победой
Те кто стремится к достижению побед всегда рискует столкнуться с обратной стороной медали – поражением. Если подумать, в нём меньше негативного смысла, чем принято закладывать.
Каждое поражение – это опыт, который можно применить в дальнейшей борьбе, тем самым сделав придавая своим действиям большую эффективность.
Ни одна большая победа никому не удавалась если перед ней не следовал ряд поражений.
Правильно принятое поражение – суть победа
Весь секрет в том, как они воспринимаются. Падает ли человек, безвольно вскинув руки и отказывается продолжать идти вперёд или встаёт, отряхивается, вносит коррективы в свой путь и упрямо гнёт свою линию. Став опытнее, с этого момента человек больше не допустит прошлых ошибок. То есть произойдёт своеобразное очищение.
Примеры последствие поражений
Русская литература многогранно исследуя затронутую тему, приводит массу примеров побед и поражений, вымышленных и реально существовавших индивидуумов, а также целых народов.
Одним из ярких примеров можно считать победу нашей страны в Великой отечественной Войне. Что к ней привело? целая цепь поражений миллионов семей, которые потеряли своих близких.
Таких примеров можно привести целую массу, когда ценой великих достижений являлись боль и страдания.
Личные устремления
Мне бы хотелось научиться достойно проживать моменты поражений. Даже данное итоговое сочинение может оказаться таковым если не даст должного результата. Но я верю и приложу максимум усилий, чтобы любой результат сделал меня сильнее.
По этому стремитесь к победе, не сдавайтесь, может сегодня тяжело, но знай, всегда за ночью идет день, какая бы длинная ночь не была и всегда за тьмой идет свет, какая бы тьма черной не была.
Может ли поражение стать победой? (Вар 2)
Никто не хочет потерпеть поражение в какой-либо ситуации. Победа заставляет человека чувствовать радость. Он становится уверенней в себе и своих силах. Но не всегда исход событий бывает в нашу пользу. В жизни бывают и поражения.
Цена успеха
Быть всегда победителем просто невозможно. Иногда может не хватать обычного везения, а иногда – опыта и знаний. Но нужно уметь извлекать пользу от любого исхода ситуации. Если человек сумел побороть свои недостатки для участия в сражении, то это уже хорошо. Можно наблюдать небольшую победу над собой, своей ленью, страхом и сомнениями.
Жизнь преподносит большие победы. Талантливая личность может стать признанной в обществе, получить популярность или заслуженную награду в области своей деятельности. Это, безусловно, очень хорошо. Но истинный вкус победы ощущается, когда путь к ней был тернист.
После нескольких поражений успех имеет особо сладкий вкус. Тогда понимаешь, что удалось превзойти не только соперников, но и собственные минусы, жизненные обстоятельства. Победа будет пустой, если предварительно характер не закалится в поражениях.
Они являются сильной мотивацией, чтобы двигаться вперед.
Важность победы в литературных произведениях
Необходимость поражений можно наблюдать в драматическом произведении «Гроза». Главная героиня вела сложную борьбу, которую проиграла, но все равно ей удалось кое-чего добиться. Для начала нужно заметить, что девушка не поддалась «чарам» города.
Она осталась сама, ее душа не зачерствела. К тому же ей все-таки удалось избавиться от давления, которая оказывала на нее сложившаяся ситуация. Смерть Кати стала своеобразной демонстрацией того, что дальше нельзя так существовать, это неправильно.
В книге «Преступление и наказание» главному герою не удалось получить желаемую победу. Его теория потерпела крах. Но вместе с тем рассеялись и его безумные иллюзии. Он стал мыслить рационально и научился нести ответственность за свои поступки. Раскольников обрел настоящие ценности, хоть и не смог достичь успеха.
Поражение всегда будет расстраивать и опечаливать. Но нельзя недооценивать их пользу. Нужно проанализировать ситуацию, сделать правильный вывод, прийти к чему-то, обрести действительно важные знания. Это поможет в итоге получить грандиозную победу.
Так же вы можете прочитать следующие сочинения
Сочинение о войне
Как я помогаю маме
Век живи – век учись
Источник: https://RuMozg.ru/sochineniya/itogovoe-sochinenie/mozhet-li-porazhenie-stat-pobedoj.html
6 простых способов, как извлечь пользу из вашего поражения
Поражение это не катастрофа, а упущенная победа. Вместо триумфа мы получаем опыт. Самый большой урон от поражения – страх, который ограничивает способности и возможности. Учитесь проигрывать у тех, кто занимается боевыми искусствами – не бойтесь падать и подниматься.
<\p>
Как извлекать пользу из неудач<\p>
Что такое поражение? Антонимом слова «поражение» является слово «победа». Каждый, или почти каждый, человек стремится к успеху– победе, будь-то учеба, работа или личная жизнь. И понятно, каждому хочется, чтобы усилия, приложенные для этого, оказались не напрасными.
Победа и успехи окрыляют человека, повышают его самооценку и возвышают в глазах других. Про победителей говорят, что у них и раны не болят.
О поражении же можно сказать совершенно обратное. Оно, образно говоря, валит человека с ног, выбивает из колеи.
Его самооценка снижается, ему кажется, что свидетели его поражения смотрят на него с жалостью, снисхождением, а то и презрением. Он снова и снова прокручивает ситуацию в мыслях, пытаясь понять, где совершил ошибку.
Из опасений, что следующее его действие опять закончится поражением, он начинает топтаться на месте.
И, конечно же, пессимистический настрой способствует дальнейшим неудачам, потому что победа любит тех, кто уверен в своих силах.
Правда, не все согласны с подобным мнением. Известный французский писатель Антуан де Сент-Экзюпери замечал, что «…победа ослабляет народ, а поражение пробуждает в нем новые силы».
Стефан Цвейг писал о Марии Стюарт, королеве Шотландской: «Кто хочет согнуть эту женщину, лишь помогает ей выпрямиться во весь рост. Любой удар судьбы, если смотреть вглубь, ей на пользу, как нечаянное богатство, как бесценный подарок».
Так стоит ли после поражения опускать руки и заниматься самоистязанием? А после победы почивать на лаврах в уверенности, что теперь она будет сопутствовать нам всегда?
Есть старая притча. В ней рассказывается о человеке, которого начали преследовать неудачи: работу потерял, здоровье расстроилось, близкие огорчают. Мудрый старик посоветовал ему не расстраиваться, а повесить в доме на видное место табличку с надписью: «Так будет не всегда».
Человек послушался, а со временем и жизнь у него наладилась: работу нашел лучше прежней, здоровье поправилось, да и близкие перестали доставлять хлопоты. И вот довелось ему снова встретиться со стариком, и он ему похвастался, как все стало замечательно.
А старик ему в ответ: «Ты только табличку-то не снимай…».
Если бы мы не знали, что такое зло, то не ценили бы добро. Если бы не знали горечь поражений, то не испытывали бы радость побед. Черная полоса в нашей жизни сменяется белой, а поражения – победой.
Как говорил британский премьер-министр сэр Уинстон Черчилль, а уж ему пришлось пережить и то, и другое, «Успех – это еще не точка, неудача – это еще не конец; единственное, что имеет значение, – это мужество продолжать борьбу».
Как найти в себе «мужество продолжать борьбу»?
1. Если не можете изменить ситуацию, измените свое отношение к ней
Поражение уже случилось, оно в прошлом, и, как бы мы ни хотели, изменить ситуацию не сможем. Поэтому тратить время на мысли вроде «вот если бы…», «надо было…» или «не надо было…» бесполезно.
Психолог и бизнес-тренер Джим Рон говорит, что он долго надеялся, пока его жизнь изменится к лучшему, пока наконец не понял, что единственный способ изменить свою жизнь – это измениться самому.
А Уинстон Черчилль заметил: «…изменяя свое сознание, вы сами меняете свою Вселенную».
Поражение или неудачу стоит воспринимать как одну из ступенек лестницы, ведущей к победе.
Американский изобретатель Томас Эдисон, которого называют не иначе, как великим, относился к неудачам весьма оптимистично: он говорил, что каждая из них приближает его к успеху. Прежде чем Эдисон изобрел всем известную лампу накаливания, он провел более десятка тысяч опытов.
Кто-либо другой, но не он, назвал бы их неудачными, и опустил руки задолго до того, как их количество сравняется с тысячей. Но Эдисон говорил, что он не знал неудач.
Опыты, не принесшие ожидаемого результата, он назвал успешным способом определения вариантов, которые никуда не годятся.
В 67 лет Эдисон пережил пожар собственной фабрики. Она была делом его жизни, к тому же в нее было вложено немало денег, а страховка покрывала лишь третью часть убытков.
Это ли не катастрофа и повод впасть в уныние?! Но Эдисон смотрит на ситуацию с другой стороны и говорит, что бывали события и похуже, он еще не слишком стар, чтобы начать все сначала, к тому же постройка новой фабрики избавит его от скуки.
Очевидцы события отмечают его необыкновенное самообладание во время пожара: он велел позвать своих жену и сына, потому что вряд ли когда еще у них появится возможность увидеть такое яркое зрелище. На вопрос, почему он так спокоен, Эдисон ответил, что пожар позволил ему избавиться от кучи старого хлама.
Конечно же, там был не только хлам, но и документы, дорогое оборудование, но любое другое поведение было бессмысленно и не могло спасти фабрику. Вместо бесплодных сожалений он предпринял действия, и уже через год она стала работать и принесла прибыль, намного превысившую убытки.
Томасу Эдисону вторит Соичира Хонда, основавший компанию Honda. Он говорит, что работа – это преодоление повторяющихся неудач и постоянный самоанализ, успехом же увенчивается всего лишь 1% работы.
2. Перестаньте считать себя пораженцами и неудачниками
Есть категория людей, которые называют себя «неудачниками по жизни», «хроническими неудачниками». Они плывут по течению жизни туда, куда оно их несет. Свои поражения они оправдывают тем, что «так карты легли», «так звезды сошлись». И ничего не предпринимают, чтобы изменить ситуацию: зачем, если все предопределено и на роду написано.
Психика людей, и особенно впечатлительных, так устроена, что если человека сто раз назвать свиньей, то на сто первый он захрюкает. Таким образом, если постоянно повторять себе: я неудачник, у меня ничего не получится, то неудачи посыплются как из рога изобилия.
Изменив же мышление на позитивное, запрограммировав себя на позитив, мы изменим свою жизнь в лучшую сторону. Говорят же, что мысли материальны.
С нами случается то, о чем мы думаем, потому что наши действия следуют за нашими мыслями.
Например, если мы сядем на велосипед и начнем думать, что сейчас непременно врежемся в столб, то так оно и случится, так как все наше внимание сосредоточится на этом столбе.
Итак, вместо «Я знаю, что у меня опять ничего не получится, ведь я неудачник» говорим себе: «Все будет хорошо!».
3. «Никогда не сдавайтесь!»
Кто не слышал притчу о двух лягушках, упавших с кувшин с молоком! Одна из них едва ли не сразу смирилась с поражением и ушла на дно, сказав: «Все равно нам отсюда не выбраться…».
Вторая же решила, что умереть она всегда успеет, так почему бы еще не побороться за жизнь, пока есть силы. Она работала лапками и барахталась до тех пор, пока из молока не взбилось масло, а затем выпрыгнула из кувшина.
Так и люди: большинство сдаются намного раньше, чем наступит поражение.
Потерпев поражение, нужно не зацикливаться на нем, а постараться рассмотреть свет в конце тоннеля и двигаться к нему. Как говорится, из любой ситуации есть, как минимум, два выхода («…и особенно если вас съели», – продолжили шутники). Пока «не наступил вечер» и человек жив, он может делать сколько угодно попыток превратиться из неудачника в победителя.
«Богатый и знаменитый» британец Ричард Брэнсон, кроме того, что он владеет 5-миллиардным состоянием, известен еще своими рискованными начинаниями в бизнесе, причем некоторые из них завершились неудачами.
Кроме того, на его счету несколько попыток установить мировые рекорды, и среди них есть и неудачные, когда ему пришлось прибегнуть к помощи спасателей.
По его словам, главный урок, который ему дала жизнь – «пытаться, пытаться и снова пытаться – но никогда не сдаваться!».
4. Не винить других в своем поражении
Некоторые люди склонны к самобичеванию, и в любом поражении сразу винят себя, даже если это не так. Другие же, наоборот, никогда не признают своей вины: в их неудачах всегда виноват кто-то другой. Как правило, это трудные времена и правительство.
Винить других и заниматься самооправданием – очень неконструктивно.
Это самообман, потому что так мы никогда не узнаем истинную причину нашего поражения, не сможем сделать выводы и двигаться дальше, а навсегда увязнем в болоте выяснения отношений и сведения счетов.
Состарившись, мы будем вспоминать, что когда-то были способны или даже талантливы, но не смогли реализовать себя, потому что родились не в то время, не в том месте и не у тех родителей.
Так не лучше ли не тратить время на поиски виновных в наших неудачах, а посмотреть в зеркало, чтобы увидеть главного виновника? Как писал И. Крылов в басне про Мартышку и Зеркало: «Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?».
5. Поражения помогают нам лучше узнать себя
Поражение может сослужить нам еще одну службу: благодаря ему мы поймем, что на самом деле сильнее, чем о себе думали.
Порой нам кажется, что поражение – это тупик. После него у нас не хватит сил не только, чтобы идти дальше, но даже подняться. Однако мы отлеживаемся, зализываем раны, собираемся с мыслями – и вот уже готовы к новым свершениям, только повзрослевшие и помудревшие. Как сказал немецкий философ Фридрих Ницше: «Все в жизни, что меня не убивает, делает меня сильнее».
Если бы мы не терпели поражения, мы так бы никогда и не узнали себя настоящего.
6. Благодаря поражениям мы приобретаем опыт
«За одного битого двух небитых дают», гласит народная пословица. Некоторые западные компании, в соответствии с этим принципом, при приеме на работу новых менеджеров отдают предпочтение тем, кто уже когда-то потерпел поражение.
Неудача служит своего рода топливом для идей, которые в дальнейшем могут буквально перевернуть всю отрасль и принести огромные прибыли.
Один бизнес-консультант заметил, что по случаю неудач стоит проводить вечеринки, а не шарахаться от них.
В некоторых успешных компаниях (например, Coca-Cola) ежегодные собрания акционеров начинаются с того, что ее генеральный директор перечисляет постигшие компанию неудачи. Очевидно, этим же принципом руководствовался и знаменитый американский «автомобильный король» Генри Форд, который относился к неудачам как возможности начать сначала, но уже «более умно».
Любопытно, что в некоторых современных компаниях намеренно создаются ситуации, которые ведут к неудачам. Это делается для того, чтобы активизировать творческий потенциал сотрудников.
Ведь психологи, как ни странно, считают, что чем чаще люди совершают ошибки и терпят неудачи, тем быстрее и успешнее они на них учатся и приобретают опыт. К такому выводу они пришли на основании многих экспериментов.
В частности, в процессе обучения сотрудников компании новой компьютерной программе одной группе они позволили делать ошибки, а второй запретили. В результате те, кто осваивал программу методом проб и ошибок, сделали это намного быстрее и качественнее.
«Опыт – сын ошибок трудных», писал А. Пушкин еще в далеком 19 веке. Без ошибок не будет опыта, а без опыта – побед. Значит, поражения – поучительнее побед.
Американский писатель, а в прошлом военный, Джефф ОЛири заметил, что «победы учат наивных, а поражения – мудрых». Из поражений можно извлечь тысячу уроков, в то время как из победы – единицы.
Не убегать от поражений, а изучить их и сделать выводы – вот что ценно.
© Тимошенко Елена, BBF.ru
Источник: https://BBF.ru/magazine/26/6878/
Какое военное поражение было самым неожиданным в истории?
На самом деле подобных эпизодов во всемирной истории можно вспомнить достаточно много. Не раз происходило так, что армия, которая по всем признакам должна была одержать победу, оказывалась разбитой.<\p>
Кстати, одна из самых блестящих побед Наполеона, битва у североитальянского города Маренго 14 июня 1800 года, была именно таким случаем.
Первый консул, не имея точных данных разведки, с основными силами оторвался от своих резервных частей и был внезапно атакован австрийской армией генерала Меласа, которая занимала более выгодную тактическую позицию и имела превосходство в кавалерии и артиллерии.<\p>
После нескольких часов боя французские порядки были расстроены. Армия Наполеона стала отступать.
Австрийцы преследовали её. По сути, битва была проиграна. Мелас, поручив завершить разгром Наполеона генералу Цаху, выехал в тыл.<\p>
В это время, услышав канонаду, на поле боя форсированным маршем подошёл находившийся неподалёку французский авангард. Им командовал дивизионный генерал Дезе. Когда он подъехал к Наполеону, тот сказал, что сражение проиграно.
Дезе ответил: «У нас есть ещё время, чтобы выиграть другое». Он сходу нанёс удар по австрийцам, лично возглавив контратаку. Генерал погиб одним из первых. Однако, его солдаты, узнав о смерти командира, ещё более решительно продолжили бой.<\p>
Не ожидавшие нового нападения австрийцы дрогнули и обратились в паническое бегство. Разгром был полным.
На следующий день генерал Мелас отправил в штаб Наполеона парламентёров с предложением о перемирии.
Можно вспомнить и другой случай проигрыша казалось бы уже победного сражения – битва при Отумбе. Она произошла на территории современной Мексики 7 июля 1520 года. В этом сражении отряд конкистадоров под предводительством Эрнана Кортеса разгромил превосходящую в десятки раз армию ацтеков, которой командовал военачальник Сиуака.
Первоначально события складывались не в пользу испанцев. В ночь с 30 июня на 1 июля 1520 года под натиском индейцев они оставили занятую ими ранее ацтекскую столицу Теночтитлан и стали отходить к городу Тлашкала, где проживало союзное конкистадорам племя тлашкальтеков.
Отступая, они вели постоянные арьергардные бои с преследовавшими их ацтекскими силами. Тлатоани Куитлауак отправил против испанцев армию во главе с Сиуакой, которая по разным оценкам, насчитывала от 20 до 40 тысяч человек.
7 июля 1520 года ацтеки внезапно преградили путь конкистадорам в долине Отумба.
На стороне Сиуаки был абсолютный численный перевес. Силы Кортеса не превышали 1000 человек. Только 450 из них были испанцами. Остальные – это воины – тлашкальтеки. Все они были ранены, утомлены длительным переходом и измотаны беспрестанными боями.
Конкистадоры не имели одного из главных своих преимуществ – огнестрельного оружия. Все пушки они бросили при отступлении. В пути закончился порох. Поэтому мушкеты и аркебузы были бесполезны. Ранее Кортес потерял также значительную часть конницы.
В строю оставалось только 23 лошади.
Поражение обескровленных и уставших испанцев казалось неизбежным. Военные вожди ацтеков и вдохновлявшие их жрецы не могли представить иного результата битвы, кроме победы и пленения иноземных воинов с последующим их приношением в жертву богам.
Индейцы атаковали конкистадоров. Бой продолжался несколько часов. Кортес, собрав оставшихся всадников, лично возглавил несколько контратак. 23 кавалериста на полном скаку врубились в боевые порядки ацтеков.
В сомкнутом строю они накатывались, крушили ряды индейцев, возвращались, а затем снова разгонялись и обрушивались на противника. Однако это не могло решить исход сражения. Сиуака бросал в бой всё новые и новые силы. Испанцы были окружены и уже находились на грани разгрома.
<\p>
В этот момент Кортес заметил в отдалении украшенный паланкин. В нём был сам Сиуака. Он очень выделялся из толпы простых воинов, которые стояли вокруг него. На нём были великолепные одежды, усыпанные драгоценными камнями, и богатый головной убор из перьев.
Над Сиуакой развевался боевой штандарт с изображением золотой сети – традиционный символ власти ацтекских полководцев.<\p>
Кортес решил атаковать центр неприятельской армии. С несколькими всадниками он пробился через плотные ряды индейцев. Испанцы смяли свиту Сиуаки.
Затем Кортес ударом копья сбросил на землю индейского военачальника. Молодой конкистадор Хуан де Саламанка, соскочив с коня, заколол Сиуаку. После этого он захватил боевой штандарт ацтеков и в знак победы передал его Кортесу.
Известие о гибели военачальника и потере знамени мгновенно облетела ацтекское войско. Индейцы, посчитав это гневом богов, в суеверном ужасе обратились в бегство, бросая оружие и давя друг друга. Испанцы преследовали их.
В сражении, по разным данным, погибло от 11 до 20 тысяч ацтеков. Кортес потерял только 73 человека.<\p>
Конкистадоры долго не могли поверить в произошедшее. Свою победу они приписывали заступничеству святого Якова, который по рассказам некоторых из них, являлся в небе над полем боя. Выигранную битву испанцы назвали «чудом при Отумбе».
Это была самая блестящая победа Кортеса. Она позволила ему беспрепятственно добраться до Тлашкалы, объединиться с силами индейских союзников и начать подготовку к новому походу. Спустя год под ударами конкистадоров пал Теночтитлан. Империя ацтеков перестала существовать.
1) Осада Сингапура японцами в 1942 году. Эдакий Порт-Артур по британски. Сингапур был “Гибралтаром востока”, укрепленнейшей крепостью – но только с моря. С севера, где была Британская Малакка, появления врага никто не ожидал.
Узнав об этом, Черчилль был в ужасе: “Мне никогда ни на одну секунду не приходило в голову, так же как и сэру Джону Диллу, с которым я обсуждал этот вопрос во время поездки за границу, что горловина крепости Сингапур с её великолепным рвом шириной от полумили до мили не укреплена полностью от нападения с севера”.
Раньше, до реальной японской угрозы, Сингапур представлялся англичанам чуть ли не неуязвимым городом. Узнали об этом и японцы. Они решили рискнуть и взять Сингапур решительным неожиданным ударом с севера. Квартировалось там 85000 британских солдат. Японцы на штурм собрали 36000 человек.
<\p>
После занятия британской Малакки, генерал Ямасита сразу же начал готовить высадку в Сингапуре. 8 февраля 1942 года японцы начали штурмовать предместья Сингапура, и за пару дней выдавили англичан почти со всех линий обороны и оттеснили в сам город.
Однако нападение всё еще оставалось авантюрой: к примеру, показателен тот факт, что пролив между материком и Сингапуром многие японцы форсировали на обычных деревянных лодках. Высшее командование предупреждало генерала Ямаситу, штурмующего город, что его блеф закончится неудачей. Большая часть английских солдат еще была жива, имела запасы снарядов и численно превосходила японские войска почти втрое.
У японцев оставалось снарядов к артиллерии всего на несколько часов стрельбы, кончалось топливо. Коммуникации растянулись, и Ямасите советовали остановить бессмысленный штурм и отойти на реорганизацию. Японский штаб уже не верил в победу, но Ямасита напоследок еще раз пошел на блеф.
Выкатив всю оставшуюся артиллерию на Сингапур, он приказал открыть ураганный огонь, будто у его артиллерии запас снарядов еще на долгие дни. Приказ “снарядов не жалеть” сработал. Очевидцы вспоминали, что улицы Сингапура были завалены трупами, а в уличные водостоки стекала кровь.
Поддерживать обстрел подобной силы Ямасита мог еще от силы пару часов, но боевой дух защитников Сингапура был очень слаб. Недавно японцы заняли основной источник воды, и этот факт, вкупе с жестоким обстрелом, окончательно заставил отчаяться генерала Персиваля, командира сингапурского гарнизона.
Он выслал парламентеров.
Ямасита сначала не поверил. Он решил, что англичане пытаются выиграть время переговорами, чтобы успеть укрепить оборону. Парламентерам он сказал вытащить на переговоры самого Персиваля, что переговоры будет вести он с ним.
Персиваль прибыл на переговоры вовремя, но Ямасито нарочно заставил ждать его час под тропическим Солнцем – для усиления психологического давления.
Когда Персиваль наконец-то уселся за стол переговоров, Ямасито предложил простой выбор: или британцы капитулируют прямо сейчас, или японцы обстреливают их и морят жаждой, пока весь миллион человек в Сингапуре не погибнет. Персиваль просил подождать хотя бы день на обдумывание. Потом, после отказа, просил полдня.
Ямасито был непреклонен – его устраивала только немедленная капитуляция. Даже если бы он прождал еще полдня, у его артиллерии бы закончились снаряды, и британцы бы осознали на какой блеф они клюнули.
Персиваль согласился и капитулировал. 80000 пленных, крупнейшая капитуляция в истории Британии.
2)Сражение под Кахамаркой, похожее на ацтекское завоевание Кортеса, но оно здесь уже было описано. Соотношение инки-испанцы было 45:1. В отличие от разгрома ацтеков, здесь индейцы даже не приняли завоевателей за богов.
Испанцы имели кавалерию, аркебузы и были закованы в броню. Вызвав Атауальпу, вождя инков на “переговоры”, они расстреляли его отряд из засады, смяли кавалерией телохранителей вождя и пленили Атауальпу. Деморализованные инки не смогли оказать никакого сопротивления.
2000 убитых, 5000 пленных. У испанцев 0-5 убитых.
3) Не совсем сражение, а череда сражений, но все же я бы отметил немецкий план “Блау” в 1942 году, и собственно Сталинградскую битву. Разгром РККА под Харьковов, 240 000 пленных, фронт на южном направлении абсолютно рухнул. Истощенная и неуправляемая РККА бежит, немцы берут города чуть ли не на марше, Сталин отдает приказ “Ни шагу назад”.
Немецкий налет на Сталинград за один день сравнивает его с землей, а против мощного удара Паулюса РККА может выставить разве что сборную солянку из штабистов, НКВДшников и немногочисленных уцелевших в городе солдат.
Танки Клейста рвутся к Кавказу, флаг со свастикой над Эльбрусом, Майкоп взят силами шестидесяти диверсантов, Турция стягивает войска к советской границе и готовится подключиться к распилу Кавказа. Казалось бы, исход у такой катастрофы может быть один-единственный.
В итоге для немцев Сталинград закончился мясорубкой, потерей гигантского количества опытной пехоты, котлом на 300 000 человек, бегством с Кавказа аж до Донбасса и еще кучкой мелких котлов для румын и иже с ними (“Малый Сатурн”).
Источник: https://TheQuestion.ru/questions/164046/kakoe-voennoe-porazhenie-bylo-samym-neozhidannym-v-istorii
Загрузка...
